[心得] 第53屆金馬獎觀後心得

[windmars (玄子)]

金馬獎前一晚我發表了我的私心得獎名單的文章，裡面除了部分獎項私心名單外也做出了
預測。其實金馬獎真的很難預測的，我只中了三個：


獎項
→預測名單 / 私心名單 / 得獎名單


最佳新演員
→孔維一《八月》 / 陳宇《只要我長大》/ 孔維一《八月》

最佳新導演
→張大磊《八月》 / 許學文、歐文傑、黃偉傑 《樹大招風》/ 黃進《一念無明》

最佳男配角
→曾志偉 《一念無明》 / 曾志偉 《一念無明》/ 林柏宏《六弄咖啡館》

最佳女配角
→金燕玲《一念無明》 / 吳彥姝 《北京遇上西雅圖之不二情書》/ 金燕玲《一念無明》

最佳女主角
→周冬雨、馬思純《七月與安生》 / 吳可熙 《再見瓦城》 / 周冬雨、馬思純《七月與
安生》

最佳男主角
→許冠文 《一路順風》 / 許冠文 《一路順風》 / 范瑋《不成問題的問題》

最佳導演
→趙德胤 《再見瓦城》 / 趙德胤 《再見瓦城》 / 馮小剛《我不是潘金蓮》

最佳劇情片
→《再見瓦城》 / 《一路順風》 / 《八月》



預測只中了三個我無所謂，但是沒有一個是私心名單的我好崩潰呀！雖然預測成功率低，
但是周冬雨與馬思純並列被我預測到了真的超爽的。其實我會覺得滿有可能發生的原因有
兩個，首先就是她們的角色與表現真的太互補，選一個心裡真的不踏實，而且這樣想的人
絕對不在少數，果然評審多數都這樣想。再者雖然有些人包括執行長聞天祥在評審過程都
認為這沒有前例這樣不好，事後也有人評論不應輕易製造特例。但我覺得有時候藝術這東
西真的沒有規則的，像坎城也曾把本來只頒給導演的金棕櫚獎，也頒給了兩位女主角(《
藍色是最溫暖的顏色》)。確實范冰冰輸給了周+馬有二打一不公平的嫌疑，但有時表揚藝
術也不能只以競賽心態去想。周冬雨與馬思純確實一起完成了這個相輔相成的藝術成就，
值得表揚就應該去做，而不是死死跟著規則或慣例走。


這讓我想起了第三十五屆評審為了讓《天浴》完成大滿貫，將《徵婚啟事》劉若英頒予評
審團特別獎，卻將女主角頒給了李小璐。事後大家批評明明評審認為劉表現大於李(不然
也不會沒事頒特別獎安慰她)，卻為了大滿貫頒給李小璐很不好。像這樣的狀況我確實就
不同意評審作法，因為一部片的成就不能用每個單獨的獎項去共同表揚。所以有時候評審
的任性會有好結果，也會有壞結果，但是相較以前的年代，近幾年評審團大致上都不會有
光怪陸離的現象(像最佳劇情片沒有頒給《悲情城市》這種)。


最佳劇情片《八月》真的出乎我意料，雖然我感覺得到這部片的真誠，可是完整性還是不
比其他幾部，尤其《再見瓦城》。而評審會做這樣的決定，包括其實也有少數影評人預測
它得獎，當然是他們從這部片獲得的感動更多，這就是他們對於電影細膩的感受，自然是
我遠遠不及。但最佳新導演就真的很難說服我，既然《八月》是最佳劇情片，卻不頒給導
演張大磊最佳新導演？我同意最佳導演跟最佳劇情片分開給，這是常見現象，因為能入圍
最佳劇情片，導演功力水準本來就在伯仲之間。但是一部最佳劇情片，導演功力會輸給其
他第一次導電影的導演，這無疑是把最佳新導演的戰場拉太高了。《一念無明》的黃進當
然很棒，否則不會有曾志偉、金燕玲與余文樂的精彩演出，余文樂甚至幾乎是從影最佳表
現。但是張大磊導出了最佳劇情片呀！這很難不去想為了鼓勵後進而有的分獎行為，即使
評審們不承認，這想法也都在他們心裡隱隱作祟。這讓我想起金馬獎還有年度台灣傑出電
影這可憐的獎項的時候，第47屆時，年度台灣傑出電影頒給了《第四張畫》，但當年最佳
劇情片是《當愛來的時候》。Excuse me？你是說《當》是最佳，可是《第》比較傑出嗎
？很明顯的分獎行為。


談到了《一念無明》，就想到曾志偉最佳男配角的失利。其實林柏宏得我是很開心的，也
覺得他的演出值得，但是以曾志偉的表現，很難不覺得曾是輸在「你演得好是應該的」這
種心態。就好像最佳男主角，也有評論認為范偉今年有三部作品有入圍獎項，佔了不同狀
況的演繹都呈現在評審面前的優勢。這種微妙的心理因素是很難避免的。《不成問題的問
題》范偉演得真好，沒問題。而評審認為的第二名柯震東還有許多機會可以挑戰，不用氣
餒。倒是我真的很希望得的(大概是所有獎項最希望的)許冠文真的好可惜，評審說因為他
是本色演出，但他的表演真的很感動人心呀QQ，不但70幾歲未來沒機會了，還讓《一路順
風》痛失大獎，真的幫QQ


最佳導演馮小剛PK趙德胤贏了，說是馮的突破嘗試。我原本覺得這不會是優勢，因為變換
螢幕也不少見，《親愛媽咪》札維多藍玩得更瘋，華語片也有賈樟柯《山河故人》三種時
期不同螢幕比例。但確實圓畫面、方畫面很特別，為此鏡頭的控制還是有其難度。倒是最
佳導演以突破為由頒獎，想起了第51屆頒給了《黃金時代》的許鞍華，而非拿下包括最佳
劇情片多項大獎的《推拿》導演婁燁。但畢竟因為最佳劇情片給了《推拿》呀！要獎勵突
破而讓馮小剛贏趙德胤，你得先把最佳劇情片頒給《再見瓦城》呀！這確實是我難過《再
見瓦城》完全槓龜的情緒性發言XD


今年四大獎台灣都沒有拿下，上一次這種情況已經是第45屆了，也就是說今年以前，連續
七年四大獎都至少有一個是台灣人或台灣的作品拿下。今年有《再見瓦城》和《一路順風
》，都是非常好的作品，也都入圍多項，因此最後總共只得一座，真的輸得非常可惜，但
也不表示台灣今年無法與人競爭。最希望的還是國人多支持這樣的國片，其實看偏文藝電
影真的是可以練習的。今年入圍八項的《一路順風》導演鍾孟宏，過去三部作品其實並不
會太難懂或太無聊，可是票房連一千萬都沒有。所以雖然沒得大獎，還是希望大家進場支
持《一路順風》，這是他最親近觀眾的作品。金馬獎那天法國影后茱麗葉畢諾許與侯孝賢
一起頒獎，提到法國人對侯導相當推崇，可是侯導電影在台灣的票房，近年來大概只有去
年《刺客聶隱娘》4500萬還不錯而已。


而四大獎剛好都頒給中國人，也引來部分批評。常常金馬獎過後都要提這個真的很膩，說
甚麼像金雞百花獎，殊不知太多金馬獎得獎的中國片，在中國不要說得獎了，連上映都無
法！《我不是潘金蓮》的映後座談有中國觀眾問到有些片段與中國上映不同，被馮小剛打
斷拒答，我在想版本略有不同吧。其實許多中國片無法在中國上映，或是無法上映原本版
本，卻在金馬影展放映與獲肯定，真的是金馬獎重要的地方！還有純獎勵台灣電影的台北
電影節，應該要做大，除了台北市政府外，中央也要補助，做很大，做到全台都知道。不
要再說應該要設立純獎勵台灣電影的講了，就已經有了！


如果覺得台灣電影不夠強，無法競爭。首先要做的，就是像韓國和法國一樣，戲院強制規
定要上一定比例的國片。韓國片並不是一開始就這麼強的，台灣片也不是一直很弱的。當
初進入WTO時，韓國電影人發起大遊行，要求政府限制國片上映比例，結果就是現在的韓
國片強到不行。反觀台灣，從進入WTO好萊塢片大舉入侵後，就死了好幾年。所以強制比
例上映一定要做！


然後，我真的再也受不了中國片一年十部的配額限制了！台灣人很多會看金馬獎，可是當
中屬於中國的好片根本沒上映過，那怎麼會有共鳴。如果《七月與安生》在台灣上映過了
，最佳女主角頒獎時全台觀眾早就HIGH到暴動了好嗎！這樣才有話題呀！不要怕開放中國
片會讓台灣片無法競爭，因為培養台灣觀眾看華語片的習慣對台灣片絕對是好的。還有不
要怕中國用電影統戰，好的中國電影，像金馬得獎片中，許多電影在中國是無法上映的，
這些電影描繪的中國，根本會讓你更不想跟中國統一好嗎！


如果真的還是怕太多素質差的中國片進來(奇怪爛好萊塢片一堆沒人怕)，還是有許多放寬
的做法。結合金馬獎來說，我認為可以入圍所有獎項的中國片都可以上映。然後入圍名單
早點公佈，也許是9月中，公佈之後，10月11月密集地上映入圍的所有華語片，兩個月後
金馬獎，大家多有共鳴！我更建議這兩個月政府就直接規定戲院百分之五十要上金馬入圍
片，這想法很瘋狂但我真的這麼想。除了金馬入圍一律上映，國外大影展只要入圍，也就
一律上映。最後提一下，主創人員，包括導演、男女主角、第一男女配角，只要有台灣人
，就算是中國片也應該開放上映，哪有台灣人演的電影台灣看不到的道理。加上上述全部
之外的，再開放10部名額，以防有漏網好片。


心得講完了，文章莫名其妙要做結尾了，我必須再提，戲院強制規定要上一定比例的國片
一定要做！然後台北電影節要搞得更大！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.49.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1480353133.A.857.html
※ 編輯: windmars (118.167.49.55), 11/29/2016 01:13:44
推 chihcsck: 首先別讓北影窩在小小的中山堂XD
推 orzisme: 規定上一定比例國片太難了 還是推電影票5%當電影基金吧
→ Miseryz: 戲院"強制"規定上國片/金馬入圍片是不可能的,違反WTO
→ Miseryz: 會限制中國片是要限制中國商業片的量,和金馬獎入圍片無關
※ 編輯: windmars (118.167.49.55), 11/29/2016 02:01:08
推 a9a99: 影帝真的很意外
推 humbug: 希望廠商能犧牲點商業取向，多點電影推廣，一起帶動整體
→ humbug: 觀影市場～
推 gadgets: 中肯文 我也覺得這屆評審有分豬肉心態 最佳劇情片居然不
→ gadgets: 是最佳新導演很怪 林柏宏演的不錯 但是有補償台灣的感覺
推 sleepyrat: 影片、導演獎分開給，這常有的事~~
推 book8685: 分豬肉是其次 明顯鼓勵大於其次 是真的....
→ book8685: 這次給獎 除了剪輯攝影配樂 女配角 女主角外都迥異於
→ book8685: 46屆後風格是可訂的       肯定
推 pattda: 雖然更好的曾沒拿到 但林也不是補償 而是有看到未來發展性
→ pattda: 念他名字時真的不敢相信 但聽完感言覺得這非首選名單
→ pattda: 也沒選錯 我想他今後有得忙了 一個不小心又對岸演出之類XD
推 book8685: 只是輸在幽默感 曾志偉 納豆 林雪會想哭吧XDDDD
→ book8685: 林早就有得忙了阿 同一家經紀男生 只有他有最多中國工作
→ book8685: 麥可貝 果真神人
推 pattda: XDDDDDD 都忘記這件事
推 iwantgteeth: 推推 中肯心得文
→ pattda: 幽默林雪也不輸阿XD 曾難得又有機會近距離敲金馬
→ pattda: 下一次不知道又要等多久
推 book8685: 其實就像別人說的 水到渠成 推薦大家去看愛情女僕
推 maydaybatu: 雖然劇情片跟導演獎分開給很正常，但劇情片跟「新導演
→ maydaybatu: 獎」還分開給，這是史無前例吧？這給法讓兩個獎都沒有
→ maydaybatu: 說服力
推 sleepyrat: 影片與新導演同時拿的也只有"爸媽不在家"
推 book8685: 因為沒入圍吧
推 book8685: 分獎是事後大名單出來 才有感吧 在陸續頒發的時候
→ book8685: 覺得是蠻有懸疑性的 特別是馮小剛破了曾開的玩笑
推 gadgets: 新導演要入圍最佳影片本來就難 新導演設立也只有7屆好嗎
→ gadgets: 這樣給很明顯就是為了多鼓勵黃進 變成安慰性質了
推 book8685: 八月也只是安慰性質阿XDDD
→ gadgets: 我是說新導演 八月第一個討論當然不是
推 book8685: 第一個討論只是順序 大家心證已成了 頂多是感動比其他
→ book8685: 風格類型感動多 不然再見 潘金蓮 樹大有不好嗎
→ gadgets: 你到底在說啥 我在說拿下最佳劇情片卻不是最佳新導演
→ gadgets: 很明顯是想在新導演項目多鼓勵黃進 你說到哪裡去
→ gadgets: 跟 再見 潘金蓮 樹大 有屁關係
推 book8685: 劇情片項目也是鼓勵張大磊阿 這總該懂吧
→ book8685: 我不是在評論你 而是這次眾多項目 鼓勵性質 大於肯定
推 gadgets: 劇情片第一個討論的多鼓勵個屁 最佳就是最佳了
→ book8685: 所謂的鼓勵在我看來 不只是在新導演這個項目 何錯之有
→ book8685: 心證已成是在看片後的既有印象阿
推 gadgets: 因為討論有先後 人都會有補償心態 也希望厲害的同業都能
→ gadgets: 受到獎項的肯定
→ gadgets: 憑什麼最佳劇情片卻不是最佳新導演 這很難說得過去
→ book8685: 我無意否定 鼓勵 或是安慰 但有無 本來就在解釋上
→ book8685: 有太多空間.....
→ book8685: 這就更好解釋啦 一念沒入圍劇情片....
推 gadgets: 心證不只在看片後 還會隨著一個個獎項討論下來有變化
→ gadgets: 你講的是廢話
→ gadgets: 沒人圍的導演打敗得獎的 更奇怪
→ book8685: 第一個討論獎項 也不是沒有心證 我的看法就只是我的看法
→ book8685: 但複選評審 跟決選評審+了六個人啊
推 book8685: 我認同新導演邏輯 但比起來 其他獎項的邏輯也並沒特別
推 gadgets: 第一個討論的當然最直接 最佳就是選最佳的 心證也是最純
→ book8685: 不同... 其實我內心的導演 劇情片 也是趙 跟樹大...
→ gadgets: 最佳劇情片卻不是最佳新導演 很明顯為了多鼓勵黃進
→ gadgets: 這簡單邏輯到底有啥好跳針的
→ book8685: 基本上 如果真要講 給馮也只是安慰性質....
→ book8685: 因為我沒有不認同
→ book8685: 最佳劇情片卻不是最佳新導演 很明顯為了多鼓勵黃進
→ book8685: 這句話阿 我否認的是黃進安慰性質
→ book8685: 不然一個只獲得新演員的作品 在整體層次事前預估
→ book8685: 都輸其他三片的狀況下 鼓勵當然是一個最快被想到的點
推 gadgets: 那只是你的猜想 事前預估本來就不准 因為有加決選評審
→ gadgets: 我在說的是 得獎名單至少邏輯要一致
推 book8685: 所以我覺得既然是鼓勵的話 獎項邏輯就該其一
→ book8685: 你跟我有共識阿
→ book8685: 同樣的 黃進也有可能是決選評審認為在這個題材 黃進
→ book8685: 有抓到完整度....
→ book8685: 我知道了 我一直覺得八月不夠好 而文章是覺得 既然
→ book8685: 八月被選影片 那八月導演也該獲獎 但如果是 樹大德影片
→ book8685: 黃進 或張大磊得獎 是不是 樹大真的如你所說這麼好
→ book8685: 也是可以玩味的點 如果瓦城得了影片 也會是一樣的質疑
→ book8685:  如你所說 的第一個評選 就是絕對的肯定品質 就是一個
→ book8685: 評審自己才知道的答案
推 pensees: 金馬鼓勵性質太重了。黃金時代的許鞍華/潘金蓮的馮小剛
→ pensees: 都是鼓勵嘗試新東西。
→ pensees: 今年的八月也是。我肯定十年後沒人會討論這部片...
→ book8685: 新導演本來就有鼓勵性質 但這屆 其他獎項也都差不多...
→ book8685: 你比O大還要狠耶.............
→ book8685: 我個人是覺得 其實樹大可以直接入圍導演獎了
→ pensees: 當年當愛來的時候跟第四張畫也有邏輯分裂的問題
→ book8685: 報名規定 沒有說導演跟新導演只能擇一吧
→ pensees: 但是因為這兩部競爭實在太過激烈了...
→ book8685: 但我可理解... 47
→ pensees: 但今年根本沒有競爭激烈的問題...
→ book8685: 我一直覺得 杜的三人行太實驗性 但樹大其實很兩極
→ pensees: 不過可能是因為今年片單真的有點弱，所以個人喜好會加重
→ book8685: 事實上 瓦城一獎未得 安生沒拿改編劇本 也讓我小驚呼
→ pensees: 今年這幾部看過後的確有給哪部都有意見,但真沒想到是八月
→ pensees: 最佳劇情片今年這幾部缺點都很明顯
→ book8685: 我有大概想到 依我跟g的爭執吧 評審鼓勵新東西+
→ book8685: 新浪潮風格 就是八月了 只是我本來以為一路連美術
推 sleepyrat: 我之前提過再見瓦城跟八月是一組，但沒想到是領先組~~
→ book8685: 都沒有 也很意外 竟然許冠文沒殺到最後一輪
→ book8685: 再見瓦城真的超級衰 我有想過要分豬肉就是導演給趙
推 sleepyrat: 八月講難聽一點就是模仿侯導，也沒有鼓勵到新東西~~
→ book8685: p大還有哪些心得嗎 看了最後幾天 評論 我有猜到范偉...
→ book8685: 金馬獎很愛侯阿XDDD 雖然導演才拿去年一座
→ book8685: 講難聽的 張大磊都自述得獎原因了
→ book8685: 應該是去年又拿一座
推 sleepyrat: 所以說穿了就是向侯導跟台灣電影新浪潮致敬
→ book8685: 跟朋友講到 本來用41許鞍華主席經驗模擬
→ book8685: 但除了有可可西里讓我有預感 看到瓦城都槓龜
→ book8685: 還一度以為會是瓦城 其實瓦城也不差 但我覺得就差一點..
→ book8685: 然後 雖然衛視跟金馬都要播映 樹大 但我很想知道
→ book8685: 任賢齊 究竟有無巨大的突破 男主角連林家棟入圍
→ pensees: 許冠文戲份太少了。應該算是男配角吧 XD
→ book8685: 都沒有討論到 金馬12月初沒上
→ book8685: 戴立忍太爛..... 我一直認為陳以文也是遺珠
→ pensees: 這次劇情片每部都有大問題啊。不敢給誰都會被批 XDDD
→ pensees: 不管給誰都會被批..
→ book8685: 瓦城問題在??? 勿爆雷
推 sleepyrat: 瓦城的問題在於不夠文青.... 不然各方面都有明顯進步
推 mirror08: 這屆金馬開場就是紀念楊德昌，很明顯地向台灣新浪潮致敬
→ mirror08: 的基調~
推 mirror08: 其實要說金馬大獎的意外，莫過於高群書那年的神探亨特張
→ mirror08: ，開獎出來時大家下巴都掉了XD 之前很多影評人甚至不認
→ mirror08: 為那個能稱之為電影~結果金馬以獎勵創新為名~
→ book8685: 神探亨特張是兩極吧 沒到冷門 但太風格性...
→ book8685: 浮城謎事也只讓我想到犀利人妻 可能女男朋友缺陷更多...
推 OforU: 覺得過度保護 並不會讓台灣進步 看看那精美的黃金時段八點
→ OforU: 檔
→ OforU: 台灣的八點檔 差日韓中不只是一個檔次了
→ book8685: 三民又不用理睬 其他台或國外市場....
推 a16628667: 在網路上某社團看到瓦城被批到不行 他舉出的問題點基
→ a16628667: 本上是細節不合理
→ book8685: 只有最後面暴雷的社會案件改編 有點唐突吧
推 gadgets: 反了吧 中日韓都是保護的 台灣就是自由競爭過了頭
→ gadgets: 電視台開了一大堆 削價競爭搞低成本 最後本土品質變差
→ gadgets: 變成只有本土爛劇和直接買外來劇
→ gadgets: 電影市場直接被好萊屋吃死 電視也被陸劇韓劇打趴
推 pensees: 同意樓上。你買韓劇陸劇一集才多少錢，自己拍要多少錢
推 book8685: 一想到陸韓劇蠶食市場就很感慨  瑯琊羋月 後面雲晝的
→ book8685: 每集授權金 都是很高的美金....
→ pensees: 前者花小錢輕鬆賺，後者吃力不見得討好。你要怎麼做？
→ book8685: 當然還是跟本土自製有差距 但現在即使是好的自製
→ book8685: 台灣觀眾也都找不回來....
→ pensees: 授權金一集10萬美金都比自己拍便宜.....
推 gadgets: 怪本土劇和怪大尾一樣搞笑 他們的觀眾就是因為黏著度高
→ gadgets: 不受外來文化衝擊 才會顯得收視率高或票房高
→ gadgets: 但我們要爭取的 是把那些看好萊屋和韓劇的觀眾找回來
→ book8685: 三立的海外版權銷售 今年是很不好 但除了三立 其實多家
→ gadgets: 把被吃掉的市場重新佔領回來
→ pensees: 事實上授權金也沒那麼高，比自製便宜多了
→ book8685: 電視台 也都有這種類似的問題 只能靠東森密集新風格
→ book8685: 有沒有辦法拓展了 台灣沒有完整的電影工業
→ pensees: 不對等的自由競爭不會帶來進步.....
→ book8685: 自然需要電視 小螢幕 去盡量在限制性的情況練功...
→ book8685: 看到陳慧翎導演微博每天都在更新電視劇左耳動態
→ book8685: 連奕琦準備去拍肇事者 就很感慨
推 ellener: 瓦城最佳影片輸八月，觀眾票選輸潘金蓮，希望票房好囉
推 wangsan: 林柏宏在華劇愛情女僕當中就表現得不錯，喜劇很放得開，
→ wangsan: 是很稱職的綠葉
→ joey0602: 神探亨特張新世紀以來最差選擇，沒有之一。八月起碼還是
→ joey0602: 挺真誠的
推 a9a99: 神探亨特張的確不是個很好的選擇
推 Esponja: 哈哈對啊，很多中國片裡表現的中國連中國人都嫌棄
→ windmars: 神探亨特張那年應該給奪命金的...導制杜導還沒拿過最佳
→ windmars: 劇情片...
→ kitty0910: 神探那年最喜歡的片是奪命金+1，不過推薦給別人評價都
→ kitty0910: 不甚好XDD，可能手法太過實驗性有些人無法接受
推 book8685: 應該是沒入圍的逆光飛翔吧 奪命金也並沒有到很出色....
推 orzisme: 那年應該給奪命金或浮城謎事的 浮城其實比婁燁後來的推拿
→ orzisme: 更能代表他的特色，現代男女的情感與慾望，同樣也是把超
→ orzisme: 狗血混亂的原案改得更好...還有郝蕾和齊溪兩大女角飆戲
→ orzisme: 奪命金也很喜歡，但可能是任賢齊那段弱了扯後腿，三段式
→ orzisme: 如果出現長短腳就扣分多...
推 book8685: 可是浮就只是一個台灣都覺得老梗的三角故事....
推 mirror08: 非常喜歡浮城謎事~
→ mirror08: 推拿也很好看
推 book8685: 心理會一直跑出 5天幾年 指望
推 shinway: 把入圍金馬的影片做大範圍上映很重要，政府應該要想辦法
→ shinway: 跟戲院商合作，如此金馬獎拿政預算舉辦的正當性才會落實
推 sleep: 推拿樂勝浮城謎事
推 sleepyrat: 金馬獎現在也沒拿多少政府預算~~  應該說是補助
推 orzisme: 男女之間本就沒什麼特別新鮮的事 重要是如何去刻劃人物和
→ orzisme: 呈現情感的複雜度 那個多角關係只是個骨架 不然他就照天
→ orzisme: 涯原貼撒狗血就可以更獵奇啦
推 fish0926: 希望再見瓦城票房會好！上映後去二刷
推 book8685: 已經很獵奇啦
推 cching1021: 浮城不錯 但早先比較同類型的春風、頤和園更好 期待
→ cching1021: 婁導新片了～
→ orzisme: 頤和園06沒報名還頗可惜 如果報了 郝蕾很可能就影后了
→ orzisme: 郭曉冬那角色據說本來定的劉燁 劉燁後來怕政治敏感又退了
→ orzisme: 幸好換了 郭比劉適合那角色
推 pattda: 劇本少見所以拿到劇本啦 只是也是不少人覺得沒拍好
→ georgio: 中片10部配額限制倒不是怕觀眾看了會想統一 而是怕文化逆
→ georgio: 輸入吧
推 a9a99: 郭曉冬好陌生的名字
推 book8685: 我記得在當年賽前的確有頤的呼聲但有報沒報都還是周迅吧
→ book8685: 這討論 我只能說個人喜歡 不等於會得獎 某程度也不同於
→ book8685: 藝術成就價值最高...
推 joey0602: 頤和園郝蕾是可以對戰如果愛的等級 浮城謎事那都只能算
→ joey0602: 她小菜
→ joey0602: 郝蕾是個很特別的演員，太性格了大紅不了。但特別適合
→ joey0602: 那種彷彿要把自己燃燒殆盡的角色
推 book8685: 也不是說周迅表演毫無缺點 但如果愛執行很成功
推 ashin1069: 推郝蕾太性格，在國內演些溫柔媽媽時總是覺得怪怪的XD
→ ashin1069: 雖然她依舊演得很好 但跟楊貴媚一樣 那些角色對她們來
→ ashin1069: 說不是怎麼需要功力的 看不出她們真正的演技
推 book8685: 好編導難尋 不是人人蔡明亮 看王童萬仁現在怎樣了
→ book8685: 鄧安寧幾個非大愛作品也都讓人尷尬(怎會跟楊貴媚相提)
→ book8685: 如果說性格 李烈 沈時華更性格吧 看看前幾天
→ book8685: 工凡革更狠 直接不玩
→ Terminals: 說起楊貴媚,很久沒提到這演員,她在電視劇的角色類型相
→ Terminals: 似,多以溫婉保守刻苦的女性為主.但電影角色變化度好大
→ Terminals: 完全跳出電視的角色限制
推 book8685: 郝蕾還演過台視八點檔神機妙算劉伯溫 這才震撼
推 orzisme: 郝蕾剛畢業就拍些電視劇 但她在少年天子就有很驚人的表演
→ orzisme: 演的是女配廢后，可是比女主角霍思燕有存在感太多了
→ orzisme: 她的爆發力很大，真的是演到要把自己燃燒光的感覺。或許
→ orzisme: 也非常耗損 近年結婚生子演的就比較少這類角色了 但我會
→ orzisme: 永遠記住她的余虹。講真的她和婁燁才是最搭的。春風用了
→ orzisme: 和她有點像的譚卓，但效果差的不是一丁半點
推 crescentalle: 譚卓號稱小郝蕾，但表演爆發力連郝的一伴都不到吧
→ crescentalle: 郝蕾最近拍了很多知青劇、農村劇和婆媽劇，大概比較
→ crescentalle: 輕鬆好賺吧，要看到她拿金馬影后很難了(淚~)
推 orzisme: 希望和婁燁可以繼續合作。她在那些肥皂劇是浪費了...
推 crescentalle: 但生了兩個小孩需要奶粉錢，演婁燁的戲不賺錢吧orz
推 doris413: 推這篇放寬的作法，和國片比例調高的作法