推 olido207: 到底誰才是校排第一名06/24 23:39
→ lily2000: 台灣獎一向怪邏輯，金馬也常這樣。和評審智商脫不了關係06/24 23:40
推 bochi91: 感覺一個是成績第一 一個是學校代表XD06/24 23:40
→ superbWEI: 不奇怪啊，一個最佳原住民語專輯，一個年度專輯06/24 23:40
→ qazxswptt: 心想給的不敢給 膽子小只好這樣?06/24 23:40
推 YesHi: 最佳原民專輯 >年度專輯06/24 23:40
推 jay3300: 可能評分方式不同吧，這就需要評審解釋了，畢竟第一次大06/24 23:40
→ jay3300: 家都不懂06/24 23:40
推 stevejack: 好啦，誰可以拿繁星計畫名額(誤06/24 23:40
繁星(下次上台頒獎)應該是給最佳原民專輯吧
→ yadogdog: 應該要從得獎的最佳專輯 再擇一才對吧06/24 23:40
噓 mizys: 要看評分標準啊！06/24 23:41
推 Wonderwalk: 五月天全班第一 原住民全校第一 草東模範學生06/24 23:41
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:42:05
→ lin315040: 為什麼音樂要特別看名次 有入圍就很棒啦06/24 23:41
推 blazed: 有人知道得獎放的是哪一首嗎06/24 23:41
→ jay3300: 其實用語言分就是奇怪的方式了06/24 23:41
→ lin315040: 藝術本來就不是學科06/24 23:41
→ jevix: 真的蠻奇怪的邏輯…06/24 23:42
推 juenren11: 不會 原住民不是因為金曲獎做音樂的06/24 23:42
這句話很棒
推 wgs86: 投票制的話，第一名被其他多出來的人瓜分票源，為什麼不可06/24 23:42
→ wgs86: 能 06/24 23:42
推 waynehow: 純推這兩張 06/24 23:42
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:42:59
推 S780122: 最佳專輯=第一名。年度專輯=頒給要跟政府作對的人 06/24 23:42
推 auxin: 最佳國語專輯比較尷尬 06/24 23:43
推 YesHi: 分語言 是ok的 但年度專輯應該從各語言第一抽出來 06/24 23:43
推 toba: 魯冰花古阿明的概念？ 06/24 23:43
→ qazxswptt: 外面轉一圈 發現三金其實還不算怪的..鳥的可多了 06/24 23:43
推 alove973: 4 06/24 23:44
推 ariesw: 懂了 這是個類組第二但全校第一的意思06/24 23:44
推 BenShiuan: 下次最佳國語專輯可以提早頒 才不會兩個放在一起 尷尬 06/24 23:44
感覺其實可以用久一點 畢竟這次蠻快的
這樣連續趕兩場羅大佑會累
推 Jokering5566: 可以啦 我國小是畢業模範生 可是總排名才第4還第506/24 23:45
→ Jokering5566: 的樣子 06/24 23:45
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:46:13
推 talrasha: 分豬肉的概念 06/24 23:45
推 namieamuroma: 就是超尷尬 引發質疑就對原住民專輯得獎者很不敬了 06/24 23:45
→ redzon: 分獎 標準不一 06/24 23:45
推 JOBAjohnson: 理論上年度專輯並不是最佳 而是針對那一年對這個社會 06/24 23:46
→ JOBAjohnson: 上最有影響力的專輯06/24 23:46
這樣說蠻有道理的 那獎項名稱應該改成 最佳影響力獎(?
→ calculus9: 感覺就是沒得獎在挑一張鼓勵一下 06/24 23:46
推 yatying0803: 是不是應該用四種語言的最佳專輯去pk才對啊 06/24 23:46
推 jajoy: 有影響力的話不應該是國語得嗎06/24 23:46
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:48:01
推 holameng: 我也覺得今年最後兩個獎不用分那麼細…只要華語專輯就好 06/24 23:47
推 jackiegreen: 真的，我也覺得拿最佳原住民專輯的得主現在應該很尷 06/24 23:47
→ jackiegreen: 尬。 06/24 23:47
推 starmi: JOBAjohnson那就不該有入圍名單 像情歌專輯入圍幹嘛 06/24 23:47
推 jokebbs: 說對社會有影響力更怪..90%的人沒聽過吧 06/24 23:47
推 Samurai: 說這張原民專輯有影響力不覺得很牽強嗎XDD 06/24 23:47
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:48:21
推 ariesw: 就是說年度最佳是選考全科第一 其他都是類組第一而已06/24 23:48
→ kzzoz80: 第一名跟特優獎 不是第一跟第二06/24 23:48
推 dragonfox: 年度專輯對社會上最有影響力？！我都不知道是跟評審沒 06/24 23:48
→ dragonfox: 活在一個社會還是跟定義這個的人沒活在一個社會了 06/24 23:48
畢竟獎是評審評的 不是普羅大眾(攤
→ austincold: 可能在原住民專輯8人投A，7人投B，但在年度專輯A的8人06/24 23:49
→ austincold: 跑票，B的沒有，所以結果會不一樣 06/24 23:49
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:49:50
推 JOBAjohnson: 所謂影響力也不只是大家聽得多吧？但實際上的定義也 06/24 23:49
→ JOBAjohnson: 只有評審知道 06/24 23:49
推 talrasha: 這張專輯有強力狂打嘛 = =? 沒聽過應該一堆06/24 23:49
推 leaderweb: 已經說年度專輯是獨立評審 評審不知道各語言最佳得獎者 06/24 23:49
這樣說得通 合理
推 rrnew: 評審有解釋了啦 06/24 23:49
※ 編輯: Lifter (101.9.128.240), 06/24/2017 23:50:49
推 SS159: 就是說 原住民語評審認為的第二名 其他評審認為是第一 06/24 23:51
推 JOBAjohnson: 獨立評審就好說了 06/24 23:51
推 REGINAWANG: 妳突破盲腸惹應該可以入圍24沒關係但應該各語最佳4搶1 06/24 23:52
推 kzzoz80: 另一個可能就評原民是一批評審 評24張全部是另一批 06/24 23:52
推 neilisme: 所以是年度專輯的評審要尷尬 選了一個沒入圍的專輯出來 06/24 23:53
→ tinmar: Mumford & Sons的Babel獲葛萊美2013年Album of the Year 06/24 23:53
→ neilisme: 而且那群評審可能還聽不懂原住民語 根本不知道在唱啥 06/24 23:53
推 kmp27: 真的是蠻奇怪的 06/24 23:53
→ tinmar: 但只入圍Best Americana Album 沒獲獎 06/24 23:53
推 ffaatt: 網內互打概念 06/24 23:53
→ tinmar: 所以金曲獎不是特例 是觀眾大驚小怪 06/24 23:54
→ neilisme: 這些人聽了一堆聽不懂的語言之後 選了一個最順耳的出來 06/24 23:54
推 pattda: 那OK了 果然問題再獨立評審 不同批人 06/24 23:54
推 SS159: 原住民語評審心想: …ok!我評他們第二你們評第一?fine… 06/24 23:55
推 JOBAjohnson: 不會這麼小心眼吧XD 06/24 23:55
→ shinway: 不可能評的是影響力，應該純粹是評音樂內容 06/24 23:55
→ neilisme: 這個最順耳的專輯在專審原住民語的評審耳中連入圍都沒有 06/24 23:55
→ SS159: 那之後也不用分各語言評審了 06/24 23:56
推 kzzoz80: 評原民專輯應該多是與原民音樂轉相關的評審 評全部就不是 06/24 23:56
→ tinmar: 全部評審與分類評審 本來就可能口味不同 06/24 23:56
推 chu630: 說不定第二名的原住民語唱得不好或太少阿 06/24 23:56
推 AJIMMY: 原住民語評審 你們就是要打我們臉就對了...... 06/24 23:57
→ chu630: 第一名靠原住民語加成得第一(? 06/24 23:57
→ cchunhuynh20: 我覺得『年度』和『各語言最佳』標準會有差異。往年 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: 各語言最佳專輯的評語都會提到『專輯整體概念一致』 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: ，因此給獎重點在專輯歌曲是否呼應主題。但『年度』 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: 有多種切入點，像是對社會的影響性、傳唱性，甚至是 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: 桑布伊上台前司儀評語提及的『具有國際性』，也可以 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: 解釋成評審對於入圍者在這音樂無國界時代達到何種水 06/25 00:03
→ cchunhuynh20: 平的期待。 06/25 00:03
推 starmi: 沒有 我現在覺得真的單純是投票機制的關係XD 06/25 00:07
推 ariesw: 那不就是評審團獎嘛 06/25 00:07
→ starmi: 每輪有淘汰機制 評5張，跟評24張 的確會有差 06/25 00:08
→ ariesw: 不然評審團獎是在評什麼?? 能不能請評審解釋一下兩者差異 06/25 00:08
→ cchunhuynh20: 回s大，我想我應該是太想幫評審團圓場了哈哈，不過 06/25 00:09
→ cchunhuynh20: 我也期待以後兩種獎項可以有更明確的評分準則 06/25 00:09
→ sleepyrat: 評審團獎算是評審團自由決議的獎項 06/25 00:11
推 sopnie124: 年度和最佳不一樣吧 06/25 00:13
推 dragonfox: 歷經五輪的確很容易前幾輪最高票的不是最終獲勝的 端 06/25 00:16
→ dragonfox: 看支持前幾輪被刷下作品的評審後來轉投給誰 但我覺得 06/25 00:16
→ dragonfox: 重點不是投票機制 而是這個獎項設立本身的目的及意義 06/25 00:16
→ dragonfox: 並不明確 倒是聞到濃濃的政治味 不論獲獎者為何都難以 06/25 00:16
→ dragonfox: 令人信服 06/25 00:16
噓 rex9999: 有人在聽山胞專輯？ 沒人在聽的東西說是年度最佳專輯！ 06/25 00:37
推 waynehow: 這個月才剛聽過現場 很棒 06/25 00:52
推 a05031113: 結論：都去聽 06/25 01:12
推 muffinpat: 不覺得奇怪,兩個不同獎項得獎的考量有差非常正常啊 06/25 01:20
推 lovetina: 分豬肉~~早就見怪不怪了...... 06/25 01:23
推 thinline: 阿仍仍跟桑布伊是好朋友 <3 06/25 01:33
推 juenren11: 扯分肉的可笑，這篇一坨推文連評審投票機制都不了解就 06/25 01:37
→ juenren11: 在瞎扯 06/25 01:37
推 jonah302901: 就如同小戴，雖然沒拿到奧運冠，但卻是世界第一。 06/25 02:32
推 MrDino: 兩張專輯都很棒，不需要尷尬吧，vavayan女人真的好聽 06/25 04:03
推 Lomax: 台/客/原/國語最佳專輯 感覺是選了各科的No.1 但在評總分 06/25 07:07
→ Lomax: 的時候 是由總成績No.1的人勝出 這樣想也許可以解釋這個結 06/25 07:07
→ Lomax: 果 06/25 07:07
推 yehmei0102: 原住民不是因為金曲獎做音樂的+1 06/25 15:17