推 sleepyrat: 除非是評審召集人，否則身為評審不適合再個別發言了~~ 10/02 10:56
→ sleepyrat: 金鐘獎的風波，幾乎都起於評審的個人言論 10/02 10:57
→ JASONZOU: 小馬會出來發言事被質疑洩漏名單跟有私心的澄清吧 10/02 10:58
→ JASONZOU: 這次風波從得獎人確認就開始了然後加上小豬劈頭就謝小馬 10/02 10:59
→ JASONZOU: 並不是小馬說了什麼引起的 10/02 11:00
推 neak: 我是覺得如果質疑小馬投給小豬是私相授受，那麼他投給恩師 10/02 11:14
→ neak: 憲哥，也應該受質疑是有私心。娛百連續入圍兩年就代表著不同 10/02 11:14
→ neak: 的評審都覺得娛百有符合最佳綜藝的資格，有入圍就不該一直 10/02 11:15
→ neak: 批評憑什麼得獎。而且最佳綜藝獎變成這樣就是前幾年憲哥一 10/02 11:15
→ neak: 直吵著綜藝玩很大沒入圍害的，評審為了自圓其說，把綜藝定義 10/02 11:15
→ neak: 成一定要有才藝這麼的狹隘，才會造就了娛百連續入圍兩年 10/02 11:15
推 sleepyrat: 如果是評審的身分獲評審方式受質疑，那更應該由官方出 10/02 11:21
推 lovelva00: 沒有耶是評審當初硬要分成這樣的，記得後來評審說玩很 10/02 11:22
→ lovelva00: 大報錯獎項...不過覺得現在這樣分還能接受 10/02 11:22
→ sleepyrat: 面說明，小馬是當事人，自己再怎麼澄清，還是處於被告 10/02 11:22
→ sleepyrat: 或嫌疑人的狀態，只會越描越黑~~ 10/02 11:22
→ lovelva00: 感覺前幾年評審太老被罵怕了，所以找年輕人，但年輕一 10/02 11:23
→ lovelva00: 輩一定都會有交情 10/02 11:23
推 book8685: 評審不能決定獎項制定吧 10/02 11:28
→ book8685: 小馬被批 那是因為他是唯一一位有電視實務經驗的人 10/02 11:29
推 thingslove: 不知道為什麼我聽羅在台上感謝其他大哥的得獎感言時 10/02 11:29
→ book8685: 不然每年其實在這組 完全不懂電視作業的學者 文化人 10/02 11:29
→ book8685: 很多 10/02 11:30
→ thingslove: 卻有一種很不自然的矯作感，我也不知道為什麼 10/02 11:31
推 book8685: 影視局出面說明也沒用阿 小s不就說 因為其他人沒空 10/02 11:32
→ lovelva00: 沒吧..他們不是都超熟！反而將威廉比較討厭 10/02 11:33
→ lovelva00: 講 10/02 11:33
→ JASONZOU: 而且要召集人替小馬澄清他沒洩漏身分跟名單?評審團召集 10/02 11:33
→ JASONZOU: 人不可能24小時間控小馬吧 10/02 11:34
推 book8685: 其實能保密也只有最後的單向投票而已 10/02 11:35
→ book8685: 我坦白說除了模王大道 金頭腦外 綜藝節目評選 一直都是 10/02 11:36
→ book8685: 勉為其難 10/02 11:36
推 lovelva00: 你找業界胡瓜熟人 得獎有可能就胡瓜，找張小燕熟人得 10/02 11:38
→ lovelva00: 獎可能黃子佼，但回頭找趙樹海拿些人，寧願年輕一輩來 10/02 11:38
→ lovelva00: 當評審 10/02 11:38
→ JASONZOU: 今年有綜藝大集合跟綜藝大熱門等不會勉為其難吧? 10/02 11:38
推 lovelva00: 我覺得可惜是大熱門主持人，因為明年得獎等於憲哥三連 10/02 11:41
→ lovelva00: 霸，感覺有難度，替lulu 漢典QQ 10/02 11:41
推 book8685: 我是覺得還好 但台灣影視圈無法像國外 委員會投票 10/02 11:41
→ book8685: 大熱門沒得 大集合 其實也跟綜藝大贏家 品質有落差 10/02 11:43
推 sleepyrat: 台灣曾辦過演員工會金龍獎，會員互相投票，結果超囧 10/02 11:43
→ sleepyrat: 辦完第一屆就停辦了 10/02 11:43
推 lovelva00: 覺得羅得獎 唯一爭議就真的主持太少..其他就覺得還好 10/02 11:45
推 book8685: 羅的個人形象太差啦 10/02 11:46
推 Jason0813: 小豬有點像救援投手拿到賽揚獎的味道 10/02 11:59
→ Jason0813: 雖然例子不多 但光看主持實力的確也達標 10/02 12:00
→ Jason0813: 其實只要評審理由說的合理一點還有場外風波少一點就ok 10/02 12:01
推 book8685: 除了歡樂智多星外 都不合理阿 10/02 12:02
→ Jason0813: 譬如可以說娛百企劃多變 順暢讓藝人發揮才藝互動之類的 10/02 12:02
→ book8685: 台灣能稱為實境節目類只有誰來晚餐系列 10/02 12:03
→ Jason0813: 鼓勵年輕人這種說法太容易製造趙又廷影帝爭議效果 10/02 12:04
→ book8685: 人家就覺得舞力全開比較難做啊 10/02 12:04
→ JASONZOU: 舞力全開得獎理由還OK吧 10/02 12:08
推 pattda: 這個新人是包括豬 新人這次=沒拿過 因為沒人真的新 10/02 12:15
推 ashin1069: 突然覺得LuLu跟漢典的認真都很像白痴...算了別講了 10/02 12:16
推 leon82guy: 說頒給lulu他們才是鼓勵性質吧別鬧了 10/02 12:16
→ ashin1069: 娛百那些人除了念稿整個都很像要趕下班的樣子 10/02 12:16
→ leon82guy: 頒給小豬才是最搞笑的部分 10/02 12:16
→ ashin1069: 威廉很認真的節目反而是跟曲家瑞主持的TA們說 10/02 12:18
推 garrickhsu: 以前的娛百很好看 蝴蝶剛代班那時候 10/02 12:35
推 lovelva00: 覺得玩很大和舞力全開給的也很好很合理啊，其實四個名 10/02 12:40
→ lovelva00: 單給的算ok 了..台綜也就這樣了QQ 10/02 12:40
噓 joyKa: 想不到完全娛樂竟然輸給某豬 如果完娛還在電視上怎可能輸 10/02 12:41
推 lovelva00: 玩很大要看他們報名哪一集，有些集數KID 表現的很好 10/02 12:42
→ lovelva00: 娛百已經入圍三次 去年完娛還在 10/02 12:46
推 jazzDT: 羅志祥好笑+1 從小看到大 10/02 13:37
推 tutu0121: 我覺得小豬主持的很好～ 能入圍是肯定， 但得獎確實需要 10/02 13:51
→ tutu0121: 運氣 機運， 評審看的面向，也許不像我們只是在看節目 10/02 13:51
→ tutu0121: 笑笑而已， 所以任何的結果，我都會尊重。 10/02 13:51
推 SHMPJ: 真心覺得國外委員會投票制可能可以改善 10/02 14:40
→ SHMPJ: 但也要先建立大家有參與的各工會 10/02 14:41
→ SHMPJ: 不過台灣又感覺有點不適合施行（？！ 10/02 14:41
推 JustSa: 你好中肯 以前真的是完娛和娛百輪流轉 也算時代的眼淚吧XD 10/02 15:07
推 ken0307: 娛百遊戲王 那時的kid最好笑 每集都有新出頭 10/02 18:12
推 sleepyrat: 評審團制：評審名單決定得獎名單!(廢話~) 10/02 18:27
推 gogoSammy: 金鐘評審有年齡斷層嗎?? 10/02 21:03
推 Yelnats28: 娛百最好看是大小s那時期 其實有了小豬後就開始變得沒 10/03 08:49
→ Yelnats28: 那麼好看了 完全娛樂反而趕上 而且已「娛樂新聞報導」 10/03 08:49
→ Yelnats28: 來說 完娛也很用心 10/03 08:49
→ Yelnats28: 以 10/03 08:50
→ Yelnats28: 但百分百願意繼續撐下去 也是值得鼓勵就是 10/03 08:51
推 aryang: 認同這篇，沒特別喜歡羅，但覺得他拿獎沒什麼問題 10/03 14:15
推 homefisher: 同意你 雖然我一直都是更愛看完全娛樂 10/04 13:55
推 ab32110: 其實小豬單就拿獎這件事來說我覺得還好，主要是場外風波 11/16 21:27
→ ab32110: 太多了 11/16 21:27