Re: [金曲] 年度專輯獎

[nate530 (nate)]

記者陳慧玲／台北報導〕第29屆金曲獎今晚揭曉，天后「阿妹」張惠妹和歌王「JJ」林俊
傑都入圍6項最受矚目，JJ發文「等待中」，看得出對這次金曲獎的重視與期待，而阿妹
休息半年，今晚也將走上金曲紅毯接受歌迷尖叫歡呼，而兩人的作品也將爭奪最大獎「年
度專輯獎」。

今晚典禮上，最大獎「年度專輯獎」將由入圍最佳國語、台語、客語、原住民語專輯的19
張專輯角逐，打破語言界線，要拿下這項大獎，必須更做到全方位的完美。

為了避免重演去年桑布伊在原住民語專輯輸給阿爆，卻在年度專輯獎中擊敗阿爆等入圍作
品拿獎，帶給外界「邏輯不通」的爭議，今年特別重新定義「年度專輯獎」的評選方向，
希望最後得獎名單別再引起外界疑惑。

文化部表示，「年度專輯獎」原是參照美國葛萊美獎所增設，但去年出現桑布伊、阿爆爭
議後，已徵詢業界專業意見，因此在報名須知中，已明確定義「年度專輯獎」的獎勵內容
為「整張專輯在詞曲、編曲、錄音、製作、演唱、演繹全方面整體表現具市場拓展性與前
瞻性，不拘語言類型。」在此標準之下，希望能強化「年度專輯獎」與語言專輯獎之差異
性。

今晚爭奪「年度專輯獎」的作品，包括鄭興《忽然有一天，我離開了台北》、徐佳瑩《心
裡學》、陳奕迅《C’mon In～》、張惠妹《偷故事的人》、林俊傑《偉大的渺小》、丁
世光《神經誌》，以及入圍最佳台語、客語、原住民語專輯等共19張作品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.137.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529769670.A.11E.html
→ yayaya9487: 6＋6=0
噓 ask5566: 問號
推 Dennis0915: 入圍最多的幾乎全摃，有點好笑唉唉
→ Bastille:  沒拿國專卻拿年專  還是不懂邏輯在哪
→ lpbrother: 今年還是一樣，結果C'mon In~輸了國語專輯
推 leaderweb: 入圍最多都圈死
→ lpbrother: 結果拿了最佳年度專輯，啥鬼？
噓 pepe31530: 感覺就分豬肉
→ WMTUC: 我還是不懂這獎用意 國語專輯拉拉 最佳專輯EASON 什麼意思
→ zergtide: 很莫名的獎項...
→ demonOoO: 這種投票不公平阿 對非國語語言 評審不會那語言根本輸
→ ruwing: 啊不是重蹈覆轍嗎
→ BenShiuan: 各方面都很優秀(入圍) 但沒到最好(得獎)
推 albert0608: 入圍最多又不代表一定會得 難道要分豬肉嗎
→ WMTUC: 國語專輯理解就是拉拉打敗EASON 那為何年度專輯是EASON
→ demonOoO: 評審只要不會台語 就不太容易去投台語專輯阿 有夠蠢
推 hundwn: 不公平？可是去年不是國語拿欸
→ tue678: 這樣入圍最多 卻全摃 到底是怎麼評選
推 Isinging: 這獎給人的感覺就是國語還是比較吃香
→ albert0608: 去年是原民拿好嗎
推 Dennis0915: 別忘了去年這獎是原住民語
→ demonOoO: 這種最後只會變成語言聽者(評審)與公司派系霸凌
→ WMTUC: 應該年度專輯要馬還是拉拉 或 非國語專輯才合理阿
噓 flowrew: 就是支那獎啊
推 TiggerLin: 莫名其妙的獎項 在在凸顯評審制的矛盾
推 pttpepe: 原住民就拿了年度了 語言不是最大考量了
推 dannyace: 具有市場性這種天生客台語就很弱勢
推 talrasha: 分豬肉  不敢得罪中國
噓 viter8250: 不限語言 但在國語這塊就輸拉 還會贏膩?!
推 oralsex: 投票制度產生的結果
→ emma0923: 拜託廢掉這獎項 尤其壓軸顯得更沒意義
→ puppetired: 就是一個很矛盾的獎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 pneumas: 先輸了 後來又贏了 跟去年一樣 垃圾獎項
→ albert0608: 簡單來說就是可能偷故事 偉大在各獎項可能票數都輸第
→ albert0608: 一名一點 才會槓龜
→ YesHi: 這邏輯真的很怪 在國語專輯>最佳專輯？
→ Jeto: 有病的評選標準  啃
→ calculus9: 簡單來說  就是大獎變兩個  分豬肉
→ A105310066: 所以差在哪
推 thingslove: 最佳國語專輯跟年度專輯完全是分開來評選的，沒有相
→ thingslove: 關
推 julie8j8j: 還是看不懂 可能我邏輯太差吧 請評審賜教
噓 EBVirus: 廢物獎項 這個獎根本製造爭議的
推 isaa: 就是一個很多餘的獎，照理來說最佳專輯就已經選出最好的
推 Dennis0915: 年度專輯真的可以廢掉，非常沒意義
推 natsukisan: 玩文字遊戲喔？
→ coolpen: 文組評審才會搞出來的邏輯問題講
推 hundwn: 大概跟美國大選制度有點像
→ HankTien: 感覺要報A不能報B這樣比較好
→ l2l: 邏輯狗屁不通再重演
推 wizardtime: 簡單來說班選第一不見得會是校選第一
→ shinkaasia: 所以選年度最佳專輯時，應該從各語言別的得獎專輯來
→ shinkaasia: 投票就好啊，就不會有邏輯問題了啊
→ coolpen: 合邏輯一點的話，就該從各種最佳專輯中去選，而非從啥小
→ coolpen: 19張專輯去比
推 cheeshan: 我覺得照這兩屆看，年專應該有點類似Best Mind，以概念
→ cheeshan: 構築為重，最佳專輯則是以製作演出為優先考量
推 skyfall: 年專又不是6張國語在比而已 還有其他語言耶 總會有人跑票
推 abruby2522: 這獎項真的是出來製造爭議的
→ spaiwana: 結果再度重演  笑死人
推 isaa: 班第一不見得會是校第一，但班第二拿了校第一就很問號了
→ cheeshan: 一個best mind可能製作上輸了一點，但概念的完成度或者
→ cheeshan: 吸引力比較高
推 demonOoO: 班選第一 校選非第一 問題是 票選人數是一樣的 這不對
推 smallweek: 評審不完全相同，也不會知道各最佳專輯，就會有這種結
→ smallweek: 果
→ cheeshan: 所以就是評選標準不一樣
推 supertornado: 年度專輯這麼厲害這麼全方位，那怎麼無法得到最佳
→ supertornado: 國語專輯
→ demonOoO: 校選是全校表決 但在金曲這兩獎的投票機制是一樣的
推 daright: 分開選的吧 評審不一樣？
推 Samurai: 反正就是鐵票獎，競爭者更多，沒跑票的就贏了
→ isaa: 你要馬把各班第一推出來比，一個班上第二得校第一就很奇怪
→ myhiphoop: 全校表決就是其他班的人可以把票投給某個班的第二啊
→ myhiphoop: 這樣全班第二全校第一有問題嗎?
推 ilovee0427: 客語台語專評審改投陳為年專就會這樣啊，投國專時他
→ ilovee0427: 們又不能投
→ myhiphoop: 這是投票制度的問題不是邏輯問題啊
推 isaa: 所以就邏輯不通啦，投票機制 > 邏輯
→ myhiphoop: 就跟美國大選得最多票的卻不是總統類似啊 都是制度問題
推 demonOoO: 班選 跟校選 的人數基數有沒有公平分配也是問題啊
→ isaa: 都可以得校第一怎麼得不到班第一
→ demonOoO: 1班(原)只有5人評 2班(國)有10人評 校評30人 國就佔10人
→ demonOoO: 所以這獎項久而久之 會變語言霸凌機制去選出來公數專輯
→ myhiphoop: 他跟其他班的人交情好  所以其他班都投他不行?
→ demonOoO: 除非當年度真的有一張非國語專輯 真的超好聽才可能勝出
→ myhiphoop: 班選第一跟其他班沒交情  所以全校選沒拿第一
推 ilovee0427: 去年就原專拿最佳專輯啊
推 isaa: 這邊人有疑問的都是在講邏輯方面的，誰跟你考慮交情這種因素
→ myhiphoop: 這樣還看不懂  我覺得是你邏輯有問題
→ isaa: 大家就是在講投票制有問題，還以為只有你懂喔，天才
→ myhiphoop: 所以其他班的人就不能投他嗎?
推 sigrid0331: 我覺得設這獎是好的啦  說不定以後有人專輯做一張
→ sigrid0331: 各種語言都有的  就不能被分類阿
→ isaa: 誰不知道有這種因素，大家再講的是這樣合不合理
→ demonOoO: 原語班5人評 客語班5人評 國語班10人評 -> 全校班20人評
→ demonOoO: 國語班選出的作品比較能夠通吃
→ isaa: 跳針跳爽的，難怪官方被質疑了依然這獎項還是解釋不清
→ myhiphoop: 哪裡解釋不清  不合你的邏輯就叫不合理喔
推 chihchuan: 好奇那這樣廣東專輯可以報名嗎
推 isaa: 提出質疑就要被你講邏輯有問題喔，沒解釋不清這裡人問假的?
→ isaa: 看看下面多少回文覺得奇怪，去年也是
推 yoba: 我覺得這表示語言有時候還是會有評比的限制,比方標準與否?
→ yoba: 或許某種類型的語言應該有某種風格的刻板印象?
→ yoba: 而拿掉語言去評比會不會降低詞的影響力只論音樂性與唱腔?
→ yoba: 比方說聽國語歌跟聽台語歌會有不一樣的需求?
推 ddmarine: myhiphoop例子舉得不好，這沒有交情成份，成績班排一校
→ ddmarine: 排一定高過班排二的
推 ddmarine: 看定義年度專輯是除了製作良好外，還要有前瞻性？
推 sallyke: 用班排、校排比諭不合適。因為班排跟校排比的項目是一樣
→ sallyke: 的（各科成績），但年度跟最佳評估的項目是不同的（也就
→ sallyke: 是考科不同）。
推 feierh: 但是年度和最佳的評選標準區分得不夠明確啊，標準=評審說
→ feierh: 了算-–>每年不一樣
推 qd6590: 希拉蕊得票數> 川普 但是川普當總統了 合理嗎？