看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
年專立意是好的 但是做法漏洞百出 前後矛盾 既然提到參考葛萊美的年專制度 但卻學了一半 兩種比較合邏輯的做法: 1. 語系專輯選完 四張候選人投第二輪 最高票即年專 2. 考量評審認為年專考量出發點與語系最佳專輯不同 不如一開始就選出五張或六張角逐年度專輯的作品 要跟其他語別專輯獨立開就獨立到底 讓有語言專輯落馬卻有潛力拿年專的直接入圍 反正本來就有保留分類第二名贏第一名的可能 這樣作還比較合理一些 也比較接近參考葛萊美的精神 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529770648.A.97D.html
lobaseballve: 我覺得年專是爵士女raper 06/24 00:19
chihcsck: 其實評審並不會知道全部的得獎結果啊 照1很難弄 06/24 00:20
spaiwana: 覺得2的做法比較好 06/24 00:20
deathsong: 1的方式會有洩密問題 我記得現行的投票方式連評審都不 06/24 00:23
deathsong: 知結果 06/24 00:23
tinmar: 2確實不錯 但保證照樣被罵 06/24 00:25
albert0608: 就是沒做到1 評審根本不知道 各語言得獎 所以就會這樣 06/24 00:25
albert0608: 2可行一點 06/24 00:25
tinmar: 因為還是可能出現國語沒得但年度得 06/24 00:27
tinmar: 葛萊美就出現這樣情況幾次 06/24 00:27
phoon1103: 2不錯 1就沒有真的跳脫語言限制 06/24 00:41
smallweek: 2這樣也要從入圍中選,所有專輯一起選也有可能語言專 06/24 00:51
smallweek: 輯沒入圍年度有入圍阿 06/24 00:51
smallweek: 但從入圍中選,也可能沒入圍年度,但卻得最佳語言專輯 06/24 00:54
smallweek: 阿 06/24 00:54