Re: [金曲] 年度專輯獎

[tim0922 (掬水月)]

去年評審團主席黃韻玲有解釋桑布伊得獎的理由，

擷取報導其中一段:

據《中央社》報導，評審團主席黃韻玲表示，桑布伊不只唱原住民古調，更要做古調傳人
，他的專輯呈現最大的包容力。「年度專輯獎」會看影響精神層面的音樂性，這個獎項經
過5輪投票，最後是桑布伊和五月天捉對廝殺勝出，但桑布伊在「最佳原住民語專輯獎」
輸給阿仍仍，為何會拿下最後這項大獎？黃韻玲解釋，每個獎項都是獨立的，投票機制就
是如此，但仍引起網友們的熱議。

https://goo.gl/tNFmvz

今年陳奕迅這張得獎理由:

在流行音樂工業中，創造兼具流行又尋找新的可能，兼具商業和藝術，展現唱片工藝的精
緻品質。


再讓我們看看最佳國語專輯得獎理由:

專輯架構完整，歌手詮釋動人，兼具藝術與商業性，是成熟的真情之作，也是極具市場性
又獨特的成功範本。

以上節錄典禮公布得獎人時的旁白，

從去年到今年得獎理由看來，
年度專輯的評選標準就是沒有標準，
就跟金馬一樣很吃評審團口味啦，
每年標準都會變，
去年桑布伊那張是古調的傳承，藝術成分滿點，
勉強搭的上得獎理由，
今年的年專需要兼具商業和藝術且創新，
雖然我也不知道陳那張藝術創新在哪裡，
話又說回來徐那張不夠創新?不夠藝術?
不過獎總是頒了，
評審團也如是說了，
那你怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529773351.A.551.html
推 pensees: 因為eason跟lala在國專就差距很小了
推 beautyptt: 反正就是要為得獎找個理由嘛  但我很懂桑布伊的好
→ demonOoO: 這些理由一看就知道是選出來後硬掰出來的...
推 dandelion76: 反正每年三金結束後的餘興就是看那些評審在胡言亂語
→ dandelion76: 。
推 jazzDT: 經過去年決定拋棄邏輯，純粹恭喜得獎者就好
推 spaiwana: 神邏輯
推 feierh: 先分語言評一次，再全部語言混一起評，還以模糊的評選標準
推 VictorC: 去年桑的得獎理由比較能說服人，今年E神的得獎理由真的
→ VictorC: 很明顯是選出來以後再硬掰，不是E神專輯不好，而是評審
→ VictorC: 機制的問題
→ feierh: 來評判，難怪得出個奇怪結果
推 beautyptt: 基本上就是兩個差距很小的作品外補償機制 去年桑布伊
→ beautyptt: 和阿爆的專輯也是一樣
→ pattda: 我只知到年專會變成國專第二 搞壞一開始設立用意
→ beautyptt: 我是覺得年專一定大於X專(國,原,台,客
我是覺得年度就是所謂當年代表專輯，
所以去年桑布伊得獎時雖然有些風波，
但就桑布伊在椏幹的創作理念、文化傳承面上，
我也覺得實至名歸，
但是今年的年專的得獎理由我真的覺得很難兜的上，
不過年專這個獎項也來到第二年了，
我想大家應該有點習慣每年一度的衝擊就是。
※ 編輯: tim0922 (114.46.48.187), 06/24/2018 01:21:53
推 hyjoly: 如果兩者不同語言去年那解釋覺得合理 可是同語言就覺得怪
→ hyjoly: 呀 除非你跟我說年專評比項目跟國專評比項目完全不一樣
推 beautyptt: 樓上你四種語言都會有最佳專輯獎 年專不管什麼語言都會
※ 編輯: tim0922 (114.46.48.187), 06/24/2018 01:26:45
推 sleepyrat: 評審團制的獎項本來就是以評審的喜好為準，不同的評審
→ sleepyrat: 組合就會有不同入圍與得獎名單~~
→ sleepyrat: 所以每年的得獎理由，聽聽就好，不可能有標準答案的~~