推 book8685: 其實好奇宇宙人入圍槓龜的原因 06/25 13:57
推 beautyptt: 樂團是哪團跟哪團爭? 06/25 13:58
推 nayaciou: 想推測是茄子蛋對董事長。也想支持宇宙人 06/25 14:21
推 CjWmC: 年專肯定吵翻天啊 06/25 18:49
推 CjWmC: 從上次得主和這次得主的調性差異 就知道評審取向差多大 就 06/25 18:51
→ CjWmC: 看評審多數結構比較偏向哪 今年看起來是流行派多數 06/25 18:51
推 CjWmC: 黃泥路 撼山河這屆第一輪就被刷掉 如果桑布伊是這屆角逐年 06/25 18:54
→ CjWmC: 專 大概也不會得 評審組成很重要啊 06/25 18:54
推 book8685: 黃泥路以年專而言還好 但董事長 卡通人物沒有有點怪 06/25 19:03
推 CjWmC: 有啊 卡通人物有拼到第二輪 06/25 19:17
→ CjWmC: C'mon in是第三輪才大比數贏 但陳子鴻沒說第三輪有誰進 06/25 19:18
→ CjWmC: 只說第二輪是陳奕迅 鄭興 徐佳瑩 林俊傑 茄子蛋的專輯進 06/25 19:19
推 CjWmC: 我推測第三輪就是C'mon in和 卡通人物PK 因為其它進第二輪 06/25 19:20
→ CjWmC: 的都是國語專 06/25 19:20
→ CjWmC: 雖然年專定義不同 但覺得國專之間 跑票不會跑那麼多 06/25 19:21
推 book8685: 我是覺得 如果是19張選 感覺只是把入圍改成配合語言專 06/25 19:22
→ book8685: 的推選 等於從大名單選1個得獎者(入圍語言專都選好了) 06/25 19:23
推 CjWmC: 如果是這兩張PK就滿說得通ˉ因為心裡學淘汰 所以心裡學部 06/25 19:23
→ CjWmC: 分的票跑到Cmon in那邊(國專第二) 06/25 19:23
推 CjWmC: 反正我覺得心裡學一定沒進第三輪 06/25 19:26
推 CjWmC: 被淘汰的原因 大概是票跑到茄子蛋那了 06/25 19:28
→ book8685: 一人一票我是覺得不太適合多項目 06/25 19:28
→ book8685: 因為一輪一輪逐一淘汰的確有策略的可能 雖然盲投 06/25 19:30
推 CjWmC: 如果還是全部專輯一起選 除非有一張突出的太壓倒性 不然保 06/25 19:32
→ CjWmC: 證之後每年都會遇到這情形XD 06/25 19:32
→ CjWmC: 這是年專跟語言專的矛盾 06/25 19:33
→ CjWmC: 也不一定是策略耶 覺得機制問題比較大 06/25 19:34
→ book8685: 我個人偏好序位 第五名1分 第四名2分~~~~5分 06/25 19:34
→ book8685: 第一名3分之類 06/25 19:35
→ CjWmC: 我完全相信心裡學的票會跑到卡通人物那 因為一定有人比較 06/25 19:35
→ CjWmC: 喜歡卡通人物 只是在年專才會遇到 06/25 19:35
→ book8685: 可以理解設獎原意 但黃韻玲 陳子鴻說法 感覺出很頭痛 06/25 19:35
→ book8685: 也因為金馬金曲是所有評審主評大項目 不會像節目分組 06/25 19:37
推 CjWmC: 解開語言的藩籬後 評審能自由選擇自己的最愛 06/25 19:37
→ CjWmC: 我覺得年專有其必要 只是要怎麼兩全其美 06/25 19:38
→ book8685: 其實先選出獨立 或直接宣布得獎就技術並非不可行 06/25 19:38
→ CjWmC: 而且金曲多加上那解釋 感覺完全無法解決這情況 因為這是機 06/25 19:39
→ CjWmC: 制的矛盾 覺得跟評選標準無關耶 06/25 19:39
→ book8685: 國專在市場 預算上還是有差異 06/25 19:39
→ CjWmC: 我希望陳子鴻能詳細說明年專的過程 06/25 19:39
→ book8685: 我相信文化部應該也對不分語言設定很多投票方式 06/25 19:40
→ CjWmC: 這樣就可以看出到底是機制問題 還是評選標準不同 06/25 19:40
→ CjWmC: 現在這樣說 有點先射箭再畫靶的感覺 06/25 19:41
→ book8685: 因為有些人覺得原客台獨立太保護了 06/25 19:41
→ book8685: 有人覺得不保護不行 就分立而言市場也有進步 06/25 19:42
推 CjWmC: 其實...我覺得可以取消語言類的專輯獎 留年專就好 06/25 19:42
→ book8685: 而某些時候語言專報名或達水準或太少 06/25 19:43
→ CjWmC: 但這恐怕無法 06/25 19:43
→ book8685: 遠期啦 但比照十大專輯 或是北影的百萬首獎都可以 06/25 19:44
→ book8685: 之前不分語言的五張名額 或國語佔優勢 06/25 19:45
→ book8685: 在經過調整後還是可以做 06/25 19:45
推 CjWmC: 如果因為基數不夠ˉ沒辦法像歐美那樣分類 可以分最佳流行專 06/25 19:46
→ CjWmC: 輯 年度專輯 最佳演奏專輯...之類的就好 06/25 19:46
→ book8685: C大 我舉一個例子 金鐘獎某年有把單元劇跟連續劇一起評 06/25 19:48
→ book8685: 但也只有一起評跟分開評兩個互不通的方式 06/25 19:48
推 CjWmC: 年專就是不分語言 大家在同個平台下較量 所以就不該用語言 06/25 19:49
→ CjWmC: 思考 去年桑布伊就是在大量國專間突圍而出 專輯夠好就不用 06/25 19:49
→ CjWmC: 怕 06/25 19:49
→ book8685: 你不會像連續劇/電視電影/迷你劇集評出得獎者 06/25 19:49
→ CjWmC: 沒有哪個語言佔優勢這種說法 這樣想就又退回語言分類的思 06/25 19:50
→ CjWmC: 考侷限了 06/25 19:50
→ book8685: 再打開藩籬 是這樣說 但也有人是自傳/圍庄/女人未獲認同 06/25 19:51
→ book8685: 語言優勢就是中間的想法 不然會直接廢除語言專 06/25 19:51
→ book8685: 評出得獎者又還需要一起評選一次 06/25 19:53
推 CjWmC: 覺得可以廢語言專啊 但文化部不敢吧 06/25 19:55
推 CjWmC: 不廢的話 定義要清楚 私認為 年專因為不分語言 所以很簡 06/25 19:58
→ CjWmC: 單 就是音樂性 06/25 19:58
推 CjWmC: 假設大家都聽不懂在唱什麼的情況 單純評音樂本身好不好 跟 06/25 20:00
→ CjWmC: 歌詞關係不大 從去年桑布伊和今年的得獎理由 06/25 20:00
→ CjWmC: 我想應該是音樂性 06/25 20:00
推 CjWmC: 所以無關什麼歌詞深度 人文關懷 06/25 20:03
→ CjWmC: 上次的得獎理由是說展現包容性 以「音樂性」來說,除了不只 06/25 20:04
→ CjWmC: 唱古調,更做古調的傳人 06/25 20:04
推 book8685: 去年有討論 桑布伊是他算古謠採集 有別其他人 06/25 20:05
→ CjWmC: 得獎理由要明確區隔 這次太相近 所以會讓人混淆 06/25 20:05
→ CjWmC: 上次說的滿明確 06/25 20:05
→ book8685: 但今年會變成心理學 陳奕迅 還是原 客得獎者?? 06/25 20:06
→ CjWmC: 如果是音樂性 我覺得Cmon in有充分得獎理由的(我覺得) 06/25 20:06
→ book8685: 因為是桑布伊的製作方式差異性大 可能比圍庄大 06/25 20:06
→ CjWmC: 但我覺得評審給的理由很不清不楚 06/25 20:07
推 CjWmC: 會引起誤會 就是大家搞不清楚評選標準啦 理由又很模糊 基 06/25 20:08
→ CjWmC: 準不同 結果不同是ok的 06/25 20:08
推 CjWmC: 重點是評審是在搞清楚評選標準不同 才選出年專 還是變成再 06/25 20:12
→ CjWmC: 一次選最佳專輯 然後淪為機制下的犧牲品?所以才希望陳子鴻 06/25 20:12
→ CjWmC: 說明清楚 06/25 20:12
→ CjWmC: btw 連EASON都搞不清楚為什麼他輸了國專 贏了年專 他只知道 06/25 20:13
→ CjWmC: 反正很高興XD 06/25 20:13
→ CjWmC: 覺得有必要讓大家懂這差異 不然明年還是會遇到爭議的 06/25 20:14
推 albert0608: 覺得是音樂性+1 之前決戰金曲28有個dj猜年專是椏幹 他 06/25 20:29
→ albert0608: 的理由就是拿掉語言 什麼聽起來是最有音樂性的 06/25 20:29
→ albert0608: 只是真的要讓大家理解 不然這個獎就會讓人有分配的感 06/25 20:29
→ albert0608: 覺 06/25 20:29
推 beautyptt: 評審有基本的鑑賞能力,跟什麼語言的組成份子跟喜好無 06/25 20:44
→ beautyptt: 關,去年桑布伊真的實至名歸 06/25 20:44
→ sleepyrat: 定規則就好,不用訂標準,反正評審不會遵守~~XD 06/25 20:55
→ lunarblue: 陳說可能有國專投徐的人,跑去投其他語言的專輯,而國 06/25 21:29
→ lunarblue: 專投Eason的,年專可能都還是投Eason,鑒於兩人國專時 06/25 21:30
→ lunarblue: 票數就相近了(國專當時誰得獎除了陳子鴻之外,其他評審 06/25 21:31
→ lunarblue: 都不知道),所以年專由Eason勝出。這說法是合理的,既 06/25 21:31
→ lunarblue: 然投票結果無法揭示(之前金馬也是這樣,只有主席知道 06/25 21:32
→ lunarblue: 誰勝出),那年專時就只能照所有評審投出的結果,即使這 06/25 21:33
→ lunarblue: 結果並非各語言最佳專輯之中得出。投票的機制就是這樣 06/25 21:33
→ lunarblue: 這種結果就是會發生,但基本上年專真的可以廢了,連續 06/25 21:34
→ lunarblue: 兩年爭議一直出現(也才重現兩屆而已) 06/25 21:34
→ lunarblue: 語言專輯是政治正確的事,文化部作為政府組織,要廢語 06/25 21:36
→ lunarblue: 言專很難,而年專當初出現就是因為用語言區分音樂的弊 06/25 21:37
→ lunarblue: 端(有人抗議),所以基本上怎樣都有人抗議 06/25 21:38
→ lunarblue: 硬要從音樂上去解釋為何輸了國專贏了年專根本無意義, 06/25 21:39
→ lunarblue: 因為原因出現在投票機制 06/25 21:39
推 lunarblue: 要就廢了年專,要就由各語言最佳專輯中四選一得出年專 06/25 21:42
→ lunarblue: 不過後者問題也大,一是所有評審在評年專時就知道誰是 06/25 21:43
→ lunarblue: 各語言專的得主了(這可能跟防洩漏政策有關),二是這樣 06/25 21:44
→ lunarblue: 選就是在小的眼界上選了 06/25 21:44
推 violin9458: 葛萊美的album of the year 跟 best (曲風)album 06/25 22:11
→ violin9458: 評分表準有一樣嗎?我是覺得再多搬幾屆大家就看開了 06/25 22:11
推 jasonb0826: 不然改成金曲大賞好了,類似韓國的百想藝術大賞 06/25 22:56
推 beautyptt: 所以評各語言專輯的是同一批評審嗎?好不可思議 06/26 00:16
推 CjWmC: 有辦法討論出一個共識再投嗎 06/26 02:20
→ CjWmC: 像陳子鴻說男歌手一開始也討論很久 但討論討論著大家漸漸就 06/26 02:20
→ CjWmC: 有了共識 06/26 02:20
→ CjWmC: 所以第一輪就大比分贏 06/26 02:21
→ CjWmC: 進到第三輪 明顯評審沒共識 只能丟給機制決定 06/26 02:21
推 CjWmC: 去年有說椏幹是第幾輪勝出和票數嗎? 06/26 02:24
推 CjWmC: 找到了 去年更誇張 五輪投票XD 最後10票贏五月天 06/26 02:27
推 CjWmC: 好吧 自打嘴巴 入圍專輯太多張 要搞出共識 可能要討論個3 06/26 02:28
→ CjWmC: 天3夜都不見得有共識 如果分母沒有縮小 可能都只能交給機 06/26 02:29
→ CjWmC: 制去得出答案 06/26 02:29
推 SyunYin: C大這樣解釋完我反而能夠理解年專怎麼出來的了,真是感謝 06/26 02:40
推 albert0608: 各語言專輯評分都是同一批有什麼好不可思議的 平常dj 06/26 06:37
→ albert0608: 也不只播國語歌 樂評人也會聽其他語言 就像是我們會聽 06/26 06:37
→ albert0608: 中文也會聽英文 06/26 06:37