[心得] 年度專輯獎存在的意義

[lawfer (jack)]

金曲甫落幕
去年倍受爭議的年度專輯獎，今年又成為大家討論的熱點之一XD

看到了很多相關評論
其實評選方式和投票機制，大家都有蠻多不同的見解的
我想這個對金曲獎來說未必是壞事

但有些評論比較偏向於
"年度專輯獎不重要啦"
"定義不明，多設個獎分豬肉"

讓我開始想到年度專輯獎意義(或功用?)之一
或許是要抹去"最佳國語專輯獎"獨大的問題

在年度專輯獎尚未出現前
"最佳國語專輯獎"被視為是金曲的最大獎
典禮流程上也作為壓軸的獎項
在以華語為主流的音樂市場似乎不意外
但在音樂獎項上，應享有同樣地位的
"最佳台語專輯"、"最佳客語專輯"、"最佳原住民語專輯"
硬生生的低了國語專輯一階

年度專輯獎去年出現後，我想，有意的抹去了最佳國語專輯的獨高地位
使得各語言最佳專輯獎(在年度專輯面前)，獲得了平起平坐的地位
年度專輯除去語言限制同時也代表著，金曲最大獎不再是由國語獨霸了
任何語言都可以成為最大獎

(當然最好的方法還是先把金曲獎項以語言分類這件事給改掉)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529942461.A.235.html
推 abc480528: 同我在前一篇下面說的，年專的定位這屆官方已經再度
→ abc480528: 澄清，我認為是可行的（時代性、前瞻性、市場性等）
→ abc480528: ，問題在入圍機制讓年專的入圍只是把定位不一樣的各
→ abc480528: 語言專全部拉進來大雜燴，對外宣稱不一樣但骨子裡卻
→ abc480528: 是一樣的，自然產生矛盾與邏輯問題。
推 shengju1029: 其實入圍階段就應該讓名額回歸正常的五名，但這兩屆
推 shengju1029: 的評審就是不照官方公布的獎勵辦法評選，硬是把名額
推 shengju1029: 擴大到各語言專輯入圍者，以為入圍就是鼓勵，卻混亂
推 shengju1029: 原本該有的機制。
→ CHASELO: 我倒覺得沒有矛盾和邏輯的問題
推 sleepyrat: 所有獎項都把"最佳"兩字拿掉就沒爭議了~~
→ abc480528: 定位不一樣的獎項但入圍卻是不假思索的把其他獎的入圍
→ abc480528: 通通參一塊？
推 SODisTrue: 如果年專選了5張入圍 是否這幾張已經比其他語言專輯優
→ SODisTrue: 秀 這樣也降低語言專輯的玄念了
→ abc480528: 年專的定位就是跟語言專不一樣，兩者不能直接參考
推 beautyptt: 完全不能先選，我覺得現在不知結果去評才是公平的，問
→ beautyptt: 題是評審的組成
推 Ruke: 假設今年若是年專少到五項但沒有心裡學，也是會被質疑的
→ Ruke: 所以我覺得19取1或是5取1 都沒有問題
推 sleepyrat: 重點是每個獎項票數都要過半，所以才會投到第三輪~~
推 violin9458: 我是覺得華語樂壇還沒進步到可以用曲風分獎 畢竟曲風
→ violin9458: 相似度很大 如果用grammy的分類 大概90%是pop 10% r&
→ violin9458: b
推 abc480528: 如果採用不同的定位那自然也要有心理準備：語言專最
→ abc480528: 佳不代表可以是年專，就像最佳語言專不一定就是最佳
→ abc480528: 專輯製作人，因為兩個獎在評的就是不同的東西。19取1
→ abc480528: 的問題在於今天評審（的機制）根本沒有「取」，他們
→ abc480528: 只是很輕快的把東西全部丟進去，自然讓人質疑那年專
→ abc480528: 到底跟語言專有什麼不同。
推 always206: 台灣樂壇根本沒辦法用類型
→ kissray: 所謂國語獨高是群眾關心使才放在壓軸使然 而非本身賦予壓
→ kissray: 軸的意義，反而語言混在一起評比給了國語壓軸的優勢 因為
→ kissray: 本屆評審喜歡國語專輯而都投了國語的，又怎能算是平等?
→ kissray: 而且，評審既然分組了(國語專輯的評審只審國語組不審台語
→ kissray: 客原住語組 其他組同理類推)怎麼結尾又去審其他語言的專
→ kissray: 輯了?這樣專門的分工都沒有意義了 變成大家都要聽全部的
→ kissray: 專輯 原住民語言國語組的平審也要去研究 累死人喔
→ kissray: 所謂國語獨高是群眾關心使然才放在壓軸時間--第一行修正
→ kissray: 另外是說，如果差別是強調"時代"前膽"這些特點 那獎項名
→ kissray: 稱應該要調整一下，叫“最具前膽專輯獎""年度特色代表獎"
→ kissray: 之類 以免混淆 顯然獎的點在於"意義"不是"最佳"
推 CjWmC: 評審沒有分組啦ˉ同一團 還有這屆得主是國語 不代表評審都
→ CjWmC: 喜歡國語 他們是用音樂來評 都喜歡國語 就不會發生跑票情況
→ CjWmC: 了
推 neak: 其實我覺得這給了沒有只有一種語言專輯的出路也不錯，譬如
→ neak: 拷秋勤《拷出來了》被分配到最佳台語專輯獎，可是明明裡面
→ neak: 客家話跟國語的歌詞也很多
推 lambda: 專輯語言不是用分配的，是自己選擇一項報名
→ lambda: 只要有六首歌是某種語言，就可以報該語言的獎項
推 lovelva00: 聽眾自己先否定類型...