推 jones921245: 金曲28,戴佩妮賊沒有入圍也很誇張啊 10/07 10:19
→ jones921245: 不過整體而言金鐘爛到爆 10/07 10:20
推 Jin63916: 金馬比較少關注,但金曲有時也蠻傻眼的 10/07 10:20
→ Jin63916: 不過至少>>>金鐘沒問題 10/07 10:20
推 jones921245: 不過評審團組成以及票選都有政治在吧 10/07 10:22
推 JASONZOU: 林憶蓮拿女歌手那屆不是蓋亞那張嗎?那裡不能苟同了 10/07 10:26
→ JASONZOU: 她那屆問10個人10個都會投她吧 10/07 10:27
推 Stefano: 林憶蓮拿歌后完全實至名歸 蓋亞本來呼聲就最高 10/07 10:28
→ nayaciou: 樓上,樓主表示那是2007舞孃得獎,打敗阿妹我要快樂, 10/07 10:29
→ nayaciou: 林憶蓮一個人 10/07 10:29
→ nayaciou: 讓當時的人覺得很傻眼 10/07 10:29
推 v7q4: 都不高 三金就只是看表演而已 10/07 10:29
推 beautyptt: 什麼結果都有人不滿意 10/07 10:30
推 chihchuan: 他是說2007年林憶蓮也有以「呼吸」專輯入圍,但蔡依林 10/07 10:30
→ chihchuan: 以「舞孃」得獎。 10/07 10:30
→ chihchuan: 那年很扯啊 誰穿了就是鼓勵性質 10/07 10:31
→ chihchuan: 跟今年金鐘的男主角一樣吧 10/07 10:31
推 jones921245: 2007那屆第二高票是戴佩妮吧! 10/07 10:31
推 Stefano: 抱歉看錯了XDDD 10/07 10:31
→ jones921245: 記得那時跟張惠妹呼聲是最高的,結果蔡依林得 10/07 10:31
→ jones921245: 戴佩妮就出了吹嗶嗶這首歌諷刺,也改去拍mv 10/07 10:32
→ chihchuan: 其實都很有實力,但認同樓主說的時機不對 10/07 10:32
推 AJIMMY: 其實金曲金馬金鐘都很有爭議 但金鐘這種超級新人拿獎的爭 10/07 10:32
→ AJIMMY: 議好像更常見 常常覺得傻眼 10/07 10:32
→ nayaciou: 真的要比公信力其實都不公,真的就是評審們的認定,絕 10/07 10:34
→ nayaciou: 對無法代表大眾。以前很多次喜歡的人沒拿獎會氣憤難過 10/07 10:34
→ nayaciou: ,但事後發現就是評審們喜好問題,表演藝術大多為主觀 10/07 10:34
→ nayaciou: 的認定,那不能精確評分,所以安慰自己沒得還是要推出 10/07 10:34
→ nayaciou: 好作品噢!不要隱退不見噢! 10/07 10:34
推 chihchuan: 因為不管事戴佩妮、蔡依林後來的成就跟肯定都有表現出 10/07 10:34
→ chihchuan: 來 10/07 10:34
→ chihchuan: 不過林憶蓮一直到2013年才得獎,身為歌迷是很無言啦 10/07 10:34
推 winterbell: 跟評選制度有關吧,金曲金馬都是看完整的作品,金鐘 10/07 10:36
→ winterbell: 卻是一部劇只送4集,評審看的不是全集而是其中幾集, 10/07 10:36
→ winterbell: 誤差率當然很大。 10/07 10:36
→ nayaciou: sandy是早期都沒報,所以才好晚拿。 10/07 10:36
推 chihchuan: 《原來…》、《呼吸》、《蓋亞》只有三張入圍女歌手過 10/07 10:38
→ chihchuan: 。不過《呼吸》很值得鼓勵啊 不懂為何當年不鼓勵sandy 10/07 10:38
推 puppetired: 當然都有爭議~~~~~~但金鐘常常很可笑~~~~ 10/07 10:40
推 shengju1029: 戴佩妮的吹嗶嗶跟當年金曲獎沒得應該沒相關吧 10/07 10:41
推 ggiioo: 金鐘獎金今年某個獎真的可笑 10/07 10:41
推 chihchuan: 不過金曲金馬爭議都不會來的金鐘大哈哈 10/07 10:42
→ chihchuan: 出國就給獎也很可笑 10/07 10:42
推 stoxin: 金曲獎雖然很常令人傻眼 可是爭議沒金鐘這麼大吧@@ 10/07 10:44
推 shengju1029: 林憶蓮應該就《林憶蓮‘s》和《2001蓮》沒報名而已 10/07 10:45
推 shengju1029: ,早期的《Love Sandy》《夜太黑》等等滾石不大可能 10/07 10:45
推 shengju1029: 放棄報名的機會,跟國籍無關,早期張學友入圍很多次 10/07 10:45
→ stoxin: 金曲獎早期很獎勵台灣的吧 張學友也只是給入圍而已 10/07 10:48
推 chihchuan: 當年不是除了國籍還要在台灣居住一定的天數什麼的? 10/07 10:49
→ chihchuan: 鏗鏘玫瑰就真的是滾石耍賤了 10/07 10:49
→ chihchuan: 真的沒報名 10/07 10:50
推 zold: 金鐘: 自爽而已 10/07 10:50
推 stoxin: 唱片公司心機很重啊 都選擇性報名 10/07 10:50
推 cartoonss: 唉 無奈推這篇 10/07 10:51
→ chdc: 張學友是不是某次沒得獎 理由是咬字? 10/07 10:51
推 cjcjovup: 真的就是評審制度的問題.金鐘每年就那少數幾人只看四集 10/07 10:51
→ cjcjovup: 挑自己愛的.不像金曲金馬都是很多人完整看聽完所有作品 10/07 10:51
→ cjcjovup: 。所以你沒看迷你劇集其實也很少起爭議?每年有爭議的都 10/07 10:51
→ cjcjovup: 是長劇跟綜藝節目啊 10/07 10:51
→ stoxin: 如果有更想捧的歌手也不會幫忙報名降低入圍機率的 10/07 10:52
推 chihchuan: 早期三金都有點本位主義。後來金馬金曲越來越開放,回 10/07 10:53
→ chihchuan: 歸作品本身就好很多了。 10/07 10:53
噓 zold: 台灣的電視台~~~~~~~沒落了 10/07 10:54
推 ricky1111w: 盧拿新人獎 我覺得演技不夠資格 10/07 10:54
→ nayaciou: 或是說有更想捧的歌手,初選一些人就自然不見了 10/07 10:54
推 speed2: 趙佑廷得獎沒有問題,因為痞子英雄裡,他比仔仔更自然。 10/07 10:54
→ stoxin: 趙其實有些表現蠻搶眼的 不過整體而言仔仔還是比較好 10/07 10:56
噓 nick411bingo: 台灣的金鐘獎規模本來就比較小...發展不像金馬金曲 10/07 10:56
→ nick411bingo: 蓬勃 10/07 10:56
推 zull99: 勿忘師娘! 10/07 10:58
→ stoxin: 我覺得這次比師娘還誇張 柯佳嬿至少演得很不錯 10/07 11:00
噓 deathsong: 金鐘獎就是三金之末 典禮品質也是每年最慘 10/07 11:00
→ deathsong: 虧金鐘還比金曲早生20年 10/07 11:01
推 ismydear: 只看演技那個是舞台劇 電視電影的演技反而不能太搶眼 10/07 11:01
推 chihchuan: 不知道把戲劇跟綜藝節目切割會不會好一點? 10/07 11:03
推 stoxin: 是不是金鐘獎評審人數太少的關係?? 10/07 11:12
→ stoxin: 感覺很容易因為少數人的私心偏愛就爆冷門 10/07 11:13
→ stoxin: 而且評審只看送審片斷感覺就很糟 可能和觀眾有落差 10/07 11:13
推 beautyptt: 戲劇跟綜藝放在一個典禮太滿 分開又有點陽春 10/07 11:14
推 shiuan4603: 金馬跟金曲都是比完整度 10/07 11:15
→ book8685: 其實戲劇就將近18了+5技術動畫 是個小型典禮規模 10/07 11:16
推 beautyptt: 對 金鐘光戲劇獎項加起來都比金馬多一倍 10/07 11:18
推 chihchuan: 我是希望可以切割啦 綜藝節目完全不想看xd 10/07 11:19
→ chihchuan: 有導演呼籲珍惜言論自由,也有綜藝咖罵資金少又要引進 10/07 11:20
→ chihchuan: 對岸綜藝節目。真的很妙。 10/07 11:20
→ chihchuan: 可以直接另外辦一個給內地藝人取暖的典禮 10/07 11:21
推 beautyptt: 都快滿到爆炸 還要加對岸 10/07 11:22
→ chdc: 可以把綜藝切出來 讓他們去跟中國綜藝玩啊 呵呵 10/07 11:25
→ chdc: 反正都拆成廣播跟電視了 再多拆成綜藝跟戲劇也行 10/07 11:29
推 Jin63916: 支持綜藝切出來跟中國比,反正金鐘獎都怕了內地憲了 10/07 12:03
推 chihchuan: (有點lag但問到資深歌迷,Sandy在滾石的前兩張專輯應 10/07 12:09
→ chihchuan: 該是沒有報名資格) 10/07 12:09
推 arue: 推 金鐘的標準很常令人困惑 10/07 12:09
推 garrickhsu: 金馬=金曲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 10/07 12:14
→ garrickhsu: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>金鐘 10/07 12:14
推 justmine99: 金鐘真的常常爆冷 以前覺得還好 這屆整個爭議爆棚 尤 10/07 12:17
→ justmine99: 其兩邊都有看戲的人會更不爽^_^ 10/07 12:17
推 dodoru: 其實我覺得盧和黃、莫是不同派別的演法 10/07 12:20
→ dodoru: 不同派的東西有時很難去比較哪個比較好 10/07 12:21
→ o8tom: 是只看大獎所以這樣講嗎? 10/07 12:21
→ dodoru: 有些演技派的演法是屬於演什麼像什麼,會拿出很多所謂很厲 10/07 12:22
推 lword: 金馬地位還是最高 但還是會被噓是幫中國辦的 10/07 12:22
推 yyc1217: 評審對每一部作品的評選應留下記錄 無論是投與不投該作品 10/07 12:23
推 lovelva00: 不懂幹嘛不提早頒獎..獎那麼多 10/07 12:24
推 stoxin: 也不是只看大獎 金馬金曲格局比較大 是整個華語圈的 10/07 12:24
推 beautyptt: 希望金馬今年不會失去最珍貴的公信性 10/07 12:24
推 dodoru: 有些演技派的演法是屬於演什麼像什麼,會拿出很多所謂很厲 10/07 12:24
→ dodoru: 害的演技的表現面的東西,會看到很多很強的表現。 10/07 12:24
→ dodoru: 但也有走自然派的屬於行雲流水路線,化一切於無形。 10/07 12:24
→ dodoru: 有些人可能會以為花甲這角色比較單純好演,實際上並不見得 10/07 12:24
→ dodoru: 是這樣,當初知道小說可以被改編時很高興,但覺得男角應該 10/07 12:24
→ dodoru: 很難找到人選,很多已經累積多年的功力深厚演技派不見得演 10/07 12:25
→ dodoru: 得來或適合這個角色,花甲這角色有很多微妙之處,需要很多 10/07 12:25
→ dodoru: 內功的運用,但又不能表現得太有痕跡,卻要能感受到靈魂人 10/07 12:26
→ dodoru: 物的份量其實很難,不管是資深實力演員,或青澀嫩新人,都 10/07 12:26
→ dodoru: 很難能撐起這樣的角色。 10/07 12:27
推 nuoever: 原Po忘了金鐘還有楊謹華vs柯佳嬿… 10/07 12:27
→ dodoru: 而每種演法派別不同很難相提並論 10/07 12:27
→ stoxin: 柯佳嬿演出還是有一定水準 和盧不太一樣 10/07 12:28
推 pommpomm: 我認同盧廣仲把花甲消化的很好,也是戲劇靈魂人物,但 10/07 12:29
→ pommpomm: 論消化能力,黃健瑋的蕭醫師跟莫子儀的呂赫若真的不輸 10/07 12:30
→ pommpomm: 只能說這或許就是新演員有的優勢吧,沒有既定的包袱 10/07 12:31
推 lovelva00: 金鐘要評整部戲太難了,光長壽劇要全部看完評審應該陣 10/07 12:32
→ lovelva00: 亡XD 是說常有爭議,但拿”金鐘就只有台灣而已”這種 10/07 12:32
→ lovelva00: 話來貶低覺得很不妥 10/07 12:32
推 stoxin: 不算貶低吧 格局是真的比較小 10/07 12:34
→ stoxin: 但是優秀的台灣作品也可以在國際獲獎啊 新加坡不是有個獎 10/07 12:35
→ stoxin: 偶爾就有台灣的演員節目或頻道獲獎 10/07 12:36
推 pommpomm: 不是因為叫三金,就非得連電視金鐘都要面向華語市場吧 10/07 12:38
→ stoxin: 上次師娘金鐘沒拿 就拿了新加坡的亞洲電視獎啊 10/07 12:38
→ lovelva00: 覺得格局小沒問題,這本來就台灣最自己人的獎項 10/07 12:39
→ stoxin: 格局小又不等於不好 金鐘也真的沒必要開放 10/07 12:39
噓 PPPGGG: 說個笑話 趙又廷沒問題 要不要翻以前的文章看看? 10/07 12:40
→ stoxin: 不過和戲劇比起來 綜藝真的要多加油 10/07 12:41
→ PPPGGG: 謝謝你兄弟 這句話被尻洗到今天 還沒問題勒 10/07 12:41
→ stoxin: 戲劇至少很多類型劇迷你劇都很精采 10/07 12:41
→ stoxin: 電視台偶爾也會拍一些金鐘劇 品質還不錯 10/07 12:42
推 leaderweb: 你不知道台灣以外的華人都公認金鐘是省級獎項嗎 10/07 12:47
推 lovelva00: 綜藝獎項分類太詭異了 那些益智類的明明就是綜藝節目, 10/07 12:49
→ lovelva00: 然幹嘛不開一個談話或脫口秀節目獎.. 10/07 12:49
噓 lovelva00: 哪個省?這不就是在地獎項嗎..都幾屆還看不來,其他國 10/07 12:53
→ lovelva00: 的華人看又怎樣,這也能貶... 10/07 12:53
→ asdfg567: 老實說 音樂 戲劇 這種東西本來就很難比較 鼓勵作為頒獎 10/07 13:02
→ asdfg567: 的理由我是覺得沒問題 10/07 13:03
→ asdfg567: 而且如果要以呼聲最高 媒體聲量最高 來頒 那幹嘛還要頒 10/07 13:03
推 book8685: 呼聲最高至少標準是其一的 10/07 13:05
推 RLH: 趙又廷我覺得還好 10/07 13:10
→ skyai: 金鐘這幾年早已經淪為分牛肉了 10/07 13:21
推 lanx105: 金曲讚讚ㄚ 10/07 13:21
→ onelove: 華人愛看又愛批 台灣人有叫他們看嗎? 10/07 13:31
推 sleepyrat: 金馬獎現在有四神柱:競賽、影展、學院、創投 10/07 13:42
→ sleepyrat: 金曲獎慢慢地也朝金馬獎模式發展,成為華語交流平台~~ 10/07 13:43
推 mindy201: 昨天查了一下,金鐘獎當中,真正第一次演戲又演男主就得 10/07 14:09
→ mindy201: 影帝的,只有黃河、趙又廷、盧廣仲三個人。 10/07 14:09
→ mindy201: 潘瑋柏還有柯佳嬿的情況跟這屆還是不一樣的,不能放一起 10/07 14:12
→ mindy201: 比較。他們兩個在得獎前演過一些戲了,潘雖然比較少,但 10/07 14:12
→ mindy201: 他就是演過男主角了,潘跟柯的角色雖然是偶像劇中的,但 10/07 14:12
→ mindy201: 角色都有點複雜,並沒有表面上看來那麼好演。 10/07 14:12
→ sleepyrat: 黃河比較沒問題,畢竟"邱慶城"不算戴導演過最好的一次 10/07 14:13
→ sleepyrat: 如果讓戴導演蘇怡華,搞不好就中了~~ 10/07 14:15
推 book8685: 也很難說吧 10/07 14:17
→ book8685: 假設蘇怡華是另一位跟戴立忍演技相當 但年歲略低 10/07 14:18
→ mindy201: 會提到「首演」是因為評審提到素人演員這樣表現很難得怎 10/07 14:18
→ mindy201: 樣的,但素人是先天的優勢啊,任何專業演員遇到這種喜好 10/07 14:18
→ mindy201: 的評審就是吃虧啊。 10/07 14:18
→ book8685: 的實力派演員 搞不好反而會分票 10/07 14:18
→ book8685: 我還是覺得柯佳嬿是因為蔡環真角色太搶眼了 10/07 14:19
→ mindy201: 雖然盧的角色可能真的沒有表面上看來那麼好演,但說有演 10/07 14:20
→ mindy201: 到比黃跟莫好,還是讓人存疑的,因為全劇看的話,他其實 10/07 14:20
→ mindy201: 沒那麼穩定的。 10/07 14:20
→ book8685: 不然以有痕跡論 柯還是會落馬 但一直覺得柯得獎好懂 10/07 14:21
→ Jin63916: 評審好這味感覺不專業啊,更何況還有新人獎了 10/07 14:21
→ book8685: 盧某些場的確有張力 可以理解 但說真的莫黃落馬 10/07 14:21
→ book8685: 很難不讓人有評審感受上過於個人主觀 10/07 14:22
→ mindy201: 我覺得柯佳嬿確實有角色吃香,但這角色也真的不是很好演 10/07 14:23
→ mindy201: ,層次也滿多的,又帶有喜劇成分。師娘還有個吃虧就是戲 10/07 14:23
→ mindy201: 份被分掉。本來黃健瑋也有戲份被分掉的問題,但是莫沒有 10/07 14:23
→ mindy201: 啊。唉。 10/07 14:23
→ book8685: 其實盧也理當是被分掉的受害者耶(?) 10/07 14:24
→ mindy201: 不過評審當中有施易男、周幼婷,當然他們演技是真的很好 10/07 14:25
→ mindy201: ,但我覺得適合嗎?他們跟大部份入圍演員是同輩份的欸, 10/07 14:25
→ mindy201: 當評審其實很奇怪。 10/07 14:25
→ book8685: 因為我本來就覺得蔡振南其實戲分已經介於主配臨界 10/07 14:25
→ book8685: 如果蔡報主角 盧會被削弱 10/07 14:26
→ book8685: 就像我一直覺得李國毅劇本關係其實是配 雖然戲分很多 10/07 14:27
→ mindy201: 沒有啊,楊謹華跟連俞涵是有一起入圍女主的同劇演員,但 10/07 14:27
→ mindy201: 是盧只有他自己入圍,受害什麼?這屆要說受害的是黃健瑋 10/07 14:27
→ mindy201: 吧,一起入圍的是同劇的李國毅。但我也覺得戲份來說是李 10/07 14:27
→ mindy201: 。 10/07 14:27
→ sleepyrat: 輩分不是問題,金馬獎的評審更年輕~~ 10/07 14:28
推 Jin63916: 我本來覺得蔡報男主還有可能一拼,盧想都別想,但結果總 10/07 14:28
→ Jin63916: 是出乎意料,冠廷得了、盧也得了 10/07 14:28
→ mindy201: 但精神來說是黃,而剛好李並沒有演得太出色,問題就不大 10/07 14:28
→ mindy201: 。 10/07 14:28
→ book8685: 因為正常而言 新進以本色演員不太可能報到主角 10/07 14:29
推 feont: 也不知道誰來講你們才能接受 蔡振南和龍劭華都說過盧的演技 10/07 14:30
→ feont: 很好 尤其龍是個大砲 不過我想誰說大家都不接受 10/07 14:30
→ book8685: 盧如果到主 他必須負責那一線的演技成敗就像Jin63說的 10/07 14:30
→ mindy201: 應該是說,畢竟這是金鐘,你跟同輩的人一起在這個圈子走 10/07 14:30
→ mindy201: 跳,多少會有一點合作情誼或私交,不是嗎?比如說周幼婷 10/07 14:31
→ mindy201: 是王小棣的愛將,花甲是王製作的,諸如此類。 10/07 14:31
→ Heeeeeee: 金曲也很瞎好嗎 該拿的時候不拿 之後又在那邊鼓勵性質 10/07 14:31
→ Heeeeeee: 的一堆 超莫名 10/07 14:31
推 book8685: 還是覺得是報名策略 但評審用有痕跡攻擊莫 太奇怪了 10/07 14:32
→ book8685: 周沒有 是席啦 周在迷你 10/07 14:32
→ Jin63916: 對事不對人,觀眾看戲也看很多,不能有自己的見解嗎? 10/07 14:33
→ Jin63916: 難道龍、蔡有直接點出莫演得差?他們的確是意外盧演得 10/07 14:33
→ Jin63916: 比預期好,觀眾也是啊,但比較下來就沒比黃、莫好啊。 10/07 14:33
→ Jin63916: 更別提最後評審講那什麼屁話,角色負擔重勒 10/07 14:33
推 feont: 戲劇圈比你想的小 每個頒獎人都說入圍者五個有四個是朋友 10/07 14:34
→ mindy201: 本來就是誰來講都不能接受這結果,而且大家是就事論事去 10/07 14:34
→ mindy201: 討論,並沒有對盧人身攻擊的話,本來就可以去討論為什麼 10/07 14:34
→ mindy201: 不能接受這結果,這本來就是可供公評之事,不應該逼不滿 10/07 14:34
→ mindy201: 意的觀眾不能講吧,而且實際上觀眾質疑的是評審,我覺得 10/07 14:34
→ mindy201: 盧演的很好,沒問題,只是不一定有演過別人,這樣而已。 10/07 14:34
→ feont: 評審裏誰跟入圍者背後交情有多深 比台面上看的更多得多 10/07 14:34
→ feont: 當天還看到有人說評審有台北歌手的朋友 一定是他們得最大獎 10/07 14:34
噓 Heeeeeee: 補個紅明顯 10/07 14:34
推 soria: 他們都同一齣的演員 難道會說自己的很爛喔zzzz 10/07 14:35
→ mindy201: 也是啦,演藝圈這麼小,也是能理解就是這樣,到處是朋友 10/07 14:35
→ mindy201: 。 10/07 14:35
推 book8685: 小聲說 我龍哥只喜歡路邊董事長 其他的痕跡技巧太多了 10/07 14:35
→ soria: 這種客套話就算了吧 10/07 14:35
→ soria: 擺明就是劇場出身的被排擠 跟電視圈格格不入 10/07 14:36
→ book8685: 像莫子儀也是鄭文堂帶出來的 一定有關連 10/07 14:36
推 feont: 龍會客套就不是大砲了 去看看他過去的發言吧 10/07 14:36
→ book8685: 但評審被邀請 需要拿出專業 10/07 14:36
→ soria: 等他會罵自己 再來跟我說大砲 10/07 14:37
→ feont: 有些人講話真的一點格調都沒有 10/07 14:37
→ book8685: 所以你有看過龍罵同齣的人演得很爛 10/07 14:37
→ soria: 自誇自讚真的超有格調的啊 10/07 14:37
→ book8685: 沒錯啊 10/07 14:38
→ feont: 電視圈排擠劇場出身這種話都講得出來 還講什麼格調 10/07 14:38
→ book8685: 還是大家是吳洛纓朋友 10/07 14:38
→ mindy201: 其實我一直沒覺得龍哥是真的很會很會演,的確論斧鑿的痕 10/07 14:39
→ mindy201: 跡,他也沒在少的,而且他能演繹的類型有限的。所以我一 10/07 14:39
→ mindy201: 直會覺得,他的話聽聽就好XD 10/07 14:39
→ book8685: 罵吳洛纓你扯龍劭華 不是害龍嗎 10/07 14:39
推 soria: 之前金士傑就已經被搞過一次了 說什麼劇場出身演的很浮誇 10/07 14:39
→ soria: 記憶猶新 10/07 14:39
→ book8685: 算了吧 他跟評審可能都看到聶小倩了(誤) 10/07 14:41
→ soria: 電視圈的格調 大概就這樣吧 10/07 14:41
→ book8685: 對了 蔡振南跟龍也有說過柯叔元演得很好 10/07 14:42
推 cama: 花甲怎麼可能不報主角啦 盧有這個天時地利人和的機會是他運 10/07 14:42
→ cama: 氣 10/07 14:42
→ mindy201: 龍哥最有名的大砲行為是他入圍但沒得獎的那次吧,的確正 10/07 14:42
→ mindy201: 常人不會攻擊自己的同劇演員啦,算了不要提他了。 10/07 14:42
→ book8685: 沒入圍 也是一堆人都抱屈 你要說 10/07 14:42
→ mindy201: 其實能理解對於自己喜歡的演員被攻擊心情會不好,但是自 10/07 14:42
→ mindy201: 己支持的演員落選心情也會不好,落選就算了,理由還不能 10/07 14:42
→ mindy201: 服眾,心情不就更差。 10/07 14:42
→ pommpomm: 何必東拉西扯,就因為一個男主角獎,其他的獎就都沒公信 10/07 14:42
→ cama: 吳就是趙又廷那年的鄧程惠xd 10/07 14:42
→ pommpomm: 了嗎? 10/07 14:42
→ book8685: 不過我想誰說大家都不接受 我只想說feont這個 10/07 14:43
推 albert0608: 金曲哪裡瞎 有時候是讓人意外 但得獎者還是夠格 夠實 10/07 14:44
→ albert0608: 力的(近年我只覺得27彭佳慧意外 但是會覺得他不該得 10/07 14:44
→ albert0608: 嗎) 10/07 14:44
→ albert0608: 有像金鐘這樣 最後得獎名單被噓爆? 10/07 14:44
→ book8685: 我絕對可以接受感受度認知不同 但顯然不認同盧/莫的表 10/07 14:45
→ book8685: 演 其實都是要拿出論述 10/07 14:45
→ mindy201: 其實從頭到尾就是在質疑評審啦,或者以後評審要學會說話 10/07 14:46
→ mindy201: 的技巧XD 10/07 14:46
→ mindy201: 盧跟趙又廷那次一樣都被評審害是因為也有講到素人什麼的 10/07 14:46
→ mindy201: ,當時全劇看完,心想說明明跟他同劇的演得比較好,扯什 10/07 14:46
→ mindy201: 麼素人還是第一次演戲,那專業演員還用比嗎? 10/07 14:46
推 soria: 就很奇葩啊 同劇演員的評價可以當標準嗎 這根本不可能 10/07 14:46
→ book8685: 近年評審都不知道結果 頂多可以用討論猜測 10/07 14:46
→ soria: 我真的很懷疑金鐘的評審標準是甚麼 看心情? 10/07 14:47
→ book8685: 只有總召集人(要簽名) 跟各組召集人知道 10/07 14:47
推 Jin63916: 看喜好啊,94愛新人、94討M專業演員 10/07 14:48
推 soria: 金馬也是會爆冷 不過你不用妄想素人演的很自然、戲沒有被吃 10/07 14:49
→ soria: 掉這種理由他們會採用 10/07 14:49
→ book8685: 吳洛纓 戲劇 杜政哲 迷你 李亞梅 10/07 14:49
→ graceooof: 覺得是看片段的原因 但長劇和長綜要讓評審全部看完應 10/07 14:49
→ graceooof: 該也很難吧 10/07 14:49
→ mindy201: 或者說,評審雖有個人喜好,但是拿出理由來說「為什麼比 10/07 14:50
→ mindy201: 較喜歡這樣的演技」,比什麼素人這樣是功力深厚好些吧, 10/07 14:50
→ mindy201: 還是以後應該盲測,找一兩個非亞洲區不認識這些演員的評 10/07 14:50
→ mindy201: 審來評?直接排除素不素人啊。 10/07 14:50
推 book8685: 盲測很複雜 但表演 導演 文本 都是專業 10/07 14:52
推 soria: 其實拿出去參加國際電視節競賽就知道了 絕對很慘烈 10/07 14:52
→ mindy201: 對啦,長劇無法看完也是因素之一,一直以來都是這樣。觀 10/07 14:52
→ mindy201: 眾是全看完了,感受會不同。 10/07 14:52
→ book8685: 以這個例子 就算是職業演員 方法演技 跟本色演出 10/07 14:52
→ book8685: 有接受過專業表演跟戲劇教育 是需要分別清楚 10/07 14:53
推 soria: 自己把評審的標準放這麼低 真的不要怪人家看不起 10/07 14:53
→ mindy201: 對齁,直接拿去參加首爾國際電視節就行了。有看到潘麗麗 10/07 14:54
→ mindy201: 有得獎,以前有一些臺劇有入圍,像出境事務所。 10/07 14:54
→ book8685: 評審是需要這個專業 結果反而是其次了 10/07 14:54
→ book8685: 其實覺得拿出去評選 很多大贏家會被批評 10/07 14:55
→ book8685: 認識我的人都知道 我對於得獎這個名號 10/07 14:56
→ book8685: 評審都是看優點能被放多大 缺點呈現的容忍力 10/07 14:57
→ book8685: 一直都認為 10/07 14:57
→ book8685: 不然其實5部+爆炸2 都有各自的缺點 缺的方向不同 10/07 14:58
推 soria: 除了男主 我覺得其他有些入圍的名單也很可怕…… 10/07 15:00
→ soria: 畢2可以得 我真的覺得台灣沒其他迷你劇集嗎…… 10/07 15:00
→ soria: 還有很多很雷的 數不勝數 10/07 15:01
→ soria: 我覺得那個不只是缺點 而是根本沒完成 10/07 15:02
推 book8685: 畢爆2還蠻明顯是時代意義的 10/07 15:02
→ book8685: 鄭有傑 畢爆1沒有導演獎 10/07 15:03
推 joy516: 金馬最雷那次不是阮經天得影帝 10/07 15:21
推 dandelion76: 金馬也出了個李小璐 10/07 15:29
推 fifiyaya: 其實得金鐘只是島內第一,得金馬才是整個華語圈第一 ~~ 10/07 15:52
推 chathin: 金馬>>>>>其他 10/07 16:03
推 bluetory99: 金鐘就台灣人自爽的看吳宗憲那種爛節目可以一直得獎 10/07 16:22
→ bluetory99: 就知道了 10/07 16:22
推 horry95713: 我是覺得啦 鄉民的邏輯就是只要得獎人跟鄉民心中的不 10/07 16:22
→ horry95713: 一樣就是不公啦 像玩很大也是一堆鄉民在噓 只因為一 10/07 16:22
→ horry95713: 堆鄉民討厭吳宗憲 講句難聽的 鄉民永遠只能在ptt上面 10/07 16:22
→ horry95713: 噓 不會改變什麼啦 想改變就努力點以後看能不能當上 10/07 16:22
→ horry95713: 評審 不然只會在上面嘴砲也蠻可悲的 10/07 16:22
推 book8685: 沒有嘴砲阿 不要看就好 10/07 16:24
推 ilikemonster: 其實潘瑋柏那齣戲演得很不錯,真正有收看的人不知道 10/07 16:37
→ ilikemonster: 多少XD 而且金鐘是送“部份”審制度,評審換一批結 10/07 16:37
→ ilikemonster: 果大不同。 10/07 16:37
→ book8685: 重點是影帝吧 我也有看阿 整齣戲就是過時的韓風 10/07 16:40
→ book8685: 開播還爆抄日劇片頭 10/07 16:40
→ beermug: 得過三金的都有魔咒,表示評審前瞻能力不佳,目光如豆。 10/07 16:52
→ beermug: 不說別的,當年魔法阿嬤局然在金馬獎因為怪力亂神的理由 10/07 16:52
→ beermug: 從缺,台灣評審水準真的是XX 10/07 16:52
→ beermug: 補充:魔法阿嬤在金馬獎的最佳動畫片從缺 10/07 16:55
推 albert0608: 都有魔咒 誰? 舉例一下 10/07 16:58
推 joey0602: 魔法阿嬤都20年前了…後來的金馬早就改革 10/07 17:27
推 s155352: 講到蔡依林.....我呸沒有入圍女歌手我才覺得扯...... 10/07 17:38
推 sleepyrat: 金馬獎有歷任執委會主席一路接力改革,不可同日而語~~ 10/07 17:42
推 albert0608: 呸那屆我覺得名額根本太少 應該開到7個 10/07 17:53
→ keirto: 蔡依林 舞孃那張得女歌手 我還滿認同的XD 10/07 18:24
推 oscarwu3041: 我覺得金鐘可以參考艾美獎的做法 10/07 18:34
→ nayaciou: 呸沒入圍真的一直以為眼花,但依然被說阿都入圍大贏家 10/07 18:59
→ nayaciou: 不然想怎樣,當時流出的不知是否正確的原因是依然太偶 10/07 18:59
→ nayaciou: 像覺得不會唱歌,傻眼。不過金曲連兩年大熱都沒入圍就 10/07 18:59
→ nayaciou: 突然很習慣,三金或是更多獎的評審緣真的重要 10/07 19:00
推 deathsong: 還在魔法阿嬤 你知道以前黑暗時代4x屆的時候 一度金雞 10/07 20:37
→ deathsong: 還比金馬受重視嗎? 10/07 20:37
→ deathsong: 最近金馬口碑才越來越好 10/07 20:38
推 annnn: 波麗士大人那屆,我就笑笑看金鐘了 10/07 22:22
推 reexamor: 呸姐是地才天后 hen努力所以該得獎 不得獎蝦迷9 暴 動! 10/07 22:46
推 dormice: 趙又廷那屆神扯,完全失去公信力了 10/07 23:37
推 tjh: 趙又廷那屆從入圍就開始扯了 傻眼到至今我都無法相信波麗士.. 10/08 00:00
推 Defjaebum: 可以看看周杰倫啊,金馬拿下新進演員,人家有因為很自 10/08 01:14
→ Defjaebum: 然、鼓勵新人、之類的理由而入圍男主角獎項嗎?他的角 10/08 01:14
→ Defjaebum: 色同樣也被認為是在演自己。金鐘跟金曲金馬完全不能比 10/08 01:14
→ Defjaebum: 。 10/08 01:14
→ Heeeeeee: 所以你就是根本沒在看我說哪裡瞎啊 還問咧 當然沒有金 10/08 06:14
→ Heeeeeee: 鐘那麼扯 但不代表那些都不存在好嗎 10/08 06:14
推 chihchuan: 魔法阿嬤哪時候三金就9.2藝人自high大家都知道 10/08 11:02
→ chihchuan: 現在金曲金馬都改變,越來越開放多元,不可同日而語。 10/08 11:02
推 stoxin: 魔法阿嬤是金馬史上的重大遺憾 10/08 11:06
推 sleepyrat: 同一屆還發生劉若英的影后被擠掉,換成特別獎!! 10/08 12:25
推 speed2: 不要懷疑 盧廣仲就是贏過黃健瑋和莫子儀 10/08 23:51
→ speed2: 花甲整體就是年度最佳 男主角就是靈魂人物 盧演得活靈活現 10/08 23:54
推 albert0608: 樓上三部都看過嗎 10/09 09:20
推 jy1112: 金鐘有何公信力?最扯的就是潘那一屆,評審的話令人吐血.. 10/09 23:11
→ jy1112: 溫昇豪、楊謹華演技那麼強也是萬年陪跑的命.. 10/09 23:15
→ jy1112: 歡迎各位歌手跨界來演戲,搞不好就是下個幸運兒 10/09 23:20
推 soria: 金士傑那一屆超經典 鼓勵新人欸 10/10 00:03
推 pattda: 為了鼓勵抨擊老人金鐘評審最會 主要是為自己辯護 10/10 00:12
→ pattda: 有些戲會拍為了圓謊殺更多人就是這意思XD 10/10 00:13
推 jj861997: 金鐘獎就老屁股們抱團 10/15 15:50