噓 stoxin: 如果是真的 真的爛死了 10/08 02:00
→ stoxin: 最後是李盧PK?? 這屆評審真可笑 10/08 02:02
推 pattda: 又來了 網路名人當到一流歌手這麼多年 你跟我說生澀感? 10/08 02:02
→ pattda: 演過MV跟多年鏡頭磨練是要怎麼生澀 10/08 02:03
→ stoxin: 評審覺得唱歌開演唱會演MV不是表演吧 10/08 02:03
→ pattda: 這些話都沒人反駁就是了XD 還是想說快點評一評 要下班了XD 10/08 02:04
→ kitty0910: 傻眼...... 10/08 02:04
→ pattda: 上篇是說一開始沒他但盧的支持者很堅持 所以才有後續 10/08 02:05
→ pattda: 投到第四輪還大轉變代表爭議性很大阿 10/08 02:05
推 heyheyheyy: 認為李比盧好... 10/08 02:06
噓 LEOPARDO: 越來越可笑 10/08 02:06
→ stoxin: 那個吳總召不就是個大花粉 10/08 02:06
→ LEOPARDO: 這些演員沒錯 但評審到底是在幹嘛 10/08 02:07
推 cartoonss: 這看來更令人對評審失望啊 10/08 02:10
→ beautyptt: 第1輪黃張出局 第2輪李盧莫PK 第三輪李盧PK 第四輪結果 10/08 02:18
→ beautyptt: 新聞湊起來 大概是這樣 10/08 02:18
推 LEOPARDO: 這樣的評審公信力何在 10/08 02:20
推 pattda: 不是 是投票之前沒討論趴 是怕他新人掉獎才有後續 10/08 02:20
→ pattda: 趴=他 10/08 02:21
噓 stoxin: 覺得相關報導越寫越扯的感覺 扯到我開始懷疑這個世界@@ 10/08 02:21
→ pattda: 這世界真的是需要懷疑 尤其是金鐘評審都罵不怕 10/08 02:22
→ pattda: 有"如何當好一個評審"的書嗎? 或者"評審的心理素質" 10/08 02:22
→ stoxin: 喜翔受訪時有說 他沒辦法當金鐘評審 因為沒法無私心 10/08 02:26
推 LEOPARDO: 今天這情況 讓我想到英國影集Inside No.9 第4季有一集也 10/08 02:32
→ LEOPARDO: 是在諷刺評審在選最佳女主角時各懷鬼胎 10/08 02:32
推 fack3170: 如果是李盧PK，那不如給李好啦 10/08 02:57
推 joey0602: 李盧pk…wwwwww 10/08 03:04
→ cching1021: 評審好像完全不覺得「沒生澀感、沒被埋沒」這種任何演 10/08 05:26
→ cching1021: 員都該有的基本門檻拿男主很荒謬欸 10/08 05:26
噓 yeh0416: 所以李國毅也贏莫黃？？ 好了金鐘獎還是自盡吧 10/08 05:38
噓 arielmayday: 評審在玩扮家家酒嗎？ 10/08 06:13
噓 ozakiinptt: 盧廣仲跟李國毅 贏 莫子儀跟黃健偉 好好笑 ..... 10/08 06:47
→ elainakuo: 反正金鐘 無法看了 自生自滅吧 10/08 08:19
噓 swsw99: 笑了 10/08 08:28
推 puppetired: 哈哈~~~~~~~好像被鄉民說中了~~~~ 10/08 08:46
→ puppetired: 很可笑""""" 10/08 08:46
推 hijimi: 李國毅真的突破，讓人相信他就是這名機車的醫師，如果是他 10/08 08:58
→ hijimi: 得獎也實至名歸 10/08 08:58
噓 david624: 李也比盧好 10/08 09:13
噓 beebo: 評審還是別再說了 越看越不懂 10/08 09:21
推 kzzoz80: 很好奇 評審到底覺得莫這角色有多不行? 10/08 09:28
推 kzzoz80: 是不是因為太難 10/08 09:30
推 maryegg: 李和盧pk.................. 10/08 09:30
推 book8685: 還是有炫技 10/08 09:35
→ mapery: 李得獎就是換一個人挨轟 金鐘真的很厲害 每年評審不同 還 10/08 09:42
→ mapery: 可以每隔幾年就出一個意想不到的得獎者被觀眾罵 得獎人明 10/08 09:42
→ mapery: 明就是無辜的 10/08 09:42
→ pattda: 金鐘真的一流阿 金馬近年再怎麼給大家都可以吞 因為有說服 10/08 09:44
→ pattda: 力 金鐘很堅持找爆點跟話題... 10/08 09:45
推 dawnlin: 剩下李跟盧pk真的蠻好笑的 10/08 09:47
噓 fifiyaya: 廢到笑......算了! 這屆從孟入圍女主就歪啦XDDD 10/08 09:51
推 SHMPJ: 李的角色需要更細膩的演出，但李不太到位 10/08 09:57
→ SHMPJ: 所以盧的成果是勝過李的，只是莫是更上一層樓啊！ 10/08 09:57
→ SHMPJ: 至於炫技…… 10/08 09:57
推 stoxin: 李的演出讓我和劇中的其他醫生一樣討厭他XD 10/08 09:59
→ pattda: 炫甚麼技? 請解釋技名 幫大家長知識XD 10/08 09:59
→ stoxin: 不過以入圍名單來說 我事前完全沒想到張或盧會得獎 10/08 10:00
→ pattda: 台灣很多演員不太懂細膩為合物 可能幕後的也幫不了他吧 10/08 10:00
推 book8685: 是評審理由 不是我啦 10/08 10:01
→ stoxin: 炫技是指演很好嗎???? 10/08 10:01
→ pattda: 李盧跟黃莫真的是不同層次在較勁 應該分開.. 欸欸好像有 10/08 10:02
→ pattda: 新進演員獎 10/08 10:02
推 book8685: 張我還好 我的男孩 沒有他 會有問題 羅小菲 10/08 10:03
→ pattda: 這次評審就是嫌莫能力不足挑戰失敗阿 所以給他編劇獎 10/08 10:03
→ book8685: 林心如只當製作人 可以找出更適合的選角 謝盈萱也可以 10/08 10:04
推 stoxin: 吳花粉總召後來不是否認說角色負擔重不是莫沒得獎的理由 10/08 10:04
→ book8685: 嫌莫不足是還好 因為11年前 評審就罵戴立忍太用力了 10/08 10:05
→ book8685: 炫技是我個人 猜測 不是我的意見啦XDDD 10/08 10:06
→ book8685: 我是相信這個新聞的評審狀況 但是不是指這些人名 10/08 10:06
推 kzzoz80: 評審不是只有一個人 要形成這樣的結果也要達成一定共識 10/08 10:07
→ book8685: 或實際發生 我存疑 但 這也表示 評審在不知得獎者 10/08 10:07
→ book8685: 前 不知道 誰會得獎 只靠最後分數(方式) 實在太糟糕了 10/08 10:08
→ book8685: 假設2年前也是這樣的方式 柯跟楊 誰會出線 不就很清楚 10/08 10:09
→ pattda: 澄清了嗎? 那到底是甚麼原因? 10/08 10:09
推 sigrid0331: 最後是李和盧真的有好笑到 黃和莫真的好可憐 10/08 10:10
→ book8685: 按理而言 評審都要知道最後結果 閉關到典禮現場 10/08 10:10
→ sigrid0331: 尤其是黃是圈內人緣太不好嗎?演技那麼強但摃龜幾次了 10/08 10:10
→ book8685: 因為這方式有盲點阿 假設是1名90~99 2名80~89 10/08 10:11
推 stoxin: 不覺得評審間投票是完全獨立的 好幾輪就表示一開始沒共識 10/08 10:12
→ book8685: 多人偏愛給第一名97 第82 然後另一人給93 88 10/08 10:12
→ stoxin: 沒共識就會相互討論 就有私心粉會拉票 就會影響後續投票 10/08 10:12
→ kzzoz80: 施易男在下篇也說了不知結果一樣的內容 10/08 10:12
→ book8685: 那這樣 明明序位本身是等價 15分 跟5分差卻有問題 10/08 10:14
→ book8685: 如果差很多 確實可以猜測 但如果是投不出來 10/08 10:14
→ book8685: 那就是完全看分數制結果 10/08 10:15
→ book8685: 評審制需要改革啦 10/08 10:16
推 stoxin: 打分數更莫名 為了讓某人得 一定給莫和黃超低分 10/08 10:16
→ book8685: 而且 評審都知道誰跟誰PK 10/08 10:17
推 kzzoz80: 是只有最後一輪用分數 還是前3輪用票數呢? 10/08 10:21
→ kzzoz80: 這是新制度嗎?以前都是一人一票 10/08 10:22
推 stoxin: 其實記者不知道在說什麼 什麼叫一個人的分數過半數 10/08 10:24
→ stoxin: 更正 其中一個分數過半數 <--很難理解 10/08 10:25
推 book8685: 這新聞第1名 第2名 是95 85 有5個人選擇95 就得獎 10/08 10:32
→ book8685: 之前的話 是12345 有分數 假設是99~95 94~90 89~85 84下 10/08 10:33
→ book8685: 所以選舉 拉票反拉票 棄保之說 很可能存在 10/08 10:34
→ pattda: 我看不懂是正常的嗎...? 10/08 10:36
→ book8685: 分數是為了評審不知道最後結果 只會知道會在領先群 10/08 10:36
→ book8685: 看不懂是正常的阿 這個制度 美其名防西瓜 但其實反而 10/08 10:37
→ book8685: 會助長西瓜效應 假設 我要讓 第2名 第3名上位 10/08 10:38
→ book8685: 我得要去游說 其他選第一名的跑來我這 10/08 10:38
→ book8685: 仰或者 有3個人 的第一名不幸遭到淘汰 剩下的6個人 10/08 10:40
→ book8685: 就要去游說其他人 某一個人分數得要高 變成 有時候 10/08 10:41
→ book8685: 擺明不支持第一名的人 也要去作人頭 10/08 10:42
推 stoxin: 我覺得票數過半(至少拿五票)最單純啊 加了分數就霧颯颯 10/08 10:47
推 book8685: 五票很容易拉票 或反拉票 10/08 10:48
→ stoxin: 我真的覺得人數要再增加 = = 10/08 10:52
→ stoxin: 評審人數 像上一屆小馬評綜藝我覺得很扯 10/08 10:53
→ stoxin: 天啊 投票前沒自覺要先迴避嗎 10/08 10:53
推 book8685: 最好的方式 還是戲劇迷你是一個大評審團概念 10/08 10:56
→ book8685: 一起評再各自依連續劇 迷你 電視電影分組 10/08 10:57
推 puppetired: 迷你劇好像又是另一組評審!???!~~~~ 10/08 10:57
→ stoxin: 分太細每一組評審才那麼少???? 10/08 11:00
推 book8685: 找不到人 10/08 11:01
噓 weitin7011: 硬捧就硬捧，理由一大堆。 10/08 11:15
噓 serenitymice: 家家酒 10/08 11:17
噓 justmine99: ???最後是李國毅??我快笑死了 10/08 11:45
噓 LA24: 李國毅???????????? 10/08 12:03
推 heyheyheyy: 李國毅1006演的比較好但是沒以此入圍也滿可惜 10/08 12:16
推 evaliao: 噗 那還好不是李 換李也只是換一個人被批+1 10/08 12:59
推 LEOPARDO: 如果最後是李 也是換個人批+1 10/08 13:09
→ LEOPARDO: 李在麻2裡很努力 不代表他在裡面演技很好 10/08 13:10
推 book8685: 從孟耿如入圍就很匪夷所思 就算是莫黃得獎 10/08 13:14
→ book8685: 這件事情已經造成陰影 覺得盧只是不夠好而已 10/08 13:15
推 evaliao: 孟的入圍是如前面那篇的增加話題性吧 但對觀眾而言是負面 10/08 13:38
噓 ReNewable: 莫黃李盧 完全相反 哈哈哈哈哈 10/08 14:10
噓 hahapova: 垃圾評審 不知道還能說什麼 10/08 14:27
→ hahapova: 剩李跟盧..請盲胞評？ 10/08 14:28
→ acappella423: 有人知道要怎麼呼籲金鐘獎評審制改革嗎？ 10/08 15:27
→ acappella423: 不然年年上演一樣的戲碼 其實挺無奈的 10/08 15:29
→ acappella423: 至少調整到金馬的結果可接受社會大眾公評的程度吧… 10/08 15:30
推 heyheyheyy: 身為lego粉好慶幸不是他得不然被批慘慘 10/08 16:20
推 Anther: 替黃跟小莫感到可惜, 雖然每個演員都很努力, 但... 10/08 19:00
推 lunarblue: 不用延伸那麼多，就說個90/95而已，拿不確定的延伸來 10/08 20:39
→ lunarblue: 質疑並無助於理性的討論 10/08 20:39
推 lunarblue: 還有這些爭議都跟入圍者得獎者無關，我想入圍就是肯定 10/08 20:42
→ lunarblue: 他們的表現了，給誰得獎是評審團機制下的結果，得獎者 10/08 20:42
→ lunarblue: 實是不該得到對這結果不滿群眾的批評，這不管是李盧都 10/08 20:43
→ lunarblue: 是一樣的 10/08 20:43
推 notea: 真的會笑死 10/08 20:57
→ nayaciou: 同意luna大 10/08 21:18
噓 bicedb: 說真的 評審的心態 是入圍就是肯定？ 不是吧 10/08 23:17
→ pattda: 入圍就是肯定是安慰失敗者的話 批評得獎者表現不是在罵 10/08 23:23
→ pattda: 得獎者 是罵評審 到底要解釋幾年才懂這道理XD 10/08 23:23
推 speed2: 明明盧廣仲就是年度最佳 看一堆人亂酸 真的蠻有趣的 10/08 23:46
推 sleepyrat: 明年金鐘獎記得請年度最佳當評審啊~~ 10/09 00:14
→ pattda: 年度最佳能被酸成這樣也不簡單 就看10年內能不能 10/09 00:21
→ pattda: 給自己一個平反的機會"八年前給他獎沒給錯"XD 10/09 00:22
→ pattda: 基本上三年內才可以用這句 只是有些人必須要多幾年 10/09 00:22
→ Defjaebum: 看某ID好多篇文一直狂護航也是滿有趣的，而且明明很多 10/09 12:01
→ Defjaebum: 人都是在酸評審給的說法，要一直狂跳針也是滿不容易的 10/09 12:01
推 lovepoohandt: 傻眼 10/11 01:53