[心得] 怎麼就沒人說美國奧斯卡很傷

[Rogerisme (I'm Roger)]

金馬獎不過有得獎者在台上說了個人立場的言論
然後很多人就急著崩潰

"金馬回去不去了"
"完了，未來還有金馬獎嗎"
"金馬這次受了重傷"
"傅榆、涂們真沒禮貌，不尊重金馬獎跟其他人"
"藝術歸藝術，政治歸政治，金馬獎這種藝術場合不該被政治滲透"

奇怪
很多人不是自詡台灣金馬獎可說是東方奧斯卡
美國奧斯卡在台上表達個人政治立場的演藝人員數不清
怎麼這時候又變成金馬獎因此會受重傷?
怎麼這時候又變成美國是美國，台灣是台灣?
怎沒人說過奧斯卡會受重傷?
更遑論其他美國的頒獎典禮台上台下也會有政治言論出現

而且金馬獎之所以有名就是他的公信力
如果評審沒有分豬肉安排獎項
那幹嘛要擔心金馬獎的未來?
參賽的中國電影也不是金馬獎去求他們參加
是那些電影或公司看重金馬獎才自己來報名的

我比較同意其他網友說的
不管是傅榆還是涂們
他們只是剛好掀開那一個與會者都有默契不去面對的現實而已
早晚都會發生這件事
只是執行的人變成傅榆跟涂們

我個人覺得在言論自由的台灣
應該包容不同聲音
台灣的電視轉播或網路直播
也沒有因為涂們說中國台灣就立刻切斷轉播

如果在這種時間點還要找人出來批判或者獵巫
這是一個自由民主國家應該有的表現嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.22.119.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1542522526.A.8FC.html
推 usoppp: 涂門真的是下流老人
推 urban01: 傷到他們要當中國人卻死賴在台灣的情感
推 girl10319: 川普：我一天到晚在奧斯卡獎中槍
推 dandelion76: 當年布希也被飆很慘呀
推 jj861997: 嗯嗯
推 ashin1069: 直接在台上罵川普是賤貨的一堆 www
推 dogville: 這只是表現了台灣人的自卑又自大
推 DaneiLJ: 說不定也是藝術歸藝術、政治歸政治阿XD
推 pttview: 怕打碎中國的玻璃心
推 tsubasaayu: This is America
推 r50693: 因為台灣很多腦殘
推 Terminals: 因為美國再怎麼吵也是自家內的事,他們沒有我們的這種
→ Terminals: 問題,所謂東方奧斯卡是以電影藝術地位來看,但他不是一
→ Terminals: 個讓你發表個人政治言論的舞台,所以我主張傅跟涂都不應
→ Terminals: 該借助金馬去處碰,讓金馬這個純藝術平台去躺這渾水
→ rainfarmer: 是張先說中國電影的...
推 chihchuan: 台灣一堆雙重標準還沾沾自喜以為是清流的假掰人啊
→ Terminals: 你瀟灑的一句話講完下台一鞠躬,結果背後是一堆人要面對
→ Terminals: 記者的質問替你們這些發言人擦屁股. 李安辛苦了
推 tsubasaayu: 怎麼還會有人提是張導先說中國電影的......
推 matico: 傅可沒有下台一鞠躬喔，臉書也是被洗很慘
→ tsubasaayu: 他就是中國導演想要中國電影好很怪嗎？
→ jissel: 張是擦邊球，中華民國也是中國人，傅導是直接破題，那就ov
→ jissel: er
→ Terminals: 因為金馬不是政治人物造勢選舉的舞台,這種舞台台灣近日
→ Terminals: 很多~北中南隨你挑
→ tsubasaayu: 傅小姐是直接訴說她希望她的國家可以獨立
推 dogville: 張的中國電影你可以自行解讀成對岸電影 這沒那麼嚴重
→ ashin1069: 人家紀錄片就是紀錄這種事情 這時候在那邊叫人家挑場合
→ tsubasaayu: 一堆文藝大老們像是雲門都說自己文化出於中國
→ ashin1069: 講的台灣人才是假掰 -_-
→ damyu: 金馬這個[純藝術平台]怎麼可以讓<傘上><我們的青春在台灣>
→ damyu: 充滿政治的片子入圍呢?
→ tsubasaayu: 也沒講明是中共還是中華
推 Terminals: 讓他入圍不是因為裡面的政治觀點,而是作品客觀的質量
推 oneyear: 在台灣發言還要自我審查的話 那不如直接統一吧
推 oliver81405: 智障支那人很多欸 在PTT
噓 talk5566: 奧斯卡嗆川普 結果創下歷史收視新低
→ talk5566: 愛嗆就要負責這種低收視率
→ ashin1069: 大白天鬼真的很多...
推 PoolixAT: 真的是氣度的問題 高下立判
推 hahaha0204: 管得獎者愛講什麼?也可以在台上罵蔡英文，台灣人有禁?
→ talk5566: 沒有禁阿 只是愛講就要受到別人批判阿
→ talk5566: 謝金燕也可以說蔡英文很糟 請投柯文哲韓國瑜賴清德
推 lpca: 川粉就很愛說呀
推 hahaha0204: 受人批評就受人批評，奧斯卡也是這樣，川粉川酸整天吵
→ talk5566: 川粉水準應該跟韓粉差不多
→ hahaha0204: 傅導都開放fb留言讓五毛噴
推 handsomeburg: 傷害我大中華民族人的心就是不行
推 ym19960910: 台灣9.2真的可悲
推 jj861997: 以那邊的電影環境，你沒背景沒流量，就得不到獎
→ jj861997: 不然為甚麼那麼重視金馬
推 bbalabababa: 自我審查是優良的中國傳統
推 innuendo3324: 推有邏輯，一堆支那9.2崩潰真的很好笑
推 a9a99: 奧斯卡和金馬獎的案例不同
噓 fishdong: 可是奧斯卡那些人沒有矮化別人國格
推 Valdis: 台灣雖有言論自由，但民主還很不成熟，很多人還沒擺脫專制
→ Valdis: 思維＆奴性，所以這種紛擾會一直持續的
推 bvcde33wq: 中國藝人跟中國人不舔會出事的阿~美國的民主他們哪敢造
→ bvcde33wq: 次 以後可能要移民呢
推 cama: 把傅榆換成葛特曼就很清楚了  水軍一家親
推 wuling1001: 感覺跟藍綠內鬥差不多而已
→ wuling1001: 中國人嗆完還不是只能洗洗睡 還要上網轉發保平安
→ tinacha: 你有看過奧斯卡上有人高喊共產萬歲，納粹萬歲的嗎？
→ dorydoze: 說什麼都沒差吧，不要跟中國那些人一樣小腸雞肚吧
→ dorydoze: 問題是金馬是台灣自己的獎項，為什麼要配合中國，箝制
→ dorydoze: 言論
→ ulamong: 台灣人在中國 尊重包容中國的言論與制度。中國人在台灣
→ ulamong:  有尊重包容台灣人的言論與制度？尊重包容是互相的，一
→ ulamong: 直單方面的要求台灣人遵守卻不要求中國人，那不是尊重包
→ ulamong: 容，是霸道。別忘了是誰還抵制了金馬會後的惜別酒會，也
→ ulamong: 別忘了這裡是台灣。
推 wuling1001: 台灣自己就有統獨之爭了 互相表達立場而已
推 Terminals: 我還是推李安的說法,台灣是自由的大家愛講什麼就講什麼
→ Terminals: 但也希望不要有政治事件干擾
→ wuling1001: 台灣就是有自由表達的空間 中國沒有  所以才不同
我也覺得這次事件反而讓大家再次看清
中國跟台灣可真是大大不同
→ Terminals: 我不管講的政治內容是什麼,純粹覺得藝術歸藝術
→ wuling1001: 不要跟中國一樣只能精神勝利  我們是真正的自由
※ 編輯: Rogerisme (24.22.119.61), 11/18/2018 15:44:22
推 Terminals: 台灣跟對岸與眾不同的可貴之處在於不用什麼事情都泛政
→ Terminals: 治化, 一個電影頒獎典禮這樣的訴求不算過分
→ dm33: 因為美國是美國啊 在國際上只有實力 自以為有啥公平的
推 gi1234g: 這邊是台灣 搞清楚好不好 你以為在中國沒言論自由喔 不
→ gi1234g: 來就不來啊 剛好看清台灣和中國的差別
噓 jajujo: 又來了 藝術歸藝術 政治從來都是無孔不入的
推 flysonics: Terminals正論 可惜會被一堆想煽動情緒的言論攻擊
→ jajujo: 今天傅不開這個口 中國人看到她得獎作品照樣會噴
→ flysonics: jajujo 那你可以建議金馬獎參賽資格加一項認同台灣是國
→ flysonics: 家的華語電影工作者才能參賽啊 為什麼不加呢?
→ jajujo: 我只認為大家都有表達意見的自由 所以我也沒說涂們不能講
→ jajujo: 不用直接把人分成非統即獨
→ flysonics: 政治就跟氧氣一樣無孔不入 可是你不是每次呼吸都要意識
→ flysonics: 到自己在吸氧氣表達自己在吸氧氣對吧
→ jajujo: 那你也不用要求大家都跟你一樣無意識的呼吸
→ jajujo: 這裡又不是中國 只能有一種意見
→ flysonics: 李安也表態了啊 你看有人在嫌李安的表態不得體嗎?
→ flysonics: 大家是在嫌應該有更得體的講法 而不是張藝謀講完幹話就
→ jajujo: 李安表示大家有言論自由
→ flysonics: 被張藝謀牽著鼻子走 最後害得金馬跟李安出來擦屁股
→ flysonics: 李安也表示金馬是一個電影人的平台 希望金馬是很純粹的
→ flysonics: 他表示金馬有言論自由 不就是在酸對岸沒有嗎 XD
→ flysonics: 今天沒有人不讓傅講話 但是要回擊回去有更高明的方法
→ jajujo: 那你現在說的就是要把台灣拉到中國同一個水平啊
推 DaneiLJ: 原來藝術要"純粹"阿XD 難怪
→ flysonics: ??? 請問我哪裡把台灣拉到跟中國同一個水平?
→ jajujo: 一如之前說的 傅的影片本身一得獎 不說什麼照樣會有反彈
→ jajujo: 真的想純粹 乾脆直接排除政治題材報名
→ jajujo: 不能自由表達言論不是中國的限制言論自由嗎
→ flysonics: 也可以很不純粹啊 那你幹嘛不去對岸金雞百花不就結了?
→ flysonics: 對岸那種就是最不純粹的 完全被政治主導
→ flysonics: 批評他人言論=/=不讓他人自由表達言論 搞清楚分別
→ jajujo: 老話一句 要純粹就直接排除政治題材 不然紅塵自染人
→ flysonics: 連這種差別都搞不清楚的 還是先回去想仔細一點比較好
→ jajujo: 好吧 那我也只是批評你的言論
→ flysonics: OK啊 我覺得你的批評邏輯有很大漏洞 不痛不癢
→ jajujo: 好啊 你去想想吧
→ flysonics: 這麼愛政治無孔不入 你真的比較適合對岸的金雞百花
→ jajujo: 喔哈哈 我不認同 但是尊重你言論
→ asyousaid: 因為美國跟中國體制不一樣啊
推 nightwing: 奧斯卡根本就是酸川普大會   一堆電影明星狂罵川普
推 fushing: 金馬獎讓人家拿最佳紀錄片 就是爭議了 要怪導演怎麼不怪
→ fushing: 金馬獎?
→ fushing: 你金馬獎就是又要中國市場又要獨立自由 兩者兼得的話
→ fushing: 何必金雞百花是這樣下場?
→ nightwing: 樓上此言有誤   金馬獎開辦這麼多年  中國電影何時加入
→ nightwing: 金馬獎 中國電影不想來參加也無所謂  就讓金雞去政審吧
推 bill93557063: 法國凱薩獎有一年導演上台領獎還發表抗議演說呢
→ bill93557063: http://goo.gl/KJNvTX
推 fushing: 我的意思是金馬要獨立自由 捨棄或被迫捨棄中國是遲早的事
推 Arens5566: 如果金馬低頭 那也可以廢了 核心價值沒了
→ fushing: 金馬會不會低頭? 會不會是另一個戴立忍?
推 nightwing: 金馬如果真的政治正確  屈服中共   那真的不如不辦
→ Akaria: 英國演員之前大力宣傳不要脫歐，這已經不止是國內是了啊
→ allin26: 明明能有更高度的感言讓中國人無法辯駁.結果讓後面拿大獎
→ allin26: 後攻的中國人輪番上陣羞辱吃豆腐..很開心嗎= =?
推 s9245034: 想推導演，因為生活離不開政治，光是電影能不能上映就是
→ s9245034: 政治議題啊
→ gowaa: 藝術歸藝術 畢卡索表示:
推 bill93557063: https://youtu.be/2QUacU0I4yU
→ bill93557063: 馬龍白蘭度拒領奧斯卡獎
推 sleepyrat: 金馬獎也只是開放全球華語片參賽，誰知道對岸這麼踴躍?
→ gi1234g: 不要再什麼龜什麼了 政治就是一切 任何都可以沾到政治
推 whalefirst: 金馬純藝術?以為各種不同題材電影就不是政治嗎？
推 sleepyrat: 金馬獎，光是紀錄片這項就很政治了!!
推 lanx105: 奧斯卡超反川普xddd
→ dorydoze: 去年的血觀音跟大佛都有點政治影射，可不是只有紀錄片
推 MarkWebber: 說電影不要政治的在搞笑嗎？光一部讓子彈飛夠政治了
推 utaka: 推，不正是彰顯言論自由的好時機