看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
媒體稱中共下令封殺金馬獎 國台辦未置評 最新更新:2018/11/19 20:51 (中央社記者周慧盈北京19日電)金馬獎頒獎典禮引發的風波繼 續延燒,有報導指中共中宣部下令中國電影不得報名明年金馬獎 。不過,金馬執委會指沒聽聞此事;大陸國台辦則迄未置評。 有媒體今天報導,中共中央宣傳部下達指令,要求含合拍在內的 大陸國產片一律不可報名參賽明年金馬獎。台灣駐北京媒體今天 針對此事尋求大陸國務院台灣事務辦公室的說法,但截至發稿為 止,國台辦並未置評。 另有台媒報導,金馬獎執委會對此表示,「沒有聽說。下屆金馬 獎明年6月開始報名,謝謝。」 有報導表示,中國大陸的電影公司是收到官方要求不再炒作金馬 獎的風聲,而非封殺金馬獎。 第55屆金馬獎上週六(17日)舉行頒獎典禮,最佳紀錄片「我們 的青春,在台灣」的導演傅榆致詞時說,「希望有一天我們的國 家可以被當成真正獨立的個體來看待」。 傅榆的致詞引發兩岸網民統獨論戰,風波延燒多日。大陸委員會 主任委員陳明通今天在立法院回答立委的質詢時則表示,「事件 發生後,大家需要冷靜下來」,並說不希望政治因素干擾兩岸交 流。(編輯:邱國強)1071119 https://tinyurl.com/yb7wokq3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1542667789.A.A87.html
mineko: 希望你珍惜現在擁有的東西;希望你不要幻想不屬於你的東西 11/20 08:09
mineko: 比方說不要幻想你的鄰居其實是你家 11/20 08:11
pekdc: 兩岸電影人有不同想法和分歧很正常,確實每個人都有言論自 11/20 08:21
pekdc: 由,金馬獎也能提供宣傳個人理念的機會。但若利用這種機會 11/20 08:21
pekdc: (應該可以算兩岸參與度最高的交流平台)宣傳有悖雙方共識 11/20 08:21
pekdc: 的理念,相當於撕去面紗把彼此內在分歧赤裸裸的展示出來。 11/20 08:21
pekdc: 這未必是錯誤,但有可能因此失去金馬獎這個難能可貴的交流 11/20 08:21
pekdc: 平台,對華語電影的發展和兩岸關係都不是一件好事(當然, 11/20 08:21
pekdc: 對綠營選舉肯定是好事)。如果如一些人期待,金馬獎不再有 11/20 08:21
pekdc: 大陸電影和投資方參與,其市場肯定大不如前,台灣也會失去 11/20 08:21
pekdc: 在華語世界最有影響力的平台(可能也是唯一的),對於尋求 11/20 08:21
pekdc: 獨立和國際認可的台灣人絕非好事。 11/20 08:21
nightwing: 中國藝人微博貼文"中國一點都不能少" 宣誓對黨中央忠誠 11/20 08:29
deathsong: 其實就中國人也可以喊中國台灣啊 11/20 08:35
deathsong: 哪裡找這麼多台灣人收看的統戰平台 11/20 08:36
deathsong: 更何況統戰片拍得好像集結號那種一樣可以拿獎 11/20 08:36
exilianstar: 資金不敢說,但技術強的絕非只有中國啦。 11/20 09:43
a9a99: 金馬獎還是賦予潛在的政治任務,現在曝光了~作用就喪失了 11/20 09:56
elfeana: 可是沒有大陸電影,台灣根本辦不起來 11/20 09:57
blue1234: 何以見得沒有中國電影,金馬辦不起來? 11/20 10:06
blue1234: 這世界又不只有中國和台灣會講華語。 11/20 10:06
elfeana: 變成自high獎,像金鐘那樣 11/20 10:12
fin2008: 但說華語最大的電影市場就是中國,新馬不可能補得起來。 11/20 10:13
fin2008: 沒有中國電影金馬也可以辦,但變成含金量會減少,會不會 11/20 10:13
fin2008: 久而久之失去關注度才是問題。 11/20 10:13
fin2008: 有些人說辦國際影展,但權威性建立起來前,別國也不會重 11/20 10:15
fin2008: 視,搞不好就來了少數幕後人員,得獎者一大堆缺席... 11/20 10:15
blue1234: 所以樓上會因為中國電影而去看中國的百花金雞的頒獎典 11/20 10:17
blue1234: 禮嗎? 11/20 10:17
gipo776: 如果人民不先挺自己金馬的自由性,那金馬要如何鞏固其自 11/20 10:28
gipo776: 由的地位,現在就是有人想剝奪自由的權力啊 11/20 10:28
dirtysoap: 金馬獎1996才開始允許中國電影參加好嗎 11/20 10:30
dirtysoap: 純噓說沒有中國電影辦不起來金馬的人 11/20 10:30
jissel: 楊雅喆,林正盛等導演挺傅導了,他們沒在怕,我原本也投反 11/20 10:31
jissel: 對票,都想算了,或許真如傅導說,電影人自己會想辦法吧! 11/20 10:31
joe10227: 沒有中國電影,金馬還是照跑,而且近年東南亞及海外華語 11/20 10:31
joe10227: 也有愈來愈多的佳作,或許短期質量不比中國,但長線來看 11/20 10:31
dirtysoap: 如果中國電影參加這麼重要,想必金雞百花含金量最高 11/20 10:32
joe10227: ,不見得會差中國多少,不必把中國對金馬的影響看太重。 11/20 10:32
dirtysoap: 大家近幾年看泰國電影泰國廣告,真的覺得泰國東南亞 11/20 10:33
dirtysoap: 等地藝術創作的能量差嗎?為什麼這麼執著中國我真的不懂 11/20 10:34
jissel: 印度加入應該很歡樂吧!唱歌和跳舞很棒! 11/20 10:48
a9a99: 就語言不同是一直提東南亞有事嗎? 11/20 10:51
dirtysoap: 那一直執著於中文是有什麼事呢? 11/20 10:52
jissel: 該升級了啦!都是亞洲同胞阿! 11/20 10:53
chihchuan: 講語言不同的很好笑,粵語、台語、日語、原住民語、sin 11/20 10:54
chihchuan: glish、福建話有一樣? 11/20 10:54
killerken: pekdc可以不要在每篇都複製貼上嗎 11/20 11:15
chen0311: 金馬獎主要還是華人圈好嗎 扯什麼泰國 11/20 11:19
jissel: 弄亞洲共榮圈 不跟中國玩 11/20 11:21
dirtysoap: 哪裡規定金馬一定要在華人圈啊,到底為什麼一定要爭所 11/20 11:22
dirtysoap: 謂"華人""華語"的霸主地位啊 11/20 11:22
ppo7741: 假新聞啦...根本沒有下什麼令,至少目前根本沒有 11/20 11:33
endertsai: 競賽規章就規定要華語片才能報名啊 11/20 11:33
jissel: 規章死的人是活的,可以改吧!風聲我覺的是有,就底下人自 11/20 11:43
jissel: 行揣測上意,限韓令也沒公文阿,中國底下人不也限很爽 11/20 11:43
jissel: 到現在都沒解禁 11/20 11:43
artpoet: 我倒覺得真的會封鎖,畢竟消息是中宣部傳出 11/20 11:52
artpoet: 目前看到的澄清消息都沒有中宣部的層級高 11/20 11:52
artpoet: 我猜是怕影響台灣選舉所以接到要低調的命令 11/20 11:53
Yelnats28: 由壓迫者口中說出威脅他者的言論不能算言論自由 11/20 11:54
Yelnats28: 更何況他們自己明明沒有言論自由-.- 只有罵我們的自由 11/20 11:55
Terminals: 我是還蠻認同pekdc,的說法,金馬是近乎中立的平台,誰都 11/20 12:28
Terminals: 可以暢所欲言,他不專屬於中港台的誰,更不是藍或綠等的 11/20 12:29
Terminals: 主場,想說甚麼都可以說,這是大優點但其實也是有些缺點 11/20 12:30
jj96857400: 金馬之所以是龍頭定位就是以華語電影為主,現在轉型 11/20 12:30
jj96857400: 比得過釜山?東京電影節?你以為你開放別人就會來參加 11/20 12:30
jj96857400: 喔… 講的好像很簡單一樣,到最後搞的四不像,也比不 11/20 12:30
jj96857400: 過世界電影三大獎,也讓過去55年的華語電影史風光大 11/20 12:30
jj96857400: 打折扣有比較好?到底為什麼要因為中國不來就改啊… 11/20 12:30
Terminals: 變成你不能只聽你想聽的,你一句我一句,最後誰得最佳影 11/20 12:31
Terminals: 片誰拿男女主角沒人care 11/20 12:31
Terminals: 議題可以談但變成是你要到哪個程度停住,大家都聰明人 11/20 12:32
Terminals: 你提一下都心知肚明你的意思.那些來賓也有自保的壓力 11/20 12:32
Terminals: 他不跟著喊,他可能回去就沒飯吃,那是他的國家他更改不 11/20 12:33
Terminals: 我們也會覺得驚訝跟匪夷所思 11/20 12:33
Terminals: 我只能說傅小姐的言論便宜了政治人物讓他們有東西吵 11/20 12:34
Terminals: 藍綠趁機都吃豆腐批鬥,喜歡口水戰的鄉民會很喜歡這味 11/20 12:35
book8685: ????????????????????????? 11/20 12:36
Terminals: 但是傅小姐就我對他作品的認知,她是希望兩岸交流協商的 11/20 12:37
Rainbowdays: 傅小姐就是搞不懂她這個發言到底會捅出什麼後果,她 11/20 13:18
Rainbowdays: 自己認知一套她的訴求是什麼,但是實際做出來就是不 11/20 13:18
Rainbowdays: 會是她期望的方向。 11/20 13:18
Rainbowdays: 想要獨立大概是全台灣95%的人的心願。 11/20 13:18
Rainbowdays: 但是事實上就是實力不變強光吵意識型態永遠被欺負。 11/20 13:18
Rainbowdays: 這個世界本來就弱肉強食,你不想個方式來設法生存你 11/20 13:18
Rainbowdays: 就只會離獨立存在的目標越行越遠。 11/20 13:18
blue1234: 為什麼要去檢討台灣的導演?該檢討的不是中國得獎人嗎 11/20 13:27
blue1234: ? 11/20 13:27
blue1234: 真的不懂,只要台灣不順中國的意思,台灣人永遠只會檢 11/20 13:27
blue1234: 討台灣人的道理在哪? 11/20 13:27
blue1234: 我們台灣不是應該更團結起來,壯大自己嗎? 11/20 13:27
blue1234: 場地在台灣,花的也是台灣人民的納稅金,他們中國人用 11/20 13:27
blue1234: 政治言詞來羞辱台灣,還要擔心金馬沒中國電影的報名會 11/20 13:27
blue1234: 失去什麼,這也太奇特了。 11/20 13:27
georgio: 國際空間一再被打壓到底要怎樣變強我真的不懂 11/20 13:29
georgio: 我是回應rainbowdays的說法 11/20 13:33
jissel: 希望安叔能安然渡過明年.......... 11/20 13:37
vivianne0000: 保持沉默可以維持表面和平多久?持早也是會打破, 11/20 14:55
vivianne0000: 何必一直執著傅導的發言不會看場合 11/20 14:55
vivianne0000: 自以為是的替人著想只是一種鄉愿 11/20 14:55
vivianne0000: 中國影人大多不是怕在中國生活的不下去,而是生氣 11/20 14:57
vivianne0000: 我們竟然敢講台獨 11/20 14:57
ppo7741: 有一部分是怕,一部分也是生氣,這已經是想法不同的問題 11/20 14:59
ppo7741: 了 11/20 14:59
vivianne0000: 對啊,所以我是說大部分,其實我是要回下一篇文啦XD 11/20 15:02
artpoet: 遲早打破不如馬上打破,遲早開戰不如先射飛彈嗎? 11/20 16:23
book8685: 台灣小咖導演講話也在射飛彈?????? 11/20 16:28
Rainbowdays: 國際空間一再被打壓就走不去這言論才搞笑,如果是這 11/20 17:03
Rainbowdays: 樣李安的例子是什麼,就算極獨的例子算閃靈好了,還 11/20 17:04
Rainbowdays: 不是從國外紅回來,他們的政治色彩肯定是不可能吃大 11/20 17:04
Rainbowdays: 陸市場的,有實力照樣能成氣! 11/20 17:04
Rainbowdays: 你不可能只幻想你抗議大陸打壓他就不打壓,你只能思 11/20 17:04
Rainbowdays: 考整樣讓自己有實力讓別人動不了你,不然到最後還是 11/20 17:04
Rainbowdays: 要了面子輸了裡子一場空。 11/20 17:04
georgio: 你腦補太多了,我說清楚點,很多人總愛譴責傅,說他破壞 11/20 17:22
georgio: 和諧,說我們應該要先壯大自己、拚經濟,不要搞政治 11/20 17:23
georgio: 但就像你說的,打壓無所不在,一再沉默只會錯過更多空間 11/20 17:24
georgio: 讓自己實力變強很重要,但不代表不能同時為自己發聲 11/20 17:25
book8685: ?????????????? 11/20 17:48
Rainbowdays: 你論述錯了吧……你看李安那一臉尷尬到爆你就知道你 11/20 18:17
Rainbowdays: 所為的為自己發聲跟壯大自己根本衝突到不行(他自己 11/20 18:17
Rainbowdays: 是最不用看大陸臉色的人喔!),至少在金馬這個場合 11/20 18:17
Rainbowdays: 還有這位導演的份量是這樣。 11/20 18:17
Rainbowdays: 金馬本來就是很微妙的存在,因為沒有政治的箝制,所 11/20 18:17
Rainbowdays: 以能有公信力,但是拍電影需要資金,目前大陸就是崛 11/20 18:17
Rainbowdays: 起,這也是現實,今天你如果夠強夠厲害,妳要關起來 11/20 18:17
Rainbowdays: 辦一個都是台灣電影的獎,那別人還是會關注,但是現 11/20 18:17
Rainbowdays: 在這是一個泛華人圈的獎項,妳這樣講就是丟炸彈討戰 11/20 18:17
Rainbowdays: ,而且把國際化的可能性玩掉! 11/20 18:17
book8685: 國際化的可能竟然建立在極權國家限制影片報名 11/20 18:30
book8685: 的限制與否 這面鏡子好猛 11/20 18:31
Rainbowdays: 哪來建立在極權國家限制影片報名,你硬要這麼說我也 11/20 18:55
Rainbowdays: 懶得跟你辯論了,如果不認清台灣就是要在曖昧不明的 11/20 18:55
Rainbowdays: 夾縫中求生存,只要面子不要裡子,滿口願望毀滅希望 11/20 18:55
Rainbowdays: ,那你繼續躲在你的同溫層就好。 11/20 18:55
book8685: 我沒有要辯論阿 也沒同溫層 阿 11/20 18:59
book8685: 不就奶大就是娘嗎 11/20 19:00
book8685: 每個人都有言論自由 你也可以表達不舒服不適當 11/20 19:04
book8685: 但以要求人民發表曖昧不明 單純作為爭取籌碼的依據 11/20 19:06
book8685: 這???????????? 11/20 19:06
lupins: 喔,明年等著看... 11/20 19:13
book8685: 就等著看阿 11/20 19:13
book8685: 我只是覺得 明明是極權國家的不舒服 我們就要擴大 11/20 19:14
book8685: 很奇怪阿 是不是發表卑微的希望 金馬獎就被害的辦不下去 11/20 19:15
book8685: 然後說要社會化 也是很假 就直接說言論自由有地域限制 11/20 19:17
book8685: 就好 但自己討厭言論 自己卻暢所欲言 卻要要求別人 11/20 19:18
book8685: 維護集體利益 這?????? 11/20 19:19
ashin1069: 等著看 看甚麼 他們來就來 不來就不來 究竟要看啥 11/20 19:34
ashin1069: 真的不需要中國不垂青台灣就要毀滅的模樣 11/20 19:35
book8685: 我是今天才發表看法 我單純覺得 張 傅 涂都能講了 11/20 19:37
book8685: 他們可以講我們也可以評論 但覺得要發表/不發表言論 11/20 19:39
ashin1069: 我是說 lupins 11/20 19:39
book8685: 只為了金馬獎有何後果 國家會被中國怎樣 11/20 19:40
book8685: 過度的延伸恐懼 並不必要 事實上何必為了評論某一句話 11/20 19:42
book8685: 而忘記作品本身的千言萬語 胡波 張藝謀 徐 謝 鍾 11/20 19:43
book8685: 得獎作品所要彰顯的價值觀 都以比事後的為言多語來的明 11/20 19:45
book8685: 白 11/20 19:45
ying0502: 一堆台灣人講話比某些中國人還自我審查,重述一次,對 11/20 20:08
ying0502: 付流氓是自我限制真的犯賤 11/20 20:08
IntoHebe: 這些中國人提到言論自由就說台灣要有氣度 體諒她們被壓 11/20 23:31
IntoHebe: 破強迫 提到統獨就說看到黨這麼流氓就放心了 幹自助餐吃 11/20 23:31
IntoHebe: 很爽喔 只會猥瑣到處偷雞摸狗 難怪是猥瑣大國 11/20 23:32
hatexxxxxxxx: 其實傅榆那些話代表反中的心聲 並不是每個都樂見中 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 國參加金馬 早在前幾年就有停辦金馬的聲音 只是反彈 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 聲浪太大 不得已作罷 從近幾年三金就能看出台灣影 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 視產業早就不占優勢 藝人都前往中國撈金.. 所以典 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 禮上的那席話不只能將中國“掃地出門” 也能將影展 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 朝新南向發展 現在想想也難怪會選傅榆 因為她最沒 11/20 23:56
hatexxxxxxxx: 有包袱 11/20 23:56
avako: 我一直覺得自己很雙重標準,對於臺灣的認為出自自由意志而 11/21 00:04
avako: 中國的是出於指示。但後來想想也許當下都是各參獎人的自由 11/21 00:04
avako: 意志吧(被心理強制到哪裡,敏感度被迫訓練到什麼程度暫且 11/21 00:04
avako: 不提),但嗣後的洗風向的評論出乎想像的多呢。謝謝在這樣 11/21 00:04
avako: 的小池子中投入了石子引發了思考和激盪的可能,也知道有些 11/21 00:04
avako: 人的工作就是說湖是死的,但是人即江湖,人是活的。 11/21 00:04
dblsesame: 如果今天台獨在台灣是被打壓的 缺乏發聲管道的 11/21 01:08
dblsesame: 那我會比較能理解 可現在從執政黨到集會遊行輿論媒體 11/21 01:11
dblsesame: 都不缺適合的管道吧 11/21 01:14
wtfconk: 一直在那邊檢討得獎感言為自己認同地區發聲要看場合的,怎 11/21 03:11
wtfconk: 麼不也檢討一下一堆在那邊叫大家去投公投並指定要挺哪一 11/21 03:11
wtfconk: 方的,不也是個人意見強制輸出嘛… 11/21 03:11
alinwang: 感謝選舉讓國台辦不敢再當台獨推手了XD. 11/21 10:12
georgio: Rainbow到底要多腦補?! 李安表情是你自己的解讀 11/21 14:25
georgio: 你這不就是標準的把錯誤期待投射在別人身上嗎... 11/21 14:28