Re: [心得] 真的是因為「言論自由要看場合」嗎？

[xylose (向晚)]

  關於這一系列的文，

  有人覺得傅小姐得獎了，感言講什麼那是他的自由，他也講出許多台灣人民的心聲，

  這些都沒有錯。

  也有人說，在台灣金馬獎典禮上，得獎了還不能講這一點卑微的希望，還稱得上是

  民主自由國家嗎？

  我認為，

  傅小姐的所做所為雖沒有錯，也有權利，可是卻不為中國大陸來的電影人著想，

  並沒有呈現出真正自由民主之人的氣度。

  今天我們是在台灣，我相信傅小姐也不屑賺對岸的錢，

  妳講這一番話，政治上有保護，因為你不是在中共政權底下，

  職業上也無大害，反正你不屑那塊市場。

  因為妳在台灣，所以，你不怕，你可以在這樣的大典禮上講，

  晚上可以平平安安的回到家，還會有人稱讚你有勇氣。

  今天如果是一個全台灣人的場合，

  愛怎麼講怎麼講，完全沒有關係。

  可是，今天金馬不是，

  許多中國大陸的電影人坐在底下，

  他們是在中共政權底下，

  他們生活在哪裡，在那裡工作，在那裡做事，

  許多人拍的電影甚至在那裏也不准上映。

  你搞這樣一個言論，你兩袖清風，他們可不是同樣的命運！

  你如果今天在大陸的政權下，在那邊工作，

  然後你要這樣發言，我給你鼓掌，

  你真的了不起！！

  試想，

  拍攝大象席地而坐的胡波，他難道會反對傅小姐所說的嗎？我猜很難講，有可能不會。

  去年因八月獲獎的導演，

  他說，八月本來就是他最後一個作品了，他可能真的不能再繼續拍下去了，

  他來金馬獎，就是來朝聖的！

  可是八月得獎了，給了他莫大的鼓勵！

  許多中國大陸電影人的作品，都在批判社會，甚至希望播下挑戰一言堂的種子，

  自詡為自由民主的台灣，

  應該要歡迎他們，保護他們，尊重他們的難處，為他們著想。

  坐在金馬獎典禮內的那些中國電影人，並不是我們的敵人，

  我猜，他們說不定很多人，都不反對傅小姐的話，

  他們用他們的作品，去批判他們所處的社會。

  為什麼在你發言的時候，要明著弄一個台獨的場子，害得他們要被迫表態？

  最高的自由，應是願意犧牲自己的利益，為他人著想的自由。

  願意暫時忍住不表達自己的希望，

  祈願台灣的金馬，可以為全世界華人提供一個真正自由的場域，

  這樣的金馬，就是可以同時頒給「我們的青春，在台灣」

  又可以頒給許多的，好的大陸電影，這是很了不起的。

  希望，台灣的金馬，讓在別地方上不了的好電影，

  台灣可以給他們鼓勵，支持他們繼續創作下去。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1542691740.A.FD9.html
※ 編輯: xylose (118.166.44.243), 11/20/2018 13:31:04
推 blue1234: 我們台灣幹嘛保護中國藝人啦？
→ nightwing: 不推翻共產黨政權 中國就一輩子活在社會信用評分制度下
→ blue1234: 他們自己國家的事情，不會自己起來當領袖抗議嗎？
→ blue1234: 永遠只會台灣要體諒中國，中國有體諒台灣嗎？
 他們沒有體諒，所以我們就可以以暴制暴？？那你跟他們還不是一樣，
 不是都做一樣的事？

噓 jakcycoco: 整篇說完最大問題你也點出了是中國政府自己的問題，
→ nightwing: 前幾天看中國一群藝人紛紛貼文「中國一點都不能少」
→ jakcycoco: 歷史從來沒有哪一種改革是用壓抑跟容忍的去改變
→ xylose: 說幹麻要保護的，台灣就算獨立了，也會變成那樣的國家
→ jakcycoco: 你如今選擇用容忍跟壓抑自己的方式來面對，難道白色恐
→ nightwing: 就覺得中國藝人真的很愛參與中國政治事務  真是好笑
→ jakcycoco: 怖是假的?美麗島都是去度假的?
※ 編輯: xylose (118.166.44.243), 11/20/2018 13:42:08
噓 wolfwayne: 真正的藝術家根本不需要你的保護 他們有自己的良知信念
推 domotocat: 在“被迫表態”的環境下批判社會？？？是不是搞錯什麼
噓 jakcycoco: 台灣哪來以暴制暴，在國際上台灣從來都是弱勢。
推 nightwing: 台灣哪來的以暴制暴  笑死  金馬獎有去抵制中國電影嗎
 你回的超怪，以暴制暴是比喻的語言。金馬獎幹嘛抵制中國，你覺得金馬抵制中國
 叫以暴制暴才好笑。

→ domotocat: 當乖寶寶就安全了
→ jakcycoco: 我們是民主國家，宣傳民主理念到底為啥要配合中國共產
※ 編輯: xylose (118.166.44.243), 11/20/2018 13:48:36
噓 g801109g: 那張藝謀先說我們中國 你要怎麼反制呢 難到這場台灣人出
→ g801109g: 錢辦的金馬獎 台灣人連自己說的話都要自我審查？
噓 joe10227: 讓他們被迫表態的不是傅導演，不是金馬，是中國的黨國，
推 lambda: 一個得獎人發言，全場就變成台獨的場子？
推 domotocat: 如果這些中國影人害怕被怎樣，其實根本連批判社會這件
→ domotocat: 事都不能做，因為社會就牽涉政治
→ lambda: 你的說法只是拿中國電影人當人質，逼台灣就範
噓 jakcycoco: 別以為這年代不用上戰場就忘記上次大戰容忍德國的後果
噓 joe10227: 為讓中國影人做不了事的，也是中國的黨國，既然如此，就
→ joe10227: 請把檢討的聲浪對準中國黨國，而不是金馬獎與金馬獎的獲
→ joe10227: 獎者。
噓 jakcycoco: 你中國人民就是不敢把矛頭指向自己政府缺要我們檢討?
→ xylose: 中國政府的問題舉世皆知，還需要說嗎？因為我們自詡起點高
→ xylose: 所以以高標準來檢視。
噓 domotocat: 為了中國影人的生命財產著想，應該鼓勵他們拍一些無病
→ domotocat: 呻吟的情愛片或不需思考的商業片，批判社會、挑戰一言
→ domotocat: 堂對他們來說太危險了
→ domotocat: 不好意思，我們很弱小，沒有力量去保護敵國的人民，你
→ domotocat: 要拿高標準自我期許是你個人的事
噓 jakcycoco: 在噓拉，這篇真是美化過頭了，想用容忍去改變中國政府
→ xylose: 改變對岸政府？你也腦補太多了！！
推 lambda: 你也知道中國政府是問題根源，那還檢討台灣人？
推 easonhu: 說的很好，認同
→ jakcycoco: 中國自己五千年歷史，改朝換代，用容忍跟壓抑自己來改?
→ lambda: 如果中國電影人被迫害，100%都是中國政府的責任
→ xylose: 不支持這些中國電影人，就因為他們是「敵國人民」？這樣的
→ lambda: 責怪任何其他人都是為中國政府開脫
→ xylose: 的心態，就算台灣獨立了，又怎樣不會變成跟對岸一樣的格調
→ lambda: 所以你認為台灣人沒有閉嘴就和迫害他們的人同罪？
 lambda：我真的，絕對不可能覺得是「同罪」。我相信我文章裡沒有任何一處
         有這種意思。

         我以經不停在講，中國政府的問題是舉世皆知，大家都知道，本來就有問題。
         無須我贅言。

         但是，我的確覺得自己在金馬獎上講這話，並沒有去抵制到這政權，
         而是對大陸影人不管不理。

         我講我的，你們不管怎樣都是你們政府的錯，我沒有錯。

         前面有網友提到二戰容忍德國的事，說我在容忍，我不認同。

         反倒是，今天的狀況像是（先說這比喻實在太超過），一些德國人，自己很安全，

         在家裏在外面，說，我這個猶太朋友......

         害得猶太朋友被抓，

         然後說，要怪就要怪希特勒。全部都是希特勒的錯。

         我在德國講話難道還要自我審查？？？

         當然，這例子不倫不類，可是網友總是舉一些極端的例子，我也沒辦法。
噓 blue1234: 「讓台灣成為獨立的個體」對上「中國台灣」哪個用詞用
→ blue1234: 語比較暴力？導演只是講個體，又不是講國家，是中國人
→ blue1234: 生性敏感纖細，OK？
→ lambda: 我絕對支持這些中國電影人和他們的創作
→ xylose: 廢話，當然是中國政府的責任，但是你今天是冷眼旁觀，還是
→ xylose: 伸出援手？
→ lambda: 問題是如果要犧牲台灣的自由開放，只為了讓他們出席
→ lambda: 這代價會不會太大？
※ 編輯: xylose (118.166.44.243), 11/20/2018 14:10:45
→ blue1234: 中國歷史沒有五千年喔，中華人民共和國嚴格來說還是中
→ blue1234: 華民國的小弟，大概是這樣。
噓 jakcycoco: 中國電影人自己已經表態做選擇了，難道檯面上講話不用
→ lambda: 這種情況下他們只是中國政府的人質
→ jakcycoco: 負責?
→ lambda: 你打算跟綁匪妥協到什麼程度？
→ blue1234: 問題是要台灣怎麼救？
→ blue1234: 開闢澎湖無人島，請中國演藝圈人士需要政治庇護時，來
→ blue1234: 小島居住，這樣嗎？
→ blue1234: 或是請中國演藝圈人士去綠島住這樣？
→ blue1234: 綠島離美國感覺比較近……
噓 jakcycoco: 政治庇護還是會去美國拉，台灣離中國太禁。
→ jakcycoco: 你沒看一堆中國有地位的人都準備好綠卡了
→ blue1234: 也是，幫中國演藝圈人士QQ
推 jissel: 現在我覺得可以不用為對岸想了，他們人多，口水噴了幾萬人
→ jissel: 灌暴傅導臉書，我玩微博，就跟一個93的年輕人交流過，他說
→ jissel: 他們這代對台灣已經沒耐心，不奢望和平統一，大都支持武統
→ jissel: ，還嗆聲2020武統台灣，金馬搞不好都活不到那時候
→ xylose: 你講得這些人是坐在金馬裡的那些人嗎？是同一批人嗎？y
推 domotocat: 沒有不支持敵國人民啊，他們不是都有一套自己的生存之
→ domotocat: 道嗎？只是也不需要犧牲台灣現有的一點點自由基礎去支
→ domotocat: 持別人家的孩子吧，尤其他們還是被自己家的人迫害，他
→ domotocat: 們自己人迫害自己人，外人能做什麼？如果要明哲保身，
→ domotocat: 建議中國影人不要拍任何批判社會、挑戰一言堂的電影，
→ domotocat: 乖乖做順民是唯一解
噓 blue1234: 金馬裡面的人不用我們台灣人操心啦！
→ xylose: 我就不懂，哪裡犧牲了，我也不想犧牲任何一丁點的自由民主
→ jissel: 太為對方想，人家不領情    我今天逛完微博的感覺是，完全
→ jissel: 不需要！
噓 jakcycoco: "最高的自由，應是願意犧牲自己的利益，為他人著想的自
→ jakcycoco: 由"這句不是你打的?
→ jakcycoco: 你不要打篇美化文章，在底下打自己臉好嗎。
→ domotocat: 就算台灣要政治庇護這些中國影人也要看人家屑不屑，人
→ domotocat: 家在中國片酬動輒上億，窩在台灣？原po把自己想得太偉
→ domotocat: 大了，其實提出來的觀點除了叫台灣人小心翼翼、委屈求
→ domotocat: 全、不要觸怒中國以外，根本沒有任何能力支持中國影人
→ domotocat: 而且人家也不需要你片酬十幾萬的支持XDD
→ xylose: 是。但是期望傅小姐謹言慎行，不算犧牲多大的自由吧。
→ xylose: 自由本來就不是我想講什麼愛講什麼，對家人朋友都不會這樣
噓 jakcycoco: 在民主國家講話，除非你是侮辱、毀謗等相關言論，不然
→ jakcycoco: 他說的話到底為啥要受共產政府牽制?
→ a034506618: 我只想問原po，如果因為今天要犧牲自己言論自由的權益
→ a034506618: ，就因為中共向他們的藝人施壓，那金馬獎和金雞、百
→ a034506618: 花有甚麼不同？
→ jakcycoco: "不算犧牲多大的自由"，這種話往往都是缺口擴大的來源
推 a9a99: 並不是講出來的人就比較愛台灣！
→ jakcycoco: 你矛頭一直不敢指向中國政府勒，你該抨擊的是中國政府
→ xylose: 差別很大。金馬保有了華人實質上創作的自由，而非僅是檯面
推 jissel: 其他藝人也謹言慎行阿，還跟風貼一個都不能少！台灣政府有
→ jissel: 怎麼樣嗎！那個才是判國行為，直接投誠，那才是對台灣的統
→ jissel: 戰和心戰，但沒人處罰他們！傅導就講了，就不用再說不對，
→ jissel: 尊重就好，中國人不值得禮讓
→ xylose: 上講出來的自由。
推 a9a99: 中國人政府一直都是我們的敵人，面對敵人卻有豬隊友來扯後
→ a9a99: 腿，那些暗中為台灣奉獻的人付出毀於一旦，請問台灣得到什
→ a9a99: 麼？
→ xylose: 我哪有不敢指向中國政府，我說了，中國政府的問題明擺在那
→ xylose: 我關心的是希望金馬能保有全世界華人想要創造好電影的場域
推 domotocat: 傅導講的話又沒人身攻擊也沒惡意毀謗，在台灣社會是完
→ domotocat: 全沒問題的言論，到底需要怎樣謹言慎行？那天一堆中國
→ domotocat: 人在台上講中國台灣也沒人要他們謹言慎行。有問題的從
→ domotocat: 來不是台灣而是中國，如果真的怕踩雷的話，徹底遠離敏
→ domotocat: 感的台灣包含能暢所欲言的台灣影展是最有效的方法
→ xylose: 金馬永遠敢把獎頒給任何一個好電影，不論票房，不論政治。
推 jakcycoco: 那既然知道問題所在，叫傅導謹言慎行的意思是?
推 domotocat: 金馬也沒有因為中國人在台上詆毀台灣而不準中國人再參
→ domotocat: 加啊(攤手)
→ domotocat: 影展一直在這裡，歡迎參加，後果自負
推 jakcycoco: 對阿，金馬價值就在這阿，你看當天統獨言論都有，
推 a9a99: 小不忍則亂大謀，一時之快過幾天大家就忘了，收拾殘局又要
→ a9a99: 花更大力氣才能回到原點，講來講去受害的又是我們自己！
→ jakcycoco: 踩在台灣土地上，政府有把中國藝人扣押?
推 lambda: 老實說，中國如果想要毀掉自己有才華的創作者
→ lambda: 台灣沒有任何阻止的方法 (除非你能幫他逃走)
推 equllr: 你都不覺得自己所說替別人想一下  是言論審查思想審查嗎？
→ lambda: 不要以為「謹言慎行」對這些人有什麼幫助
→ lambda: 他們很可憐，我很希望他們得救，但這不表示我們要犧牲
→ lambda: 自己的言論自由，更何況這根本幫不上忙
→ a034506618: 因為我們要為了保護中國藝人，所以我們要先檢視自己
→ a034506618: 的發言，那以後會不會變成，為了保護中國的藝人，我
→ a034506618: 們犧牲自己的人生自由也可以
推 jakcycoco: 他整篇文都在拿中國藝人當人質叫民主國家人民在自己土
→ jakcycoco: 地閉嘴。
推 domotocat: 問題是台灣人閉嘴了，中國人就自由了嗎？
推 jakcycoco: 說我舉德國例子太極端，這跟張伯倫與希特勒會談一樣天
→ jakcycoco: 真好笑。
噓 beckham0903: 笑死了，這裏是台灣，竟然還要考慮到對岸的想法，你
→ beckham0903: 是有多自卑
→ jakcycoco: 你現在是處於周遭沒有戰爭，可以說這麼天真的話，
→ domotocat: 還是台灣也自我審查 讓會得罪中國政府的影片影人都無法
→ domotocat: 上台表達自己意見，這樣就能改善中國社會的一言堂嗎？
→ jakcycoco: 身為現代台灣人，我永遠會把歷史當教訓拉。
推 jissel: X的！看到羅家英發言挺中國，不爽了，之前陳韋霆、陳小春
→ jissel: 也是，香港藝人怎麼支那化那麼嚴重噁心
→ beauteen: 哈哈胡扯
噓 addy779: 台灣藝人支那化也是有拉 看看回不去的瑞凡
→ addy779: https://i.imgur.com/Qo0im0q.jpg
→ addy779: 灰飛煙滅哩 噁心
推 artpoet: 白人講話不說尼哥,因為尊重黑人的想法,所以白人很自卑?
→ artpoet: 尊重是互相的，中國人來也同樣不准他們說統一跟中國台灣
→ artpoet: 又不是單純不讓台灣人說台獨,兩方互相尊重很自卑？
噓 bbqking: 這些都沒有錯 但是巴拉巴拉小警總啟動 讓我們檢討被害人
→ artpoet: 我們考慮中國人想法,當然也會要求與會者考慮台灣人想法
噓 pensees: 台灣都自身難保了。還擔心大陸電影人賺不到錢?
噓 addy779: 笑死 拿種族歧視來比喻
→ artpoet: 看大家是想金馬互相考慮,彼此包容,還是互相排擠,彼此嗆聲
噓 Hoult: 八月是前年
噓 alsoty: 笑死他們一點都不能少的時候有替我們想過嗎 一直以來
噓 r50693: 中國有在為台灣著想嗎?
噓 yangshouy: 其實傅導演只是把表面的和平給掀開了
→ yangshouy: 看到了嗎？真實的世界是針鋒相對的可怕
推 imuimm: 說真的，ptt一堆loser覺青集散地，po在這只會讓某些蛆出
→ imuimm: 來咬，吃力不討好
推 a9a99: 真是不懂為什麼要毀了金馬獎這個統戰工具？
噓 book8685: zzzzzzzzzzzzzz
推 artpoet: 他們那麼想統一,來金馬也會為我們著想的不喊統一呀
→ artpoet: 覺得任何想統一的人都不該登台灣島,那就明令禁止中國參展
噓 nightwing: 中國藝人群起在微博貼文「中國一點都不能少」 這又算啥
→ nightwing: 只要一點點風吹草動 這些藝人就忙著當共黨的忠誠擁護者
推 kissung: 推，同理心。冒著生命危險來參加金馬獎，非我所願。
噓 Yelnats28: 能讓影人勇敢說出這些言論 才是金馬獎該有的高度
推 a9a99: 金馬獎説到底還是藝術的殿堂，絕對有創作的自由，但也不是
→ a9a99: 選舉造勢場合
噓 blue1234: 他們有說要投給誰嗎?哪裡來的選舉造勢的場合?
→ book8685: 三個立場截然不同的發言 就像有神力的競子
噓 nightwing: 居然扯說金馬獎是選舉造勢的場子   這個會不會太瞎
推 artpoet: 在微博貼中國一點不能少，代表那是他們的想法
→ artpoet: 如果覺得有想法就是不尊重我們,請推動禁止中國人入台
→ artpoet: 要找他們來當客人,就互相尊重,不然就別找,別找來互相羞辱
推 a9a99: 就和英國奥斯卡有蘇獨狂熱份子上台發言一樣，合法但是讓人
→ a9a99: 不耐
推 domotocat: 網路上感覺大部分沒什麼人不耐，現場也爆出掌聲…
噓 Imotucc: 希望我們的國家中華民國被當成獨立的個體看待 也是台獨嗎
噓 blue1234: 依照黃安的邏輯應該是 所以導演有斟酌過字眼了
→ blue1234: 已經用"個體"這兩個字 而不是"國家" 完全是中國演藝人士
→ blue1234: 在那邊瞎緊張
→ book8685: 他們聽到獨立就跳腳阿 不過我也不知道 我們也會跳腳是
推 salvador1988: 以暴制暴？我只有看到雙重標準
→ salvador1988: 你只是對中國政府無能為力而已
推 Terminals: 來這裡參加的不是甚麼對岸的政治高官,不過也就是群拍電
→ Terminals: 影討飯吃的百姓人物, 他們能怎麼樣?其實也不能怎樣
→ book8685: 不是電影人 是政治高層
→ Terminals: 不來參加或許比較好不用交作業.給自己惹一身腥
→ Terminals: 所以如果大陸未來不報了  我覺得不是壞事 分開也好
→ Terminals: 一勞永逸
→ Terminals: 畢竟不想每次來都怕怕的 以身犯險
→ Terminals: 多來參加個幾次命都沒了
→ Terminals: 就中港加其他非大陸區吧  也是一塊餅
→ Terminals: 改正: 台港+其他非大陸區
→ book8685: 配額只有十部 除了名家或是國際聲望
→ book8685: 大多數人幾乎是無感的 不要說每部能看到
→ book8685: 至少資訊 市場要能流通 而不是一頭熱
噓 teaball: 欠噓
→ moon: 結論：讓中國人不開心都是台灣的錯,但中國欺負台灣沒關係唷
→ moon: 沒有人要那群電影人表態，是中國不允許出現第二種想法的人
→ moon: 是中國保護不了他們的人民，是中國只允許人民只有一種意見
推 artpoet: 樓上能得出這結論也是厲害了
噓 wolfwayne: 舉例零分 怪不得有如此思維
→ ying0502: 難道不是嗎？都看到有中國網民在嘲笑自家藝人轉一點都
→ ying0502: 不能少，問題是不轉不行
噓 nelhsoib: 好笑，要她考慮到底下坐著的中國人，你怎麼不說喊中國台
→ nelhsoib: 灣的人應該考慮底下的台灣人?
噓 immoi: 真正問題就是中國啊。而且他在台上講，底下中國藝人不要跟
→ immoi: 著鼓掌就好了，他們也可以噓，有什麼好為難的。
推 dblsesame: 真正問題就是中國這件事沒有人反對吧 -
→ dblsesame: 我覺得原PO也是這樣認為的啊
→ dblsesame: 金馬獎前、傅導演發言前難道有人對這點不了解？
→ dblsesame: 中國聽到獨立就會捉狂 台灣聽到中國台灣會生氣
→ dblsesame: 算新聞嗎？
推 dblsesame: 現在是金馬獎這個本來默認的中立區被打破了
噓 jakcycoco: 中國政府是問題原本就是共識，是這篇後段居然叫傅導閉
→ jakcycoco: 嘴>
→ dblsesame: 原本被認為會留在台面下的話題被放到台面上了
→ dblsesame: 主辦單位對這個變化顯然是驚訝的
噓 jakcycoco: 現在還是很中立阿，統獨言論都有，台灣新聞哪點沒報導
推 Princess77: 大推 補血這篇  真正的自由是要在可以犧牲自身利益下
→ Princess77: 為他人著想的自由
→ Princess77: 今天上課 教授也是說 傅小姐不是不能說
→ Princess77: 只是作為一個主人 哪會在客人面前專講客人不愛聽的話
→ Princess77: 沒禮貌 又為難辛苦的李安
→ dblsesame: 電影人都是觀察力超強的人  不這樣不可能做出好電影
噓 jakcycoco: 也不會有客人在主人面前講主人不愛聽的
噓 Anglomania: 犧牲自身利益下為他著想才是真自由這句話真是鄉愿到
→ Anglomania: 噁心。
→ dblsesame: 傅導對致詞之後的演變應該完全沒有意外
噓 addy779: 因為不敢反真正問題來源 只好挑軟柿子欺負
→ addy779: 你自己沒自由就去跟主人抗議 而不是反過來限制別人應有的
→ addy779: 自由
→ dblsesame: 主人應該是主辦單位／李安吧 請來的客人互相吵起來
→ dblsesame: 客人是有吵架的自由  但宴會變調也是事實
噓 blue1234: 所以到底我們為什麼要替中國演藝人士擔心？
→ blue1234: 我不懂耶……
噓 jakcycoco: 主辦單位....文化部表示:....
→ blue1234: 宴會變調也是中國他們不給主人面子啊，關台灣何事？
→ blue1234: 台灣有高層指示要中國人不能參與宴會嗎？
推 dblsesame: 文化部有表示事前知情嗎？
→ jakcycoco: 是不是有人不知道"論自由"對於自由的定義啊?
→ jakcycoco: 怎麼可以扭曲成犧牲自己利益，真是惡新至極說法。
→ dblsesame: 我是覺得要喊國家尊嚴的口號很容易
→ jakcycoco: 需要知情什麼?上台發表感想需要限制啥?
→ dblsesame: 要建一個交流的平台非常難  要毀掉倒是出奇的簡單
噓 blue1234: 如果要事前知情的話，那叫整個典禮都設計好了，整個照
→ blue1234: 腳本走，這樣典禮會好看？
→ blue1234: 是中國方面自毀的，關台灣什麼事情？
→ blue1234: 交流的方式又不只有在金馬這樣的場合才能交流
→ dblsesame: 因為你說"文化部表示:...." 我想知道文化部表示了什麼
噓 jakcycoco: ZZ那是說你主客設定是不是怪怪的。
推 dblsesame: 主人難道不是主辦單位和李安？
推 hsinchu2950: 理智的人愈來愈少，民粹腐蝕了一堆人的腦子
推 BryantChan: 在ptt講這些沒用的
噓 faycos: 以暴制暴？謹言慎行？傅導演講了什麼侮辱性的字眼？什麼
→ faycos: 時候表達「我希望有一天我的國家能成為真正獨立的個體」
→ faycos: 已經算是語言暴力了？
→ aniseheart: 因為金馬獎所以這些大陸片被台灣人認識，有的還在戲
→ aniseheart: 院上映，因此有不錯的票房，換句話說，我們在某種程
→ aniseheart: 度也是他們的衣食父母，這樣我們還要害怕他們不來參
→ aniseheart: 展？還要檢討自己得罪他們，到底誰有事呢？
→ gowaa: 民粹 呵呵 我只知道 只有中共高層不能得罪囉 看就知道了
→ gowaa: 其他你們談的都是廢話囉
→ salvador1988: 請勿錯當鄉愿為理智  謝謝
→ okadalai: 希望自己的國家被當成獨立的個體看待，這句話講給民主
→ okadalai: 國家的人聽應該完全沒問題吧，會受傷的只有中共，然後現
→ okadalai: 在我們要因為中國人不開心這句話而自我檢討?
→ okadalai: 全世界也只有中國人聽到那些話會生氣而已，不然希望自己
→ okadalai: 國家被尊重是一個個體的言論，真心不知道錯在哪
→ okadalai: 況且那是她的紀錄片主題之一，不是牛頭不對馬嘴的心得
→ okadalai: 言論
推 Vanvan: 我很謝謝傅小姐的勇氣說出大部份台灣人的想法。一直不講
→ Vanvan: 的話強國人只能被誤導成他家政府要他們認知的那樣。
推 Mohism: 你這篇文很棒 但錯就錯在踩到台獨覺青的痛處
推 is1128: 認同，給推
推 hatexxxxxxxx: 你以為傅不知道那席話會對金馬會造成什麼影響嗎？
→ hatexxxxxxxx:  就是專講給中國及“政治歸政治 藝術歸藝術”人士
→ hatexxxxxxxx: 聽的  台灣給了她“言論自由”的權利 你又能拿她怎
→ hatexxxxxxxx: 樣？
推 nightwing: 政治歸政治 藝術歸藝術  在中國  藝人都要有政治忠誠度
噓 webscape: 不能因為中國就是如何如何!變成我們也開始自我審查了
→ webscape: 做自己才是正解
噓 dkk60408: 台灣人的中國式自我審查，厲害了
噓 fervorya: 完全不解為什麼要考慮到台下中國人的想法