看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 評審人數和作品變多確實有影響,但最大關鍵還是在於兩個獎項的評分標準截然不同 最佳年度專輯著重在對社會氛圍的呼應性和影響力,目標是選出最能代表該年度的專輯 最佳語言專輯則是著重在音樂領域的綜合評比,目標是選出該語系最佳的音樂作品 也因為標準不同,就算你只看在最佳國語把票投給盛希的評審,還是有可能在最佳年度 把票投給Jolin或其他國語入圍者 另外從入圍作品挑選方式來看,這個獎項的運作流程類似這樣 1. 評審希望最佳年度專輯在音樂領域還是要有一定的專業性,因此用了一個簡單的作法 就是設立一個門檻,只有高過門檻的作品才能角逐最佳年度專輯 這門檻就是要能入圍最佳語言專輯 2. 確認入圍作品後,再來就是根據前面所述的年度影響力來選出優勝作品 但這作法延伸出的問題就是 1. 遊戲規則太過隱晦,且和其他獎項有所差異,民眾不好理解 2. 就算你想通入圍作品篩選的規則,也不一定會認同這作法 大概是醬啦 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1561840237.A.253.html
lovelva00: 陳奕迅得那時候有什麼社會氛圍?? 06/30 04:35
Puscal: 這就要看那年的評審是怎麼解釋了,但今年從珊妮老師的說明 06/30 04:43
Puscal: 來看,比較像是這樣的差異 06/30 04:43
※ 編輯: Puscal (36.229.185.230 臺灣), 06/30/2019 04:57:16
sellgd: 陳奕迅是實力派 特色嗓 製作強 又有神詞曲加持 06/30 08:54
Walu: 增設最佳粵語專輯和最佳粵語歌手,正解 06/30 09:02
VictorC: 粵語在臺灣不是普遍使用的語言,官方辦的獎要加入粵語實 06/30 10:46
VictorC: 在不太可能,能夠得製作人獎已經是很大的肯定了 06/30 10:46
zxc123519: 邏輯奇怪的點就在這啊 獎項主要以A為評分標準 卻是以BC 06/30 11:15
zxc123519: D標準作為入圍門檻 舉個例子 專輯X可能是該年度最具代 06/30 11:15
zxc123519: 表性的 但因為最佳B語專競爭激烈 差一票進入入圍名單 06/30 11:15
zxc123519: 而專輯X的音樂性比最佳C語專入圍的某幾張還要高 但因為 06/30 11:15
zxc123519: 專輯X沒入圍最佳B語專 所以不能選年專 這樣合理嗎? 06/30 11:15
book8685: 所以年度專輯 應該報名專輯都可直接角逐 不要入圍名單 06/30 11:31
zxc123519: 對呀 不然一模一樣的入圍者們 只是用另一種評分方式而 06/30 11:48
zxc123519: 增加另一個獎項 很容易就會產生分豬肉的觀感 06/30 11:48
book8685: 這是設獎目的詭異的原因 跟獎項投票反而還好 06/30 12:03
equllr: 金曲每年的標準其實一直在變 但我覺得今年有陳珊妮 反而各 07/18 15:43
equllr: 獎項都適得其所 包含難產多年的評審團獎 今年頒給王若琳 07/18 15:44
equllr: 而且評審的理由應該是往年最好的了 陳奕迅去年的那張我拿 07/18 15:45
equllr: 照今年的標準應該是拿評審團 而社會影響力的年度專輯 才有 07/18 15:46
equllr: 討論空間要頒給怎樣當年當代有意義的作品 07/18 15:47
equllr: 語言專輯 應該重視的是製作上的突破>>社會影響力 07/18 15:48
equllr: 年度專輯則是 會討論到跟整體社會氛圍有什麼樣的關聯(倒 07/18 15:48
equllr: 不是不紅就得不了獎 但絕非語言專輯評選製作/實驗/創意的 07/18 15:50
equllr: 這些標準而已 07/18 15:50