Re: [心得] 年專&國專

[s155352 (Sydney T)]

https://i.imgur.com/PpMIrSz.jpg


其實「年度專輯」獎早就行之有年，
從第一屆到第十五屆，就有這個傳統，
只是獎項的名稱有改動好幾次，
但都是各家語系的專輯相互競爭這個大獎，
並非什麼這兩三年才出現的新獎項，
反而是分語系的作法，
實行的時間從十六屆才開始，
後來生祥老師抗議獎項不該分語系事件，
又重新喚起樂壇應該要有個不分語系大獎的想法。

有這個前提下，
其實金曲獎是「恢復」原本最初音樂不分語系的傳統，
真正從音樂性、時代性、代表性去評選，
而非從單一語系去做分類，
所以當然也非要去拉低最佳國專的價值。

了解上述歷史沿革，再來討論其實比較恰當。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.85.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1561865459.A.9FF.html
→ book8685: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
→ book8685: 完全不懂 1~14屆 不分類的專輯 還是只有唯一一張
→ book8685: 樹枝孤鳥阿
→ purin3333: 如果要凸顯年專的價值 可以把最佳國台客原專輯通通去掉
→ book8685: 不敢阿
→ purin3333: 人家作詞作曲編曲歌曲都不分語言了 何以最佳專輯還要分
→ book8685: 因為他是公部門獎項
公部門其實就是這樣，不太敢大刀闊斧，所以評審們也只能照著規則走，然而照著規則走
，就會有覺得矛盾的地方，但不能否認年專還是不分語系前提大多數評審選擇出來的結果
就是了。

推 book8685: 還有男歌跟酒後的心聲啦
※ 編輯: s155352 (49.218.85.21 臺灣), 06/30/2019 11:49:12
推 shengju1029: 公部門那一段超認同，原民會和客委會不可能會同意把
推 shengju1029: 語言專輯獎刪除的
所以現在的結果，其實是各方考量下，比較能保持平衡的作法了。
※ 編輯: s155352 (49.218.85.21 臺灣), 06/30/2019 11:58:30
推 lovelva00: 那就一直怪異下去吧XD 反正再吵也是明年的事了