[新聞] 第57屆金馬獎：評審團在2獎最後決定翻盤

[soso4570 (dita)]

第57屆金馬獎：《消失的情人節》金馬最大贏家，評審團在2獎項最後決定「翻盤

https://www.thenewslens.com/article/143533 核稿編輯：黃筱歡


華語影壇的年度盛事第57屆金馬獎，最大贏家為《消失的情人節》，入圍11項最終獲得最
佳劇情片、導演、原著劇本、剪輯、視覺效果五項大獎，以喜劇電影來說成績難得。今晚
第三度站上金馬舞台的陳玉勳，得獎感言也簡單：「剛剛忘了感謝我爸媽，生了可愛又善
良的小孩，謝謝各位前輩，謝謝你們。」

監製葉如芬則說：「金馬獎夠在這樣情況下的舉行，維持原則、保持精神，是這時候最艱
難的事情。電影是我們的信仰，所以我想我們的電影不會消失，我們會像同學一樣團結，
抬起腿繼續拍電影。 繼續拍電影，然後邁向美好未來。」

李烈也說：「剛剛該謝都謝過了，真的非常感謝幕前、幕後所有演員跟工作團隊，真的有
最強工作人員，沒有他們就沒有這部好看的電影，《消失的情人節》還在院線，還沒看的
觀眾請明天進戲院！」

其餘觀眾特別關注的獎項方面，男女主角分別為《親愛的房客》莫子儀、《孤味》陳淑芳
，兩人也雙雙寫下紀錄。莫子儀成為同年度首位榮獲台北電影獎、金馬獎最佳男主角；陳
淑芳則以81歲之姿成為金馬獎史上最高齡的演員獎得主，更同時成為在同一屆獲得女主角
、女配角獎項的演員，首度入圍就創下記錄高標。至於男配角則為第二次入圍，首度獲獎
的《同學麥娜絲》納豆。

至於新導演為備受矚目的《南巫》張吉安，除了金馬獎新導演之外張吉安，張吉安也在昨
天的入圍酒會獲得會外賽「國際影評人費比西獎」，且《南巫》也已經先在11月8日贏得
「奈派克獎」和「亞洲電影觀察團推薦獎」，可說是今年金馬的常勝軍。新演員則是《無
聲》陳妍霏，陳妍霏今年也有演出《孤味》，表現亮眼。

賽後，金馬執委會主席李安在後台說：「今年真的是非常特殊的一年，參與了30多年的金
馬獎，今年特別感動，我坐在台下看每個得獎人，今年讓我特別感動。其他影展越來越僵
硬，但金馬獎有些事做得越來越奔騰越有活力，作為金馬獎的一份子我非常驕傲，很高興
順利完成，也請大家繼續支持金馬獎。」

今年評審團主席李屏賓也說：「有機會做評審團主席，有很沈重的壓力，任務就是在這麼
多片子裡選出最好，永遠不會知道結果是什麼，選片的過程當有一些爭執或有些不同意見
，但這次本身台灣的片子素質很高，認同性也比較集中」

金馬執行長聞天祥解釋賽果：「劇情長片競爭最激烈的作品是《消失的情人節》、《日子
》、《同學麥娜絲》，導演獎項則集中在陳玉勳跟蔡明亮的競爭，男主角雖然其他入圍者
都有票數，但無法撼動莫子儀，莫子儀順利出線。女主角最終是討論大霈、白靈和陳淑芳
，但淑芳阿姨在廣度與深度都是最完美的，演出水到渠成。

最佳男配角的討論在納豆、鄭人碩、金玄彬，評審讚美納豆對美好憧憬到幻想破滅，有點
荒誕，容易演到令人討厭，但納豆卻讓人同情，表現渾然天成 最佳女配角陳淑芳眾望所
歸，綿裡藏針到後來釋懷，把配角演成主角。

新導演是張吉安跟廖明毅再討論，廖明毅打破框架，未來表現無可限量；但張吉安的電影
非常特別，多年採集累積，藝術上的想像力完美融合在南巫上。

最佳新演員各有支持者，最後競爭最激烈的是《幻愛》的男主角劉俊謙，但陳妍霏因為在
沒有語言的情況下，能把觀眾帶到一個看似扭曲但，極為複雜的受害者形象，未來表演可
觀。

有兩個項目翻案成功，其一是最佳導演，最佳導演陳玉勳和蔡明亮非常激烈，但預投票上
本來陳玉勳勝出，下一輪投票是蔡明亮勝出，所有結束後討論是不是該在翻盤項目再做更
仔細的討論，翻盤討論必須有超過2/3的同意，有超過12個評審覺得這個項目要更仔細，
所以重新討論，蔡明亮能用簡單東西講出深刻內容且極端動人非常難得，但陳玉勳拾回早
期創作的純真，但掌控純熟，有跳躍式的進步，兩個都非常優秀。

第二個是電影歌曲部分，電影歌曲是《孤味》和《刻在》最後競爭，第一次投票勝出是《
孤味》，後來有評審提出要再討論一次，討論依據歌曲對推進劇情、表現人物性格，兩首
歌曲都有相當大的濃度，但《刻在》因為真的刻在評審的心裡，忍不住唱出來了，最後翻
案成功。

最後，評審則希望提到《手捲煙》和《狂舞派3》，雖然都沒有得獎，但這2部電影在推動
香港電影繼續往前的企圖和視野都十分動人，特別需要強調。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.107.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1605975268.A.FD5.html
推 sosoing: 莫ㄧ路領先耶！！
推 garrickhsu: 原來一開始是孤味贏耶
推 sounan: 新演員最終是劉俊謙跟陳姸霏!! 也喜歡陳姸霏在無聲的演出
→ sounan: 但還是覺得劉俊謙好可惜啊QQ
推 serenitymice: 幹，孤味被翻盤= =
→ serenitymice: 輸在沒有歌手翻唱行銷
推 staramit: 兩首歌真的都緊扣電影主軸 誰得都實至名歸 只是還是想
→ staramit: 看阿姨拿三金...
→ speed2: 好奇是哪位評審唱刻我
→ GYJoe: 說不定評審台語都不好唱不出孤味
推 Sayd20: 刻在評審心理XDD
→ serenitymice: 唱出來是啥鬼理由
推 kanata0723: 忍不住唱出來 哈哈哈
→ GYJoe: 刻在較早上映又有許多歌手翻唱真的蠻洗腦的~傳唱度高
推 JASONZOU: 阿不就還好阿姨女主配雙料歌曲獎大概已忘了不然不就嘔
→ JASONZOU: 死了
推 funnily: 輸在不好唱.....
→ CHUAN2: 我覺得新演員給妍霏；歌曲給昊森是超完美結果
推 Mimiqui: 房客...
推 chelsea1035: 怎麼不幫蔡明亮也被翻盤講一下話啊?!XD
→ chelsea1035: 刻在真的很好聽啊!~
推 garrickhsu: 歌曲的得獎理由真的很瞎哈哈哈 孤味好太多了
→ CHUAN2: 等於同時捧起台灣影壇兩顆最亮新星
推 Simakui: 刻在拿歌曲實至名歸啊～
推 Miseryz: 刻在蠻洗腦,傳唱度高 +1 但孤味這類型的歌現今很少見了
推 ritabugking: 大霈也有進入女主討論階段耶 真的覺得她演得很自然
→ Mazu323: 莫子儀原來一路領先～我本來以為李國煌～嚇死
推 chang0327: 莫子儀 超棒的
推 eternalmi16: 劉俊謙好可惜
推 LuYC: 說真的，兩首都很好聽，但刻在確實比較好唱～
推 PlusSign: 歌大炒作一番，紅透半邊天
推 bigwing: 孤味刻在我今天都第一次聽，聽了一次我就會哼刻在，這理
→ bigwing: 由我認同
→ bigwing: 不過還是要看跟劇情的連結性啦
推 JASONZOU: 如果第一次投刻在直接獲勝沒有問題阿，出現翻案當然爭
→ JASONZOU: 議會比較多
→ calculus9: 是在評審還是唱ktv啦
推 joey0602: 劉俊謙好可惜QQ
→ r50693: 刻的歌曲收尾超翻白眼 拍mv喔
→ yu830913: 刻在得了就在那邊覺得評審蝦
推 goodnight4Tw: 覺得用傳唱度當標準之一很奇怪 孤味本來就不是那種
→ goodnight4Tw: 調性
→ JASONZOU: 大霈可塑性極高未來還很多機會呢
→ joey0602: 他在幻愛的難度、完成度都很好。可惜了
推 garrickhsu: 跟電影本身的連結性覺得孤味強很多。不過顯然評審這
→ garrickhsu: 次比較在意傳唱度
推 n6335097: 孤味連結強很多+1
推 phoinixa: 我還是喜歡孤味  刻在太洗腦
推 mio2002185: 所以吳奕蓉沒有被討論到嗎
推 sss880404: 孤味好聽多了
推 aehvtleo: 蔡明亮可惜了 本來期待他三封的
→ serenitymice: 孤味連結很強+1
推 kanata0723: 刻在真的很棒很好聽啊...有去看電影 不管人多人少 最
推 aax: 孤味QQ
→ garrickhsu: 只能說這次評審比較喜歡羅志祥那種類型的音樂
推 yu830913: 刻在連結性比較強+1
→ mio2002185: 亦*
→ yu830913: 自己不喜歡就說別人音樂是羅志祥那類的喔
→ kanata0723: 後都聽完片尾才走
→ garrickhsu: 不在意是不是有跟電影有強烈連結
推 LuYC: 孤味的連結在那首歌的MV完全展現出來
推 goodnight4Tw: 孤味最後計程車合唱那段是讓人雞皮疙瘩的欸
→ ozakiinptt: 無法接受孤味被翻
→ yu830913: 有夠不尊重別人的作品
推 Mimiqui: 都有人直接吐槽刻在電影可以直接用歌就結束了 應該可以
→ Mimiqui: 看出關聯吧
→ serenitymice: 計程車那段真的是靈魂
推 Simakui: 得獎不就靠點運氣 自己喜歡的沒得獎就在那邊酸
→ garrickhsu: 羅志祥的意思是比較傳唱度高。不是批評。
→ aehvtleo: 主席是一個攝影師 本來面向就不夠完整
推 ashin1069: garrickhsu 發言前也先動點大腦 = =
推 Andydream: 推 說不定評審自己台語不好 還怪唱不出來XD
推 Goodlife: 孤味也很有連結啊
→ ashin1069: 講 "羅志祥那種類型" 這種話就別在凹甚麼傳唱度了 = =
→ mio2002185: 吳奕蓉Orz 抱歉真的睏了。
推 LuYC: 其實我覺得兩首都很棒，我都很喜歡
→ yu830913: 覺得兩首都很有連結很棒，何必要罵另一個
→ Goodlife: 刻應該傳唱度高吧
推 dragon50119: 刻在的傳唱度和前幾年的那些年、小幸運一樣高，聲量
→ dragon50119: 一定有優勢
→ LuYC: 雖然孤味聽了心裡就會酸酸的
→ GYJoe: 刻在就算不是電影主題曲也是一首會中的流行歌
→ yu830913: 況且孤味票房上最終一定勝過刻在了
推 speed2: 兩首歌都對影片有加分作用 刻我勝在旋律跟傳唱度
推 bigwing: 兩首都是佳作 沒必要捧一踩一啦
推 iamshana: 可能台語不好XD
推 lovekangin: 兩首都不錯
推 qpr322: 劉俊謙這樣輸有點冤欸...
→ GYJoe: 沒錯~用小幸運來類比蠻好的~
推 serenitymice: 以傳唱度這種鬼理由翻盤，傻眼
推 fran0712: 為什麼自己喜歡的歌沒得獎就要去採其他作品？兩首歌都
→ fran0712: 很好
→ phoinixa: 對啦前面推文點醒我  我覺得刻在就是那類歌所以還好
推 mamimi: 翻牌討論必須有2/3的評審同意
→ ozakiinptt: 低調 噓 傳唱度什麼爛理由
推 violin9458: 蔡明亮被翻還好吧 看起來是投票過程有爭議 但孤味被
→ violin9458: 翻就真的比較莫名= =
→ serenitymice: 重點是翻盤理由太莫名其妙
→ violin9458: 對
→ ozakiinptt: 超級莫名 盧都打歌多久了
推 opsky17: 孤味QQ
→ violin9458: 翻盤的理由怪 最後改投刻的原因也怪
→ mamimi: 2/3評審決定重新討論，最後一起決定獲獎者，沒什麼好踩的
推 iamthebest08: 刻跟孤誰得都很棒啦
推 a0015100151: 都是好作品~不用攻擊另一個吧
推 Goodlife: 孤味近期才把歌放在影音平台沒看過電影根本不知道這首
推 ricktn: 一定要踩一捧一的是在哈囉
→ iamthebest08: 講喜歡羅志祥 是有事嗎 無聊透頂
推 violin9458: 導演翻案原因雖然看不懂什麼預投總投 但至少感覺煞有
→ violin9458: 其事 歌曲翻案原因看起來就是有人有意見XDD
推 icekilin2006: 不懂翻盤，那第一次投票是亂投嗎！？
→ a0015100151: 都需要2/3同意才能在討論~表示不相上下阿
推 lgng66133: https://youtu.be/Zurxgud7zzY?t=16245
→ lgng66133: 大家可以聽聞天祥執行長的全程說法啦
→ iamthebest08: 超有事的留言
推 chelsea1035: 為什麼孤味被翻就莫名蔡就不莫名?2個都不莫名啊!
→ lgng66133: 歌曲部分沒有提到傳唱度 只是說有評審唱出來
→ lgng66133: 實際看影片聽聞老師的說法比較準
→ chelsea1035: 翻盤就是有提出可以讓其他評審也接受的另一種看法
推 Sayd20: 兩部看完一樣覺得刻在連結比較深 而且我一開始根本不喜歡
→ Sayd20: 這首歌 超討厭芭樂情歌
→ yu830913: 一堆人就崩潰刻在得獎阿
推 jin062900: 刻在瘋狂被踩的時間又到了
→ chelsea1035: 可能第一次沒這麼覺得，但被提醒了之後有感
→ yu830913: 一直扯甚麼傳唱度，評審根本沒提到
→ lgng66133: 最主要翻盤理由就是歌曲連結到角色的深刻度
→ chelsea1035: 所以才會有改投的事情發生
→ yu830913: 況且同意前面說的，都要2/3同意才能重投了
→ mamimi: 新聞隨便截取一句話，感覺比討論了老半天的評審們還專業
推 freaky0908: 第一次可能是全部入圍都放在一起投？ 不然有人異議就
→ freaky0908: 重投還翻盤真的很逗
→ chelsea1035: 金馬的選擇本來就偏全面，除非一開始就輾壓
推 jenoren: 謝謝李安大導演等人力挺華人社會的奧斯卡—臺灣金馬獎加
→ jenoren: 油！
→ lgng66133: https://youtu.be/Zurxgud7zzY?t=16245 還是建議直接聽
→ lgng66133: 時間軸已經幫大家拉好了
推 serenitymice: 用唱出來這種奇怪理由活該被質疑，這就叫崩潰？
→ chelsea1035: 第一次是全部一起投沒錯
→ lgng66133: 通常都是有個預投票 如果第一輪投票跟預投票結果一樣
推 coffee1029: 的確不用捧一踩一 畢竟兩首都是很棒的作品~
→ lgng66133: 基本上還是會做個討論 如果沒異議就是通過
推 speed2: 2/3同意才能重投 所以是很多評審認為要再慎重討論
推 jevix: 兩首都很棒 誰得都開心
→ lgng66133: 像莫子儀就是預投票和正式第一輪投票結果都一樣
→ ozakiinptt: 評審會唱 就是強。
推 iamthebest08: 兩首歌明明都很棒 就有人在那邊捧A打B 有病哦
推 easyattack: 連第一輪的都跑票，有什麼好吵
→ oscarwu3041: 崩潰的是不是萌萌啊
推 willypenguin: 有點為孤味可惜，雖然傳唱度不足但是在電影上的使用
→ willypenguin: 明顯棒很多啊......
推 zxc7115: 一開始聽刻在還好 但看完電影每次聽都覺得很符合劇情 讓
→ zxc7115: 人會回想劇情那段青春歲月 淡淡哀傷好險是HE
推 ch25: 刻在我心底的名字根本不是那個時代會有的歌 雖然感人 但也令
→ ch25: 人出戲
推 weipon1023: 兩首歌都是好作品但這理由真的不是很能接受，這樣一開
→ weipon1023: 始就給孤味就好了呀XD
推 lunarblue: 依三金的評審方式，翻盤制度其實有其必要性，而且翻盤
→ lunarblue: 涉及2/3高門檻，也算合理。你過半而被選出，但要翻盤你
→ lunarblue: 得2/3評審同意重新討論，這不就代表包含當初投你的評審
→ lunarblue: 也支持翻盤重新討論
推 serenitymice: 聽完影片說明，跟新聞寫的一樣啊，就是唱出來這個鬼
→ serenitymice: 理由。然後搞清楚，很多人質疑的是理由而不是結論
→ serenitymice: 不要動不動就開什麼踩一捧一的大絕
推 lunarblue: 因為三金的評審過程涉及討論，討論過程就是說服與被說
→ lunarblue: 服，可能一個點剛好被說服了，該輪投票就過半了，因此
→ lunarblue: 有重新討論的翻盤制度存在，但未避免無理取鬧，所以也
→ lunarblue: 針對翻盤制度設下2/3高門檻
推 immoi: 尊重評審好嗎，2/3都支持翻案就是覺得可以再討論啊。刻在的
→ immoi: 歌跟情節幾乎完全呼應，不懂為什麼總是有人要踩低《刻在》
推 lgng66133: 唱出來應該是聞老師隨口提到的 最主要是前面講的歌曲和
→ lgng66133: 劇情及角色的連結
推 chelsea1035: 唱出來可能只是顯理由，討論過程沒錄影，搞不好其實
→ chelsea1035: 長篇大論了一番才說服~
推 a0015100151: 而且能說服本來投A的願意讓A和B再討論~
推 lunarblue: 這就是制度，白紙黑字都寫明了翻盤規定，沒必要拉踩
→ serenitymice: 就是因為對評審提出的理由有疑問才會有這些質疑
→ yu830913: 甚麼叫質疑理由沒質疑結果，不就是質疑結果了嗎....
→ serenitymice: 你一直提什麼幾分之幾投票，根本沒打中問題點
推 hongp321: 覺得是聞老師隨口提到+1 而且講完後也很像開玩笑的笑出
→ hongp321: 來
推 bigwing: 兩首都一百分的作品硬要選一首，能被唱出來確實更加分啊
→ bigwing: ，有什麼好質疑
推 Simakui: 不是一堆人提出解釋了？還要在那邊懷疑一堆 不就好棒棒
→ serenitymice: 不是反對刻在得，是反對用這個理由得，懂嗎？
→ immoi: 孤味是不錯，但歌曲和劇情角色連結上《刻在》做得更細膩，
→ immoi: 這樣翻盤也很合理吧？傳唱度是剛好提到而已，何必一直糾結?
→ serenitymice: 還是你連理由跟結論的層次都分不出來？
推 lunarblue: 人家都2/3同意重新討論了，不是評審團制度嗎？2/3評審
→ lunarblue: 都認為這獎項需要重新討論了，我是不覺得這有何不可，
→ lunarblue: 而且這也不是臨時生出來的條款，是之前就有的規定，否
→ lunarblue: 定這規定就是否定整個評審團制度
推 godshibainu: 傳唱度 其實有時是客套點的形容說法 有些傳唱多寡也
→ serenitymice: 什麼解釋？行銷炒作翻唱喔？
→ lunarblue: 你反對也無意義啊，這就是評審團制
推 chiau12345: 評審唱出來......這什麼理由
推 easyattack: 樓上好有層次喔
推 staramit: 孤味強在貫穿整部片又道盡秀英的一生 但刻在也分別呼應
→ staramit: 了兩人的心境 確實令人印象深刻 其實都是相當優秀的作品
→ staramit: 又是依照制度評出來的 沒什麼好吵的啦XD
→ godshibainu: 就是等於在說這首歌的動人心度 但不好意思直說那些歌
→ yu830913: 某s就打從心底不認同了，連說別人行銷炒作翻唱都出來
→ serenitymice: 又開大絕了Zzz
推 immoi: 人家聞老師理由提出很多個，你只抓著次要的一點說你不能接
→ immoi: 受，然後一直糾結，這是誰比較分不清問題層次啊？
→ lunarblue: 每個人都有不同看法，但這屆評審團的看法就是這樣，可
→ lunarblue: 能不合你意，可能你不認同，但結果就是這樣
→ mamimi: 就是評審討論，過程、結果都是評審們決定，不知道在揮什麼
→ yu830913: 我是不知道原來劇組有錢到可以花錢請一堆明星翻唱
→ godshibainu: 不如那一些歌動人心吧  只好推給所謂的傳唱度來形容
→ yu830913: 連其他明星翻唱都可以被說是炒作
→ serenitymice: 聞講的關鍵就是唱出來啊，莫名其妙
推 a0015100151: 你應該只是糾結評審講出的理由而已.....
→ yu830913: 我也不認同新人獎阿，認為劉俊謙該得獎，還不是接受
→ serenitymice: 欸，我就是因為唱出來這理由很莫名其妙才說炒作翻唱
推 lunarblue: 要參加三金就尊重三金的規則，評審團制當然也不是完美
→ a0015100151: 因為是很多獎要說明~可能理由帶過的感覺
→ lunarblue: 的，但就是這樣，很遺憾你不認同，但就是這樣，end
→ serenitymice: 還是你又要滑坡超譯了？
推 zaq1qwer: 其實都有過雙影帝了 雙最佳原創歌曲應該可以
→ yu830913: 你邏輯才有問題吧，傳唱跟炒作翻唱有甚麼關聯，解釋阿
→ serenitymice: 我確實就是覺得理由很瞎啊，但就有人硬要扣帽子
→ yu830913: 我看是你自己超譯炒作翻唱吧
→ lunarblue: 講難聽一點，有過半的評審認同就行，至於你認不認同，
→ lunarblue: 嗯
→ yu830913: 還是中文不好不知道甚麼叫炒作翻唱
→ serenitymice: 炒作翻唱增加傳唱度讓評審唱出來，連這都要人解釋？
推 Simakui: 覺得可以不用和某人講太多 刻在得獎實至名歸～
→ lunarblue: 雙蛋黃也要2/3評審同意喔，規定
→ yu830913: 扣你帽子又怎樣，覺得你才瞎y
→ serenitymice: 你看，又在開大絕了，這種態度乾脆討論文都關了算了
→ yu830913: 說一堆人翻唱可以，炒作要劇組刻意
→ a0015100151: 他應該是沒辦法接受傳唱度這理由吧
→ yu830913: 請問一下哪個歌手明顯是劇組花錢請來的，快說阿
→ serenitymice: 扣帽子還那麼得意，素質真棒呢
→ yu830913: 翻唱跟炒作翻唱本來就不一樣，到底誰的問題
推 lunarblue: 炒不炒作都重要，重點就是過半評審選出此作品並且定案
→ lunarblue: 了
→ yu830913: 謝謝你稱讚我素質，我真高興
→ lunarblue: 不重要
→ a0015100151: 我覺得歌和新人一樣~有很多面向要討論
→ lunarblue: 有人根本搞錯何謂評審團制了，評審是人，好嗎？
→ yu830913: 而且到底誰態度差啊，你態度也沒好到哪去
→ lunarblue: 就兩部都是值得得獎的，評審最終選擇其中一部，這樣理
→ lunarblue: 解很難嗎？放過自己吧
推 serenitymice: 唉，有人就是沒能力聚焦討論，對牛彈琴
→ yu830913: 到底誰沒能力阿，成語還真會用喔
→ yu830913: 那中文應該不錯啊，怎麼表達能力這樣
推 serenitymice: 是啊，稱讚你呀，記得把這個稱讚刻在心裡警惕自己唷
推 mindy201: 我覺得孤味跟刻在都是好歌，但是請孤味的部分支持者不
→ mindy201: 要踩別人的創作結晶，這樣很失禮，有輸不起的感覺，如
→ mindy201: 果說「感到遺憾」那就很有風度，但是貶低別人就很難看
→ mindy201: ，也會跟徐監製一樣差點為電影招黑。
推 brcpg: 說別人扣帽子…自己扣人炒作的帽子倒是很順手
推 sunsirr: 兩首都很好 但更愛孤味 刻在就是口水歌..
→ serenitymice: 但有些人是自己玻璃心把正常討論想成別人在踩自己
→ yu830913: 你誰啊?以為自己講的話很重要?我刻不刻在心裡關你屁事
推 AnnWow: 有啥好吵的啊？刻在這首歌本來就是屌打全部了
推 lunarblue: 要學會尊重規定，尊重不一樣的審美，總是會有人的想法
→ lunarblue: 與你不同
→ serenitymice: 自己跌倒還怪別人撞他www
→ yu830913: 你就是在踩阿，這種不承認自己在踩別人作品更好笑
推 a0015100151: 各位火氣越來越大了，請冷靜
推 straightsoul: 孤味如果有像刻在找一堆歌手翻唱 也會刻在評審心裡
→ yu830913: 沒得獎的是你支持的作品喔，誰玻璃心阿
→ yu830913: 還是現在精神勝利法就是說別人玻璃心
推 lunarblue: 你可以有你的喜好、你的認知、你的標準，但就是會有人
→ lunarblue: 的認知與標準與你不同，而評審團的認知標準也剛好與你
→ lunarblue: 不同罷了
→ a0015100151: 如果能找到歌手翻唱~當初就不會一直找不到人唱了
→ yu830913: 那趕快請徐監製找阿
→ lunarblue: 這真的沒啥好吵的，放過別人也放過自己
→ mindy201: 覺得孤味跟刻在跟電影本身都是有關聯的優秀創作，但覺
→ mindy201: 得刻在得獎不單是因為傳唱度，而是因為刻在本身在電影
→ mindy201: 劇情裡有很大的篇幅，而且帶動演技表演的強度（電話那
→ mindy201: 段），並且是一段故事的結尾，所以存在感很強。孤味在
→ mindy201: 電影裡出現一次以上，但就是阿姨默默地唱歌了而已，比
→ mindy201: 較淡啦。
→ lunarblue: 兩首我都喜歡，我也覺得被翻案有點遺憾，但尊重這規定
→ mindy201: 應該說，孤味在劇情中就是默默陪伴、襯托阿姨的心情，
→ mindy201: 但不是像刻在一樣嵌在劇情中的，而且還不能拿掉，因為
→ mindy201: 歌曲本身是劇情的一部分喔，拿掉了那段劇情就不見了。
→ mindy201: 也許評審說話沒有很會修飾或報導用詞沒那麼精準，但既
→ mindy201: 然一開始就平分秋色，有些人就不要再吵了，冷靜下來吧
→ mindy201: ，阿姨得獎的歡喜氣氛都被打壞了。
推 sigrid0331: 就說以電影歌曲來講  兩首是最符合電影的
→ sigrid0331: 但被翻盤還是可惜QQ
推 whalefirst: 最佳歌曲標準是觀眾傳唱度 還是最融入劇情??
推 lunarblue: 聽到聞講翻盤就知道有得吵了，但真沒必要吵
→ sigrid0331: 新演員也覺得劉俊謙可惜了
→ lunarblue: 三金從來也沒啥標準，端看當屆評審團眾人的標準
→ lunarblue: 就像個人獎，有時候說看未來性，有時候是個人突破，有
→ lunarblue: 時候是把握度
→ sigrid0331: 但刻在唱得出孤味唱不出 是不是評審台語很爛也有關
→ sigrid0331: 其實是翻案原因解釋得不大好 引起爭議
推 andrew27: 兩首都很棒
推 lunarblue: 問題是本來未翻盤前是孤味勝出啊，翻盤前後都是同一批
→ lunarblue: 評審好嗎？
→ lunarblue: 翻盤就是2/3覺得此項目需要再次討論(應該也包含原本支
→ lunarblue: 持孤味的評審)
推 a0015100151: 能說服評審重討論，就是有的比較，真的沒啥好吵的
→ lunarblue: 至於理由都是人賦予的，或許只是聞提到的其中一點理由
→ lunarblue: 罷了，那麼多評審哪有可能人人都認為刻在朗朗上口所以
→ lunarblue: 投給刻在
推 fran0712: 其實評審翻案原因有很多討論但新聞表達不全，不用再糾
→ fran0712: 結了尊重評審，兩首都是很好的歌
→ a0015100151: 說不定原本投a的後來變投b，一定是有說服到他們
→ a0015100151: 所以真不知道有啥好吵的
推 lunarblue: 只要你當初投給孤味的評審不跑票，刻在是不可能過半通
→ lunarblue: 過的，所以這有啥好吵的，就是某些投給孤味的評審重新
→ lunarblue: 討論後翻盤了覺得刻在比較好，也合乎規定
推 bigwing: 蔡導被翻盤我也覺得可惜 但不會因此質疑勳導得獎 兩個都
→ bigwing: 很好
推 lunarblue: 男女朋友都會變心的，照一般情況也是越討論越深入，越
→ lunarblue: 能釐清心中所好，翻盤變心都很合理
推 Roodo: 用羅志祥比喻真的是莫名其妙，有夠無聊
推 guanghagrid: 刻在這種偶像片說不定在評選過程中反而先天有劣勢
推 Snowyc: 這屆評審喜歡流水帳式的劇情長片和導演手法，親愛的房客好
→ Snowyc: 可惜…
推 lunarblue: 可惜啥?都拿影帝跟女配了
推 lunarblue: 消失既然那麼多項入圍，按複審+決審的金馬制度，其實
→ lunarblue: 消失會拿劇情片跟導演也正常，就是口味罷了
推 Snowyc: serenitymice不要再黑孤味了！腦粉行為偶像買單懂不懂啊？
推 gary1105: mindy的解釋完全正解,看過刻在就知道這首歌跟電影連結性
→ gary1105: 太大, 已經是劇情的一部份,沒有這首歌電影也進展不下去
→ gary1105: 得獎是實至名歸
推 rickmoney: 某些人就是不喜歡刻在還硬要一堆似是而非的理由，真可
→ rickmoney: 笑
→ nica1012: 唱出來，我笑了
→ nica1012: 劉俊謙真的可惜了
推 hongp321: 類似這些言論也看了2個多月了，好像也蠻習慣的了
推 MedYT: 輸在孤味不好唱+1
推 Davidgood: 最後原因不是只有傳唱度吧，孤味就是跑票啊
→ Davidgood: 如果只是芭樂，那刻在怎麼過半？
→ Davidgood: 有人硬要說刻在只有傳唱度，真的很氣很瞎
推 zcxvbb736: 看某幾樓一直跳針崩潰氣噗噗 刻在還是得啊 笑死
推 wulaw5566: 唱出來就翻盤到底是國語霸權還是口水歌霸權？有夠白爛
→ wulaw5566: 的理由。
推 freaky0908: 看往年的得獎歌曲 明顯傳唱度高在金馬反而是吃虧的
→ freaky0908:  刻在能得絕對不是只有突然哼出來這個原因
推 annie7nincy: 兩部片都看過，但更喜歡孤味這首歌在戲裡面的呈現（
→ annie7nincy: 計程車那邊真的太印象深刻了），但刻在得也可以理解
→ annie7nincy: ，只是會替孤味感到有點可惜
→ ashin1069: 比較喜歡孤味很貼近電影 但刻在真的很贏傳唱度
推 iamthebest08: 貶低別人得獎 並不會比較高尚
→ iamthebest08: 孤味跟刻在得都很棒
→ xung1983: 今年國片票房冠軍之爭，金馬之後感覺有些火藥味
推 rhythm108: 推刻在啦 但兩部真的都很棒
推 iamthebest08: 覺得刻在也很聯結電影
→ iamthebest08: 孤味之後國片冠軍也不意外 但看到徐在頒獎白目對她
→ iamthebest08: 超扣分
推 yu830913: 傳唱度高能得的話，小幸運早得了
→ yu830913: 然後硬要說評審不會講台語根本扯
推 wang460313: 刻在 就是好聽啊 實至名歸
推 emily67890: 孤味最後計程車那段釋然的唱很棒，但刻在得獎也很合理
→ emily67890: 吧，電話亭是很重要的一場戲。
推 iamthebest08: 刻在實至名歸 孤味也很棒 結案
推 momvic110456: 狂舞派3應該要得動作設計的...
推 daniel229: 某人一直在糾結評審哼唱，不就是喜歡才唱出來，甚至跑
→ daniel229: 票，有夠無語
推 Kelsier27: 某s一直崩潰好好笑 啊誰得獎都是投票結果 怎麼會覺得
→ Kelsier27: 那一句話就是唯一理由
噓 jsway: 噓某樓 刻在 跟羅志祥比?????
推 freiheitkino: 《刻在你心底的名字》這首歌有點芭樂
推 freiheitkino: 《孤味》的意境很高，在電影裡聽跟未看電影之前是截
→ freiheitkino: 然不同的感受，現在聽到「清風目屎珠淚滴...」都會
推 a0015100151: 芭樂不是重點吧~主要是跟電影的相關性
→ a0015100151: 兩首都很有相關就看評審討論的結果
→ a0015100151: 討厭直接把歌打上芭樂的稱號
→ bonneluck: 音樂能跟電影真實連結才是得獎的關鍵
推 Davidgood: 翻盤有高門檻，而且孤味跑票，刻在才會過半
推 Fenoxycarb: 孤味的意境真的比刻在高多了...我覺得刻在只是政治正
→ Fenoxycarb: 確的小幸運
→ mindy201: 看來有些觀眾只是愛賣弄清高罷了，自以為搬出意境來說
→ mindy201: 就很了不起，就跟電影的徐監製沒兩樣，都已經說了不要
→ mindy201: 再吵了還繼續踩，不然就來看看孤味的部分觀眾。發言是
→ mindy201: 多有水準多懂得意境。人家林秀英走到最後等可以放下，
→ mindy201: 真不懂這部分觀眾有何放不下的？難道沒得獎它就不是一
→ mindy201: 首好歌了嗎？
→ mindy201: 走到最後*都可以放下
→ mindy201: 兩部電影我都看過，兩首歌曲也都非常好聽、非常搭電影
→ mindy201: 內容，孤味如果得了我也不會去批評孤味只是得獎運好什
→ mindy201: 麼的，何必呢？都是好歌啊！人家淑芳阿姨演一整部戲告
→ mindy201: 訴大家放下有多麼重要，結果觀眾看完還去踩別人的心血
→ mindy201: 結晶，彷彿自己認同的都是最好最高尚，別人都是俗物，
→ mindy201: 真的讓人傻眼。
→ mindy201: 孤味沒得獎如果真的讓你很難過很不高興，你可以去跑步
→ mindy201: 打沙包、怒聽百遍、怒吃大餐、關掉網路，不用非要出言
→ mindy201: 貶抑別人才能宣洩情緒。
→ mindy201: 我是覺得，它沒得獎又如何呢？一樣跟刻在被評審討論這
→ mindy201: 麼久，也被觀眾喜愛，早就刻在所有人心底了吧，創作者
→ mindy201: 當初也不是以是否得獎為目標在創作的，是否能映襯電影
→ mindy201: 讓人喜愛才是重點吧。
推 iamthebest08: Mandy說的真好 不用自己喜歡的沒得獎就氣急敗壞
→ iamthebest08: 芭樂那是因爲大家翻唱你就覺得是芭樂.....這樣對嗎
→ iamthebest08: ？
推 lunarblue: 啥意境?在我聽來兩首都令人感動
→ yu830913: 而且不懂孤味愛好者有什麼好不滿的，年度票房冠軍一定
→ yu830913: 是孤味了，孤味的受眾群也比較廣。你們有像刻在粉絲喜
→ yu830913: 歡電影被受到那麼多的挑戰嗎？
推 bonneluck: 刻在哪裡政治正確了 笑死人了= =
推 violetstar: 呵呵，上面還有人說政治正確的小幸運，這次男女主角
→ violetstar: 獎留台灣，那我也可以說是政治正確囉？這種邏輯就不要
→ violetstar: 出來丟人了
推 jackie1023: 超討厭貼芭樂標籤 刻就沒意境嗎 最後評審被成功說服
→ jackie1023: 不就表示它更能表達電影的內涵嗎 兩部我都有看 兩首
→ jackie1023: 我都愛
→ yu830913: 明明用台語孤味更符合現在執政黨政治正確
推 wulaw5566: 刻在主題在演藝圈很政治正確沒錯啊，孤味的台語屬性在
→ wulaw5566: 影劇圈可不是加分項。光看同志藝人、導演或演藝人員聲
→ wulaw5566: 援同志的聲量就知道了，連東京影后呂麗萍拿了金馬影后
→ wulaw5566: 都會因為反同言論而沒受邀參加下屆金馬獎，前幾年對岸
→ wulaw5566: 在金馬發表的政治言論可都沒引起金馬執委會這麼強烈的
→ wulaw5566: 反彈。
推 a0015100151: 對岸不是自己不來的嗎，金馬沒限制吧
推 lunarblue: 別再扯啥政治正確或不正確，都是人附加上去的，要是政
→ lunarblue: 治正確那麼好用，最佳劇情片不也應該是同志片，不就是
→ lunarblue: 這個評審團依照他們的認知與喜好選出來的，有那麼無法
→ lunarblue: 接受嗎？
推 lunarblue: 恭喜得獎者就行了，別貼一些有的沒有的標籤，這樣也不
→ lunarblue: 會更快樂，學會接受與放過自己也放過別人
推 aYen: 看不懂在吵什麼@@ 孤味也很好唱 都很好聽
推 momvic110456: 刻在有得攝影 一部電影除了劇情導演 能夠獲得剪輯
→ momvic110456: 攝影劇本任一項 都代表這部作品有著更代表電影本質
→ momvic110456: 藝術的價值肯定 當然孤味的歌更感動我無疑 但有些
→ momvic110456: 人硬扯刻在是政治正確得利的發言只是拉低孤味受眾
→ momvic110456: 的層次
推 chotus: 刻在 真的是聽一次會刻在心裡，至少會哼～
推 beautyptt: 李安永遠都那麼溫暖 台灣有你真棒
推 accy: 覺得刻在這首歌超級無聊。不懂怎麼是最佳原創。
推 Mazu323: 刻在我覺得得也滿實至名歸的~
→ Mazu323: 畢竟當初我也是因為被MV感動到去看電影
推 toebb: 刻在我心底的名字 實至名歸呀！
→ toebb: https://youtu.be/m78lJuzftcc
→ toebb: https://youtu.be/apvAaOaug28