推 book8685: 不需要國父紀念館這種類型的舞台了啦 11/12 13:51
→ Beandou: 看看效果如何了 11/12 14:02
→ book8685: 效果一定好的阿 11/12 14:08
推 sleepyrat: 這樣四樓的天堂可以兩個都報:戲劇與生活風格節目~ (X 11/12 14:10
推 immoi: 讚讚讚這個方向不錯 11/12 14:27
推 lm98gogo: 終於! 11/12 15:37
推 jj96857400: 贊成,金鐘獎項本來就太多會嚴重超時,戲劇綜藝分開可 11/12 15:56
→ jj96857400: 以讓典禮更順暢 11/12 15:56
→ a9a99: 這樣戲劇金鐘現場會很安靜~因為金鐘獎氣氛常常是綜藝人帶 11/12 16:10
→ a9a99: 動的~節目安排要多花點心思 11/12 16:10
推 book8685: 綜藝人之前也帶動不了戲劇部分獎項阿 11/12 16:20
→ book8685: 一直覺得連續劇殿後這點一直都不是三立主動下指令 11/12 16:21
→ book8685: 連續三年把實境/綜藝放在最後3到4趴 實驗宣告失敗 11/12 16:23
推 lm98gogo: 全是戲劇人,也可以熱鬧隆重,主辦單位多安排節目橋段吧 11/12 17:02
→ l81311i: 黃子佼尷尬 11/12 17:39
→ l81311i: 話說逆局確定不能報名了吧? 首播在愛奇藝 11/12 17:40
推 book8685: 可以啊 11/12 17:56
推 sleepyrat: 戲劇金鐘獎可以交給劇場掛的演員,要多瘋就有多瘋~~ 11/12 18:13
推 JOBAjohnson: 希望真的可以分開辦 11/12 20:07
推 f12345678900: 感覺會很慘 沒綜藝人幫忙 戲劇頒獎會睡死吧 11/12 20:26
推 book8685: 不會 11/12 20:46
→ book8685: 影視局就要趁明年台劇大年 一次革新阿 11/12 20:47
推 jcici: 推啊 11/12 21:08
推 Irenetwice: 這樣金鐘戲劇真的就考驗主持人功力了... 11/12 21:23
→ weiike: ??? 11/12 21:39
→ weiike: 就是要一起才熱鬧阿,電視人的盛會分兩天舉辦也太詭異 11/12 21:41
推 GerryHe: 分開我認為更好 金鐘最近幾年都是戲劇亮眼強過綜藝 哪齣 11/12 21:51
→ GerryHe: 好戲能入圍能得獎比綜藝節目誰入圍更有討論度 11/12 21:51
→ GerryHe: 一旦分開綜藝頒獎那邊會顯得冷清很多 近幾年好綜藝節目 11/12 21:54
→ GerryHe: 太少 反觀戲劇近年好戲多到爆炸如果分開辦能讓更多好戲 11/12 21:54
→ GerryHe: 入圍何嘗不是好主意 11/12 21:54
推 jcici: 其實很多演員也都是綜藝戲劇雙棲 不太擔心氣氛問題 11/12 21:54
→ weiike: 連兩天餓肚子參加典禮,只能說慘 11/12 21:57
推 book8685: 要拆掉 獎項邏輯會不一樣 也可能不會同一個場地兩天 11/12 22:12
推 elainakuo: 終於 11/12 22:40
推 willy8844: 金馬都演員 也沒睡死啊xd 11/12 22:46
推 ozakiinptt: 太棒了!不用看得落落長。 11/12 23:10
推 yuma0621: 後面頒戲劇類時,綜藝人不是都跑光了? 11/13 01:15
推 Aniceplay: 綜藝部分收編走鐘獎阿 11/13 01:25
推 loveaic: 很多演員本身也跨足綜藝,或是本身就很綜藝不用擔心氣氛 11/13 01:50
推 julylight: 看台北電影節不會覺得不帶動,有不同感動的地方 11/13 01:54
推 oscarwu3041: 就像韓國三大台那樣分成演技大賞、藝能大賞吧 11/13 05:28
→ Beandou: 覺得會各有優劣,但還是要試試看才知道 11/13 06:55
推 may6033: 明年戲劇超強典禮一定熱鬧 贊成分開來試試看 兩邊都加油 11/13 09:22
→ may6033: 也借轉TaiwanDrama版 11/13 09:22
※ may6033:轉錄至看板 TaiwanDrama 11/13 09:23
推 acappella423: 金馬獎沒綜藝感,都電影人也辦得很隆重呀 11/13 09:35
推 book8685: 格調問題 11/13 09:50
→ chdc: 怎麼會覺得沒綜藝就嗨不起來呢... 11/13 10:44
→ chdc: 不如說兩種參在一起整個典禮有夠長 長到現場都睡死沒反應 11/13 10:45
推 yah13305: 戲劇單獨更有隆重感 11/13 13:55
→ lovelva00: 一堆人巴不得綜藝類滾去別天,可悲..也不想想這幾年收 11/13 14:14
→ lovelva00: 視率都綜藝類幫忙在撐前幾名 11/13 14:14
→ lovelva00: 好不容易這幾年不紅的演員開始嘗試走綜藝…這樣搞最後 11/13 14:20
→ lovelva00: 只會各玩各,明明提早頒或頒獎人精簡提詞或實境節目併 11/13 14:20
→ lovelva00: 在綜藝獎,就能節省很多時間了 11/13 14:20
推 sleepyrat: 分開辦,就無所謂誰撐收視率的問題。 11/13 14:40
推 lovelva00: 就各玩各的啊,最好那些戲劇咖或影迷會去關心非戲劇類 11/13 15:06
→ lovelva00: 的,同樣愛看綜藝的人搞不好也叫不出哪個演員演了什麼 11/13 15:06
→ lovelva00: 戲XD 啊不是說要團結 11/13 15:06
→ lovelva00: 我是認真不懂實境節目幹嘛分出來頒,應該併在綜藝獎, 11/13 15:13
→ lovelva00: 這明明就是綜藝節目,這樣起碼可以節省大概20分鐘吧X 11/13 15:13
→ lovelva00: D 11/13 15:13
→ l81311i: 把消費小鬼的部分拿掉再來說綜藝稱收視率 11/13 15:21
→ lovelva00: 我記得50開始非戲劇類都會進前三,小鬼只是更增加 11/13 15:35
推 book8685: 我其實一直都不太懂樓上發表文字在想啥 11/13 15:47
→ book8685: 戲劇跟綜藝兩部分全部拆掉 獎項是整個大洗牌 11/13 15:48
→ book8685: 不然單只有20項的頒獎項數 不足以電視轉播 11/13 15:48
→ book8685: 所以一但分開就看誰是可憐的傳藝金曲獎 11/13 15:50
推 oceanman: 不用看綜藝爛咖污染戲劇 11/13 16:09
→ CHASELO: 收視率跟播出時段也有關係 11/13 16:30
推 lovelva00: 這根本只是三立自己頒的太糟,以前金曲也會超時(傳統 11/13 16:41
→ lovelva00: 分家後),換川哥就不會 11/13 16:41
推 book8685: 傳統分家後川哥也會超 只是在容許值內 11/13 16:47
→ book8685: 就看分家後整個標案會不會重寫 評審不給三立外得標 11/13 16:47
→ book8685: 其實就是怕沒經驗 11/13 16:48
推 jay3300: 台綜倒還好,但對兒少、自然科學那些節目很傷,金鐘多少 11/13 17:09
→ jay3300: 有靠明星來拉抬這些冷門節目,這樣一分根本不會有人去關 11/13 17:09
→ jay3300: 心,然後製作費就會更低,台灣影視獎項沒這個本錢學韓國 11/13 17:09
推 jay3300: 非戲劇類收視高也只有綜藝而已,分家後要靠綜藝獎救整個 11/13 17:16
→ jay3300: 頒獎收視根本沒辦法,我如果是從事人文、科學節目的幕後 11/13 17:16
→ jay3300: 團隊,一定超難過,尤其是看到上面的留言 11/13 17:16
→ book8685: 兒少 自然科學如果只能靠五分鐘露出來曝光其實很悲哀 11/13 17:16
→ TimeEric: 這樣金鐘這個品牌就分裂成三大獎項 11/13 17:17
→ book8685: 為何需要難過 你們有比廣播金鐘獎多半是公營電台 11/13 17:18
→ book8685: 難過嗎....... 11/13 17:18
→ TimeEric: 廣播或電視有一類應該重新命名品牌 11/13 17:18
推 jay3300: 確實很悲哀啊,因為就真的平常沒人關心..所以才覺得給個 11/13 17:18
→ jay3300: 平台讓他們被看見 11/13 17:18
→ book8685: 講難聽一點 你說拉抬其實講難聽一點就是標案夾帶 11/13 17:20
→ book8685: 不過兒少獨立成小金鐘確實失落 即便分了更專業也沒用 11/13 17:21
推 dxx7514: 很好啊 11/13 17:23
→ book8685: 最怕沒焦點的其實是等辦一個小型絕對虧錢的廣播金鐘 11/13 17:24
→ book8685: 當初林佳龍把廣播從年初拉到電視單周二就是合併辦 11/13 17:26
→ book8685: 不用去中山堂省錢 又過幾年改成上一周周六是怕沒人看 11/13 17:27
→ book8685: 電視金鐘 一但分拆 廣播很有可能就會遵循北影這樣 11/13 17:28
→ book8685: 去電視台辦節省開支了 11/13 17:29
推 jay3300: 影視圈相輔相成,但台綜真的有夠不被重視,一堆老屁股佔 11/13 17:33
→ jay3300: 位置已經夠慘了,台灣影視沒落有很大原因是台綜沒落,好 11/13 17:33
→ jay3300: 不容易這幾年淘汰一些老人開始有起色,也開始有些不同類 11/13 17:33
→ jay3300: 型品質好的節目,連演員歌手都願意加入(尤其讓那些不紅 11/13 17:33
→ jay3300: 的演員多一個平台),但還是被上面一些自以為是的留言看 11/13 17:33
→ jay3300: 沒有..真以為貶綜藝真能幫助台劇? 11/13 17:33
推 book8685: 貶綜藝一直都是在貶老闆的短視 並不是從業人員 11/13 17:40
推 l81311i: 現在的台綜有多少讓人可以打歌或宣傳新戲的? 台劇國片 11/13 17:50
→ l81311i: 需要的是那種可以相輔相成的 從這點36題贏玩很大實至名 11/13 17:50
推 book8685: 36題也不是贏玩很大啊 傻眼 11/13 18:01
推 book8685: 綜藝沒落是顯而易見的事實阿 11/13 18:04
→ book8685: 問題是現在的節目量 並不足以有規模到可以形成競賽項目 11/13 18:05
推 book8685: 每年節目少少 又沒有很多標準的從業人員當評審 品味都明 11/13 18:07
→ book8685: 顯是偏狹的 11/13 18:07
推 book8685: 如果真要追究下來今年戲劇一組也算很小的年 但看到曹瑞 11/13 18:09
→ book8685: 原 溫昇豪 楊謹華份量就在那 11/13 18:09
→ HANK6968: 到是燈光獎 聲音設計這種綜藝戲劇合在一起的獎項 感覺個 11/13 19:46
→ HANK6968: 別直接給得獎名單就好 反正之前入圍的也是不同類別的一 11/13 19:46
→ HANK6968: 起 很難一起評比 11/13 19:46
推 book8685: 都拆開 獎項邏輯會整個大幅改組 11/13 19:49
推 book8685: 跟很難評比無關 主要是沒有啥保密懸疑性阿 11/13 19:53
推 Yelnats28: 金鐘原意是電視人的聚會 分開有點捨不得 但覺得是可以 11/13 19:59
→ Yelnats28: 接受的方向 11/13 19:59
→ Yelnats28: 相信戲劇類可以因此更提升地位 但比較擔心綜藝類太冷 11/13 20:00
→ Yelnats28: 清 11/13 20:00
推 Yelnats28: 也算是金鐘一路以來必然的成長啦 一直分類出去 11/13 20:02
推 dales: 離題 希望下屆走鐘獎可以在這裡討論 11/13 22:04
推 pattda: 錢的問題較大XD 11/14 09:19
推 rocked8019: 太棒了 根本兩個世界 11/16 10:20
推 ph777: 支持戲劇類獨立 然後找劇場人來主持會覺得有趣 11/17 19:38
→ violin9458: 以電視這東西已經半走入歷史來說 戲劇跟綜藝分開還真 11/19 12:13
→ violin9458: 的有其必要 11/19 12:13
推 techcrpa: 覺得沒必要 11/20 16:15
推 philandsam: 那獎項就要增加啊 11/20 23:39
推 lunarblue: 分開好啊,十點就頒完,大家早點收工 11/27 18:07