推 chihcsck: 一輪 好猛喔 07/03 00:21
推 icedog122: 第一輪就... 幫Faye QQ 07/03 00:21
推 thouloveme: 推黃連煜 07/03 00:21
→ s6210603: 盧居然沒有到最後，很看好他耶... 07/03 00:21
推 lanx105: Faye加油 第三張一定可以的!! 07/03 00:22
→ william8403: 期待未來裘德拿一座 07/03 00:22
推 allyp7985: 盧這張也好聽耶，不過他以後還有機會啦 07/03 00:22
→ jj861997: 蔡健雅真的厲害，只是她也一直沒拿到作曲 07/03 00:22
→ nayaciou: 男歌很特別，先崔盧裘，第三輪突然崔黃 07/03 00:22
推 suikokuo: 盧跟韋以後應該都有機會 07/03 00:23
推 oscarwu3041: 黃宣很可惜 07/03 00:23
→ chihcsck: 重新討論評審標準之後常常會有不同的人選 蠻正常的 07/03 00:23
推 SyunYin: 這個討論結果很意外 07/03 00:23
→ s6210603: 盧廣仲的歌王可能又要等很久了吧，盧現在專輯都要3-4年 07/03 00:24
→ epiphyte: 這裡會有人噓大陸嗎 希望沒有 07/03 00:24
推 dales: 崔健真的被吸台灣冷處理 小S蕭亞軒蔡健雅都上熱搜了 他沒有 07/03 00:24
→ s6210603: 希望盧廣仲黃明志韋禮安小宇林宥嘉以後都能得到 07/03 00:24
→ chihcsck: 我認真怕崔健又被封殺 07/03 00:24
→ dales: 更正 西台灣= = 07/03 00:25
推 horacez: faye拜託繼續創作吧！！！真的很欣賞faye….. 07/03 00:25
推 lovebuddy: 廣仲跟禮安都還有機會啦 再加把勁!! 07/03 00:25
→ dales: 最好把崔健逼來台灣 07/03 00:25
推 weiike: 崔健在中國本來就不是主流吧？ 07/03 00:25
→ s6210603: 林宥嘉看今年年底的專輯，拼看看明年歌王，不過要遇上瘦 07/03 00:25
→ s6210603: 子李榮浩周杰倫熊仔 07/03 00:25
→ horacez: 崔健是真的實至名歸！ 07/03 00:25
推 firewulala: 這樣寫第二名是黃宣啊？！（驚） 07/03 00:26
推 philandsam: 金馬獎都可以同時有兩位得影后 金曲為什麼不能兩人得? 07/03 00:26
推 jj96857400: 裘德真的是遲早的，金曲有意捧他 07/03 00:26
推 eddie5689: 還好吧 郭頂也沒捧啊 07/03 00:27
推 loveponpon: 蔡健雅實至名歸啊 07/03 00:27
推 pigergod: 李榮浩感覺不太行 07/03 00:27
→ chihcsck: 金馬規章有並列 金曲沒有 07/03 00:27
推 jyekid: 真的打爆其他... 07/03 00:27
推 guanghagrid: 到底為什麼要一直在意誰上熱搜 07/03 00:28
→ weiike: 怎麼會有金曲要捧誰的奇怪說法 07/03 00:28
推 pink1104: 這樣寫會讓我覺得是因為上張濕吻太慘然後這張大爆發所以 07/03 00:28
→ pink1104: 評審想肯定她欸 如果上一張是失語者的話可能結果就不一 07/03 00:28
→ pink1104: 樣了 07/03 00:28
→ asdfg567: 金曲獎還從缺過勒 07/03 00:28
→ allyp7985: 李榮浩新人很驚豔 現在越來越不行 07/03 00:28
推 vins: 女歌手一輪就拿下，歷年來應該只有阿密特、林憶蓮和蔡健雅吧 07/03 00:28
→ vins: ？ 07/03 00:28
推 Bastille: 好像不是很意外 大部分都預測蔡健雅會橫掃歌后跟年專 07/03 00:29
→ guanghagrid: 金曲新捧他要幹嘛？有實力自然會一直都在，不然就是 07/03 00:29
→ guanghagrid: 曇花一現 07/03 00:29
推 lunarblue: 年歌不要多首，這種評選就是要選出在機制下的最佳，如 07/03 00:29
→ lunarblue: 果年歌可以多首，那裡男歌手要不要也選出多位？要並列 07/03 00:29
→ lunarblue: 可以，但那應該是難得一遇，而非是慣常，不然只會讓獎 07/03 00:29
→ lunarblue: 項含金量大減 07/03 00:29
→ JASONZOU: 今年得主的實力都很難去質疑，只是驚喜感略少 07/03 00:29
→ eddie5689: 不覺得欸 所謂的反撲歸真針對是整體來看不是只單看上 07/03 00:29
→ eddie5689: 一張專輯的製作吧 07/03 00:29
→ weiike: 本來以為蔡健雅跟艾怡良要世代交替了，沒想到.... 07/03 00:29
推 jj96857400: 不至於是因為上一張的關係 07/03 00:30
推 HankTien: Faye這張真的好聽到炸 07/03 00:30
→ dream2000: 中時新聞網寫黃宣一票之差錯身歌王 07/03 00:30
推 rgiilaay: 今年太傳統了 07/03 00:30
推 lunarblue: 金馬的並列不是常態，要推翻既有規定，好像要超過很高 07/03 00:30
→ lunarblue: 比例的評審同意才行，金馬也只出現那一次而已 07/03 00:30
→ JASONZOU: 歌手類得主要碼是早有得過得要碼是資深的前輩級歌手 07/03 00:30
推 guanghagrid: 濕吻雖然慘敗，但我很喜歡，金曲獎真的沒有什麼慣性 07/03 00:31
→ guanghagrid: ，實力加上一點運氣。 07/03 00:31
推 rain0212: 一個就是一個，如果一個獎項有好幾個那也失去意義了 07/03 00:31
推 dales: 你可以不在意熱搜啊 我只是一個觀察中國自己不待見崔健而已 07/03 00:31
→ JASONZOU: 金馬並列不只一次啊，影帝跟新演員也有 07/03 00:31
→ lunarblue: 而不是啥改成top10，那就真成分豬肉人人有獎了，哪門子 07/03 00:31
→ lunarblue: 的年度歌曲 07/03 00:31
推 s83106: 畢竟金曲每年評審團都不太一樣 07/03 00:31
推 asdfg567: 老實說音樂本身真的很難"評"~但就看那屆要鼓勵什麼 07/03 00:31
→ s83106: 本來就很運氣 07/03 00:31
→ dales: 就是很明顯差別對待 07/03 00:32
→ lunarblue: 對了，我忘記了張家輝那次 07/03 00:32
推 chihcsck: 金馬是兩次 一次男主是投票多輪都是這兩個在討論 最後 07/03 00:32
→ chihcsck: 超過2/3同意並列 另一次女主是一開始超過2/3同意新增兩 07/03 00:32
→ chihcsck: 者並列的選項 最後成功過半 07/03 00:32
推 inspire0908: 畢竟一年以內有很多面向的事情，要用一手囊括實在是 07/03 00:33
推 gradient20: 第二段有字句重複了 07/03 00:33
→ chihcsck: 啊總共是四次 記錯 07/03 00:33
→ lunarblue: 查了，金馬出現過四次 07/03 00:33
→ inspire0908: 困難，增額幾首我是滿贊成的，況且金曲目的是讓好音 07/03 00:34
推 jj96857400: 但金馬雙女主那次合理到不行耶，貿然給雙歌王或歌后 07/03 00:34
→ jj96857400: 有點危險，比較作品差異性很大 07/03 00:34
→ lunarblue: 所以金馬這種也不是常態啊，更遑論啥top10 07/03 00:34
→ inspire0908: 樂多被鼓勵，能有一個不是選最佳、而是大家都很棒的 07/03 00:34
→ inspire0908: 項也不錯啊~ 07/03 00:35
推 brianxxhe997: 飛加油一定可以拿下歌后 07/03 00:35
→ lunarblue: 年歌這種死而復生的獎項，要是搞成top10，那很快大概就 07/03 00:35
→ lunarblue: 又要掰了 07/03 00:35
→ philandsam: 所以才說金曲獎是有公信力的 不管你是誰只要夠好就給 07/03 00:35
→ lunarblue: 啊就是選最佳啊 07/03 00:35
→ JASONZOU: 我說了金馬的新演員獎也有過並列(還是2003,2004連兩次) 07/03 00:35
推 g84h21e4: 歌后一輪還蠻意外的 以為Faye Tia會被討論 07/03 00:36
推 rain0212: 要以宣傳來說就是最常聽到的入圍就是肯定，這肯定就夠了 07/03 00:36
→ rain0212: ，得獎才有用那最後這個獎項也漸漸的沒人信了會稀釋掉 07/03 00:36
→ rain0212: 的 07/03 00:36
→ bnn: depart大殺特殺 只需要一輪就出線不意外 07/03 00:36
→ lunarblue: 要鼓勵優秀，音樂人交流協會每年都有19大專輯跟19大單 07/03 00:37
→ lunarblue: 曲啊 07/03 00:37
→ JASONZOU: 以今年的得獎名單而言金曲公信力提超高的 07/03 00:37
→ ayumi0128: Faye這張專輯很厲害，覺得超可惜 07/03 00:37
→ lunarblue: 10大 07/03 00:37
推 eddie5689: 這種情況有點像當初Tanya失語者冷調電音超猛的但遇上 07/03 00:37
→ eddie5689: 蘇打綠大魔王冬未了 07/03 00:37
→ lunarblue: 打錯了 07/03 00:38
推 weiike: 哪年的金曲公信力低下XD 07/03 00:38
推 pink1104: 金馬那年雙蛋黃是因為坎城有次也是給同部片的兩位女主 07/03 00:38
→ pink1104: 他們就覺得好像可以效仿 所以就給了兩位影后～ 07/03 00:38
推 mudee: 李榮浩感覺不太行+1 07/03 00:38
推 acanisme: 徐佳瑩心裡學也是第一輪就拿下喔 07/03 00:39
→ acanisme: 歌后的部分 07/03 00:39
推 designer: 周杰倫才不行了吧…最巔峰就前面幾張而已。後面都口水歌 07/03 00:39
→ designer: ，不耐聽 07/03 00:39
推 ph777: 覺得新人獎可以列多人，不然一輩子只有一次 07/03 00:39
推 lunarblue: 金曲獎之所以難得就是它的機制啊，真要變成啥top10或是 07/03 00:41
→ lunarblue: 啥金獎銀獎之類的，沒幾年就沒重要性了 07/03 00:41
推 a16628667: 金馬雙影后那次哪裡合理== 投票階段就周冬雨第一 又不 07/03 00:41
→ a16628667: 是投不出來 硬要雙影后搞一個什麼「角色相輔相成無法 07/03 00:41
→ a16628667: 割捨」的感動才假掰 07/03 00:41
推 pekdc: 入圍已經包含了多元音樂風格，但因為缺乏爵士、靈魂樂、節 07/03 00:42
→ pekdc: 奏布魯斯、搖滾、民謠等專門類別獎項，最後只能通過獲取最 07/03 00:42
→ pekdc: 大公約數評出一位最佳女歌手/男歌手、一個最佳專輯，符合 07/03 00:42
→ pekdc: 最多評委口味的主流永遠是贏家。這也是為什麼蔡健雅多反復 07/03 00:42
→ pekdc: 多次獲獎，這並不是評委或歌手的問題，而是這個獎本身設置 07/03 00:42
→ pekdc: 的問題。 07/03 00:42
推 lunarblue: 只有一次就是新人獎的特殊之處啊，不然當一大票歌手都 07/03 00:43
→ lunarblue: 得過新人獎，之後大家也不覺得新人獎的特殊了，你不會 07/03 00:43
→ lunarblue: 想起某年哪個天王沒拿到他的金曲新人獎，也不會想起當 07/03 00:43
→ lunarblue: 年林宥嘉跟蕭都沒拿到新人獎 07/03 00:43
→ l81311i: 蔡四封比張三豐還厲害 07/03 00:44
→ JASONZOU: 連4封創紀錄的蔡健雅也沒拿到新人獎 07/03 00:45
→ yp60802: 黃宣好可惜 07/03 00:45
→ SyunYin: 為了處理這個問題才有金音獎誕生 金曲當大型不分類看吧 07/03 00:47
推 lunarblue: 就像大家談起年歌時，會想起“刻在”得獎後的爭議、會 07/03 00:47
→ lunarblue: 想起“島嶼天光”得獎時的時代印記，而不是埋在一堆top 07/03 00:47
→ lunarblue: 10裡 07/03 00:47
※ buoy:轉錄至看板 AADIA 07/03 00:51
噓 beyond1120: 娃破紀錄 0/8… 07/03 00:52
推 szdxc17: 金馬雙影后有看過那部電影的絕對得不出“假掰”這個心得 07/03 00:52
→ beyond1120: 有點慘烈 07/03 00:52
推 benson96968: 這表示黃宣輸在太年輕嗎xd… 07/03 00:52
→ benson96968: 算了 黃宣未來一定有的 只能這樣想 07/03 00:53
→ a16628667: 覺得假掰就是沒看過？我身邊就有人看兩次一開始哭很慘 07/03 00:54
→ a16628667: 現在卻覺得假掰的欸 而且我指的是說那個硬要雙影后的 07/03 00:54
→ a16628667: 得獎理由假掰 07/03 00:54
推 klcu24243: 蔡健雅這張專輯真的從頭聽到尾都不會想切歌 07/03 00:54
推 bahia: 其實誰得獎就看評審口味吧，當初陳建年都可以拿金曲歌王了 07/03 00:56
→ bahia: ，如果發生在現在就會被罵死 07/03 00:56
推 guanghagrid: 有時候資歷是一種底蘊，我覺得這是年輕歌手的缺點， 07/03 00:57
→ guanghagrid: 就像老李這幾年根本隨便寫就能得獎。 07/03 00:57
推 lunarblue: 會引發爭議，但不至於到罵死，金曲獎又不是沒給過大爆 07/03 00:57
→ lunarblue: 冷門的 07/03 00:57
→ ususa: 毫無感覺，我寧願頒給梁靜茹(即使沒參加入圍) 07/03 00:57
推 eddie5689: 樓上 可惜你就不是評審：） 07/03 00:58
→ philandsam: 陳建年當年得金曲 確實是一片尷尬 他當年可是打敗哈林 07/03 00:58
推 guanghagrid: 金曲獎就算是爆冷也不會被說不公平，因為他就是評審 07/03 00:58
→ guanghagrid: 團制，反應的是評審的偏好。 07/03 00:58
噓 Hobbspital: 去年啊 田都拿女歌手 怎麼公信力不低 07/03 00:59
推 pekdc: 金曲獎必須要改革多元化的問題，唯一解決方案就是增設不同 07/03 00:59
→ pekdc: 類別的獎，而不是增加不同音樂風格的評審。像上面所說的， 07/03 00:59
→ pekdc: 當爭論不休無法獲得共識時，最均衡沒有短板的主流風格永遠 07/03 00:59
→ pekdc: 是最大贏家，雖然它不一定是最優秀深刻的，但最容易短時間 07/03 00:59
→ pekdc: 內獲得共識。但長此以往，會打擊其他音樂類型的歌手和音樂 07/03 00:59
→ philandsam: 陶喆、張學友、王力宏耶 整個誇張 07/03 00:59
→ pekdc: 人，喜歡rap、R&B音樂的看到今晚的結果肯定是很無語的；也 07/03 00:59
→ pekdc: 錯過了很多最優秀的作品，比如王菲、陶喆和林憶蓮的巔峰時 07/03 00:59
→ pekdc: 期作品，概念先鋒，影響深遠，卻從未獲得金曲獎的肯定。這 07/03 00:59
→ pekdc: 充分說明這三十多年來金曲獎變得越來越平庸和保守，必須要 07/03 00:59
→ ususa: 你又知道我不是評審了 07/03 00:59
→ ususa: 評審團都搞小圈圈 唉 07/03 01:00
推 lunarblue: 陳當年印象中好像是打敗哈林、力宏、學友 07/03 01:00
推 chihcsck: 金曲獎基於立法是不會改的 還是洗洗睡吧 07/03 01:00
推 weiike: 金曲別再無限擴充了... 07/03 01:00
→ paraclub: 男歌手理由太怪了 崔健公然是經典沒錯 但新創或自我突破 07/03 01:00
→ paraclub: 的歌手也值得這個獎 李宗盛即使現在出新歌還是非常有深 07/03 01:00
→ paraclub: 度 不是只靠歲月積累拿的獎 07/03 01:00
→ jj861997: 不如說...今年有那些多提0中 07/03 01:00
推 lsnikimo: 真的不覺得歌后實至名歸啊 論入圍的唱功真的是飛或是Tia 07/03 01:01
→ lsnikimo: 比較有資格… 07/03 01:01
→ philandsam: 那年頒獎唸出陳建年 真的是全場傻眼啊 07/03 01:01
推 lunarblue: 不同類別就有金音獎了，這個議題已經討論很多年了，但 07/03 01:01
→ lunarblue: 目前就是這樣，官方單位辦的獎也有其限制 07/03 01:01
推 Luffy3428: 馬尿好可惜 07/03 01:02
推 guanghagrid: 長期在看金曲的都知道很多新聞稿的得獎原因都是莫名 07/03 01:03
→ guanghagrid: 其妙那種，不用太認真 07/03 01:03
推 paraclub: 盧廣仲這次已經有蠻大突破 還要再拼一次小隊長只好再休 07/03 01:03
→ paraclub: 息五年再發專輯了 韋禮安跟林宥嘉從過去發行的專輯來看 07/03 01:03
→ paraclub: 比較不看好 07/03 01:03
推 MidtermGG: 陳建年當年是比較小眾 但給他沒什麼問題吧 07/03 01:04
推 a16628667: 歌后現在沒有只評唱功了 很明顯 07/03 01:05
推 recx: 而且老實說唱功的討論 蔡健雅前幾次得就聊爛了 07/03 01:06
推 neoteching: 不贊同你說的，金曲獎是個頂 07/03 01:06
→ neoteching: 表，這才會讓我們認識更多好的音樂人 07/03 01:06
→ recx: 你就只能說華語的音樂圈就是喜歡她 沒別的理由 07/03 01:06
→ philandsam: 沒有大問題啊 就只是跟同屆入圍者比起來真的很冷門 07/03 01:06
推 paraclub: 金曲獎還是頒歌手獎還是傾向頒給創作型 我不是廣仲歌迷 07/03 01:07
→ paraclub: 純聽歌 以創作來說廣仲還是比較出色 07/03 01:07
→ recx: 四次評審團也不是重複的人吧 可是這些人都得出同樣的結果 07/03 01:07
推 bahia: 當年是沒什麼問題，但發生在現在就是大問題，好像只有主流 07/03 01:08
→ bahia: 音樂才能得獎似的 07/03 01:08
噓 robbielin: 完全無言....製作是不錯..但唱功沒什麼突破 07/03 01:08
推 lunarblue: 金曲獎的遊戲機制就是這樣，因而三十多年成就公信力， 07/03 01:08
→ lunarblue: 要參與這遊戲，規則就擺在那。當然，隨時代演進，會有 07/03 01:08
→ lunarblue: 些調整，但大骨架是改不了的，但玩家可以選擇去參加其 07/03 01:08
→ lunarblue: 他遊戲，有根據音樂分類的金音獎，也有以人氣為主的頒 07/03 01:08
→ lunarblue: 獎典禮，而不是讓金曲獎變成官方版本的金音獎或是官方 07/03 01:08
→ lunarblue: 版本的hito獎 07/03 01:08
推 pekdc: 只說明蔡健雅很主流，風格最受評審團欣賞，最容易短時間內 07/03 01:09
→ pekdc: 獲得肯定和共識，並不代表她比其他幾位入圍的女歌手更「優 07/03 01:09
→ pekdc: 秀」。 07/03 01:09
推 guanghagrid: 你看搞一次人氣投票讓空幹王跟金曲扯上關係，根本是 07/03 01:10
→ guanghagrid: 金曲的羞恥記錄 07/03 01:10
推 philandsam: 對啊 金曲獎本來就這樣 只是選出當年最受評審欣賞的人 07/03 01:10
推 lunarblue: 蔡的作品就是合評審團口味啊，但也不是每次都合就是了 07/03 01:11
→ lunarblue: ，這種就是小評審團制的現象，有好有壞 07/03 01:11
→ philandsam: 不代表這個人最優秀 也不代表沒得獎的就不好 07/03 01:11
推 bahia: 如果只看主流，就以唱片銷量或串流平台點閱率來給獎就好 07/03 01:11
→ lunarblue: 金馬金鐘亦然 07/03 01:11
→ philandsam: 所以一直都是這麼說的 入圍靠實力 得獎靠運氣啊 07/03 01:12
推 yeh0216: 黃宣真的很棒，繼續加油 07/03 01:13
推 pekdc: 銷量可以代表主流接受度，但不代表水平。金曲獎選出來的多 07/03 01:13
→ pekdc: 是優秀作品中「最主流的風格」，能保證基本質量但在涵蓋風 07/03 01:13
→ pekdc: 格方面有局限性。 07/03 01:13
推 sh9129: 黃宣？？？？啊馬念先呢QQQQ 07/03 01:14
→ WholeCheese: 陳建年最佳專輯會輸？ 07/03 01:17
推 funnykapa: 以前覺得就是入圍肯定是句場面話，但看了幾年後，滿認 07/03 01:18
→ funnykapa: 同這句話的，評審幾乎把眾多報名中的優秀作品挑出來了 07/03 01:18
→ funnykapa: ，剩下真的是喜好之爭了吧 07/03 01:18
推 gi1234g: 回去聽蔡這張，的確蠻厲害的 07/03 01:19
→ recx: 涵蓋風格這點 你要先找到足夠量的人去當評審 07/03 01:20
→ recx: 所以最後會有點主流自然是正常的 因為你湊出足夠人數的評審 07/03 01:20
→ recx: 而且金曲獎其實沒那麼窄 每次名單裡都有一些"這誰?"的人 07/03 01:21
→ recx: 不就代表報名的專輯評審是真的通通聽過了 才找出這些人 07/03 01:21
推 pink1104: 蔡這張我也還好 前面幾張我更愛 但我也聽得出來她製作 07/03 01:25
→ pink1104: 精良非常用心 所以尊重評審決定 07/03 01:25
推 dxx7514: Depart這張真的不錯啦 很純粹 07/03 01:26
推 guanghagrid: 一出我就覺得這張會中 07/03 01:26
推 wulaw5566: 蔡健雅風格一直不算太主流吧，金曲重視主流度那阿妹也 07/03 01:27
→ wulaw5566: 不會好幾次輸她了。 07/03 01:27
推 pekdc: 所以說要強調入圍者而不是只關注最後獲獎者。入圍名單已經 07/03 01:28
→ pekdc: 試圖涵蓋多種風格，但不同風格幾乎很難比較出哪個更優秀， 07/03 01:28
→ pekdc: 最後只能靠短期獲得評審的共識勝出，而這類往往是不會讓大 07/03 01:28
推 Qiutian: 要不同音樂類型的評比，可以去金音獎。金曲獎也是不容易 07/03 01:28
→ Qiutian: ，被一群人嫌棄小眾，都頒給沒人聽過的歌手；又被另一群 07/03 01:28
→ Qiutian: 人嫌棄頒給主流音樂，還會有人批評評審團制，怎麼做都討 07/03 01:28
→ Qiutian: 好不了每個人，但還好它的地位還是在那裡。 07/03 01:28
→ pekdc: 部分評審反對的主流創作風格。 07/03 01:28
推 jack10402: 蔡健雅上一次拿也是10年前了 07/03 01:28
→ A105310066: 黃宣好可惜 07/03 01:31
→ yhushyuan: 到底為何拿歌手獎一定要唱功有突破啊？ 07/03 01:31
→ yhushyuan: 不是該給予歌曲靈魂，能觸及聽者感受嗎？ 07/03 01:32
→ guanghagrid: 找理由批評而已，不用太當真 07/03 01:33
→ yhushyuan: 彰顯唱功但背離歌曲意境讓人進入不了，會比較好？ 07/03 01:34
推 pekdc: 金曲獎地位是三十多年慢慢形成的，但目前評審制度的弊端已 07/03 01:34
→ pekdc: 經越來越明顯。相信今年蔡健雅橫掃後會有一番爭論和討論。 07/03 01:34
→ pekdc: 迫切希望金曲獎能增設不同風格獎項，繼續保持多年的優秀聲 07/03 01:34
→ pekdc: 譽。從多種風格女/男歌手中選一個所謂的「最佳女/男歌手」 07/03 01:34
→ pekdc: ，既不合理（不同風格大多時候無法比較），也讓容易獲評審 07/03 01:34
→ pekdc: 親睞的某些主流創作歌手長期受益，並不能服眾，也不利於華 07/03 01:34
→ pekdc: 語音樂發展。 07/03 01:34
推 doraemon129K: 黃宣超棒的，看到有人說給他拿才傻眼就$&@ 07/03 01:34
→ philandsam: 突破可不像用鍵盤打字這麼簡單的事 07/03 01:34
→ pekdc: 語音樂發展。 07/03 01:34
推 ting74942: 全包得獎也沒有驚喜，也沒有鼓勵到新進歌手 07/03 01:36
推 eddie5689: 到底是驚喜獎還是金曲獎？ 要鼓勵的是最優秀的還是沒 07/03 01:37
→ eddie5689: 得過的？ 07/03 01:37
→ philandsam: 從得獎名單找驚喜是否搞錯了什麼? 07/03 01:38
推 pekdc: 不同音樂風格怎麼能比較出來一個「最優秀的」？要論唱功還 07/03 01:39
→ pekdc: 有一些客觀評價標準，但是把不同類型的創作都考慮進來，不 07/03 01:39
→ pekdc: 有一些客觀評價標準，但是把不同類型的創作都考慮進來，不 07/03 01:39
推 Qiutian: 明明就有金音獎了，為什麼還要金曲獎增設不同風格獎項搶 07/03 01:39
→ Qiutian: 了金音獎的定位呢？金音獎不好嗎？ 07/03 01:39
→ pekdc: 有一些客觀評價標準，但是把不同類型的創作都考慮進來，不 07/03 01:39
→ pekdc: 知道標準為何？ 07/03 01:39
→ yhushyuan: 蔡的歌聲我以前get不到為何她能拿金曲歌手獎，她歌聲 07/03 01:40
→ yhushyuan: 始終讓我覺得有缺陷，可是神奇的是去年她這張居然讓我 07/03 01:40
→ yhushyuan: get到她的獨特質感，這些歌她唱出了特有的滄桑空靈， 07/03 01:40
→ yhushyuan: 就像林凡廣播受訪說過羨慕蔡健雅聲線有的撕裂感 07/03 01:40
推 doraemon129K: 每次都會有人跳出來要分風格 07/03 01:41
→ doraemon129K: 金音就好了，金曲真的不用 07/03 01:41
推 lunarblue: 你講的這些很多年前其實就討論過了，甚至年年都有人提 07/03 01:41
→ lunarblue: 起啊，但金曲獎想移動的步伐就是這樣 07/03 01:41
→ yhushyuan: 歌聲並非完美美聲或者厲害唱功就能恰如其分的代入歌曲 07/03 01:42
→ lunarblue: 風格就是去金音獎，這已經是定式回答了 07/03 01:43
推 lunarblue: 就有金音獎了，為何要把金曲獎改造成第二個金音獎？ 07/03 01:45
推 lunarblue: 金曲獎用語言來分有其政治立意，因為這是官方的獎項， 07/03 01:48
→ lunarblue: 不然當初就不會把方言一擴三了。之前有音樂人認為音樂 07/03 01:48
→ lunarblue: 不能用語言分，金曲獎的回應也只是新增一個不分語言的 07/03 01:49
→ lunarblue: 年專罷了，而不是把各語種專項給取消，這就反應了金曲 07/03 01:49
→ lunarblue: 獎的彈性與目的性了 07/03 01:49
推 Goodlife: 我也喜歡濕吻這張欸XD 07/03 01:49
推 jean10: 好想知道動力火車相關評語Q_Q!!這次沒拿到總覺得有點可惜 07/03 01:51
推 guanghagrid: 很多人喜歡的失語者我覺得太冷，濕吻我覺得很剛好， 07/03 01:51
→ guanghagrid: 也跟電子融合的很好 07/03 01:51
推 neoteching: 金曲超難得的啦 07/03 01:54
→ philandsam: 其實台灣三金都出了名的難得 07/03 01:55
推 lunarblue: 事實上，金音獎也是官方辦的啊（當初就是為了回應風格 07/03 01:56
→ lunarblue: 問題而設立的），但在民眾心裡的重要性目前就是比不上 07/03 01:56
→ lunarblue: 金曲獎。如果大勢真會如你所說的那樣，那幾年過後頒獎 07/03 01:56
→ lunarblue: 重心一定會從金曲轉移至金音，但這是民眾自己要去移動 07/03 01:56
→ lunarblue: ，而不是讓官方自己把金曲搞成第二金音，或是讓金音來 07/03 01:56
→ lunarblue: 借金曲的殼 07/03 01:56
推 neoteching: 這就是我什麼一直討論阿 難得啊 07/03 01:57
推 paraclub: 剛看到新聞寫阿弟仔說：「yellow跟崔健只差一票，評審 07/03 01:58
→ paraclub: 都很喜歡yellow，但因為遇上一個時代代表性的崔健因此無 07/03 01:58
→ paraclub: 法勝出」哈囉？誰來跟我說這是媒體片段解釋一下 07/03 01:58
→ paraclub: 這什麼理由= = 07/03 01:59
推 paraclub: 喔跟這篇報導寫得差不多 這理由不行吧= = 07/03 02:01
→ Hobbspital: 回par:就是我看你年資不夠太菜，沒有影響力 07/03 02:01
推 lunarblue: 理由就是那群評審團的意見罷了，有時候也沒啥客觀準則 07/03 02:02
→ lunarblue: ，總之投出來就是這樣了 07/03 02:02
推 paraclub: 雖然我是難過小隊長沒得 但這理由yellow看了會三條線吧 07/03 02:02
推 neoteching: 到底什麼什麼片段，有什麼好解釋。 07/03 02:03
→ lunarblue: 這種獲獎理由聽聽就好，不用深究，就是票多的贏，票少 07/03 02:03
→ lunarblue: 的輸，如此簡單 07/03 02:03
推 tim0922: 所以黃宣太年輕...這樣嗎XD 這樣的評語對兩邊都很失禮吧 07/03 02:03
→ paraclub: 確實是算人頭贏 評審應該也是一堆小時候聽過崔健的 就這 07/03 02:06
→ paraclub: 樣吧 07/03 02:06
推 lunarblue: 所以要參加比賽得要理解整個評審團制度啊，沒啥失不失 07/03 02:08
→ lunarblue: 禮的，看重了可能會覺得被冒犯，但其實就是投票結果如 07/03 02:08
→ lunarblue: 此，要給個得獎或落選理由，只好從投票前的評審團群體 07/03 02:08
→ lunarblue: 討論裡摘些話出來罷了，假設今天可能7：8落敗，得到的 07/03 02:08
→ lunarblue: 是這種太年輕的評語，而如果是8：7勝出，評語可能就是 07/03 02:08
→ lunarblue: 年輕展現華語樂壇的無限可能了 07/03 02:08
→ lunarblue: 不然評語要說就是投贏了嗎？ 07/03 02:09
推 kakavalefafa: 最大贏家環球音樂 07/03 02:11
噓 u95123654: 留言一堆鍵盤評審 可憐只能在這哭 07/03 02:11
推 a16628667: 評語怎麼講都有人有意見啊 評語就一個文案 換一個人得 07/03 02:12
→ a16628667: 獎換一種文案 07/03 02:12
推 lunarblue: 而且在討論過程中，一定有很多評論，好的壞的都有，大 07/03 02:12
→ lunarblue: 家都會想說服其他評審，太年輕這種可能也只是少部分評 07/03 02:12
→ lunarblue: 審的評語罷了，畢竟又不是給出整個評審過程中的錄音逐 07/03 02:12
→ lunarblue: 字稿 07/03 02:12
推 sigrid0331: 理由可以理解阿 崔健在時代的洪流沒被沖走還在樂壇 07/03 02:12
→ sigrid0331: 黃宣如果夠強待得夠久還是有機會吧 07/03 02:13
推 Goodlife: 超愛上一張濕吻和遺書.... 07/03 02:17
→ and2second: 崔健是出名的反新流行音樂給他獎不如給黃宣 07/03 02:18
推 momododofat: 黃宣期待他拿歌王 07/03 02:21
→ paraclub: 認真要講的話 有時代意義依然有豐厚創作能量的根本不只 07/03 02:29
→ paraclub: 崔健 臺灣或其他國家也有 只是為什麼沒有人被以這樣的 07/03 02:29
→ paraclub: 原因特殊對待 07/03 02:29
推 KKSlider: 覺得現在制度很好，沒到弊端吧XDDD 07/03 02:36
推 KKSlider: 依類型分的有金音也已經多年討論到爛了 07/03 02:39
→ KKSlider: 不喜歡金曲的制度那就關注金音，不用把金曲弄得跟金音一 07/03 02:40
→ KKSlider: 樣 07/03 02:40
推 ladyluck: 中國並不會不待見崔健，可以看看他前幾個月直播演唱會多 07/03 02:47
→ ladyluck: 少人看，好像是四千萬人。只是他就不是那種現在網路衝 07/03 02:47
→ ladyluck: 浪族群會建詞條的歌手，自己也不會營銷。 07/03 02:47
推 philandsam: 都能參加我歌了 為什麼會說他不被待見？真要不被待見 07/03 02:51
→ philandsam: 來了也全部給你剪光啊 這種事還少見嗎 07/03 02:51
→ violin9458: 崔健又不是靠資歷得獎的 哪有什麼特殊對待 07/03 03:04
→ violin9458: 去把飛狗聽一遍就知道評審那句話是什麼意思了啦 07/03 03:05
→ violin9458: 講難聽一點大概就是黃宣很厲害但擺在崔健旁邊你變菜 07/03 03:07
→ violin9458: 雞…. 07/03 03:07
→ diefish5566: 中國直播平台的人數就是笑話 四千萬人有沒有四萬都不 07/03 03:25
→ diefish5566: 知道 07/03 03:25
推 Beandou: 我覺得年歌改成top10沒什麼意義，就交給評審自己要不要增 07/03 03:29
→ Beandou: 額就好，畢竟每年都不一樣，10個年歌入圍跟讓年歌增額是 07/03 03:29
→ Beandou: 類似的事，但評審不用為了煩惱要哪10首入圍跟哪五首入圍 07/03 03:30
→ Beandou: 是一樣的事，除非10首有文明規定個別入圍的取向 07/03 03:30
推 yoyufaye: 輸在太年輕 贏在資歷深 這種說法對雙方都很沒禮貌 07/03 03:42
推 pekdc: 這就是金曲獎本身評選制度非常不合理的地方，從一個搖滾歌 07/03 04:21
→ pekdc: 手和一個節奏布魯斯歌手選誰更優秀。也怪不得評審編不出什 07/03 04:21
→ pekdc: 麼讓人信服的話。整個就是一個joke。 07/03 04:21
推 maxw1102: 蔡健雅的風格一直都沒愛 不過還是恭喜她 07/03 05:32
推 pattda: 這次打鐵趁熱有搭上時事 療傷跟同感專輯 本來就被看好掃獎 07/03 07:08
→ pattda: 說不同曲風不能比本身才是個笑話 選秀節目大家都唱不同 07/03 07:09
→ pattda: 不也一起比 沒有甚麼是不能的 金曲玩法就是這樣 07/03 07:10
→ pattda: 因為華語專輯本來就不以曲風發行專輯 以前根本沒有 07/03 07:11
→ pattda: 現在也不多 07/03 07:11
推 pattda: 10年前的玩笑 舞曲歌后年年都是就冷 因為沒其他人發舞曲XD 07/03 07:13
→ pattda: 其他人也沒有他的資源來競爭 所以金曲折衷玩法比較可行 07/03 07:14
→ potatososo: 夜盲症 07/03 07:44
推 johnny80: 吹箭是誰 07/03 07:56
推 BauRR: 像葛萊美用曲風分也不一定適合，難道嘻哈專輯不能放幾首搖 07/03 07:57
→ BauRR: 滾或民謠風？ 07/03 07:57
→ pattda: 美國為了避免爭議都在比單曲XD 07/03 07:59
推 jackwelch: 年度歌曲要變top10那不如別頒了 07/03 08:30
→ jackwelch: 以為在作金曲龍虎榜喔 07/03 08:31
推 bahia: 金曲獎的用意是在鼓勵音樂人，只喜歡主流流行音樂的人去看h 07/03 08:49
→ bahia: ito流行音樂獎就好 07/03 08:49
→ yulin0619: 蠻喜歡她的達爾文 07/03 08:58
→ yulin0619: 原諒 也是很喜歡 07/03 08:59
→ yah13305: 玻璃心還真多 有些人可以多聽下 07/03 09:24
推 lunarblue: 是不是joke，大家自有公評，畢竟金曲獎的地位就擺在那 07/03 10:13
→ lunarblue: ，不會一個人認為它是joke，它就是joke 07/03 10:13
→ iamthebest08: 蔡健雅是不是應該也要在現場表演一下了 07/03 10:37
推 TaiHsinchu: tanya這張作品格局超大的 年專華專實至名歸 07/03 10:42
推 SyunYin: 講的好像其它頒獎沒有不分類似的，金曲就是一個大型不分 07/03 10:55
→ SyunYin: 類 07/03 10:55
推 montain: 返璞歸真？不是有幾屆都要講求突破嗎，評審真的口味大不 07/03 13:39
→ montain: 同 07/03 13:39
推 ariely: 黃宣超棒！未來可期～ 07/03 13:44
推 violin9458: 返璞歸真跟突破性都是優點的一種啊 得獎作品有這樣的 07/03 15:06
→ violin9458: 優點不代表它就是得獎的衡量標準 不要倒果為因 07/03 15:06
推 rockma: 這裡玻璃心的人真的多… 07/03 17:15
推 l81311i: 人家是狗特耶 幹嘛要突破 待在舒適區就好了 07/03 23:50
推 locomotionE: 四度封后，那可以開12場小巨蛋，看賣不賣得完 07/04 00:34
→ beyond1120: 樓上你是想逼死樂手老師嗎？Tanya的演唱會全部都現場 07/04 00:53
→ beyond1120: 演奏，沒有預錄效果音 07/04 00:53