→ s6210603: 好扯 10/23 15:48
推 AGODFATHER: 還有這規定阿 10/23 15:49
→ Antihsieh: 尷尬了～@@ 10/23 15:51
推 speed2: 俗女2的兩首就很有加分作用 10/23 15:52
→ buddyricky: 不用審核的？ 10/23 15:55
噓 tourism1003: 怎麼不早說？ 是因為都是大咖在做這部劇，所以才和諧 10/23 15:55
→ tourism1003: 到得獎了，才被提出來報導嗎？ 10/23 15:55
→ serenitymice: 這個項目真的給得很爛 10/23 15:55
推 bamaba: 金馬入圍不就有報名方主動提出而被取消入圍資格嗎 10/23 15:55
推 tallhigh: 呵呵 照理說應該會撤銷 10/23 15:58
噓 tourism1003: 《良辰吉時》還有一個是致敬/抄襲，影劇圈跟新聞圈都 10/23 15:58
→ tourism1003: 一片和諧，完全沒有被提到，還入圍了編劇獎？ 10/23 15:58
→ tourism1003: 啊不是還好沒有得獎，不然還是要等到得獎了，才有媒 10/23 15:58
→ tourism1003: 體要去報這件事情，直接正面對決？ 10/23 15:58
→ starryjcl96: 這樣應該要取消獎項吧..？ 10/23 15:59
→ d06: 為啥這獎項不放在金曲獎頒?? 10/23 16:05
推 SilentAutumn: 因為是戲劇主題曲 所以放在這裡很OK 10/23 16:13
→ SilentAutumn: 就像金馬獎也有最佳原創電影歌曲獎一樣 10/23 16:14
→ dream8288: 取消吧 10/23 16:15
推 BerniceL: 好糗 10/23 16:53
→ calculus9: 評審看到良辰就直接給獎了 10/23 16:54
噓 usoppp: 金鐘這幾年的公信力越來越差 10/23 17:09
推 jeniyehyeh: 給俗女吧 10/23 17:09
推 soria: 啊就捧侯導班底啊 獎分得這麼爛╮(╯_╰)╭ 10/23 17:15
噓 houseting: 拜託收回來 10/23 17:19
推 lovetina: 有人追應該會撤銷....沒人追...這件事就過去了wwwwwww 10/23 17:23
推 Laiming: 昨天得獎還說到底是先有戲還是先有曲，好好跟文化部說吧 10/23 17:23
推 psyche0605: 這樣會遞補嗎 10/23 17:24
推 she199053: 真心覺得旺福的莎喲娜拉是最應該得獎的，不管是歌曲風 10/23 17:27
→ she199053: 格或是歌詞都非常貼近俗女 10/23 17:27
推 buddyricky: 本來也覺得是俗女+1 10/23 17:28
→ cobras638: 電視金鐘以前有得獎被撤銷過嗎? 10/23 17:41
推 allyp7985: 這也太出包了吧，對其他入圍者很不公平 10/23 17:50
推 wulaw5566: 金馬原創歌曲抄襲爭議不管，只抓金鐘原廠歌曲非原創， 10/23 17:53
→ wulaw5566: 文化部回應也是欺軟怕硬，坦白說金馬金鐘應該直接取消 10/23 17:53
→ wulaw5566: 原創歌曲獎項。 10/23 17:53
推 ozakiinptt: 金馬獎表示: 10/23 18:05
→ Antihsieh: 原本預測是 無神 10/23 18:09
推 funnykapa: 負責起來才有公信力 10/23 18:23
→ yamina: 為何入圍名單出來時沒人發現?? 10/23 18:27
→ yamina: 真的對其他入圍者很不公平 10/23 18:28
→ RONDY: 某樓還在吵金馬的事到底煩不煩 10/23 18:31
→ Jin63916: 不懂，那怎麼會入圍 10/23 18:32
→ Jin63916: 以後改最佳原創戲劇歌曲獎，照抄金馬獎名不就好 10/23 18:33
推 tigerzz3: 旺福整個搭啊 全團僚下去創作跟演出 10/23 18:40
推 SinclairH: 俗女沒得獎真的很可惜，Sayonara已經是聽到歌就會想到 10/23 18:40
→ SinclairH: 劇內容的歌了 10/23 18:40
推 yah13305: 如果真的這樣 對其他參賽者很不公平 10/23 18:56
推 trickart: 有夠扯 不符合資格的竟然可以入圍還得獎 10/23 18:56
推 papa7363: 池塘怪談是整張專輯都是主題曲，其實比較適合放戲劇創新 10/23 19:03
→ papa7363: 獎。用我就奇怪來競爭主題曲獎就有點太特別了。 10/23 19:03
推 papa7363: 主題曲的定義是為戲劇量身訂做，池塘怪談是呼應專輯的 10/23 19:07
→ papa7363: 戲劇。 10/23 19:07
推 AGODFATHER: 嚴格來說池塘怪談主題曲也不合規則摟 10/23 19:13
推 sunsirr: 希望有人追下去 10/23 19:15
→ sodabubble: 《池塘怪談》《池堂怪談》就是互文、互有關係的作品。 10/23 19:18
→ sodabubble: 同時首播期間就是以「迷你劇集」首播，而非以「電視電 10/23 19:18
→ sodabubble: 影」首播。2023年第58屆電視金鐘獎報名範圍內的臺劇 10/23 19:19
→ sodabubble: 作品(戲劇節目、迷你劇集)之一《村裡來了個爆走女外科 10/23 19:20
→ sodabubble: 》選定的歌曲〈沒人在乎你在乎的事〉就不符合「主題曲 10/23 19:21
→ sodabubble: 獎」的報名規範。 10/23 19:21
推 papa7363: 池塘怪談跟池堂怪談是共同創作啊。當然是符合資格，每一 10/23 19:22
→ papa7363: 首歌都跟戲劇相關聯。 10/23 19:22
推 papa7363: 用池堂怪談來報池塘怪談的主題曲會比用我就奇怪適合。 10/23 19:33
→ sodabubble: 可是，這樣周蕙或往後每屆受邀演唱主題歌曲獎的表演者 10/23 19:38
→ sodabubble: 就必須消化 像是《池堂怪談》專輯十首歌的歌曲量， 10/23 19:39
→ sodabubble: 這樣太累了啦XD 華語(正體中文)、臺語、客語、原住民 10/23 19:39
→ sodabubble: 族語、新住民語(簡稱)、英語，表演者壓力更大~ 10/23 19:40
推 papa7363: 挑最具代表性的歌表演沒問題啊~ 10/23 19:47
推 ingrained: 《池塘怪談》的主題曲沒有資格問題，他們是同時創作產 10/23 20:10
→ ingrained: 生的，而且在宣傳時期就是以〈我就奇怪〉當作主題曲了 10/23 20:10
推 violin9458: 資格不符都馬是鄉民自己在講 笑死 主辦方從來沒說過 10/23 20:12
→ violin9458: 不合格啊 10/23 20:12
→ violin9458: 然後都多久了某樓還在抹黑刻在有抄襲 是吳宗憲上來推 10/23 20:12
→ violin9458: 文嗎= = 10/23 20:12
推 Laiming: 照著獎勵要點要求提出疑問這叫鄉民自己在講? 10/23 20:15
→ Laiming: 我是覺得這個案例還蠻明確的，畢竟整首歌的來龍去脈都被 10/23 20:17
→ Laiming: 創作者完整的公開過，根本沒什麼模糊的空間，除非他真的 10/23 20:17
→ Laiming: 要拿他在典禮上講的那套來閃躲那就看文化部吞不吞的下去 10/23 20:18
推 morinohito05: 池塘沒問題?到底是配樂獎還是歌曲獎，報錯棚了 10/23 20:26
→ sodabubble: 歌曲、插曲、配樂，有些觀眾是不是弄錯了什麼？ 10/23 20:29
推 papa7363: <我就奇怪>是主題曲，看過劇集就知道啦。若從概念上來看 10/23 20:46
→ papa7363: 其實是整張專輯，所以程偉豪說得戲劇配樂獎是最好的結果 10/23 20:47
→ papa7363: ，因為整體性可以對應到整個概念。 10/23 20:48
推 papa7363: 但如果主題曲獎要重頒，我希望旺福可以拿! 10/23 20:58
→ papa7363: 如果因此從缺，對其他入圍者有點不公平，有種這個獎整個 10/23 20:59
→ papa7363: 取消、入圍是一場空的感覺。 10/23 21:01
推 ciplu: 典禮前不就有討論文章了？ 10/23 21:32
推 kiritoasuna: 希望票數第二高的作品可以遞補? 10/23 21:33
推 ciplu: 池塘怪談是為了專輯而拍的戲劇 10/23 21:35
推 papa7363: 池塘怪談，有一部份也是程偉豪導演想要拍一部黑色喜劇。 10/23 21:39
→ papa7363: 他想講的東西跟專輯概念相互有關聯，藉這個機會合作的。 10/23 21:41
推 Freecoins: 良辰吉時抄成這樣到底憑什麼拿獎 10/24 10:15
推 violin9458: 這案例只要得主出來說喔沒有喔我創作的時候也有參考 10/24 11:09
→ violin9458: 這部劇想表達的氛圍 只是先給遶境用 就安全下莊了好 10/24 11:09
→ violin9458: 嗎 10/24 11:09
推 Laiming: 你要不要去看看許常德自己寫這首歌的創作過程再來發言 10/24 11:15
→ Laiming: 我完全不介意給創作人任何硬拗的空間，但這個案例很明確 10/24 11:15
→ Laiming: 就不可能有你那種先參考劇的情形發生，尤其這首歌2021年4 10/24 11:17
→ Laiming: 月就已經上線，當時良辰吉時都不知道開拍了沒 10/24 11:18
→ sodabubble: 可能戲劇已經開拍了，就我查到的資訊，某個縣市的協拍 10/24 11:19
→ sodabubble: 資料有寫「著猴」，申請場地或拍攝時間約2021/02/08。 10/24 11:20
推 book8685: 這首歌明明就相當公開 許常德也沒有說自己創作為了良辰 10/24 11:41
→ book8685: 如果整個音樂圈都認同提琴大這整串說法 我不知道我們 10/24 11:42
→ book8685: 聽眾該怎麼去聽這些從業人員所產出的成品 10/24 11:43
→ book8685: 美學本來就有喜好 但規章很明言 10/24 11:45
推 violin9458: 我沒有認同還是不認同呀 我只是覺得沒啥好吵的 覺得 10/24 16:23
→ violin9458: 有問題就去檢舉 我典禮前就這樣說了 但這簡章寫法本 10/24 16:23
→ violin9458: 來就給了很多硬凹的空間 10/24 16:23
→ Laiming: 在它給的空間裡硬拗我沒意見啊，主要這次是許常德自己的 10/24 16:25
→ violin9458: 光「須係首次使用於該作品中」這句就寫得很模糊跟不 10/24 16:26
→ violin9458: 知道實際想表達什麼了 許常德在訪談說什麼你總不能要 10/24 16:26
→ violin9458: 初審人員一個一個名單去挖新聞稿 10/24 16:26
→ Laiming: 發文限縮能拗的程度那也沒辦法，只能說大家發文前要三思 10/24 16:30
→ violin9458: 撇開許常德 一個戲劇主題曲之前曾在某活動被用來當主 10/24 16:31
→ violin9458: 題曲 我是覺得沒辦法直接明確指出他哪裡有罪/違規（ 10/24 16:31
→ violin9458: 因為簡章不是寫要在戲劇開播前未曝光的歌） 但也可能 10/24 16:31
→ violin9458: 文化部結果出來我被打臉就是了 不過我覺得第一次辦這 10/24 16:31
→ violin9458: 個獎應該不會直接撤銷得獎 可能明年會改簡章寫法 10/24 16:31
→ violin9458: 而且許常德也不是這首歌的唯一創作者 其他人還是有硬 10/24 16:33
→ violin9458: 凹(?)的空間 10/24 16:33
→ Laiming: 我是不會去怪負責審核的人啦，這就只能靠報名的人自律 10/24 16:33
→ Laiming: 我先說我現在討論的都會先針對許常德這首歌，要討論普遍 10/24 16:34
→ Laiming: 情形可以另外聊，我不確定v大到底有沒有看了許常德寫這首 10/24 16:35
→ Laiming: 我是覺得看完之後應該就不會想再討論要怎麼拗或誰要拗了 10/24 16:36
推 Laiming: 講真的如果不是像許這樣白紙黑字寫得那麼死的狀況我是覺 10/24 16:41
→ Laiming: 得大家應該都能接受，不會真的去爭說到底是不是為戲而寫 10/24 16:42
推 book8685: 你有沒有認同一點都不重要好不好 10/24 16:44
→ book8685: 因為你連家在炒啥都不知道 比兩個雲哀低還慘 10/24 16:45
→ book8685: 在吵啥 10/24 16:46
→ violin9458: 所以是在吵啥？ 文化部不是都說審理中了嗎 10/24 19:03
推 Laiming: 對啊，現在就看文化部怎麼決定，也好啦，在第一年就發生 10/24 19:55
→ Laiming: 這種事也算是給日後劇組報名或甚至更早在宣傳時能作參考 10/24 19:56
推 taerren: 頒獎前就有人講了 但根本沒人相信會是這首得 好聽的歌又 10/25 01:00
→ taerren: 不等於好的主題曲 10/25 01:01
推 wtfconk: 如果是這樣就收回獎項啊,要不要由下一個入圍者遞補再討論 10/25 06:13
推 garrickhsu: 應該由第二名遞補！ 10/25 19:00