看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
這次因為艾怡良出包 頒獎卡片設計引起很多討論 很多人說應該把主席簽名放小一點 但好像沒人發現 那個簽名不是放小一點的問題而已 而是完全沒有存在必要吧..... 為啥卡牌上要放跟當下頒獎完全無關的資訊??? 奧斯卡的頒獎卡牌也只有3個資訊 1.奧斯卡字樣 2.獎項名稱 3.得獎者 完全不知道卡牌放主席簽名的意義何在? 官方說法好像是什麼為了負責 欸不是 為啥簽了就是負責? 阿沒簽那張又會怎樣嗎? 要負責是會在更正式的文件之類的吧? 連層級更高 更受矚目的奧斯卡 都不需要在頒獎卡片上簽名了... 要在卡片上簽名這件事實在很詭異... 即便真的要用這種“在卡片簽名才能負責”的詭異流程 也能簽在卡背阿..... 讓卡片本身的資訊清楚明瞭不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688302519.A.5A1.html ※ 編輯: needy (27.52.139.187 臺灣), 07/02/2023 20:57:23
ieltm: 放主席簽名,除非小到幾乎看不到,不然之後還是可能會念錯 07/02 20:57
ieltm: 不如就別放了,很容易混淆。 07/02 20:59
ieltm: 而且得獎者的專輯名稱、名字愈來愈多元 07/02 21:01
violin9458: 奧斯卡是會員投票制又不是評審團主席當然不用主席簽 07/02 21:01
violin9458: 名 07/02 21:01
ieltm: 萬一得獎者的名字或作品名稱叫:評審團主席 那太容易混淆了 07/02 21:02
violin9458: 因為理應只有主席知道結果… 簽名就是檢查確認的意思 07/02 21:05
violin9458: 啊…. 萬一印刷人員耍雷印錯那不是更尷尬 還會被質疑 07/02 21:05
violin9458: 公正性 07/02 21:05
violin9458: 奧斯卡就沒有主席就算要簽也沒人可以簽好嗎== 07/02 21:06
BauRR: 當天才作決審,主辦方是把所有入圍者都印一張出來,最後得 07/02 21:10
BauRR: 獎的那張讓主席簽名。因此最後就是認哪張有簽名那個是得獎 07/02 21:10
BauRR: 者,其他沒簽名的就是入圍但沒得獎。所以不要再講爲什麼主 07/02 21:10
BauRR: 席簽名不用印刷之類的了。 07/02 21:10
kobe7785075: 捧懶阿 07/02 21:10
BauRR: 奧斯卡就不同評審制度硬要拿來比?確實金曲流程和印刷可檢 07/02 21:11
BauRR: 討,但至少了解一下金曲評審制度啊。 07/02 21:11
yyc1217: 可以封起來簽在信封的彌封處 07/02 21:11
godzillalala: 可以請主席整晚在後台依序發信封給頒獎者就好(?) 07/02 21:17
SyunYin: 只有主席才知道結果當然要簽名啊,不然主辦單位改天搞一 07/02 21:18
SyunYin: 下怎辦 07/02 21:18
sleepyrat: 奧斯卡沒有評審團 07/02 21:28
CrossroadMEI: 奧斯卡是會員制捏 沒有主席當然不用簽名 07/02 21:29
choosin: 的確 但有也是小事 那張卡連對齊都亂對 左邊連類別跟獎 07/02 21:30
choosin: 項都亂切 完全就是設計爛的問題 07/02 21:30
linqqq007: 簽名可以簽在信封,卡片乾乾淨淨只有得獎者不就好了, 07/02 21:37
linqqq007: 全世界只有台灣搞馬屁文化,官員名字永遠大於得獎者, 07/02 21:37
linqqq007: 爛透了! 07/02 21:37
neilisme: 官員的名字要最大就是陳建騏簽名時的心態阿 07/02 22:03
royalksdmc: 負什麼鬼屁責 拍馬屁而已 07/02 22:04
shoinchang: 簽名放那麼大 好像政客剪綵把自己放最中間 其他建築 07/02 22:05
shoinchang: 師前任官員都放不重要位置XDD 07/02 22:05
BauRR: 拿這個罵陳建騏也是莫名其妙,設計就是要他簽名啊 07/02 22:13
BauRR: 而且簽大簽小也要管?卡片上那簽名欄的底線就畫那麼長,而 07/02 22:14
BauRR: 且跟馬屁文化有啥關,陳又不是什麼部會首長 07/02 22:14
nayaciou: 陳建騏是公開挺什麼顏色目前被樓上出征中嗎?完全不是 07/02 22:18
nayaciou: 什麼官員也可以罵成這樣,好可怕 07/02 22:18
nayaciou: 不是正樓上,是樓上某幾樓,而且完全沒在流音三金難過 07/02 22:18
nayaciou: *看過 07/02 22:19
akillerk: 以後蓋評審主席的掌印,以示負責,順便再滴一滴血,以 07/02 22:33
akillerk: 辨真偽好了。 到底要評審主席的資訊幹嘛? 07/02 22:33
chabi27: 笑死 要不要乾脆不要有信封,絕對不會唸錯,直接AI開獎 07/02 23:22
chabi27: 致敬本屆最佳作曲,不在一起就不會分開,不開信封就不會 07/02 23:23
chabi27: 唸錯 07/02 23:23
BauRR: 不過就這件事,我想提:多數焦點都在艾念錯和陳建瑋大器, 07/03 00:35
BauRR: 結果真正得獎者反而沒人在意。連艾在昨晚直播中,印象道歉 07/03 00:35
BauRR: 對象也沒有嘟嘟和已敦。 07/03 00:35
ppumpkin: 就官僚文化而已,廢到笑的設計 07/03 00:52
RyanLeeoh: 簽在卡片背面啊 07/03 01:02
yoher: 艾在直播中只對陳建瑋陳建騏跟頒獎搭檔James道歉 沒有對被 07/03 03:45
yoher: 他失禮的得獎者嘟嘟、周已敦還有被他公司拖下水的司儀豆子 07/03 03:47
yoher: 道歉 07/03 03:47
yoher: https://reurl.cc/o784kQ 司儀就是倒了血楣 現在新聞稿都是 07/03 03:54
yoher: 說司儀誤導 07/03 03:54
keirto: 簽在右下角 小小一個就夠啦 某屆陳子鴻就這樣簽 07/03 07:36
ph777: 預演時不知道有沒有告訴頒獎人 得獎名單要念名單上的哪裡 07/03 07:49
ph777: ,不然大家第一次看到這次的得獎名單,總有可能會出錯 07/03 07:49
neilisme: 看來就是艾怡良方出手 想把與論導向是司儀的錯啊 07/03 09:21
dales: 不覺簽名有錯 尊重人家的流程 不過以版面大小該調整 07/03 12:01
violin9458: 陳建騏是什麼官XDD 07/03 12:12
GXIAN: 評審團主席簽名可以縮到右下角 07/03 14:02
lovelva00: 簽名很正確,只是不要那麼大就是了XD 07/03 14:52
teacherpiggy: 要放一定有其道理 不是這次設計出了問題就直接取消 07/03 19:40
jerry030897: 理性討論不錯但怎麼有些自以為很屌很懂很會設計XDD? 07/05 10:41
albinbobo: 可以簽背面啊 07/05 11:24
Jason0813: 簽彌封處就好了 07/05 11:59
IrritaBowel: 到現在還有人搞不清楚簽名是因為要確定得獎者,排版 07/05 14:51
IrritaBowel: 可以檢討但簽名確實不是沒必要好嗎 07/05 14:51