看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
嗨,又是我 as title 金曲獎第27屆時,新增了年度專輯獎,讓原本當時的最佳國語專輯獎變成了第二大獎。 當時年度專輯獎臚列的是:最佳國語/台語/客語/原住民語,所有入圍的專輯。 我一直在想,「有沒有哪屆的金曲獎評審團心臟超大顆,敢單列5張專輯」作為年度專輯獎? 因為年度本身就有其意義吧,這樣全列好像有點偷懶(抱歉,我不會形容那種感覺) 不過這樣就可能讓最佳華語/台語/客語/原住民語專輯的入圍者囧了吧?好像有一種,啊我? 專輯沒資格入年度專輯啊的感覺。 心得是,好想看看未來有沒有哪屆金曲獎,只敢單列5張專輯的年度專輯,哈哈。 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- 想要有一頭漂亮的自然捲嘛^^ ξ ●∕ ∕▓ ∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1702296739.A.E99.html ※ 編輯: allomorph918 (27.53.139.33 臺灣), 12/11/2023 20:14:00
ifthereis: 是第28屆唷,我是覺得很難,現在連期待外卡都很難了 12/11 20:33
VictorC: 短時間內不會改吧,最有可能是像葛萊美年度專輯入圍名單 12/12 00:03
VictorC: 一樣8~10張,用語言而不是用曲風來分類音樂本來就很奇怪 12/12 00:03
VictorC: 了,最奇怪的還是「演奏專輯」不算在年度專輯的入圍名單 12/12 00:03
VictorC: 裡面 12/12 00:03
sleepyrat: 應該也要把演奏專輯放進去 12/12 00:10
vdam: 從第一年設年度專輯獎就在想了 每年看到年專入圍名單落落長 12/12 02:06
vdam: 真的很阿雜 12/12 02:06
shengju1029: 我覺得全列不是偷懶 是"濫情" 12/12 10:13
vuvuvuyu: 畢竟這個獎項要一起討論的人比較多吧,好奇的話可以去 12/12 12:46
vuvuvuyu: 翻評審過程 12/12 12:46
vuvuvuyu: 阿如果單列五項又有可能出現暴雷前面最佳專輯的現象,如 12/12 12:48
vuvuvuyu: 果入圍年專沒得語言專輯最佳又要被嘴,想來想去特別公 12/12 12:48
vuvuvuyu: 布年度專輯入圍完全沒有任何好處幹嘛改 12/12 12:48
ifthereis: 金音獎同樣也有類似年度專輯獎的最佳專輯獎今年也是只 12/12 12:55
ifthereis: 列五張也沒人覺得暴雷或被嘴怎樣的,就代表根本不是不 12/12 12:56
ifthereis: 能做的事,這感覺就是一開先例後面單純照舊就沒想改變 12/12 12:57
Jin63916: 所以為什麼進入年專沒進語言專輯 12/13 09:59
ifthereis: 目前只有草東發生過,另外一張是沒報名一張是粵語專輯 12/13 10:02
ifthereis: 其實看年專跟語言專最後得獎的已經好幾次不一致就知道 12/13 10:06
ifthereis: 這兩個獎在評審方向就不一樣那選入圍的當然也應該不同 12/13 10:06
pensees: 葛萊美本來入圍名單只有五張,現在也是越來愈多 12/13 13:45
ifthereis: 也沒越來越多啦,原本增到8張後來改10張今年又改回8張 12/13 13:52
ifthereis: 金曲獎勵要點裡則是有明訂各獎項得選出入圍作品五名 12/13 13:54
SyunYin: 金音最佳專輯入圍也不一定會拿該類型最佳專輯 12/14 01:00
DREW: 類型曲風分高低總比語種分高低好,基本上用語種分的音樂獎 12/15 11:01
DREW: 很少吧 12/15 11:01
DREW: 金曲獎只能這樣入圍,否則很容易淪為OO語有比OO語優秀的問題 12/15 11:02
shengju1029: 金曲獎其實是為政策服務的,金音獎才是為音樂服務; 12/15 14:38
shengju1029: 而金音獎的出現,也讓金曲獎要修改語言分類的這件事 12/15 14:38
shengju1029: 情變得更加不可能。 12/15 14:38
allomorph918: 同意DREW,用語言來分音樂獎項真的很奇怪,所以才 12/16 13:32
allomorph918: 有第17屆林生祥拒絕領獎的案例發生,囧爆了! 12/16 13:32
KB1999KB2: 但我覺得曲風分 不太符合目前台灣的生態 12/17 19:31
KB1999KB2: 一堆專輯用曲風分不太出來 12/17 19:32
sleepyrat: 曲風不明或多元的專輯會被犧牲掉 12/17 19:53
papa7363: 分曲風那混搭的創意只剩另類可報,偏偏台灣混搭最多。 12/18 15:30
papa7363: 年度專輯讓不同語種的評審一起評,就是拿掉語種大家覺得 12/18 15:31
papa7363: 最佳的嗎?你饒舌+電音要報哪一種?爵士跟搖滾融合精彩要 12/18 15:33
papa7363: 要怎麼報? 12/18 15:33
papa7363: 你單一曲風玩得很強就抱金音,你能在自己擅長的曲風創造 12/18 15:39
papa7363: 新元素或是混搭就去報金曲獎,用你擅長的語種。 12/18 15:41
papa7363: 金音強調單一頂尖,金曲獎強調多元,在音樂方面。 12/18 15:44
ifthereis: 這只是看你要犧牲哪一方的取捨而已,以曲風分那混搭的 12/18 15:45
ifthereis: 會沒辦法報是沒錯,但用語言分同樣會有專輯也落入相同 12/18 15:47
ifthereis: 困境,我覺得這也已經是台灣唱片圈長期以來多少受金曲 12/18 15:48
ifthereis: 講影響而演化的狀態,如果一開始金曲獎就是用曲風分的 12/18 15:48
ifthereis: 話說不定台灣音樂圈也會走向以曲風為分野的景況,但就 12/18 15:50
ifthereis: 也只是如果啦,現在就只是看大家想繼續維持還是要改變 12/18 15:51
papa7363: 年專不是該語種最佳可能原住民語評審覺得台語那張比較好 12/18 15:54
papa7363: 台語評審覺得原住民語那張比較好,國語可能遇到不同語 12/18 15:55
papa7363: 種比較好就跑票了,不會因為自己是該語種評審就偏心該語 12/18 15:55
papa7363: 種。 12/18 15:55
ifthereis: 評台語專輯獎的時候 原住民語評審也一樣會投票啊 12/18 15:56
ifthereis: 是也不用想那麼複雜啦,就單純的評審對年專的要求跟語 12/18 15:58
ifthereis: 言專就是不同,所以本來就不一定會照原本的投,這不用 12/18 15:59
papa7363: 年專還要有要求前瞻性吧? 12/18 15:59
ifthereis: 說評審,應該一般聽眾應該也會有這種分裂投票的傾向 12/18 16:00
ifthereis: 也不一定啦,每年評審看的點應該都不一樣 12/18 16:01
papa7363: 前瞻性,比如有沒可以延伸的東西,有沒有突破目前的形式 12/18 16:01
papa7363: 要有耳目一新的感覺,有些在華語做到爛的東西,用在別 12/18 16:03
ifthereis: 這種東西就很抽象,其實不管哪張專輯你硬要掰有前瞻性 12/18 16:03
papa7363: 的語種就是突破,就是變革。 12/18 16:04
ifthereis: 尤其是都已經入圍的作品,多少都一定有一點 12/18 16:04
ifthereis: 這種的感覺比較容易在語言專勝出說,年專應該就不能看 12/18 16:06
ifthereis: 語種了,一切回歸音樂本身,不過也不一定,反正就投票 12/18 16:08
diefish5566: 投票因為候選人的不同有不同結果很正常啊 12/18 18:32
diefish5566: A 對 B 單挑贏 多一個 C 當候選反而分票讓 B 當選 12/18 18:33
diefish5566: 這種事很多啊 12/18 18:33
ifthereis: 這是比較技術性的說法,不過我是覺得就算是一模一樣的 12/18 18:34
ifthereis: 候選人,單因為不同的獎項名稱也是會導致不同的結果 12/18 18:34
piggybean: 主流音樂很難按曲風分+1 12/19 08:20
piggybean: 按語言分當然也有奇怪的地方,但我覺得能讓不同語言的 12/19 08:21
piggybean: 作品多一點能見度,也是好事呀 12/19 08:21
ifthereis: 所以才說這是政策取向 12/19 08:49
ifthereis: 其實當初設立年專就是有人反應按語言分很奇怪,結果入 12/19 09:15
ifthereis: 圍的大多還是原封不動照搬語言的也是蠻可惜的 12/19 09:17
lovecszoo: 混搭的想報可以報流行 或是對某類型雖然比重不高但很有 12/19 10:40
lovecszoo: 信心覺得做得很好也可以報 看自己想要報哪一個 12/19 10:40
lovecszoo: 補充 金音獎也不是想報就能報 要自己創作70%才可以喔 12/19 10:46
vuvuvuyu: 評選有打破語言 12/19 10:55
vuvuvuyu: 討論下來感覺就是現行不到完美但也是一種折衷方式了,再 12/19 10:55
vuvuvuyu: 改也未必能更好 12/19 10:55
ifthereis: 目前的作法也不算折衷就單純大家習慣了而已,要改一定 12/19 11:03
ifthereis: 是可以往更好的方向進行,但目前並沒有人會願意去做 12/19 11:03
shengju1029: 我也覺得現在這個方式還不算折衷欸 如果名單沒辦法縮 12/19 11:43
shengju1029: 小到5-10張專輯 就應該做更大把演奏類專輯納入才合適 12/19 11:44
SyunYin: 其實不要設入圍名單就好了,像評審團獎那樣。btw提到演奏 12/19 13:27
SyunYin: 類,演奏樂團可以入圍演唱類的最佳樂團,但演奏類沒有最 12/19 13:27
SyunYin: 佳樂團也是很謎 12/19 13:27
bleach1991: 現在的獎項確實讓人有特定語言比較高級的問題存在 12/19 14:21
bleach1991: 尤其所有語系都是歌王歌后 但一般人只會覺得壓軸頒獎 12/19 14:21
bleach1991: 的華語才是歌王歌后 頒獎順序也是在引導人這麼想 12/19 14:21
bleach1991: 當然這也跟製作單位的收視率有關係就是 12/19 14:22
book8685: 客語原民語歌王歌后:??? 12/19 17:52
book8685: 就歌手 組合 樂團 合併選出年度音樂人就好 12/19 17:53
book8685: 如果要給演唱一個獎 我覺得這樣可以 12/19 17:54
book8685: 演奏類的最佳樂團 被移去傳藝類了吧(?) 12/19 17:55
inspire0908: 我也覺得按華語市場用音樂風格很難分類,大家的專輯 12/23 19:30
inspire0908: 很多都是大雜燴的風格,語言可能是比較符合市場的方 12/23 19:31
inspire0908: 向,更何況在其他技術類獎項是並沒有用語言分類 12/23 19:32
inspire0908: 目前我覺得真的是不完美但完全可接受的狀況 12/23 19:32
ifthereis: 其實也未必,畢竟中國也有一些音樂獎項就是用音樂風格 12/23 23:00
ifthereis: 分的,更不用說我們金音就已經是用音樂風格分,但這就 12/23 23:01
ifthereis: 是會生出完全不同取向和邏輯的名單,我覺得大家目前會 12/23 23:02
ifthereis: 傾向反對大多就是已經習慣目前的做法,但對支持的人來 12/23 23:03
ifthereis: 說大概就是希望能改變都是好事吧 12/23 23:08
diefish5566: 論收視率的話應該是台語放最後啊 12/26 19:18
savin0725: 年度專輯 如果之後都不以語言來劃分 直接以演唱類跟演 12/27 11:44
savin0725: 奏類區分 會不會比較好 12/27 11:44
VictorC: 台語項目收視率高是為了長輩特別安排的時段,真的把台語 12/28 23:18
VictorC: 擺最後反而沒人看收視率也會直接腰斬 12/28 23:18
shengju1029: 也不是說特別安排台語的時段啦,其實是華語時間太晚 12/29 10:58
shengju1029: 很多人都睡了吧:p 12/29 18:05
vdam: 就典禮時間太長 如果像葛萊美一樣Preshow頒一些小獎 主秀只 12/29 18:56
vdam: 頒大獎或其他入圍者出席率高的小獎 或許就不會拖那麼長(但 12/29 18:56
vdam: 我知道金曲改這樣的可能性極低) 12/29 18:56
glo6e: 推 12/29 20:13
glo6e: 推 12/29 20:17
paracase: 演奏類的應該可以不用直播 12/30 15:48
LondonHot: 台灣評審 01/05 11:24
LondonHot: 素質我也只能笑 01/05 11:24
ninebride: 只聽陳綺貞 其他沒聽的必要 也沒得獎的必要 02/02 19:55
lovelva00: 講台灣一堆專輯曲風混搭,但事實要認真講都還只是侷限 02/12 23:07
lovelva00: 在pop 的範圍內混搭而已根本沒差,早該用曲風頒獎了 02/12 23:07