推 bikey: 部分負擔我就很感謝了 12/10 16:56
推 Katheine: 這有點太超過了吧，不限收入又不限次數，健保沒必要滿 12/10 17:10
→ Katheine: 足這種需求。 12/10 17:10
推 d8613518: 愛滋藥物都全額、不限收入、終身給付了，為啥這不可？ 12/10 17:31
推 bluetree0224: 樓上，因為愛滋會傳染，所以為防止患者不積極治療 12/10 17:59
→ bluetree0224: 有又傳染，故補助 12/10 17:59
推 Katheine: 愛滋不治療會死，跟不孕症哪裡一樣。 12/10 18:01
推 eltess: 這要求太誇張+1 12/10 18:03
推 Redsofa: 中低收入戶有這方面的補助？哇 12/10 18:10
推 francishsu: 那國人健保費應該會增加不只倍...... 12/10 19:01
→ francishsu: 增加不只一倍的健保費要嗎...... 12/10 19:02
推 bikey: 3次以上lVF失敗可以補助嗎？快破產了 12/10 19:12
推 karen0507: 這種條件連我自己做試管的都不贊成了。 12/10 20:00
→ karen0507: 更何況一般人 12/10 20:00
推 makibear: 這…孩子生下來國家就要養嗎？ 12/10 20:06
推 d8613518: B肝不治療也會死，也會傳染吧？那為啥限制治療給付次數 12/10 20:15
→ d8613518: 說到傳染，講的好像愛滋會空氣飛沫傳染似的… 12/10 20:16
→ d8613518: 養孩子會一口氣要你出10多萬？ 12/10 20:17
推 d8613518: 還是您覺得付不出人工費用的家庭不配生小孩？ 12/10 20:20
推 birdbaby: 如果擔心對健保負擔太大限定次數我覺得比較好，另外現 12/10 20:26
→ birdbaby: 行補助低收入戶才詭異吧！自己都養不活了還補助他們生小 12/10 20:26
→ birdbaby: 孩？？ 12/10 20:26
噓 linemi: 太無限上綱了吧.... 12/10 20:29
推 rrea0204: 覺得要限定次數，像裡面說的日本是一年兩次補助，五萬 12/10 20:55
→ rrea0204: 元，也有產假（生殖療程的休息假），不限次數金額要求 12/10 20:55
→ rrea0204: 太多了。 12/10 20:55
推 bikey: 其實蠻想知道反對的人 為何不能補助 不孕不是自願的好嗎？ 12/10 20:56
推 nextstar: 不限收入不限次數一定會被濫用，無法表示贊同 12/10 21:15
推 yanjune: 無法贊同 健保不是這樣用的 12/10 21:20
推 d8613518: 濫用？有人沒事拿針往肚子扎？？沒事吃一堆雌激素來增加 12/10 21:24
→ d8613518: 往後罹癌的風險？ 12/10 21:24
→ Leef: 我作試管，也覺得很貴，但是在醫院看到的例子，完全納入健保 12/10 22:20
→ Leef: 會降低醫療品質，個人並不贊成；或許改為專案補助會比較好一 12/10 22:20
→ Leef: 點！ 12/10 22:20
推 coolblue: 依個人立場，當然希望全額健保，但稍微想一下就知道是 12/10 22:29
→ coolblue: 不可能的，如果每對不孕的夫妻都不限收入和次數來申請， 12/10 22:29
→ coolblue: 健保能負擔幾對夫妻？不是反對給付，而是這簽署的內容真 12/10 22:29
→ coolblue: 的無限上綱了，我做過兩次IVF都無法同意。 12/10 22:29
推 coolblue: 生孩子是自己的選擇，若是要全民買單，那對頂客族和單 12/10 22:32
→ coolblue: 身的國人也不夠公平吧，我支持限定次數開放部分給付。 12/10 22:32
推 hihilove: 誰沒事會濫用？不孕治療麻煩又辛苦 上班還要請假 如果能 12/10 22:33
→ hihilove: 像別人一樣自然一次中 誰想活受罪“濫用”這種補助呢？ 12/10 22:33
推 birdbaby: 不是怕濫用，是因為現在不孕的人很多，看每間有不孕症 12/10 22:36
→ birdbaby: 的醫院爆滿到什麼程度就知道了，然後很多人又高齡又一 12/10 22:37
→ birdbaby: 堆肌瘤囊腫，能一次成功的真的偏少，如果不限次數健保 12/10 22:37
→ birdbaby: 很快就垮了 12/10 22:37
推 d8613518: 覺得不少網友多慮了，試想一下，如果預算無限，你願意 12/10 22:40
→ d8613518: 試幾次？就算藥效再強，也有擠不出卵的一天，精神力再強 12/10 22:40
→ d8613518: 能承受從滿懷期待然後掉入深淵的過程幾次？真會有多少人 12/10 22:40
→ d8613518: 會因為預算無限而永無止盡的嘗試？ 12/10 22:41
→ d8613518: 當然，不可否認這對健保會是負擔，但該思考的是值不值得 12/10 22:42
推 echoing: 健保資源有限，還是應優先用於重大傷病，要是人工生殖的 12/10 22:47
→ echoing: 費用不限收入和次數通通補助，恐怕很多人連自己嘗試都不 12/10 22:47
→ echoing: 願意了 12/10 22:47
→ tingashin: 無法贊同 健保是救急救窮救重大傷病的 沒有孩子我不會 12/10 22:50
→ tingashin: 死… 12/10 22:50
推 hihilove: 在台灣制訂政策或賣東西 一開始價要先喊高 目標是有限制 12/10 23:02
推 birdbaby: 會說有補助費用會有人不願意自己嘗試也想太多了吧= = 12/10 23:02
→ birdbaby: 能自己懷孕誰想要人工試管？？？ 12/10 23:02
→ hihilove: 的部分補助 但一開始就要說想要無限制補助 應該是這樣吧 12/10 23:02
→ hihilove: (？ 12/10 23:02
推 equation: 反對。這樣搞，你知道保費要調漲多少？健保已經快倒了， 12/10 23:04
→ equation: 你還以為還可以包山包海咧？好個不食人間煙火，好傻好 12/10 23:04
→ equation: 天真 12/10 23:04
→ kayalison: 不贊成不限次數全額補助，我自己做過三次試管，絕對知 12/10 23:05
→ kayalison: 道不孕的辛苦但這要求實在太過分了，覺得健保部分負擔 12/10 23:05
→ kayalison: 或有條件補助比較有可能 12/10 23:05
→ chen20815: 自己原生家庭是中低收，但無法附議…… 12/10 23:24
推 karen0507: 不用覺得有人反對很意外啊！看看上面一堆留言都是做 12/10 23:25
→ karen0507: 過試管的 12/10 23:25
→ karen0507: 誰不知道做試管辛苦啊。重點是內文好嗎！ 12/10 23:25
→ karen0507: 無限上綱到無限次 根本傻眼 怎麼同意？ 12/10 23:26
→ karen0507: 辛苦的過程並不代表就要無理的無條件同意啊 12/10 23:27
噓 ilovebingoo: …… 12/10 23:35
推 lightfood: 很多重大疾病（罕病、癌症）用藥或重大手術都排不到健 12/10 23:44
→ lightfood: 保補助，資源有限應該要優先用到最迫切的醫療上面才對 12/10 23:44
推 rrea0204: 全額補助會有想生雙胞胎的，去領補助做，畢竟不孕不育 12/11 00:27
→ rrea0204: 有三成是找不出原因的，沒辦法限制一般能正常受孕的判定 12/11 00:27
→ rrea0204: 是不是不孕，這就濫用了。 12/11 00:27
→ NANASAN: 無法贊同吔！ 12/11 01:18
→ shungperson: 請珍惜健保資源 12/11 03:35
→ shungperson: 同意樓上light大 12/11 03:36
推 d8613518: 如果成功生下，生育率不就提升了？算濫用？ 12/11 07:13
推 Zeena: 說真的，生下孩子後的負擔遠超過人工生殖的所有費用，想生 12/11 07:23
→ Zeena: 孩子，要生就自己準備所有費用！而不是轉嫁給社會 12/11 07:23
推 d8613518: 這根本不能叫轉嫁，對國家來說應該叫投資，否則所有的 12/11 07:32
→ d8613518: 生育補助都該停 12/11 07:33
→ linemi: 就算是投資好了，那你希望政府投資那些問題不大甚至沒問題 12/11 07:43
→ linemi: 的還是問題多又嚴重的？投資都不希望賠錢好嗎？如果拿了補 12/11 07:43
→ linemi: 助生了不養，養不好的民眾要賠錢給政府嗎？不要鬧了好嗎？ 12/11 07:43
→ linemi: 誰生小孩真的是為了生育率阿... 12/11 07:43
推 Zeena: 問問自己，當我們走人工生殖時，是為國家增產報國？還是為 12/11 07:47
→ Zeena: 了圓自己的夢！這前提下，要健保全額補助，真的說不過去！ 12/11 07:47
推 Zeena: 若真的有預算考量，可以去彰化醫院，他的人工生殖費用跟外 12/11 07:49
→ Zeena: 界比，費用較少！ 12/11 07:49
推 d8613518: 國家有源源不斷的新血加入才有未來，只要是健康的寶寶 12/11 07:54
→ d8613518: 誕生，對國家就不算是賠錢。當然如果你認為沒錢人家的小 12/11 07:54
→ d8613518: 孩註定是廢柴，以後對國家是負債那就另當別論 12/11 07:56
推 wilin: 無法讚成，預算資源有限的情況下寧願 12/11 08:18
→ wilin: 是補助在其他方面 12/11 08:19
→ Leef: 納入健保會使醫療品質變差！需要人工生殖的原因太多，每個人 12/11 12:25
→ Leef: 狀況不同需要的藥物和劑量迥異，完全納入健保只會限制醫師 12/11 12:28
→ Leef: 並且降低新藥、儀器或方法進台灣的意願！有其他科的前車之 12/11 12:28
→ Leef: 鑑，不可不慎！ 12/11 12:28
推 swatchcat: 絕對會被濫用阿..光不孕的定義就很難定義了 12/11 12:30
→ swatchcat: 雖然我們真的是求孕辛苦的一群人，但你怎麼知道其他不 12/11 12:31
→ swatchcat: 辛苦的有沒有其他念頭跑來做試管？我在試管社團就看到 12/11 12:31
→ swatchcat: 很多以為試管是可以篩選性別的.. 12/11 12:31
→ swatchcat: 再談到現今健保的困境..就更難了吧!! 12/11 12:32
噓 missdian: 太誇張！是來秀下限的嗎？ 要單身的情何以堪 12/11 12:49
→ ablm: 推swa大。不限次數一定會造成濫用的。我們的健保已經岌岌可 12/11 13:33
→ ablm: 危了欸 12/11 13:33
推 yellowm: 無法贊成 12/11 21:35
→ Runty: 無法贊成。有些人還是可以自然受孕，會因為補助的關係寧願 12/11 22:41
→ Runty: 試管。 12/11 22:41
→ d8613518: 請問樓上大大，如何判斷是否還能能自然受孕？難道輸卵 12/11 23:01
→ d8613518: 管通就一定能自然受孕？說真的，我是不知道您有沒有做過 12/11 23:02
→ d8613518: 試管，我是不信有人能自然受孕卻只因為有補助就跑去做 12/11 23:02
→ d8613518: ，試管沒那麼簡單啊…… 12/11 23:03
推 kittiequeen: 講得好像生育率低是不孕症的緣故，健保制度不是這樣 12/12 00:25
→ kittiequeen: 予取予求的，要我為了這個健保費翻倍，就算我願意別 12/12 00:25
→ kittiequeen: 人也不一定願意啊！現行健保都快要不能負荷了，這個 12/12 00:25
→ kittiequeen: 要求真的太過分。 12/12 00:25
推 kagoai0218: 無法贊同 一定會被濫用…… 12/12 02:57
噓 TMG: 無法贊同，生育率低不單因為不孕症好嗎！要全民買單太過頭 12/12 09:35
噓 danielisas: 健保不是這樣用的....健保應該要救重症，特殊神經肌 12/12 10:22
→ danielisas: 肉疾病，先天畸形等等 12/12 10:22
→ AppleAlice: 只支持有條件、限制次數的補助，我自己就知道那種快45 12/12 11:09
→ AppleAlice: 的去做人工，年輕時不想生，到一個年紀才又想生，雖然 12/12 11:10
→ AppleAlice: 那是人家的自由，但若健保拿去補助這種人我覺得太奇怪 12/12 11:10
→ AppleAlice: 以我個人觀點，我覺得要提高生育率，做嬰幼兒補助還比 12/12 11:12
→ AppleAlice: 做不孕症醫療補助有用 12/12 11:13
推 wnwe: 那種快40歲才要生的要輔助也怪怪的，真的不如多輔助公托或 12/12 11:19
→ wnwe: 公幼設置比較實在。 12/12 11:19
推 celtie: 補助公托公幼比較實在+1 12/12 12:49
推 namie520: 補助公托公幼比較實在+1 12/12 18:25
推 loveheart: 生育率太低，以後國家只會越來越慘 12/12 19:36
→ loveheart: 但也不是全額補助 12/12 19:37
→ takuyo: 請珍惜健保資源 用在更重要的地方 12/12 22:11
推 Doralice: 反對 12/12 23:16
噓 seccret: 無限次太誇張,而且愛滋病不是健保是疾管局的公務預算 12/13 00:41
噓 yy1k2g: 不贊成!!! 不孕頂多沒有小孩跟國人健康沒有關係，健保不是 12/15 22:22
→ yy1k2g: 這樣用的!!! 12/15 22:22
噓 travelgo: 太誇張了吧 健保不是這樣用的 12/16 15:21
噓 flayasabird: 要我補助那些都過生育年齡的才在要生小孩的...我無法 12/21 12:19
噓 AlmaMater: 重症 罕見疾病 比較需要 12/29 12:07