推 childwen: 所以要推行的是性平教育 而不是性別篩選啊 這不只是治 12/14 17:55
→ childwen: 標不治本 甚至是助長重男輕女的風氣 12/14 17:55
推 pyon: 推樓上，應該改變的是陳腐觀念 12/14 18:26
→ pyon: 開放篩選會助長重男輕女的傳統觀念 12/14 18:27
→ pyon: 那麼想要某性別就領養吧 12/14 18:28
→ pat820: 是啊，所以我也不贊同這個提案，只是從我接觸的求診者的 12/14 18:47
→ pat820: 角度來想想這提案可能可以幫助些什麼？ 12/14 18:48
推 Eous: 性別篩選只是助長重男輕女思想，況且第三胎男生真的生出來後 12/14 18:49
→ Eous: ，前兩胎女生繼續被長輩輕視，她們長大後很多繼續重男輕女， 12/14 18:49
→ Eous: 繼續助長這個結構 12/14 18:49
推 sashababie: 繼續助長+1 以後只想生一個的搞不好還被逼著生三個 12/14 20:07
→ sashababie: 也不管媽媽身心或經濟狀況 12/14 20:07
→ sashababie: 因為「生到第三個就可以篩了」 12/14 20:07
→ sashababie: 現在還有人會因為一直生下去也不是男是女而作罷 12/14 20:08
→ sashababie: 以後就沒有放棄的理由了 12/14 20:08
推 Redsofa: 又說性平重要又認同性別篩選 不是很矛盾嗎？ 12/15 00:16
推 hpzs: 助長+1，為什麼要聽話生到男生為止?!都成年人了沒有自主權， 12/15 00:19
→ hpzs: 這種婆家不如趕快離開 12/15 00:19
→ lail: 我只覺得為什麼媽媽要讓自己落到非生男的程度，身體是自己 12/15 09:24
→ lail: 的，要不要拿小孩要不要懷孕自己完全沒有主權？ 12/15 09:24
→ lail: 如果連老公一起加入壓迫的行列，這樣的老公到底那裡值得留 12/15 09:25
→ lail: 戀？ 12/15 09:25
→ lifen: 我以為文明國家不該有這種提案 而且這個協會還是很多醫師 12/15 13:02
→ lifen: 當理事的 很不解 真的需要人工生殖的父母大都只關心孩子是 12/15 13:04
→ lifen: 否健康作性別篩選根本違法這個醫療行為的初衷啊 12/15 13:05
→ lifen: 雖然我就認識一個為了生男孩而墮老三胎女胎的朋友 12/15 13:06
→ lifen: 但我覺得該改變的是他婆家而不該是立法通過 12/15 13:07
推 yuffie: 這種提案只會助長想要某特定性別的偏見繼續惡化。該改變的 12/15 23:39
→ yuffie: 是教育與想法。不要為了私欲造成更多下一代的不幸！ 12/15 23:39
推 mercuryblue: 二胎都男 想生女生的也是會有，前面回應的人都已經 12/16 17:16
→ mercuryblue: 站在假設大家前兩胎女生的前提 12/16 17:16
推 mercuryblue: 有的人就真的希望小孩子有男有女 已經自己努力過生 12/16 17:18
→ mercuryblue: 兩胎同性別，還是你們都覺得不論如何應該努力生到自 12/16 17:18
→ mercuryblue: 己要的性別再停 12/16 17:18
噓 yuffie: 為什麼非要某個性別？為什麼非要生到自己要的性別再停？ 12/16 18:11
噓 greenloopy: 不懂m大一定要努力生到某性別才願意停的道理在哪裏... 12/16 18:47
推 sashababie: mercury, 那本來就該是各人選擇 12/16 23:35
→ sashababie: 有財力能力要生十個生到想生的性別都可以啊 12/16 23:36
→ sashababie: 如果沒辦法承擔生出來不是想要的性別的風險就 12/16 23:36
→ sashababie: 不要生，如此簡單而已 12/16 23:37
推 greenloopy: 噓錯 推回來 12/17 09:55