看板 Google 關於我們 聯絡資訊
1. 情報or新聞 連結: https://goo.gl/J8Qsjo 2. 內文: 繼 Facebook 後,社群網站 Google+ 也捲入個資外洩風暴,數十萬用 戶資料曝光,Google因此宣布個人版 Google+ 將走入歷史。華爾街日 報報導,Google 半年前發現問題卻不公開。 根據 Google 工程部副總裁史密斯(Ben Smith)今天發表的部落格文 章,Google今年啟動「閃光燈計畫」(Project Strobe),稽查第三 方開發商存取 Google 帳戶和 Android 裝置資料的情況,結果發現 Google+ 應用程式介面(API)有重大漏洞。Google 因此決定放棄個 人版 Google+,給予用戶 10 個月時間下載並轉移資料,預定明年 8 月完全停止服務。Google+ 終止消費端功能後,未來只會開放給企業 客戶,供企業內部交流使用。 Google+ 於 2011 年 6 月上線,被視為 Google 挑戰 Facebook 的產 品,但人氣始終比不上 Facebook。華爾街日報報導,Google 上述決定 形同為 Google+ 棺材釘上最後一根釘子。 報導援引 Google 內部文件及知情人士指出,2015 年至 2018 年 3 月期間,一項軟體問題讓外部開發商有機會存取 Google+ 用戶個資。 Google 法律人員撰寫的備忘錄警告,若公布這起事件,可能「立即引 起主管機關注意」,外界也會拿來和 Facebook 個資外洩事件比較, Google 聲譽恐受影響。知情人士說,Google 內部委員會今年春季決定 不通知 Google+ 用戶,Google 執行長皮蔡(Sundar Pichai)也獲知 相關計畫。 報導指出,主管機關與隱私權倡議團體主張科技巨擘應為數十億用戶個 資負起責任之際,這起事件顯示,Google 極力避免讓個資處理情況成為 公眾關注焦點。Google 曾對外保證,不太會像 Facebook 那樣捲入個資 外洩醜聞,如今 Google 維護隱私的成效恐被打上問號,更可能危及 Google 避免華府加強監管的工作。 史密斯在文中寫道,用戶資料可能受影響時,Google 以多項衡量標準 決定是否通知用戶,「我們能否精確辨識應告知的用戶、是否有個資遭 濫用的證據、開發商或用戶是否有可採取的因應措施,就這起事件而言, 前述門檻都沒有達到。」 內部備忘錄指出,Google 未掌握外部開發商濫用個資的證據,但無法 確知是否毫無濫用情事。知情人士表示,Google+ 可能外流的用戶資料 包括全名、電郵地址、出生日期、性別、大頭照、居住地、職業和感情 狀態;電話號碼、電郵訊息、貼文、私訊和其他通訊資料未曝光。 Google 為方便外部開發商協助擴充應用程式,透過逾 130 個 API 讓 外部開發商存取用戶個資。開發商通常需要取得用戶同意,但風險在於 不肖分子可能假扮程式開發商,取得並濫用敏感個資。 Google 今天宣布,將終止外部開發商存取 Android 手機簡訊、通話紀 錄和部分形式通訊錄資料的權限,Gmail 也只會開放極少數廠商繼續為 這套電郵服務開發擴充功能。 華爾街日報 7 月報導,Google 讓數百家外部開發商,掃描數百萬註冊 使用購物比價、自動化旅遊規劃等郵件相關服務的 Gmail 用戶收件匣。 這些開發商訓練電腦甚至人工閱覽Gmail 用戶郵件,Google 卻疏於管 理。 (作者:尹俊傑;首圖來源:Flickr/Carlos Luna CC BY 2.0) 3.心得: 雖然本身沒有在用,但這也是Google重要產品吧,就這樣結束? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.100.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Google/M.1539058326.A.892.html
ww: Google跟FB怎麼越來越像了 10/09 15:26
kouta: g自己的官方都超久沒用那帳號了 10/09 17:25
sam613: 我看google自己本來就想棄了,外洩什麼的剛好而已 10/09 17:37
hudson109: 真懷念當初vic在的時候 每次宣布新功能都超期待的 10/09 21:30
barkleyc: google+真的是雷聲大雨點小...就這樣草草消失了 10/10 16:44
takagi: 好可惜喔,我還滿喜歡Google+的 10/10 18:40
homelife: Google這幾年到底關了多少產品? 而且很多產品重複性都超 10/11 01:54
homelife: 高的,真的有點不知道在幹嘛.. 10/11 01:55
f11IJ: inbox也要關了 10/12 14:52
LonyIce: 一堆定位意義不明的產品 10/14 15:27