→ sakala: 你沒看最後一段話?上傳A片他有權直接終止你的頻道 09/02 17:27
那我不懂 既然如此的話
為甚麼上傳的當天還要寄警告信件說帳戶不會受到任何影響?
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/02/2022 17:31:19
→ sakala: 我猜你可能不止上傳單一影片 你如果是同一時間上傳好幾部 09/02 17:36
→ sakala: A片 系統偵測到第一片發警告第二片 第三片你就變屢次 終 09/02 17:36
→ sakala: 止你頻道也很正常 09/02 17:36
沒有 我只有上傳一部 因為當下是設一個前提
假設YT上傳影片沒有限制的話 就可以拿來做雲端用了
於是我先上傳一部試試看 且將權限設私人
沒想到第一部剛上傳上去就收到警告了
→ shengshampoo: 原PO 似乎搞錯了一件事,谷歌相簿和YouTube不能拿 09/02 17:41
→ shengshampoo: 來當作備份資料。 09/02 17:41
我不是百萬訂閱的油土伯 只是一般的用戶
google的使用者規範不會去詳讀
等到系統通知我違反它們的使用規範
我才知道不能這樣用
所以 google只要上傳一次不管是初犯 就直接停權是嘛?
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/02/2022 17:54:38
→ shengshampoo: 上傳的照片和影片,均會後台壓縮轉檔參數以適應串 09/02 17:48
→ shengshampoo: 流播放,或是縮小檔案節省網路流量。 09/02 17:48
→ shengshampoo: 和原始檔案不是完全一模一樣,下載的檔案和原始資 09/02 17:50
→ shengshampoo: 料的MD5一比對就可以確定了。 09/02 17:50
→ shengshampoo: 相簿和Youtube用途在於分享給大家觀看,不是備份私 09/02 17:53
→ shengshampoo: 有檔案。備份資料是要用雲端空間 drive。 09/02 17:53
→ shengshampoo: 谷歌全家桶壞處就在這裡,其中一個服務違反TOS出事 09/02 17:57
→ shengshampoo: ,就牽連廣泛到這個帳號的所有Google服務。 09/02 17:57
→ shengshampoo: 在這裡講谷歌的壞話是不是會被認為不會看場合講話 09/02 17:59
→ shengshampoo: 。 09/02 17:59
→ shengshampoo: 網路世代的確對科技產品和服務比上世代的群眾還上 09/02 18:00
→ shengshampoo: 手。 09/02 18:00
→ shengshampoo: 但是原PO這個問題不是技術問題,而是契約法律問題 09/02 18:04
→ shengshampoo: 。被動性申訴,老實說不太看好有圓滿結果。如果這 09/02 18:04
→ shengshampoo: 個帳號很重要,悲觀看待可能要透過NCC 官方權責機 09/02 18:04
→ shengshampoo: 關或司法途徑解決。 09/02 18:04
申訴結果下午就出來了 YT還是維持原判決
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/02/2022 18:15:30
→ sniperex168: 不就活該,一般用戶也要詳讀規範好嗎 09/02 18:57
→ sniperex168: 不用背熟,但至少會違規的事項好歹看一下 09/02 18:58
推 andy199113: 再開一個帳號阿 09/02 19:36
事先就已經擁有另一個帳號了
只是本帳有訂閱很多頻道
小帳都沒有訂閱
而且chrome 登入後開啟同步
用小帳登入其他服務就都要重設
→ YoyaKazuma: 他是寫屢次或嚴重,有可能他覺得你傳的那片嚴重超標 09/03 02:22
可能吧
推 Sipaloy: 應該說...google的管理其實真的沒啥邏輯 09/03 05:47
→ Sipaloy: 或者有邏輯,但是我們難以掌握... 09/03 05:47
推 ww: 我懷疑google現在也是用ai在處理申訴 09/03 10:28
推 evanade: 你第一張圖是AI判的,後面那個信才是正式判決 09/03 11:17
→ evanade: 影片如果還有殘渣在要自己刪掉 09/03 11:17
我第一天上傳的時候系統就判定違規把我刪掉了
我想刪也不能刪啊XDD
推 Tahuiyuan: 中介法草案第二十四條禁止業者只靠自動化手段管理平台 09/03 16:53
→ Tahuiyuan: ,若能在修改有傷害言論自由之虞的條文後,將草案三讀 09/03 16:53
→ Tahuiyuan: 上路並溯及既往,或許這些悲劇帳號就有解了。 09/03 16:53
那我這樣是該支持中介法通過嗎?www
→ qulik7: 不管什麼等級用戶,都應該要詳讀不是?電信合約也是啊 09/03 18:29
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/03/2022 22:25:17
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/03/2022 22:25:35
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/03/2022 22:26:50
※ 編輯: cfchee (219.86.7.234 臺灣), 09/03/2022 22:27:39
→ Klauhal: 只靠自動化,但YT申述是人工審核,符合中介法,帳號沒救 09/05 21:49
噓 happymore: 竟然有有人偷渡支持噁心的中介法,也太噁心 09/06 19:04
→ louiskuo: 之前有試過,上傳a片,直接關帳號,沒有多的機會 09/07 03:31
推 solomn: 竟然有人支持中介法,居心叵測 09/10 20:42