推 ocean5566: 同意再一位板主同意 11/25 11:36
推 RS5566: 同意 11/30 20:09
1.申請項目
因特殊情事違反未滿30字板規
(自檢條款申訴)
2.詳細內容
原事發經過為：
在收看國會頻道看到林淑芬委員上台，
想讓更多人關注勞基法議題，
所以發爆掛文，寫國會2台林淑芬委員上台質詢。
原文如下
=======================================
文章代碼(AID): #1Q4jYMN1 (ALLPOST) [ptt.cc] [爆卦] 林淑芬上台質詢了
作者 mystage (亭) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 林淑芬上台質詢了
時間 Mon Nov 20 21:28:52 2017
要白要黑看這邊了，
請看國會二台。
=======================================
但是發文時
台數與連結都還要再查，
所以欲先按發出，再修文補充內容。
發出後隨即發現幾乎同時的下一篇，
比我慢一點，
有板友發了含網路直播連結的爆掛文，
顯然更適合網路族群討論，
所以我當機立斷禮讓下一位板友，
自行刪文，而不是補充內文字數。
刪文時應過沒30秒，甚至一則推文也來不及有就已經刪文，
未妨礙任何板上秩序。
以實務考量，
要刪文還特別修文編滿30字並不合邏輯。
且修文時，因我是第一篇實況爆掛文，
必定會快速累積討論推文，此時若是先編文再刪文，
除了畫蛇添足，更犧牲板友推文權益。
至於首發文為何字數太短，
原因已於前方敘述。
實況文為了爭取時間，
不可能慢慢把整篇文章打好才發，
可能質詢就錯過了，
通常採先發文後修文的方式發出。
結論，
本文並非故意違反板規，
發文未滿三十字是因實況文因素；
未修滿三十字是因維護推文者權益及討論效率。
板規要求文章有三十字，
係因無限制時，灌水文過於嚴重，
對於閱讀者與討論產生不良影響，
故擬訂三十字板規，
儘管無法完全解決無意義文產生，
但相當程度降低數量。
依照本案件狀況，
未修文而選擇快速刪文，
反而是為了減少閱讀者及討論者困擾，
以立法原意為考量，當屬板規"未滿三十字"之例外狀況。
望板主們以板規制定原意，重新考慮判決。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1511543217.A.1A7.html