Re: [建議] 政治文的範例???規定太模糊了

[arsonlolita (板主)]

※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 如題
: 規定得很模糊
: 又沒有範例參考 沒有標準
: 到底是有討論才算，還是內容有就算?
: 那新聞標題算不算?
: 484新聞內容有政治文的規定 就算?
內容有就算

 第四條：〔政治文規範〕
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　  一、（政治文定義）
　  發文（含回文）內容討論包含下述類別，即為政治文。

　 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、
  　  政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和
    　立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。

　 ‧ 機關類：討論台灣政府機關、政治職務、政黨機構。

　 ‧ 政治族群類：討論內容提及任何政治支持者/反對者
  　 （如蛆蛆、吱吱、1450、柯粉、817、....）

: 比如說
: "曾探望劉真 柯文哲：醫生是人不是神"
: 標題有柯P算不算政治文?
算
: "台北市也爆里長出國正在斯里蘭卡 市府：合法私人行程"
: 內容有提到"台北市士林區公所區長江慶輝"
: 算不算政治?
市府算(機關類),但區長不算(人物類)

: "桃機防疫車隊上路首日旅客使用率接近2成"
: 內容提到"衛福部疾管署"
: 算不算政治文?
: 政府機關

: 比如說 陸委會 交通部 公股銀行 警察局 衛生署 食藥署 體育署
:        各地市政府 各地局處
: 民營化的公股公司 台北捷運 台中捷運 桃園機場
: 有公股參股的公司 台糖 台水 台酒 台電 中華電信 台灣高鐵 兆豐銀行 等等
: 內容 提到這些的 算不算政治文?
https://win.dgbas.gov.tw/eyimc/webindex/srclist.htm
政府機關參照官方網站分類，有包含都算。
但我很感謝您提出的問題，過程我也有思考是否要修正
是否只限定府部署院幾個主要機關即可

立法原意是減少政治類的討論
新聞含政治人物，回文開始無限制偷渡五篇發好發滿
誰好壞壞誰好棒棒。

又例如：有沒有立法院的卦？有沒有總統府的卦？
一視同仁的政府機關可能又會掃到其他小的機關

這並不是立法原意，要限制政治文(兩篇)的目的，
規範板規失控的政治文，而不是刻意處罰踩線的人
現在政治文額度可以兩篇，也不是完全不能討論
過去五篇發滿的人大部份都是針對政治人物類，會因政府機關踩到點的倒很少，
修正前還是請先留意一下。

您這點我會提出修正，以主要政府機關部會為主，會在機關類補充
會再與其他板主討論。

: 而板規上說的討論
: 到底是 PO文者的心得 還是底下推文的討論?
: 還是新聞內的的一句短評?
文章內，推文不算。
: 另外政治族群 怎麼定義? 誰來下定義?
: 難道是憑感覺嗎?
: 比如說
: 我覺得你們這些顏色的 484腦袋轉不過來?
: "你們"算不算是政治族群?
: 請來個人 開釋一下
政治族群類：討論內容提及任何政治支持者/反對者
由於不知道前後文，但如果是討論政治色彩所代表的政治族群，那當然算。
未來有約定成俗的政治族群，再由板主討論是否列入。

最後再感謝您認真的提出想法，感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1585183591.A.6B9.html
※ arsonlolita:轉錄至某隱形看板                                    03/26 08:46
※ 編輯: arsonlolita (36.231.84.158 臺灣), 03/26/2020 09:00:58
※ 編輯: arsonlolita (36.231.84.158 臺灣), 03/26/2020 10:00:40
推 pujipuji: 為啥區長不算？那里長算不算？
推 pujipuji: 簽名檔的內容算不算？
→ pujipuji: 原po編輯回推文的部分算不算？
→ arsonlolita: 簽名檔視同內文,板規早已明定
→ arsonlolita: 編輯修文不算,跟字數不足規定一樣只算內文
→ pujipuji: 所以修文區聊政治不算違規囉？
→ arsonlolita: 目前定義的文章只有簽名檔以上的
→ arsonlolita: 推文中補字也不算內容字數
→ arsonlolita: 未來有極大爭議可以提出修法,目前都是在內文就違規了