Re: [問題] 推文造謠 卻沒罰則?

[seabox (盒盒)]

※ 引述《wsxwsx0426 (i'6)》之銘言：
: ※發文前注意！
: 第五條  板務建議文注意事項
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 本板板務建議文及問題文，不得使用匿名發文，如不慎匿名發出，建議人可於推文說
:    明補充。違反本條者劣文退回處理。板主可至Re_anonymous 查詢是否相同，不同者
:    水桶推文人及發文人兩週
: ‧ 板務建議文任何人均可以以實名回應或推文的方式提出自己的意見，供板務參考。
: -------------------------------------------------------------------------------
: 版主好
: 文章如果造謠會被處罰
: 但推文造謠卻無版規可罰
: 不覺得奇怪嗎？
: 不同方式的差別而已
: 希望版主能增設推文造謠的罰則部分

個人認為推文造謠會很難判耶

我覺得板主有沒有能力判斷是否造謠都有困難了
當然有板友檢舉與其證據的話 可以輔助

還有一點就是 什麼樣的推文要被造謠水桶?
開玩笑那種 自認xxx我老婆 自認金城武這種 就不算了吧?
政治群族互抹算不算造謠?
還是公共利益相關的才算造謠?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.112.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1596366741.A.031.html
→ wsxwsx0426: 文章也會有誰誰誰的老婆啊 但是從來都沒人會檢舉這類
→ wsxwsx0426: 的啊
→ wsxwsx0426: 政治族群或者公共政策造謠當然需要提出相對證據才能
→ wsxwsx0426: 罰
推 tn00270144: 你說的問題其實「發文」造謠也是存在
→ tn00270144: 沒道理文章型態的可以分辨，推文狀態的無法分辨吧
推 kuijun228: 那推文說要殺人就沒事嗎 推文說要砍人就不用處理？
→ seabox: 殺人跟砍人已經跟造謠無關了吧
→ seabox: 已經是板規七的問題了