看板 GossipPicket 關於我們 聯絡資訊
就是4X的案子啦,問一下判定過的標準 推 seabox: 我覺得這篇可以 未達濫用爆卦 我先講,在4X講出卦點前,那篇文章哪一點有符合新板爆卦規範? 4X那篇爆了啥料?我的話至少也是等4X說明卦點再判定,比較客觀。 為避免板主間判定過大引發爭議,希望能具體說明,不然我上任換我倒楣。 [爆卦]下面的發文分類就要照板規標準,你用爆卦標題就要遵守爆卦規範, 如果是回相關新聞就沒差,那個內容他大可以回個文就好了,沒錯吧? 而且比較有問題的是,如果你這樣過了, 以後是不是可以誰去某個地方拍個照,說誰誰誰沒來(還不是有來哦!) 瞎七八爆卦我也要跟著放水啊?這樣修法的目的是什麼? 我已經可以預見未來會有一堆 [爆卦] OOO事件,XX黨沒來的爆卦了 註:新板規 ‧[爆卦]文章分類,爆卦內容須為不為眾人得知的秘辛或是親身經歷、親見親聞,  或轉錄內容主旨為實質爆料、揭發性質, (天災人禍重大意外/緋聞/醜聞/重大賽事/揭發社會或影響多數人之不公義情事)  等重大爆卦才可使用。 ‧有以下行為者視為濫用爆卦,依不同程度水桶之,濫用爆卦嚴重者水桶180天文章退 回。 1.爆卦內容只為特定議題之評論,無實質爆料性質    (如無卦社群臉書政論文、政令宣導、政治立場、政治聲明等) 水桶一個月。 2.有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題,警告七日 。    以爆卦偷渡新聞媒體者另加以板規三論處。 3.轉錄爆卦來源需附上第一手原始出處,內文需完整轉錄不得擅加來源以外之資訊(含 心得),違者水桶一個月。 4.爆卦者應負舉證責任,經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶180天文 章退回,自刪亦同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1603865572.A.AC4.html ※ 編輯: arsonlolita (36.231.70.15 臺灣), 10/28/2020 14:14:07 ※ 編輯: arsonlolita (36.231.70.15 臺灣), 10/28/2020 14:21:41
wupaul: 那也應該先叫u版主判定是濫用爆卦哪一條阿? 10/28 14:56
wupaul: 看內文跟標題也都不適用他說的那一條,而且罰則也判錯 10/28 14:56
wupaul: 根本亂判 10/28 14:57
benothing: 開始下指導棋了 10/28 15:23
chirex: 版主判決2:1票,判違規了。只是現在對桶多久有爭議而已 10/28 15:25
chirex: 4%小黨有沒有去算什麼重大八卦? 10/28 15:26
benothing: 卡神都辦不到的事情,竟然被你們辦到了! 10/28 15:27
哪裡來的菜比巴不認識pptplayer?
q347: 標題用正確ID好嗎? 10/28 15:34
makinoyui: 盒盒QQ 10/28 15:44
chirex: 海盒沒事也躺槍。判決也不是他下的。人家申訴他表達意見就 10/28 16:00
chirex: 好。他是要說明啥? 10/28 16:00
別那麼緊張好嗎?如果他說法我可以接受,我以後也一樣判定,如此而己。  第五條 板務建議文注意事項  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 本板板務建議文及問題文,不得使用匿名發文,如不慎匿名發出,建議人可於推文說 明補充。違反本條者劣文退回處理。板主可至Re_anonymous 查詢是否相同,不同者 水桶推文人及發文人兩週 ‧ 板務建議文任何人均可以以實名回應或推文的方式提出自己的意見,供板務參考。
hateOnas: 出發點是社會關注事件的話 可能一半一半 10/28 16:06
hateOnas: 此篇認為可以接受 10/28 16:06
hateOnas: 我的意思是 seabox判可以 可以接受 10/28 16:11
ubcs: 接受判可以沒問題,但附說明會好點,原判才知分歧點在哪 10/28 16:23
seabox: 因為民眾黨的之前有去 這次沒去 我覺得有卦 10/28 16:51
新聞寫上次有去的是台中後援會,不是那個黨,還是有落差
seabox: 而你說以後xxx沒去 有去可以爆卦 但我覺得前提是xxx曾經去 10/28 16:52
seabox: 這篇確實是親身經歷沒錯吧 也可以算實質爆料 10/28 16:53
seabox: 而是不是跟社會關注或不公義有關 這是每個板主的裁量權吧 10/28 16:55
seabox: 當然你們之後也可以訂的更好一點 10/28 16:56
seabox: 更明確點 避免板主群判罰差異過大 10/28 16:56
謝謝盒盒! ※ 編輯: arsonlolita (36.231.70.15 臺灣), 10/28/2020 17:13:54
ubcs: 了解 感謝盒盒說明 10/28 17:15
seabox: 再補一下特定議題之評論,無實質爆料性質 10/28 17:16
seabox: 我覺得前面的特定議題之評論 這個有成立 10/28 17:17
seabox: 但後面的無實質爆料性質 我是覺得有擦邊算有料 10/28 17:17
arsonlolita: 未來看要不要在內容加註本篇揭露卦點 10/28 18:50
arsonlolita: 只淪為各人感觀,覺得有料,這樣很難判定 10/28 18:51
Lailungsheng: https://i.imgur.com/wkbJdQi.jpg 板大們可不可以 10/28 20:34
Lailungsheng: 順便討論一下色情定義. 10/28 20:34