看板 GossipPicket 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言: : 正常來說應該要從文章內容的文字來判斷 : 有無討論政治人物以判定有無政問不是嗎? : 為什麼隨便一個路人直接超譯說我在問簡舒培我就變成在政問 : 我能不能請教一下文章從標題到內容到底哪裡出現過簡舒培三個字 : 還是版主直接用目的性解釋認定簡舒培在玩手遊 : 所以我要問簡舒培? 我也覺得mother這樣判不好 原文明明是用政治發錢為由來檢舉的,只用政問桶實在太輕 建議改用鬧板來判,可以請哪個板主追加水桶嗎? 第九條:〔鬧板〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 有鬧板茲事者,鬧板文章退回並追加水桶六個月,滋事之判定由板主判定。 若對個別版主判決鬧版有疑慮,請至GossipPicket版提出爭議案件申訴之申請。 ‧ 除板主之判定外,以下行為為鬧板行為: 5.泛政治性發錢文,違者推文數歸零,並處分之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.209.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1655130928.A.09D.html
arsonlolita: 原PO申訴即可 06/14 09:51