推 chadmu: 如果第一篇是違規政問,建議把剩下的回文串全部刪除 07/14 12:37
→ chadmu: 不過刪除沒桶也沒什麼用就事了 07/14 12:38
推 ubcs: 再討論更合理作為方式 板主群不想再被上面糾正甚至被開罰 07/14 12:43
推 q347: 朱俐靜是誰? 07/14 12:51
推 q347: 我當版主的時候覺得政治文很好啊 07/14 12:54
→ lwt501cx: 焦糖戰館長算政治文嗎? 07/14 12:58
推 chadmu: 事實已經證明政治文無法消滅,上面這傢伙又不常判違規水桶 07/14 12:58
推 lwt501cx: 與其一直管制別人不能講政治 還不如想辦法讓更多人願意 07/14 12:59
推 lwt501cx: 講其他話題 07/14 12:59
→ chadmu: 另一個誓言任內要消滅政治文否則下台,然後就是現在 07/14 12:59
→ lwt501cx: 畢竟多數鄉民都有點年紀了 有可能不去講嗎 07/14 13:00
推 lwt501cx: 就政問問題照板規去管制政治文的數量,我再想是不是問 07/14 13:02
推 lwt501cx: 卦能開放三篇 讓大家比較願意講其他的 07/14 13:02
推 chadmu: 趁板主們都在這問一下好了,焦糖昨天說要加入競選團隊 07/14 13:03
→ chadmu: 這樣算發言人吧,檢舉政問會通過ㄇ 07/14 13:03
推 tkglobe: 你竟然指望政治魔人開放三篇問卦後會發非政治文... 07/14 13:04
→ lwt501cx: 他要有黨職吧 競選團隊 沒其他政治身份,充其量只是支 07/14 13:05
→ lwt501cx: 持者而已 07/14 13:05
推 chadmu: 我看政問對像有寫發言人和常見於媒體的幕僚耶 07/14 13:07
推 ubcs: 焦糖要討論一下 競選中參選人這條跟競選團隊發言人是否適用 07/14 13:13
→ q347: 黨職人員定義 07/14 13:14
推 q347: 而且焦糖是說他加入陳時中幕僚 可是陳時中沒有理他.... 07/14 13:17
→ q347: 這樣自己貼過去的應該不能算 07/14 13:17
推 ubcs: 要實際擔任發言人吧或是有黨職在身,單純加入競選團隊應不算 07/14 13:17
推 chadmu: 好喔 07/14 13:20
→ k44754: 好了啦,刪文仔 07/14 20:58
→ k44754: 刪文仔還是回去政黑啦 07/14 20:59
推 JinCheng5566: 亂講 a板主沒自請下台水桶十年 應該是有達成政見ㄅ 07/14 22:37