[推文] around14358 版規十四

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

   一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：

Re: [新聞] 快訊／美國代表團在以色列「遭火箭彈襲擊」　議員緊急逃到避難所

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697386935.A.41E.html

#1bB16tGU (Gossiping)

   二、違規事實：

 第十四條：〔惡意噓文、推文〕
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
  一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀之使
用者（如：推/噓文出現大量的空格、=====、----、☆☆☆等符號組合。）
      第一次給予警告水桶一週處分，警告二次者，則處以水桶一個月處分、第三次處
      以水桶兩個月、第四次以上一律水桶三個月。（警告追溯期為一年）


   三、違規人名稱：

around14358

       欲檢舉的推文內容

推 around14358: good5755 的政治立場太偏袒，關於數

→ around14358: 字的問題你之前還作假數字欺騙鄉民，

→ around14358: 如下。

→ around14358: "有沒有為護航美國作假詐騙的八卦"

→ around14358: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M

→ around14358: .1671798269.A.C70.html


此人推文從頭到尾就跟文章內容毫無關係，只是針對good5755鄉民的個人恩怨，問題人家根
本於那篇文根本沒有提到什麼政治，只是講哈瑪斯火箭炮的來源。


如果照此人之前檢舉我的文的標準，那他於此文下的留言100%離題。


#1bAhJyah (GossipPicket)


我希望版主標準一致，如果我算離題的話，這位也請用同樣標準判決，感謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1697464861.A.5EB.html
推 around14358: 一
→ around14358: 那篇文章作者已經自刪了。
→ around14358: 二
→ around14358: 那篇新聞就是在討論跟美國有關的國際政治議題，而那
→ around14358: 位鄉民good5755 講了一堆跟數目字有關的事。我在提醒
→ around14358: 作者那位鄉民的政治立場特別偏袒美國曾為此在數字作
→ around14358: 假，提醒作者不要對他說的盡信之要作查證。
→ around14358: 三
→ around14358: 況且我才留個兩句話而已。若按你這種標準那板上很多
→ around14358: 文章一大半推文都可以拿來檢舉板規14了。一大堆推文
→ around14358: 都是在亂扣帽子而已，不是在討論。
→ around14358: 而你是在一天之內(10/8)到我文中為了私怨瘋狂連噓了
→ around14358: 幾十句話，能相提並論嗎？
→ DarkHolbach: 版規十四可沒有說噓幾句話才算數
→ DarkHolbach: 再來如果他的數據真的有問題，你大可直接就他的數據
→ DarkHolbach: 反駁，而不是扯一堆跟他講的東西無關的
→ DarkHolbach: 不過感謝你多講這麼多，我這就把你辯解的東西拿來用
→ DarkHolbach: 我連噓就是學你之前的
→ DarkHolbach:  #1Wpj8Jhi (GossipPicket)
→ DarkHolbach: 指出別人「也半斤八兩」就算相關了，這是你自己講的
→ DarkHolbach: 所以我講出你不夠資格指責別人，依你的標準是相關的
→ DarkHolbach: 另外版規十四也沒有規定刪文就不能追究
→ DarkHolbach: #1ZqfXjfO (GossipPicket)
→ DarkHolbach: 另外建議這相關性不能定太死，只要留言者能講得出一
→ DarkHolbach: 點相關聯就該容許。
→ DarkHolbach: 否則板上每篇文章的推文都會有一堆看起來不是那麼相
→ DarkHolbach: 關的。甚至有整個歪樓的，難道通通都要檢舉？
→ DarkHolbach: 你講過的話似乎都忘記了，要不要我幫你複習一下
→ DarkHolbach: 講得出一點相關就能推文是你講的喔
→ DarkHolbach: #1ZqIHUe9 (GossipPicket)
→ DarkHolbach: 我跟你的推文能相提並論嗎？你似乎忘記你怎麼騷擾
→ DarkHolbach: good網友了是吧？你在他底下推的關於你個人恩怨也沒
→ DarkHolbach: 有比我少到哪去
→ DarkHolbach: 你當初怎麼對別人的，現在都會變成迴力標打到你自己
→ around14358: 一
→ around14358: "單篇多次"，兩句話能達到多次的定義嗎？你那種惡意
→ around14358: 連噓幾十句與文章無關的話明顯能達到此定義。
→ around14358: 你這個檢舉就只是怕惡意連噓幾十句被判違規用來打模
→ around14358: 糊仗的把戲。
→ around14358: 二
→ around14358: 你扯我跟其他人的事，我當時有一篇一篇說明的很清楚
→ around14358: ，那全都是在爭論跟美國有關的議題。
→ around14358: 而你到我文中惡意連續噓文幾十句是在跟我吵什麼事，
→ around14358: 吵說什麼我不守信用云云。
→ around14358: 這完全跟我文章內容在談的國際政治議題無關。
→ DarkHolbach: 多次就是超過單次就算多次了
→ DarkHolbach: 根據你的定義，只要說出「一點相關」就好
→ DarkHolbach: 例如說人半斤八兩
→ DarkHolbach: 你之前噓我的文也跟側翼無關，全是在講你所說的「半
→ DarkHolbach: 斤八兩」
→ DarkHolbach: #1Wpj8Jhi (GossipPicket)
→ DarkHolbach: 為了怕你忘記，我再次提醒你以前怎麼離題的
→ DarkHolbach: 「你在批評你所謂的側翼，而我指出你也是半斤八兩，
→ DarkHolbach: 怎麼會無關」
→ DarkHolbach: 那你高談國際，然後不准他人講他國事務，我講出這點
→ DarkHolbach: ，怎麼會無關
→ DarkHolbach: 你整天站道德高地批評別人，然後自己基本守信都做不
→ DarkHolbach: 到，我指出這點，怎麼會無關
→ DarkHolbach: 標準是你自己講的，現在又要扯句數啦？
→ DarkHolbach: 那你在good那邊留幾句？在我那邊留幾句？
→ DarkHolbach: 「你在板上批評政治人物與批評某些政治族群只問立場
→ DarkHolbach: 不問是非，那麼你自己的言行當然也該受人檢視，這是
→ DarkHolbach: 有相關的。你的檢舉正是出於惱羞成怒不願自己受檢視
→ DarkHolbach: 。」這是你講過的
→ DarkHolbach: 同樣的，你整天高談道德，談猶太人談國際，還發錢公
→ DarkHolbach: 審別人，你的言論自然也該受人檢視。你如果認為你之
→ DarkHolbach: 前那些推文沒有違規，我自然也沒有違規
→ DarkHolbach: 不過你雙標也不是一天兩天了，別人檢舉你叫做亂，你
→ DarkHolbach: 檢舉叫做正義之舉
→ DarkHolbach: 你去別人推文下離題扯屁叫做「檢視」，叫做相關
→ DarkHolbach: 別人如法炮製你就哇哇叫
→ DarkHolbach: 你自己推文「一點相關」就算沒離題，別人就不行
→ DarkHolbach: 要算句數你可以看看你到別人文章扯屁比較多，還是別
→ DarkHolbach: 人扯屁比較多？
→ DarkHolbach: 平常一直都是你在霸凌別人，然後要檢舉的時候就開始
→ DarkHolbach: 裝可憐了
→ around14358: 一
→ around14358: 還要強辯嗎，你噓文吵的是所謂我守不守信用的事，這
→ around14358: 跟我那幾篇文討論的以巴衝突問題，美國有左派人士被
→ around14358: 黑人殺害的事，美國支援敘利亞叛軍武器，美國霸佔阿
→ around14358: 富汗央行資產。兩者到底是有什麼關聯性啊?
→ around14358: 二
→ around14358: 因為你當時那篇文是在攻擊台灣網路上某些人造謠出征
→ around14358: 他人云云，所以我才會指出你自己在網路上在板上所為
→ around14358: 也一樣。
→ around14358: 如果你要說我作的事也跟我批評的對象一樣，那麻煩你
→ around14358: 拿出我哪裡有像猶太人一樣跑到他人居住地建國搶人土
→ around14358: 地?又哪裡像美國一樣提供叛軍武器顛覆他國政府?又哪
→ around14358: 裡對他人被殺幸災樂禍?又哪裡霸佔他人的救命錢?
→ around14358: 三
→ around14358: 在霸凌人的就是你，你之前跟風一個謊言謠言就出征到
→ around14358: 我文中人身攻擊我，也是連噓了幾十句。
→ around14358: 我後來拿出證據證明那是謊言，你到現在有反省認錯過
→ around14358: 嗎?
→ around14358: 你當時那樣的作為又跟你罵的側翼到底是有什麼差別?
推 around14358: 另外，你這個基督教家庭出身的之前還喜歡跑到我文中
→ around14358: 拿耶穌的話嘴我要求我什麼左臉被打右臉也給人打云云
→ around14358: 。
→ around14358: 我提到宗教是用問號在討論，可沒下定論。
→ around14358: 你則是直接將自己當作像是教皇像耶穌代言人那樣嘴我
→ around14358: 說耶穌不喜歡我如何如何。
→ around14358: 結果愛拿耶穌嘴人的你自己卻是這樣?犯錯跟隨謊言出征
→ around14358: 他人卻死不認錯？
→ DarkHolbach: 你敢要道歉？你先為你造謠我針對你道歉吧
→ DarkHolbach: 你就跟你批評的猶太人一樣雙標啊，所以我指出來
→ DarkHolbach: 你可以用這種牽強的理由強行牽拖，那我也可以找出你
→ DarkHolbach: 跟你批評的人相關的部分
→ DarkHolbach: 你要說你沒像以色列人一樣壓迫巴勒斯坦人，所以不相
→ DarkHolbach: 關，那我也可以說我不像側翼啊
→ DarkHolbach: 我有像側翼一樣有粉專嗎？我有像側翼一樣拿政黨的錢
→ DarkHolbach: 嗎？
→ DarkHolbach: 你要講我霸凌就好笑？我霸凌誰了？你霸凌的人可是多
→ DarkHolbach: 不勝數
→ DarkHolbach: 你除了發錢公審外，還私信騷擾無數的鄉民
→ DarkHolbach: 另外你不是很愛講底層奴怎麼影響歐美天龍人嗎
→ DarkHolbach: 那你在這靠北猶太人幹嘛，怎麼不去美國論壇靠北
→ DarkHolbach: 你個底層打工仔還以為自己能影響猶太天龍人啊？
→ DarkHolbach: 阿，忘記我根本不知道你有沒有工作了
→ DarkHolbach: 要講道歉，你都沒跟你霸凌的鄉民道歉了，要我道歉？
→ DarkHolbach: 我不是道德多高尚啦，信用屌打你而已
→ DarkHolbach: 先用耶穌嘴別人的是你，我只是學你而已
→ DarkHolbach: 至於你說為什麼我不用耶穌的方法對你？因為你這種人
→ DarkHolbach: 欺軟怕硬，跟你講道理沒用，學你噓文就跟我談條件了