推 lwt501cx: 要這樣就變成兩個一起水桶 想問你的意願10/22 13:48
→ DarkHolbach: 我沒差啊，反正如果這樣能因此有個判例，讓他不要整10/22 14:38
→ DarkHolbach: 天鬧別人，我也算做功德一件10/22 14:38
→ DarkHolbach: 這就是真正的宗教精神，我不入地獄，誰入地獄，呵呵 10/22 14:38
推 lwt501cx: 7天10/22 15:56
推 around14358: 板規是單篇"多次"，一般認知不會認為推噓文一次只有10/22 18:12
→ around14358: 兩句話就到達多次的標準吧。10/22 18:12
→ around14358: 而對方是到我文中連噓了十幾次幾十句話，這情況差距10/22 18:12
→ around14358: 很大吧。請板主明察。10/22 18:12
推 around14358: darkholbach 在ptt許多板如西洽惡意推噓文被水桶了好10/22 19:25
→ around14358: 幾次，在西洽甚至被說成是臭到知名之類的。而在八卦10/22 19:25
→ around14358: 從一開始你跟我起糾紛也是你先出征到我文中鬧，怎麼10/22 19:25
→ around14358: 還有臉說我整天鬧別人。你在ptt因為推噓文被判違規次10/22 19:25
→ around14358: 數遠比我多好嗎。10/22 19:25
→ DarkHolbach: 我臭到知名？要不要比看看我們的推噓比？ 10/22 19:32
→ DarkHolbach: 我收到的推是噓的接近十倍以上，你收到的推是噓的僅10/22 19:37
→ DarkHolbach: 僅兩倍，誰名聲比較臭？10/22 19:37
→ DarkHolbach: 你的推還有一堆灌水，你發文不發錢推爆的根本沒幾篇10/22 19:38
→ DarkHolbach: 你的推文隨便算都超過兩則，什麼叫只有兩次 10/22 19:39
→ DarkHolbach: 另外我西洽怎麼樣跟八卦有什麼關係？你看你就是愛扯10/22 19:45
→ DarkHolbach: 一堆跟文章無關的10/22 19:45
推 around14358: 說你臭到知名是幾位西洽鄉民講的又不是我講的。10/22 19:55
→ around14358: 收到的推噓數多寡跟是不是臭到知名沒有必然關係。噓10/22 19:55
→ around14358: 文多只能代表意見不同者較多而已。 10/22 19:55
→ around14358: 你是因為在西洽到他人文中扯政治鬧或者謾罵對方被水10/22 19:55
→ around14358: 桶。他們才會說你臭到知名。10/22 19:55
→ around14358: 我收到的噓文多是因為我常在鄉民批評某件事時，表達10/22 19:55
→ around14358: 一些逆風向的不同觀點。我只是想給鄉民有不同的思考10/22 19:55
→ around14358: ，但多數鄉民只會噓或扣帽子。10/22 19:55
→ around14358: 再說一次，我已經有證明了是你先打破協議針對我挑釁10/22 19:55
→ around14358: 的。現在在這裡板主可能也有看到。一句話，之後我才10/22 19:56
→ around14358: 懶得理你，你也不要再針對我。10/22 19:56
→ around14358: 這樣ok?10/22 20:20
推 around14358: 另外給板主，這篇其實在檢舉人第一次提出檢舉之前發10/22 20:55
→ around14358: 文者就已經自刪了，所以其實檢舉人並沒有能提出有效 10/22 20:55
→ around14358: 的我有留下這些推文的證據。10/22 20:55
→ DarkHolbach: 說我臭到知名的鄉民有誰？有比你騷擾的人多嗎10/22 22:37
→ DarkHolbach: 我想被你騷擾的人絕對超過十個，他們應該都很同意你10/22 22:38
→ DarkHolbach: 是臭名昭著的騷擾慣犯，說我臭名的有誰？有沒有超過10/22 22:38
→ DarkHolbach: 十個？10/22 22:38
→ DarkHolbach: 你促進不同想法個屁，你從頭到尾就是別人跟你意見不 10/22 22:40
→ DarkHolbach: 同就私信騷擾，要不就是整天去別人文章尋田水，看到10/22 22:40
→ DarkHolbach: 別人的影子就像蒼蠅一樣貼過去10/22 22:40
→ DarkHolbach: 誰對你進行挑釁了？你有證據嗎？造謠慣犯10/22 22:41
→ DarkHolbach: 我還是要一再貼你這篇文來洗你的臉 10/22 22:42
→ DarkHolbach: 根據你的定義，你到別人文中針對性的講某人怎樣，然10/22 22:43
→ DarkHolbach: 後被檢舉就辯稱不是針對我10/22 22:44
→ DarkHolbach: 如果你到我的文中留這種言不算針對我，為什麼我就算10/22 22:44
→ DarkHolbach: 挑釁你？你有證據嗎，造謠兼雙標慣犯？10/22 22:44
→ DarkHolbach: 還什麼我打破協議，笑死，這年頭做賊的都先喊抓賊了10/22 22:45
→ DarkHolbach: 如果你認為這算挑釁你，為什麼你不檢舉？害怕被版主10/22 22:46
→ DarkHolbach: 洗臉嗎？10/22 22:46
→ DarkHolbach: 版主不知道會不會改判，但改判我也有對付你的方法10/22 22:47
→ DarkHolbach: 我這樣針對你原因很簡單，你不要覺得只有你能用你這10/22 22:48
→ DarkHolbach: 種流氓手段，整天騷擾別人，你能用，別人也能用10/22 22:48
→ DarkHolbach: 你如果繼續堅持這樣騷擾別人，沒關係，你留一句我就 10/22 22:49
→ DarkHolbach: 留一句，看誰先受不了10/22 22:49
→ DarkHolbach: 老子可以都不在八卦發文也沒差，我看你受不受得了10/22 22:50
→ DarkHolbach: 一句話，沒有信用就要付出代價，你沒給我道歉我絕不10/22 22:50
→ DarkHolbach: 收手10/22 22:50
推 around14358: 你扯以前的事不正說明了你會這樣不具名曲解我的話挑10/22 23:17
→ around14358: 釁我就是為了報復以前的事。 10/22 23:17
→ around14358: 可是我們前陣子就協議之後當作對方在板上不存在，為10/22 23:17
→ around14358: 什麼你還要為了幾年前的紛爭這樣搞呢？所以打破協議10/22 23:18
→ around14358: 的是你。10/22 23:18
→ around14358: 我在自己文中已經有拿出證據證明了。10/22 23:18
→ around14358: 你發文曲解我的話作挑釁，你自己要挑釁又如何要求我 10/22 23:18
→ around14358: 不能留言作說明。我針對你文章內容作說明就被你說成10/22 23:18
→ around14358: 是鬧。你到我文中那些話才是在鬧。10/22 23:18
→ around14358: 你如果還要堅持說那不是針對我，那麻煩你拿出你除了10/22 23:18
→ around14358: 跟我爭論過那不許改教議題外還有跟其他鄉民爭論過此10/22 23:18
→ around14358: 議題的證據出來給我看？我有在我文中跟你提出我的證10/22 23:18
→ around14358: 據了，現在我要求你得拿出反證。10/22 23:18
→ around14358: 你自己心知肚明的事還要自欺欺人嗎？10/22 23:19
→ DarkHolbach: 我扯以前的事就是要講照你的標準，我並沒有針對你10/22 23:26
→ around14358: 既然我們前陣子已經協議好了，你就不能再扯以前我跟10/22 23:26
→ around14358: 你的爭執當作藉口來合理化自己所為。那時候我們又沒10/22 23:26
→ around14358: 作協議。 10/22 23:26
→ around14358: 幾年前的紛爭你到底要記仇到何時?10/22 23:26
→ around14358: 在我們協議的時候基督教家庭的你還跟我扯耶穌說了什10/22 23:26
→ around14358: 麼，你說要我對你寬容你也會如此。10/22 23:27
→ DarkHolbach: 你不能雙重標準，你發針對性強的文叫沒針對我，我一10/22 23:27
→ around14358: 結果你還是在記恨幾年前的爭執，找到機會就曲解我的10/22 23:27
→ DarkHolbach: 沒指名道姓，二沒在你文底下發算針對你 10/22 23:27
→ around14358: 話來挑釁攻擊我。10/22 23:27
→ DarkHolbach: 協議好了，然後你先違背承諾，再來造謠我針對你10/22 23:27
→ DarkHolbach: 我永遠記得你的標準，你既然要用那套標準，就要承認10/22 23:28
→ DarkHolbach: 我沒針對你10/22 23:28
→ DarkHolbach: 曲解你的話？證據何在？造謠仔也要有個限度 10/22 23:28
→ DarkHolbach: 不要自我意識過剩到覺得什麼都在講你，你沒那麼重要10/22 23:29
→ DarkHolbach: 你覺得在針對你怎麼不檢舉？怕被版主認證嗎？10/22 23:29
推 around14358: 如上，所以基督教家庭的你當初跟我扯一堆耶穌說了什10/22 23:30
→ around14358: 麼都是在講假的，你就是仍然要記仇以前跟你的爭執，10/22 23:30
→ around14358: 要設法找我麻煩就是了?10/22 23:30
→ DarkHolbach: 不管你當初是不是針對我，你都是個雙標造謠仔10/22 23:30
→ DarkHolbach: 我就要問你，你認定我針對你的標準是什麼10/22 23:31
→ DarkHolbach: 我翻出你的留言就是要證明你是個愛說謊的雙標仔10/22 23:31
→ DarkHolbach: 如果你那篇推文在針對我，那就證明你當初在說謊逃避10/22 23:32
→ DarkHolbach: 水桶10/22 23:32
→ DarkHolbach: 如果你那篇文不是在針對我，那你也一樣是個雙標造謠 10/22 23:33
→ DarkHolbach: 仔，因為你針對性更強都能扯沒針對我，結果我這種沒10/22 23:33
→ DarkHolbach: 指名道姓也沒在你文底下推的，你說在挑釁你10/22 23:33
→ DarkHolbach: 我就問你，證據在哪？講不出來你就是造謠雙標仔10/22 23:34
→ DarkHolbach: 我扯以前的事？所以你現在的標準是什麼？你可不可以10/22 23:35
→ DarkHolbach: 跟我講一下你那篇文有還是沒有針對我？10/22 23:35
→ DarkHolbach: 扯一堆什麼我記仇，你的雙標就是現在進行式 10/22 23:35
→ DarkHolbach: 我用耶穌的做法對你幹嘛？你這種人就是要痛過才知道10/22 23:39
→ DarkHolbach: 記取教訓10/22 23:40
→ DarkHolbach: 好好講，講不聽，只好用狠一點的手段，你逼我的10/22 23:40
→ DarkHolbach: 要我提證據幹嘛？不自證己罪的原則都不知道嗎？10/22 23:41
→ DarkHolbach: 你指控我是你要提證據，不是我要提證據證明自己無罪 10/22 23:41
→ DarkHolbach: 還我要提證據，笑死人的法盲10/22 23:42
→ DarkHolbach: 那你當初怎麼不講一下你所稱的某人是誰呢10/22 23:43
→ DarkHolbach: 如果不是我，那是指誰呢？你怎麼不講？10/22 23:44
→ DarkHolbach: → around14357: 只一個鄉民。誰規定推文一定得指名10/22 23:45
→ DarkHolbach: ？總之是你後來自→ around14357: 己要對號入座跟我10/22 23:45
→ DarkHolbach: 吵的，你檢舉這就很無聊了。 10/22 23:45
→ DarkHolbach: 對啊，誰規定文章一定得指名道姓，你自己講的10/22 23:46
→ DarkHolbach: 是你自己對號入座要跟我吵的10/22 23:46
→ DarkHolbach: 我吵了我至少有膽檢舉，你連檢舉的膽都沒有10/22 23:46
→ DarkHolbach: 自己知道檢舉了就是被版主認證的份，所以只敢在文章10/22 23:47
→ DarkHolbach: 裡當小牙籤戳 10/22 23:47
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/22/2023 23:49:17
推 around14358: 你怎麼還聽不懂，用不指名的方式去攻擊對方然後不承 10/22 23:56
→ around14358: 認，在過去你自己也有多次紀錄。那只是互相而已。 10/22 23:56
→ around14358: 重點是在我們前陣子協議當對方在板上不存在，為什麼 10/22 23:56
→ around14358: 你還要搞這種把戲，然後拿以前的爭執當作藉口。那代 10/22 23:56
→ around14358: 表你還是在記恨以前的事要報復嘛。 10/22 23:56
→ around14358: 你當時到我文中拿耶穌的話講了一堆說要寬容，結果就 10/22 23:57
→ DarkHolbach: 所以你有什麼證據證明我在針對你？ 10/22 23:57
→ around14358: 是這樣? 10/22 23:57
→ DarkHolbach: 所以你告訴我，為什麼你認為你那樣不算針對我，但我 10/22 23:57
→ DarkHolbach: 發的文算針對你 10/22 23:58
→ DarkHolbach: 不要扯一堆屁，我就問你，你當初到底有沒有針對我 10/22 23:58
→ DarkHolbach: 如果你說有，那你就是在說謊逃避水桶 10/22 23:59
→ DarkHolbach: 不要雙標的時候又拿耶穌當擋箭牌了 10/22 23:59
→ DarkHolbach: 你叫我寬容，我也告訴你前提就是你遵守承諾，沒有信 10/23 00:00
→ DarkHolbach: 用就免談了 10/23 00:00
→ DarkHolbach: 我遵守承諾，然後你隨便就能違反，還一副這是我的錯 10/23 00:00
→ DarkHolbach: 的樣子，你把我當塑膠是嗎？ 10/23 00:00
→ DarkHolbach: 你扯一堆就是不肯正面回答，你當初有，還是沒有針對 10/23 00:01
→ DarkHolbach: 我，不要扯一堆屁 10/23 00:01
→ DarkHolbach: 然後，你沒有證據，你沒有證據，你沒有證據 10/23 00:02
→ DarkHolbach: 很重要所以要說三遍 10/23 00:02
→ DarkHolbach: 你有證據歡迎去檢舉，為什麼不敢？怕了？ 10/23 00:02
→ DarkHolbach: 因為你這種好面子的人就怕被版主認證之後，我整天拿 10/23 00:03
→ DarkHolbach: 來嗆你 10/23 00:03
→ DarkHolbach: 你前面的話還真狡猾，「用不指名的方式去攻擊對方然 10/23 00:05
→ DarkHolbach: 後不承認，在過去你自己也有多次紀錄。」 10/23 00:05
→ DarkHolbach: 扯別人怎麼樣，就是不肯面對你之前的行為 10/23 00:06
→ DarkHolbach: 還真是雲淡風輕的帶過自己的雙標惡行啊，講成這樣完 10/23 00:06
→ DarkHolbach: 全沒承認你的問題 10/23 00:06
→ DarkHolbach: 不要再跟我扯什麼你認為的「證據」，你說那是證據， 10/23 00:23
→ DarkHolbach: 我說那不是，不服氣就去檢舉 10/23 00:23
→ DarkHolbach: 看看你之前怎麼講的？ 10/23 00:28
→ DarkHolbach: 而我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民根 10/23 00:28
→ DarkHolbach: 本不會去想到你。兩者的情況差那麼多你也能混為一談 10/23 00:29
→ DarkHolbach: 同樣的，我既沒有談到你，更沒有在你文底下回復 10/23 00:29
→ DarkHolbach: 你不心裡有鬼回覆我，根本不會有鄉民聯想到你 10/23 00:30
推 around14358: 證據我昨天在自己文中有給你了。板上你除了跟我爭論 10/23 00:31
→ around14358: 過那個議題外還有跟誰爭論過？沒有嘛，你也拿不出反 10/23 00:31
→ around14358: 證。 10/23 00:31
→ DarkHolbach: 你說那是證據，我說那不是，不爽就去檢舉 10/23 00:31
→ around14358: 你自己心知肚明你那篇是在針對我，為什麼還要拿一些 10/23 00:31
→ around14358: 以前我們起的爭執說我對你作過什麼來當作藉口。 10/23 00:31
→ around14358: 如果你真有心要遵守協議，就不應該這樣搞。 10/23 00:31
→ around14358: 基督教家庭的你當時到我文中向我嘴一堆耶穌的話說要 10/23 00:31
→ around14358: 寬容，結果就是這樣。 10/23 00:32
→ around14358: 以你這篇檢舉我的標準，你當時到我文中那些話也大可 10/23 00:32
→ DarkHolbach: 我沒有理由要拿反證，法盲，不自證己罪原則 10/23 00:32
→ around14358: 以檢舉你，但我當時沒有這麼作。只是因為我懶得浪費 10/23 00:32
→ around14358: 時間跟你吵下去。 10/23 00:32
→ DarkHolbach: 我「心知肚明」？你又在造謠囉 10/23 00:32
→ DarkHolbach: 狗屁，你其他檢舉就有時間，這個就沒時間？ 10/23 00:32
→ DarkHolbach: 奇怪了，我都是照你的標準，結果你不爽 10/23 00:33
→ DarkHolbach: 你有時間大半夜跟我吵，沒有時間檢舉，騙誰 10/23 00:33
→ DarkHolbach: 你沒有時間跟我吵是世界上最大的笑話 10/23 00:34
→ DarkHolbach: 你不但有時間跟我吵，你還有時間跟好幾個人同時開戰 10/23 00:34
→ DarkHolbach: 還有這檢舉會花你多少時間？複製貼上十分鐘搞定 10/23 00:35
→ DarkHolbach: 我要提出反證什麼？那你怎麼不講一下當初的某人是在 10/23 00:36
→ DarkHolbach: 講誰呢？ 10/23 00:36
→ DarkHolbach: 是不是證據你發文問一下版主不會嗎？ 10/23 00:36
→ DarkHolbach: 「而我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民 10/23 00:38
→ DarkHolbach: 根本不會去想到你。兩者的情況差那麼多你也能混為一 10/23 00:38
→ DarkHolbach: 談」 10/23 00:38
→ around14358: 如上，你一直扯以前的爭執來合理化你目前所為，就代 10/23 00:39
→ around14358: 表你沒打算要遵守協議。 10/23 00:39
→ around14358: 我不是已經說了，過去你我都有這種以暗指對方的方式 10/23 00:39
→ around14358: 來攻擊對方卻不承認的事情。你也有作我也有。 10/23 00:39
→ around14358: 可是這都已經是幾年前的事了，因為那時候又沒協議不 10/23 00:39
→ around14358: 去惹對方。 10/23 00:39
→ DarkHolbach: 為什麼你假定我關於伊斯蘭教的討論只能在ptt上進行 10/23 00:39
→ around14358: 那在協議之後你為什麼還要這樣搞。還聽不懂? 10/23 00:39
→ around14358: 或者你也不是聽不懂，只是你不肯承認錯誤。 10/23 00:39
→ DarkHolbach: 所以你當初那篇文到底是不是在針對我，正面回答有這 10/23 00:40
→ DarkHolbach: 麼難嗎？一定要扯別人怎麼樣才會講話是不是？ 10/23 00:40
→ DarkHolbach: 奇怪了，我是用你的標準，結果你來指責我？ 10/23 00:41
→ DarkHolbach: 「我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民根 10/23 00:42
→ DarkHolbach: 本不會去想到你。」這話是誰講的 10/23 00:42
→ DarkHolbach: 不要扯「你我」，現在就是你單方面違約，我沒有 10/23 00:42
→ DarkHolbach: 你提我跟你在ptt上的討論想證明什麼？你完全沒有反 10/23 00:43
→ DarkHolbach: 駁有在其他地方討論過的可能 10/23 00:43
→ DarkHolbach: 要證明？沒有證明，也不需要證明，不自證己罪是基本 10/23 00:44
→ DarkHolbach: 常識，你不懂代表你是法盲，法盲就去加強知識 10/23 00:44
→ DarkHolbach: 就像你之前也沒證明某人是誰一樣 10/23 00:44
→ DarkHolbach: 本來對話就不會每一句都留紀錄，要紀錄就是無理取鬧 10/23 00:45
→ DarkHolbach: 覺得我講伊斯蘭議題只能跟你，就好像提到禿子就是韓 10/23 00:47
→ DarkHolbach: 國瑜一樣可笑 10/23 00:48
→ DarkHolbach: 你有臉講協議就是笑話，違反協議的是你不是我 10/23 00:50
→ DarkHolbach: 不肯承認錯誤的也是你，你不守承諾就算了，還來指責 10/23 00:51
→ DarkHolbach: 我就是笑話 10/23 00:51
→ DarkHolbach: 如果你覺得我的話有問題，那該檢討的是你不是我 10/23 00:53
→ DarkHolbach: 我都是按你的標準做的，而且我可以很明確告訴你我是 10/23 00:54
→ DarkHolbach: 按你說的哪一條做的 10/23 00:54
→ DarkHolbach: 你說沒有時間檢舉，那我問你，你怎麼有時間發一堆推 10/23 00:57
→ DarkHolbach: 光是你能檢舉的最後一天，10/13你就發了多少推 10/23 00:58
→ DarkHolbach: 從0：55發到23：15，然後發了一百則以上的推 10/23 01:00
→ DarkHolbach: 沒有時間發文，但有時間發推，嗯 10/23 01:01
→ DarkHolbach: 10/11也是從凌晨開始發推，也是發了一堆 10/23 01:03
→ DarkHolbach: 10/09、10/10都發了一大堆推，沒時間在哪？ 10/23 01:04
→ DarkHolbach: 說一個謊，就要用更多謊來圓 10/23 01:04
推 around14358: 跑到我文中跟我嘴一堆耶穌的話說要寬容就是這樣協議 10/23 01:13
→ around14358: 不惹對方後還要記仇曲解對方的話作謾罵? 10/23 01:13
→ around14358: 在這篇你還自誇自擂說你有真正的宗教精神。 10/23 01:13
→ around14358: 到底有哪個宗教是教你這樣記仇玩陰的?佛教基督教都沒 10/23 01:13
→ around14358: 這麼教你吧? 10/23 01:14
→ around14358: 你又是拿耶穌的話來嘴我，不然就是拿佛教的話自誇。 10/23 01:14
→ around14358: 結果作出來的事卻是這樣? 10/23 01:14
→ around14358: 你只在乎自己的私怨竟還有臉拿宗教來自誇自擂。板上 10/23 01:37
→ around14358: 一堆鄉民只要是中國人發文就在推文扣帽子五毛 支那豬 10/23 01:37
→ around14358: 云云。你有替這些中國人說過話或檢舉那些鄉民板規七 10/23 01:37
→ around14358: 或十四嗎？ 10/23 01:37
→ around14358: 而且你要談宗教精神，宗教精神都是在談人的內心問題 10/23 01:48
→ around14358: 的。 10/23 01:48
→ around14358: 你強辯一堆我們以前沒作協議時的爭執來合理化你所為 10/23 01:48
→ around14358: 。問題是你自己內心不就最清楚你那篇文是記仇在針對 10/23 01:48
→ around14358: 我嗎？你就去問問你信奉的耶穌還是佛祖好了。 10/23 01:48
推 around14358: 你要的證據之前提出過，在底下這篇的推文 10/23 02:18
→ around14358: A.A4C 10/23 02:18
推 around14358: 這篇七年前我提出的討論串可以說是我第一次跟你在板 10/23 02:40
→ around14358: 上有交集。 10/23 02:40
→ around14358: 你自己看看你在推文中劈頭就是亂扣帽子說我是激進穆 10/23 02:41
→ around14358: 斯林並對我攻擊了一堆話。從一開始我們之前還沒有任 10/23 02:41
→ around14358: 何私怨時，你就因為意見不同對人態度是這麼惡劣。 10/23 02:41
→ around14358: 請問這是佛教還是基督教教你的? 10/23 02:41
→ around14358: 當時我在談的是板上有鄉民用假新聞攻擊穆斯林移民。 10/23 02:41
→ around14358: 那我的意見就只是要表達就算鄉民不喜歡穆斯林，也不 10/23 02:41
→ around14358: 能用這種造謠的方式去攻擊他們。 10/23 02:41
→ around14358: 這麼簡單的道理，一堆鄉民包括你就是聽不懂，然後亂 10/23 02:41
→ around14358: 扣我帽子作人身攻擊。 10/23 02:41
→ around14358: 就這七年前的文章，你自己說先出征別人去鬧我的是不 10/23 02:41
→ around14358: 是你?敢不敢回答？ 10/23 02:42
→ around14358: 這七年前的事你總不能再辯稱說我先對你怎麼樣沒認錯 10/23 02:42
→ around14358: 云云而死不認錯吧。 10/23 02:42
→ around14358: 這件事你有錯在先，而縱使你態度如此惡劣，推文中我 10/23 02:42
→ around14358: 也沒對你有任何攻擊，都只是在表達我的觀點而已。 10/23 02:42
→ around14358: 你前陣子竟還有臉曲解我這篇的話來挑釁攻擊我。 10/23 02:42
→ DarkHolbach: 記仇玩陰的？我已經沒要記仇，是你自己先違背承諾， 10/23 07:44
→ DarkHolbach: 逼得我再下狠招對付你 10/23 07:44
→ DarkHolbach: 你給的證據不是證據，end 10/23 07:44
→ DarkHolbach: 你覺得是證據歡迎去檢舉 10/23 07:45
→ DarkHolbach: 你有時間講這麼一堆屁話，然後就是沒有時間去檢舉 10/23 07:45
→ DarkHolbach: 講了老半天，你還是沒有證據這類議題只能是跟你的對 10/23 07:46
→ DarkHolbach: 話？ 10/23 07:46
→ DarkHolbach: 還是要用你自己的老話來堵你的嘴： 10/23 07:47
→ DarkHolbach: 而我那篇文既沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉民根 10/23 07:47
→ DarkHolbach: 本不會去想到你。兩者的情況差那麼多你也能混為一談 10/23 07:48
→ DarkHolbach: 你就是沒有證據你才用這種下三濫的手段，寧可花時間 10/23 07:51
→ DarkHolbach: 在別人文章鬧，不肯去檢舉 10/23 07:51
→ DarkHolbach: 你說沒有時間，然後10/9、10/10、10/11、10/13加起 10/23 07:53
→ DarkHolbach: 來發了幾百則推文？然後就是沒有時間檢舉？ 10/23 07:53
→ DarkHolbach: 還是要問你幾個問題：一、你憑什麼認為我只有跟你之 10/23 07:55
→ DarkHolbach: 間才有過伊斯蘭議題的對話？ 10/23 07:55
→ DarkHolbach: 二、你在之前我的檢舉文章為自己辯護的時候，從來沒 10/23 07:56
→ DarkHolbach: 有承認「某人」是在講我，請問那是在講我嗎？ 10/23 07:56
→ DarkHolbach: 如果是的話，你為什麼當初說謊逃避水桶？哪個宗教教 10/23 07:57
→ DarkHolbach: 你說謊做假見證的？ 10/23 07:57
→ DarkHolbach: 如果不是針對我的話，憑什麼我這種沒指名道姓，又沒 10/23 07:58
→ DarkHolbach: 在你文底下鬧的文章內容算是針對你？ 10/23 07:58
→ DarkHolbach: 要講玩陰的？你才是玩陰的，你正大光明檢舉的手段不 10/23 09:35
→ DarkHolbach: 用，用這種騷擾式流氓手段就想逼迫我？ 10/23 09:35
→ DarkHolbach: 再補問幾個問題好了，如果你認為你說的那些東西算是 10/23 10:59
→ DarkHolbach: 證據，為什麼不去檢舉？為什麼寧可花時間吵架？ 10/23 10:59
→ DarkHolbach: 為什麼你不把你的證據給版主看看，而要用下三濫的騷 10/23 11:00
→ DarkHolbach: 擾手段，試圖這樣使人屈服？ 10/23 11:01
→ DarkHolbach: 你說沒時間都是騙人的，證據顯示你很有時間 10/23 11:01
→ DarkHolbach: 你說錯過檢舉時間，那好，還可以問問題啊 10/23 11:01
→ DarkHolbach: 為什麼你不現在發一篇文問版主這樣算不算違規？而要 10/23 11:02
→ DarkHolbach: 用下三濫威脅恐嚇手段一再騷擾別人？ 10/23 11:02
推 around14358: 我在問你承不承認從七年前一開始就是你先出征我先去 10/23 13:16
→ around14358: 鬧我的？在我們都還沒有私怨之前。 10/23 13:16
→ around14358: 以你說我鬧的標準，你講那些亂扣帽子攻擊我的話都跟 10/23 13:16
→ around14358: 我那討論串要談的無關。而且我甚至本來也不是要討論 10/23 13:16
→ around14358: 什麼教義。就只是反對有人用假新聞造謠的方式去攻擊 10/23 13:16
→ around14358: 特定族群。 10/23 13:16
→ around14358: 每次問你該不該認錯，你總說我對你作了什麼。 10/23 13:16
→ around14358: 那這七年前你出征去鬧我的事，你還有什麼藉口？當時 10/23 13:16
→ around14358: 我又有先對你作什麼嗎？ 10/23 13:16
→ around14358: 基督教家庭的你自誇自己的宗教精神，就是這樣死不認 10/23 13:17
→ around14358: 錯? 10/23 13:17
→ DarkHolbach: 是我先問你的，別扯開話題，你之前在我的文中講的某 10/23 14:18
→ DarkHolbach: 人是不是指我？一個答案就好 10/23 14:19
→ DarkHolbach: 看吧，沒有辦法回答別人問題的，沒有辦法承認自己雙 10/23 14:20
→ DarkHolbach: 標的，就是在這無能狂怒，開始扯東扯西 10/23 14:20
→ DarkHolbach: 你所謂出征的定義是什麼？私信騷擾？到別人推文底下 10/23 14:21
→ DarkHolbach: 推不相關的東西？還是什麼？ 10/23 14:21
→ DarkHolbach: 還是像你一樣發錢公審霸凌別人？ 10/23 14:22
→ DarkHolbach: 你做這些騷擾行為的時候，被檢舉都說那是你的「言論 10/23 14:23
→ DarkHolbach: 自由」喔，怎麼我反對你就叫「出征」 10/23 14:23
→ DarkHolbach: 感謝你再次展現你的雙標，你講越多就證明你越雙標 10/23 14:24
→ DarkHolbach: 我管你之前怎麼樣，這次爭端就是你挑起的，你需要為 10/23 14:25
→ DarkHolbach: 這次爭端負100%的責任，哪來那麼多屁話 10/23 14:25
→ DarkHolbach: 當你今天沒有辦法對這件事就事論事，你就是輸了 10/23 14:26
→ DarkHolbach: 你要爭那之前的事可以啊，就當我可憐你這個沒有能力 10/23 14:28
→ DarkHolbach: 就事論事的雙標可憐人，之前給你贏我沒差啊，但這次 10/23 14:28
→ DarkHolbach: 我一定要贏 10/23 14:28
→ DarkHolbach: 你的證據拿給版主啊，有時間在這扯皮都夠你檢舉幾篇 10/23 14:30
→ DarkHolbach: 你就是沒有膽也沒有種講你所謂的證據給版主看，只好 10/23 14:31
→ DarkHolbach: 在這盧，希望盧可以盧出你想要的結果 10/23 14:31
→ DarkHolbach: 我就是有宗教情懷，怎麼樣，我就是要收拾你這種人， 10/23 14:32
→ DarkHolbach: 讓你這種人不要再危害其他鄉民 10/23 14:32
→ DarkHolbach: 沒有什麼比這更有宗教大愛了，你要是有自知之明請學 10/23 14:33
→ DarkHolbach: 周處除三害的精神 10/23 14:33
→ lwt501cx: 改未達 10/23 19:25