Re: [文章] #1bZ3aK38 DarkHolbach 板規七 2次

[around14358 (awq)]

第二次檢舉。

因第一次檢舉有板主判了未達。
按本板板規四
‧ 如板主判定該檢舉文未達標準，欲對板主之處置做出不同之解釋，
可再張貼一篇新的檢舉文，並請於新的檢舉文內說明清楚不接受板主說明之理由。

故對此檢舉案作一些說明。

查之前的檢舉案有位鄉民被判水桶。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1702729471.A.9CF.html

同樣是有挑釁引戰宗教的意味，這篇是用問句。

而我檢舉的這位被檢舉人是直接用肯定句挑釁侮辱說宮廟是犯罪溫床。

這更是在挑釁引戰特定宗教群體。
八卦板有部份鄉民反感宮廟，但八卦板應該要對所有宗教一視公平，所以應該同樣的判罰
。不能說罵基督教會違規，罵宮廟的信徒就不違規。

也不知道是不是因為這位被檢舉人在文中自己提到他是基督教家庭的，他在板上常仇視攻
擊其他宗教群體。他仇視宮廟信徒也仇視穆斯林，而且他還仇視歐美左派。
反正跟基督宗教起衝突的思想群體就是他仇視攻擊的對象。


※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
:    一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
: 文章代碼(AID): #1bZ3aK38 (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 台灣宗教場所這麼多?
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703688468.A.0C8.html
:    二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
:         檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
:         未按照此格式者，板主群得不受理。
: 第七條：〔挑釁、謾罵〕
:   ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:  ‧ 文章內容含有對[1~特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者，
:     進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章，
:     一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
:     於推文違規者水桶七日。
: 此文章內容說
: "到底為什麼全台灣這麼多信仰，就宮廟仔可以把自己的廟變成犯罪據點"
: 用"以偏概全"的手段挑釁引戰台灣民間信仰與其信徒。
: 在侮辱歧視引戰台灣的特定族群，已經違反板規七。
: 發文者自己在此文中提到他是基督教家庭的，就想帶風向侮辱其他宗教與其信徒。
: 只不過是台灣民間信仰的信徒基數大，歐美基督徒犯罪率未必比較低。
: 在中南美洲那些毒梟還不是殺完人就去教堂懺悔就沒事了。
: 對於他們基督宗教的自己人他就不講，選擇性的挑釁引戰台灣民間信仰與其信徒。
: 附帶一提，台灣民間信仰再怎樣也沒有像基督教在美國那樣干涉政治。美國的基督教福
音
: 派為了實現聖經所謂的預言影響美國政府無下限的偏袒以色列，造成多少死亡。
: 基督教在非洲還影響了八成人口是基督徒的烏干達制定處死同性戀者的死刑法律。
:    三、違規人名稱：
: DarkHolbach

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1705156669.A.E57.html
※ 編輯: around14358 (1.200.131.246 臺灣), 01/13/2024 22:40:30
→ DarkHolbach: 我說宮廟容易成為犯罪溫床，沒有說宮廟都是犯罪溫床
→ DarkHolbach: 事實就是台灣宗教據點只有宮廟一堆堂口
→ DarkHolbach: 你扯一大堆什麼國外情況幹嘛？我就只講台灣而已
→ DarkHolbach: 你很愛扯一堆跟檢舉無關的
若學你這樣狡辯，那位引戰基督教會被判水桶的鄉民也可以辯稱他又沒說基督教會都是垃
圾。
那篇他的標題是"耶穌會484垃圾？ "
他是用問號在詢問而已，也沒說"都"。可是卻被判水桶，應該同樣的標準。
當然要提到國外基督徒犯罪率沒比較低來比較。
這說明了當一個宗教在一個國家社會人口基數多的時候都一樣。
因你是基督教家庭的，就雙標的刻意挑釁攻擊其他宗教。
包括你之前批評伊斯蘭是邪教，結果提到基督教影響了八成人口是基督徒的烏干達制定處
死同性戀者的死刑，你就裝死。

處死男同性戀者以及處死改信別神的，這都是有聖經經文根據的。
你可能會辯稱那是舊約，那基督教福音派拿來支持說以色列擁有巴勒斯坦那塊土地的經文
也都是舊約。
宗教只要拿經文或教義去干涉國家政治與法律都一樣危險，不用五十步笑百步。在這點台
灣民間信仰至少不像基督教那樣要干涉政治。

之前檢舉你板規十四，你還在推文一直跟我吵什麼我不守信用云云，那跟檢舉有關嗎？你
在我那回應網友美國左派議題吵那些私怨就是無關推文就是違規了。
你吵說要我給你證據，我後來補上關鍵字查證你在ptt就只有跟我爭論過伊斯蘭不能改教
這議題，本來就是你先挑釁的。
而那個檢舉案板主已判你違規，卻又因為你在那吵而沒給你水桶。
你這樣享受"破壞板規"的"特權"跟你罵說是垃圾的議員到底是有什麼兩樣？
你只是沒有直接講出道德兩個字，但你整天在網路上將自己置於道德高地罵議員罵側翼罵
高雄市府員工罵王力宏，你這就是在談道德。
如果你不談道德，那你罵的這些哪個有被法院判刑了？
基督教家庭的你整天將自己置於道德高地罵東罵西，結果你作出來的事就一樣。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.242 臺灣), 01/14/2024 10:37:37
→ DarkHolbach: 隨便你怎麼說，反正我相信版主會還我清白
之前你檢舉我板規七，兩位板主判未達你還鬧到組務板。
而你自己去看我檢舉你板規十四那篇板主已經判你違規了。
你那篇就是百分之百的確實違規，哪有清白。只因為你在那唧唧歪歪的吵板主才判暫不水
桶下次算累犯。
你之前在推文一直吵著要我給你證據，拿出證據後就裝死。
你這基督教家庭的多次跑到我文中強迫我聽你念經說什麼左臉被打右臉也給人打。然而你
先挑釁先打人卻是這樣死不認錯。
※ 編輯: around14358 (1.200.145.203 臺灣), 01/14/2024 18:15:17