推 Atem: 你的例子是tvbs轉鏡週刊 我的是鏡周刊轉三立(許可媒體) 05/17 16:27
→ Atem: 除非板規有訂哪個為準 不然那判例照來源 我這篇又要不照來源 05/17 16:32
→ chadmu: 這篇一定會被刪 05/17 16:33
→ Atem: 怎麼看都很奇怪吧 然後回到你引的第三條兩個來源其實都列了 05/17 16:33
→ chadmu: 板規三有寫了 只能照板規最下方的列表中貼媒體 05/17 16:35
→ chadmu: 最近也有板主在八檢開釋周刊的違規標準 05/17 16:36
→ Atem: 太空泛了吧 板規三的那一句? 哪個開釋標準? 05/17 16:36
→ Atem: 不然鏡周刊轉三立 兩者內文都寫了 你的判例也是不同狀況 05/17 16:38
→ chadmu: 未依備註1新聞來源張貼 05/17 16:38
→ Atem: 寫了 三立 05/17 16:38
→ chadmu: 備註1 : 可張貼之新聞網站 其中並沒有鏡週刊 05/17 16:39
→ Atem: 寫了 三立 05/17 16:39
→ Atem: 你現在要說 你舉了tvbs轉鏡周刊 你取非許可 05/17 16:39
→ chadmu: 在板主判到這篇前你還有機會自刪結案 05/17 16:40
→ Atem: 然後我這篇鏡周刊轉三立 你卻不取許可? 05/17 16:40
→ Atem: 你還是拿出依據吧 05/17 16:41
※ 編輯: chadmu (220.129.214.140 臺灣), 05/17/2024 16:44:23
推 ubcs: 非許可媒體連結刪除 新聞超貼連結7DX1 水桶7天 05/17 16:48
推 ubcs: 鏡周刊就是非許可,轉載許可媒體文還是非許可...你多放連結 05/17 16:48
推 ubcs: 新聞超貼行為屬實 05/17 16:48
推 Atem: 超貼? 內文是一模一樣的 05/17 16:52
推 ubcs: 不同媒體發表算超貼 05/17 16:55
推 ubcs: 一開始就貼三立新聞不就好了 05/17 16:55
→ Atem: 就進申訴程序吧 沒事找事做 05/17 17:04
※ Atem:轉錄至看板 L_TalkandCha 05/17 17:56