Re: [問題] 關於在推文中政問答覆

[lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於在推文中政問答覆
: 時間: Fri Sep  6 15:15:11 2024
:
:
: ‧ 板務建議文任何人均可以以實名回應或推文的方式提出自己的意見，供板務參考。
: -------------------------------------------------------------------------------
:
: 假設，我今日在八卦版發了一篇文章
:
: 標題「台灣哪個縣市美食最好吃」之類的
:
: 整篇文章內無任何政問內容。
:
: 但此時下面推文有人說XX市長做的超爛，根本沒美食
:
: 這時候我編輯文章在該推文下面問  XX市長真的很爛嗎？
:
: 請問，我這樣算問XX市長的政問嗎？
這問題去年有在隱板討論過
結論是
用編輯的方式回覆算政問
用推文的方式回覆則不算

至於當年說編輯不算的事情
經當時在隱板中的討論後 都算過去式了


因為我個人其實常常會心軟
沒把事情講死的話會不小心往比較輕的懲處靠攏

就像當時板規中 "日"的計算方式要怎麼算
沒講死在板規上 就乾脆用小時去算 所謂的超過三天用 72小時來講好像也對
對發新聞的鄉民也比要有利

現在板規直接規定 日為一個單位
就少掉很多手軟的問題了

:
: 如果算，那我改成用推文的方式，而非編輯文章問
: → kons: XX市長真的很爛嗎？
:
: 請問，我這樣算問XX市長的政問嗎？
:
: ====
: 主因是目前，文章下的推文討論，並不會被認定在政問範圍，
:
: 既然如此，是保障作者以外使用者免除政問，還是連同該文作者的自我推文都免除呢？
:
: 若是不管是否為作者，下方推文都不視為政問。
:
: 那是否我能發表完一篇文章後，在自己文章下方推文開始政問呢？
:
: 為避免將來誤觸板規，還請告知，謝謝。
:
:
: --
:
:         身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
:      因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
:             每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
:                                           ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1725606914.A.320.html
: → chadmu: 我記得前陣子有個人編輯推文違反板規七被退文              09/06 15:22
: → kons: 不是編輯他人推文啊，是跟推文的人討論政治並問卦            09/06 15:28
: → chadmu: 我是指編輯推文罵人，不是改推文，所以會算成文章一部分？  09/06 15:29
: 推 JinCheng5566: l板主說算推文                                     09/06 15:34
: → chadmu: #1byZ4Z4t (GossipPicket)                                09/06 15:46
: → chadmu: 以這篇為例，編輯推人違反板規七會從七天開始桶            09/06 15:47
: → chadmu: 有沒有退文的情形要再想一下，可能是我記錯了              09/06 15:48
: → chadmu: 若是如此那編輯推文就只算是推文，而不是文章發問          09/06 15:48
: 推 chadmu: l板主你覺得編輯推文違規會算是文章還是推文？             09/06 16:07
: 推 kuijun228: 之前隨身碟桶四叉貓就是用這個方式桶政問               09/06 20:21
: → kuijun228: #1Z4Eqwp1                                            09/06 20:22
: 推 ubcs: 你要用推文系統回就算推文 用編輯文章回覆我就算文章違規     09/07 09:55
總之原則上就是依照U板主說的為準 我現在也是這樣做判斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.0.97.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1725760970.A.F5A.html
→ phitenbieler: 建議你不要老說自己心軟甚麼的
→ phitenbieler: 你的裁量權是版規賦予你的
→ phitenbieler: 這是法治不是人治
→ lwt501cx: 編輯和推文怎麼算 當時我沒注意到有這方面的硬性規定
→ lwt501cx: 總之現在是依照U板主的作法
※ 編輯: lwt501cx (42.0.97.5 臺灣), 09/08/2024 10:17:14
→ lwt501cx: 沒有硬性規定的事情 我當然有自己的解讀了
推 chadmu: #1csJEeM9 (GossipPicket)
→ chadmu: 你一月說待判但忘了要退文水桶了，現在才想起來
→ kons: 感謝版主回答
→ love0504: 笑死