[問題] 青鳥56版主的版規七標準問題

[phitenbieler]

先說青鳥56版主大大我有投你一票

下面討論的兩篇也不是我檢舉的

還有我支持什麼鳥草壯的政治族群互罵檢舉

一率未達就好，不用浪費時間在這些人身上


但你判這兩篇的標準我看不懂


第一篇

486酸大S投胎的新聞

下面留言"綠垃支持者都這種水準的咖小耶"

你解讀留言是罵486

(新聞主體是486，他在酸大S)

你替留言者這樣解讀是也沒問題

（補充：我第一眼看覺得是地圖砲所有支持者）


但第二篇

藍側翼小編酸王婉瑜的新聞

下面留言"人渣藍白狂粉不意外"

(新聞主體是藍側翼小編，他酸王婉瑜)

你卻判了達標??


這樣標準似乎不太一致耶

可以說明一下嗎

https://i.imgur.com/TvTOhWE.jpeg

https://i.imgur.com/kPtDA6N.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.152.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1739075881.A.FC3.html
※ 編輯: phitenbieler (36.230.152.59 臺灣), 02/09/2025 12:39:16
推 elec1141: 他本來就是看顏色判斷的  意外嗎
→ BlueBird5566: 藍側翼小編 是 ＂狂粉＂？？？
推 shenmue1001: 簡單來說就是雙標
→ BlueBird5566: https://i.imgur.com/XN98Hum.jpeg
推 BlueBird5566: 雙標跟看顏色，這篇就不會判達標了
→ BlueBird5566: 被水桶的就別丟人現眼了
→ BlueBird5566: https://i.imgur.com/q34RsY0.jpeg 還謾駡 3次累犯
→ BlueBird5566: ， 原來是常客阿，看來換了那麼多次板主，都是判你
→ BlueBird5566: 違規呢
→ BlueBird5566: elec1141 有好幾篇被檢舉，還被我判未達呢，好意思
→ BlueBird5566: 說我看顏色判斷，真有臉喔
推 kuijun228: 他對賭翻臉不認帳這種沒信用的你還投 現在就只是自業自
→ kuijun228: 得
→ phitenbieler: 要說留言的狂粉是指那個小編
→ phitenbieler: 我覺得沒問題耶
→ phitenbieler: 但尊重版主你的見解跟裁量權
→ phitenbieler: 因為青鳥56說要處理檢舉版的積案 我就投了
推 kuijun228: 你認為他心證雙標就上訴吧
→ phitenbieler: 我沒檢舉阿 但我是對這個標準有疑問就是了
→ BlueBird5566: 第一篇推文 綠圾 ＂支持者＂，可見前面的綠圾是罵
→ BlueBird5566: 民進黨。 而不是罵支持者都是綠圾。 後面的＂都這
→ BlueBird5566: 種水準的咖小耶"  根本也沒到謾罵的程度。  第二篇
→ BlueBird5566: 就不用說了。 這應該是蠻基本的閱讀能力問題。 拿
→ BlueBird5566: 著兩篇不一樣的推文內容，想要比較什麼？
推 shenmue1001: 版主判我違規 但是以前版主把那先罵綠畜的都判未達呢
→ shenmue1001: 我會變累犯也是因為小草版主啊 藍鳥56連這個都不知道
→ BlueBird5566: 所以你是覺得＂綠圾＂這個詞違規？還是＂這種水準
→ BlueBird5566: ＂違規？
→ shenmue1001: 不講以前啦 現在檢舉板還有很多罵綠畜的都判決了嗎
推 shirleyEchi: BlueBird5566 那486是綠粉的標準是什麼 他拿過民眾黨
→ shirleyEchi: 黨證 他有民進黨黨證嗎?
→ phitenbieler: Hi青鳥版主你可以不用解釋綠垃的定義沒關係
→ phitenbieler: 第一篇你判未達是因為支持者是指486
→ phitenbieler: 而第二篇的狂粉卻不是指小編
→ phitenbieler: 這才是我的疑問所在
→ shirleyEchi: #1dfsqHgI 如果青鳥指的是486 那問卦就是政問族群
推 shirleyEchi: #1dftb_6m 我都看出來他指的是綠網友 你看不出來?省
→ shirleyEchi: 略主語是國中程度
推 stitchris: 不意外啊 支八版就是看顏色評斷的
推 d8751102: 垃圾說要砍帳號也沒砍呀
推 elec1141: 罵綠的就看不出來 罵藍白就看得出來 這還不是雙標 什麼
→ elec1141: 是雙標？？ 我根本沒指誰也判達標還好意思說 雙標還怕
→ elec1141: 人講？？
推 elec1141: 八卦板就是被你們這種人搞成一言堂 難怪失去主流民意論
→ elec1141: 壇的地位 跟現實差距越來越大 還繼續躲在同溫層取暖不
→ elec1141: 檢討 可憐
→ elec1141: @bluebird5566
→ BlueBird5566: 第二篇新聞都寫藍側翼粉專，關白粉什麼事
→ BlueBird5566: 何況第一篇根本也沒有什麼謾罵的詞
→ BlueBird5566: 不過可以理解為什麼其他版主都只說達標或未達
→ BlueBird5566: 因為有些人閱讀能力不好，又喜歡吹毛求疵，拿完全
→ BlueBird5566: 不一樣的推文來比較
→ BlueBird5566: 事實上就是第一篇如果不是講486 ，也是未達標
→ BlueBird5566: 以後我也會學其他版主，只說未達或達標就好
推 seabox: 第二篇怎麼看都是罵藍白粉阿 就算主題是小編又怎樣
→ seabox: 重點在他罵藍白粉
海盒版大
這個推文水桶我沒意見喔
是因為對比第一則的標準我才有問題
→ BlueBird5566: 而且就算一模一樣的推文，在不同的文章底下+其他不
→ BlueBird5566: 同的推文，本來就不可能是一樣的意思。這應該是基
→ BlueBird5566: 本常識
→ BlueBird5566: PTT的推文又不是一定針對新聞內容，有時是在罵推文
→ BlueBird5566: 的人，本來就要依照前後文來判斷
→ BlueBird5566: 板規七又不是禁止髒話。如果是禁止髒話，那就簡單
→ BlueBird5566: 多了，出現關鍵字的一律水桶。 但就不是，所以要判
→ BlueBird5566: 斷是在罵政治人物、政黨，還是支持者，還是推文吵
→ BlueBird5566: 架。像你這篇看起來在問我問題，推文不是也有好幾
→ BlueBird5566: 隻水桶仔在亂入，那這時候有人罵髒話的話，是在罵
→ BlueBird5566: 你？罵我？還是罵推文的人？
→ BlueBird5566: 所以你拿兩個完全不相干的推文，試圖帶風向，說我
→ BlueBird5566: 雙標，本身就是一件好笑的事。何況第一件就完全沒
→ BlueBird5566: 有違規
推 JinCheng5566: 自己選ㄉ 幫QQ
→ BlueBird5566: 對了，正在補選新板主，你各位可以自己下來參選，
→ BlueBird5566: 不要只會指手畫腳，下指導棋。 自己不出來當，又要
→ BlueBird5566: 整天質疑別人，甚至顛倒是非，真是太好笑了
推 d8751102: 垃圾不自砍帳號？
推 JinCheng5566: 完 我沒當過總統 不能質疑賴功德惹
推 BBQ2591: 那以後綠垃支持者都說是在指486就好了啊
→ phitenbieler: 哪裡不相干
→ phitenbieler: 綠垃支持者就是罵新聞主體
→ phitenbieler: 人渣藍白粉就是罵所有人
→ phitenbieler: 這標準很很問號啊
→ phitenbieler: 而且依照你對綠垃的解讀
→ phitenbieler: 既然不是指綠色的垃圾支持者
→ phitenbieler: 那人渣藍白是不是也可以是
→ phitenbieler: 在罵藍白兩黨人渣
→ phitenbieler: 而不是藍白兩黨的人渣粉絲
→ BlueBird5566: 結果這2篇 盒盒的判決跟我一樣耶 你可以再發一篇問
→ BlueBird5566: 盒盒的標準了  笑死
→ phitenbieler: 你自己裁量原因先寫針對486我才有疑問
→ phitenbieler: 怎麼看那個推文都是地圖砲
→ phitenbieler: 後來你才補充解釋你對綠垃的定義
→ phitenbieler: 既然綠垃你覺得沒謾罵那就這樣啦
→ phitenbieler: 你的裁量權
→ phitenbieler: 我投你一票，問個版務問題還好吧
→ phitenbieler: 我也沒說你雙標欸
→ phitenbieler: 我有違反檢舉版版規就水桶我沒關係
※ 編輯: phitenbieler (36.230.152.59 臺灣), 02/09/2025 18:17:55
※ 編輯: phitenbieler (36.230.152.59 臺灣), 02/09/2025 18:28:41
推 elec1141: 可憐 被質疑就說是別人亂入 完全沒辦法回答核心問題 只
→ elec1141: 能叫別人選 喔 對了 我在指486^_^
推 shirleyEchi: 盒盒的判決跟你一樣又怎麼了 ubcs說達標你們2個接著
→ shirleyEchi: 沒什麼主見 我是可以理解 畢竟智商會影響思考
推 seabox: 第一篇我的看法 綠圾=民進黨
→ seabox: 咖小我不認為是挑釁
推 touchbird: 你自己投的 要怪誰