[問題] 現在納粹、網軍都是謾罵用語?

[gametv (期待著今天)]

HI板主

我看到這篇 #1e7B8SQ5 (GossipPicket) 的判決

所以說，現在 指稱特定族群是納粹、網軍、叫人滾去中國都算是謾罵違反板規7嗎?

那麼指稱特定族群是共匪、色違共產黨(ex:綠共支持者)、色違小粉紅(小粉綠)也算嗎?

另外，叫人滾回高雄算是違反板規7嗎?

感謝釋疑

--
Hans, dein Fressen ist unter aller Kanone!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1747453606.A.311.html
※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 05/17/2025 11:47:58
推 August2006: 特定族群 板規未規範中國共產黨
推 August2006: 高雄也有多元族群，不懂你各位的聯想？
→ gametv: 沒提到中國共產黨，而是假設有一人推文「藍白共匪滾回台北
→ gametv: 」，這樣違反版規7嘛？ 指特定族群共匪、叫人滾回某地
推 August2006: 就此水桶文，1和2是謾罵特殊族群，3、4、5、6是引戰
→ BlueBird5566: 板規七本來就不只限謾罵  還有引戰挑釁等
→ BlueBird5566: 滾回台北/高雄/美國/日本之類的我是不會判違規啦
→ BlueBird5566: 但中國是總統認定的境外敵對勢力 叫台灣人滾去敵對
→ BlueBird5566: 勢力是有貶意的喔
→ BlueBird5566: 當然如果那個人的IP常年在中國 或自稱是中國來的
→ BlueBird5566: 那叫他滾回中國也不會違規  所以還是要看前後文
→ phitenbieler: 那罵人南蠻呢，算謾罵引戰嗎
→ gametv: 版主，既然稱呼特定族群是網軍是引戰行為，小粉綠跟綠共呢
→ gametv: ？
→ gametv: 這不是稱呼特定族群為境外敵對勢力嗎?
→ QQDK: 我的感覺是罵的越具體越容易成案吧 1.X共滾 2.X共滾不要
→ QQDK: 來八卦 3.X共滾回老家 4.X共就該滾回南蠻 5.X共滾出台灣
→ QQDK: 6.X共滾出台灣你的祖國老鄉在中國等你回家 也有可能隨著
→ QQDK: 謾罵句型完成度而影響引戰程度的差別 單純只講X共應該還
→ QQDK: 不到踩線吧
→ kuijun228: 中國人請回中國=違反版規七？
→ gametv: 如果是叫真的中國人滾回中國不違反版規7，因為那個族群不
→ gametv: 是台灣人
→ gametv: 請問版主，如果有人推文：「政黑只剩綠色網軍自嗨」，這算
→ gametv: 不算引戰謾罵特定看板只剩下綠色網軍已無正常使用者因此構
→ gametv: 成違反版規7？
→ BlueBird5566: 自嗨不是引戰詞啊
linsiegfried: 八卦只剩藍白紅網軍洗文自嗨

但這條被判定違規耶?!
※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 05/17/2025 17:20:06
→ BlueBird5566: 每個板主的標準本來就不一樣
→ BlueBird5566: 像無腦、低端 SEABOX就會判未達
→ BlueBird5566: 而且講八卦板剩藍白紅網軍 跟政黑只剩綠 有一樣嗎~
→ BlueBird5566: 你講八卦板只剩藍白網軍自嗨 才跟政黑只剩綠網軍
→ BlueBird5566: 自嗨  這2句話才有等價吧?  硬要把八卦板抹紅 不就
→ BlueBird5566: 跟前面說的叫別人滾回中國是一樣的意思
→ BlueBird5566: 己所不欲勿施於人啦 自己不想被抹紅就別抹紅別人
→ BlueBird5566: 另外我的回答只是我個人的標準 不代表其他人的標準
→ BlueBird5566: 我講白一點 看板是給大家討論議題時事用的 有本事就
→ BlueBird5566: 就事論事 從主題上面直接駁倒對方  不要整天想用謾
→ BlueBird5566: 罵或引戰或者其他方式評論別的使用者
→ BlueBird5566: 如果你只針對議題討論 根本不用在乎哪些詞能用 哪些
→ BlueBird5566: 詞不能用
→ BlueBird5566: 因為評論時事主角通常不會違反板規七
→ BlueBird5566: 只有開地圖炮扯整個政黑板、八卦板、南部人、北部人
→ BlueBird5566: 才有機會吃到板規七
→ BlueBird5566: 然後沒有證據的事不要亂講 應該算基本的禮貌 不只是
→ BlueBird5566: 網路上 現實生活中你也不會對一個同事叫他滾回中國
→ BlueBird5566: 除非像realtw 就自稱來自中國  那就另當別論
→ BlueBird5566: 但是其他人你根本不知道他們來自哪裡 IP也都在台灣
→ BlueBird5566: 然後硬要抹整個八卦板都紅網軍、五毛 等等 被桶也正
→ BlueBird5566: 常  總之 學會針對議題評論 就不會有事了
→ BlueBird5566: 整天來八卦板罵八卦板的 跟 中配在台灣說支持武統一
→ BlueBird5566: 樣水準而已
感謝回覆，不過提醒一下，

這串原本是針對 l、A 板主的判決標準提出疑問，主題是：
針對特定族群使用特定用語歸類（例如納粹、網軍）或是叫人滾去中國被視為引戰而違規

，那相似用語例如"樓上好多推文的綠共"、"XX版只剩下綠共網軍"、"小粉綠"、叫人滾回
高雄是否也該被同樣處理？

這是個關於執法一致性與標準界線的問題。你的推文雖然有提到一些你自己的觀察

，例如「抹紅」、「自嗨是不是引戰詞」等等，

但這些話題其實偏離了原討論重點，也跟這次的判決本身關聯不大。
※ 編輯: gametv (123.240.236.234 臺灣), 05/17/2025 18:03:31
→ phitenbieler: 八卦板真嬌弱罵不得？
→ phitenbieler: 跟賴皮鬼還有他的支持者一樣小心眼
→ perlone: 低端連結某族群沒事 某族群就是達標
→ perlone: 這個尺度要怎麼掌握就是八卦的藝術了
推 JinCheng5566: 剷除異己臭惹ㄇ