推 redDest: 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之07/01 22:07
推 ubcs: 泛政治得刪除之 多次犯可以按板規18進行警告水桶處份 07/02 11:35
按照兩位板主的說法
只要回文講到政治就是得以泛政治回文刪文
這就好玩了
我進來八卦快十年了從來沒被所謂被泛政治回文來被水桶
再看看板上有多少所謂的泛政治回文沒被刪文
甚至還有一堆是被M文保存的
我用民進黨當關鍵字
【板主:ubcs/redDest/tob..】[八掛] 八掛如海納百川，兼容並蓄 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:4611
20 m爆 7/28 phnx 轉 [爆卦]和民進黨立委面對面談一例一休的機會來了!
21 mX2 2/09 cpf0119 □ [爆卦] 民進黨德政
22 m97 3/06 GTOKevin R: [新聞] 民進黨嘉義縣長初選民調疑遭干擾 兩陣營
23 m42 7/10 ii49 □ [新聞] 不爽黨中央不挺 郭怒轟：等著被民進黨「
24 m59 7/10 RandyXiao R: [新聞] 民進黨高喊「非韓不投」 柯文哲:不要玩火
25 mX1 7/13 loach98 □ [新聞] 林飛帆將接民進黨副秘書長 15日上任
26 m9812/03 ros □ [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
27 m爆12/03 forsakesheep R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
> 28 m5412/03 magicwater R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
29 m5512/03 alaza R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
30 m爆12/03 BlueBird5566 R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
31 m爆12/03 zxcelephant R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
32 m3312/03 rote R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
33 m6912/03 reke R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
34 m爆12/03 ubcs R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
35 m爆12/04 jacklyl R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
36 m爆12/04 EvilisGood □ [爆卦] 高嘉瑜：某人拿了民進黨很多錢！
37 m 2/10 jeff104 □ [問卦] 民進黨真的不舔中嗎？
38 m爆 8/18 weni302 R: [新聞] 硬扯「民進黨控制媒體」 他拆穿柯文
39 m爆 8/20 AirJordan □ [爆卦] 民進黨中執委郭再欽濫倒爐渣牟利還想河蟹
這些被M文的政治回文是怎麼回事？
以前不僅發表政治回文不僅可以
還可以被M文
現在是泛政治回文一律刪除
甚至還會被水桶？
24 m59 7/10 RandyXiao R: [新聞] 民進黨高喊「非韓不投」 柯文哲:不要玩火
尤其這種的還能被M文喔？
就只是單純地謾罵柯文哲而已
作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 GossipPicket
標題 [文章] 781181 limitex 泛政治
時間 Wed Jan 8 13:37:03 2020
───────────────────────────────────────
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
781181 1/08 limitex R: [新聞] 柯文哲爆民進黨：廣告費是韓的倍數！
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578461687.A.950.html
文章代碼(AID): #1U5MdtbG (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 柯文哲爆民進黨?
二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
泛政治
三、違規人名稱：
limitex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1578461824.A.D92.html
推 Bignana: 回文不算 01/08 22:36
找到Bignana說過回文不算在內這個例子
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1782999796.A.B56.html
推 tn00270144: 很多人都有過耶，當時還有一堆人去申訴（都被駁回了） 07/02 21:55
→ tn00270144: 你沒有的原因，會不會是立場正確。檢舉人沒檢舉。 07/02 21:55
→ tn00270144: 你可以考慮檢舉自己，板主有可能就水桶你了。機會難得 07/02 21:56
→ tn00270144: 不體驗一下嗎 07/02 21:56
我們來看看Bignana以前的判法
推 Bignana: 回文不算 01/08 22:36
其實別個不說
回文只要不是問卦，就不該受限制
推 pigpigcom123: 版規二的問卦涉及政問（其定義第四條說明） 07/02 22:04
→ pigpigcom123: 也就是第四條是針對政治問卦去做定義 07/02 22:04
→ pigpigcom123: 但第四條大部分裡面寫的最含糊的一點就是那條 無八 07/02 22:05
→ pigpigcom123: 卦之泛政治文章，板主得刪除之 07/02 22:05
→ pigpigcom123: 回文又要如何有八卦呢？ 07/02 22:06
對啊
所以我才說根本是虛無縹緲的爛板規
回文基本上就是回答問卦人提出的問題
要有卦點是在幹嘛？
24 m59 7/10 RandyXiao R: [新聞] 民進黨高喊「非韓不投」 柯文哲:不要玩火
這篇毫無八卦
完全是在罵柯文哲
結果還能被M文保存
→ pigpigcom123: 這應該要說明清楚 07/02 22:08
→ pigpigcom123: 然後版規四也寫到不論任何分類的回文，皆受政治問 07/02 22:15
→ pigpigcom123: 卦之規範 07/02 22:15
→ pigpigcom123: 也就是第四條的規範 07/02 22:18
其實好笑的是非政治的回文大多沒有八卦 只是回答問卦人的疑慮
而也有只是單純只是打屁聊天
結果只有政治回文沒八卦就刪文？
沒八卦這點難道不是針對問卦？
→ pigpigcom123: 再來就是之前說的板上充斥大量政治回文，並非只是大 07/02 22:19
→ pigpigcom123: 家不檢舉，而是大部分人都認為政治回文是合規的 07/02 22:19
你說到重點了
況且前板主也的確說過回文不在無八卦泛政治的範圍內
→ pigpigcom123: 版規四有限制回文政問 07/02 22:30
→ pigpigcom123: 這也就是為什麼大家在回政治新聞、政治爆卦時都會 07/02 22:31
→ pigpigcom123: 刻意避開使用疑問句的原因 07/02 22:31
→ pigpigcom123: 因為版規清楚限制任何形式的政問 07/02 22:32
推 q347: 你還要考慮八卦還有即時性 你後來看有時候會看不懂 07/03 00:03
推 good2009: 在這裡吵根本就沒意義 要就去小組長那邊 小組長的判決才 07/03 14:35
→ good2009: 是統一標準 07/03 14:35
我沒去過小組長那邊 所以要怎麼去？
→ pigpigcom123: L_TalkandCha 07/03 17:37
推 kuijun228: 違規仔嘲弄別人帳號用幾年，結果不會上訴，笑死 07/03 19:11
你會你來啊
青鳥叫什麼叫
>308371 6/16 kuijun228 R: [新聞] 藍營罷吳連署幾乎都偽造 檢:比例94%96%
你這篇也是所謂泛政治回文啦
還有臉叫別人違規仔？
只准自己可以泛政治回文？
推 sars7125889: 說真的每屆版主標準不一樣，沒意義阿 07/03 20:06
那板規應該要定清楚
那種不清不楚的板規本來就是問題
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 07/03/2026 20:07:52