作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[文章] #1gIDAg0t pigpigcom123政問累犯@ubcs
時間Sun Jul 5 09:46:40 2026
一、
文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
文章代碼(AID):
#1gIDAg0t (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 脆困惑：為何這次食? │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783157418.A.037.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
>776591 爆 7/04 pigpigcom123 □ [問卦] 脆困惑：為何這次食安風暴異常低調？
二、
違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需
附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知
內容何處違反該板規
未按照此格式者，板主群得不受理。
政問累犯政府
政府機關泛政治文
請ubcs處理
三、
違規人名稱：
pigpigcom123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1783216001.A.261.html
→ pigpigcom123: 食安風暴屬重大社會事件，原文提及政府的處理 07/05 09:51
→ pigpigcom123: 發文者主張非屬政問範疇 07/05 09:52
→ pigpigcom123: 另查版規四，政府並非人物類、議題類之政府職務、政 07/05 09:55
→ pigpigcom123: 黨政治、各級民代職務，文內也未提及任何政黨 07/05 09:55
→ pigpigcom123: 另查文內提及主管機關呢，是指此次食安風暴應有相 07/05 10:01
→ pigpigcom123: 關單位出來處理，應非政治問卦範疇 07/05 10:01
→ pigpigcom123: 另查原文主題為擔憂此次重大社會性食安事件的處理過 07/05 10:19
→ pigpigcom123: 程太過輕描淡寫，是希望大家更重視此社會事件 07/05 10:20
→ pigpigcom123: 另查過往小組長判例 就算是針對政府機關提出詢問也 07/05 10:42
→ pigpigcom123: 未達政治問卦標準 07/05 10:42
→ pigpigcom123: 另查去年判例 也是未達 07/05 10:45
→ redDest: 泛政治 D 07/05 23:54