→ yesonline: 怎麼不提這位?? 潘文炎- (現任昱晶董事長) 09/24 18:09
還沒時間弄上去，我比較不熟他。有查到什麼可以推文，我補上去。
推 chx64: 八~掛~ 09/24 18:10
→ yesonline: 中興工程顧問社是法人官派代表, 換黨執政就跟著換人.. 09/24 18:10
如果是官派代表那就還好。
就怕變成不是官派....
推 revorea: 先推，8/3的那篇要怎麼解讀咧.... 09/24 18:11
→ cypress626: 所以跟擁核的連結到底在那呢？ 09/24 18:13
→ yesonline: 潘文炎因汽電共生廠圖利及倒閉呆帳無法回收被彈劾 09/24 18:13
推 CCNK: 有~卦~點 09/24 18:14
→ yesonline: 潘是前中油公司董事長... 09/24 18:14
→ kolinru: 潘文炎不是那個狂推地熱 還要求地熱廠不用環評的人？ 09/24 18:15
推 chx64: 你說得是高成炎 高成炎也沒說不用環評 狀況外 呵呵呵呵呵 09/24 18:16
→ momocom: 小英要搞非核家園，第一步請先裂解核工台電財團共生體 09/24 18:18
→ chx64: 義核團拜託一下要護航也在狀況內行嘛? 09/24 18:18
→ chx64: 我老是只看到只有義核團才會在那喊高成炎說不要環評 笑死 09/24 18:19
→ chx64: 結果套個話 沒半個人懂環評流程和產權問題 更不用講法規 09/24 18:19
→ kolinru: 原來是我弄錯了 難怪覺得怪怪的 09/24 18:19
→ yesonline: 狂推地熱的是高成炎, 更早之前拿政府補助搞生質能源 09/24 18:19
→ yesonline: 高成炎主張地熱要比照德國模式免環評. 09/24 18:21
→ revorea: 高成炎那段網路上好像有錄影.... 09/24 18:22
→ chx64: 所以說啦 法規去爬一下 0.5MW以下與試驗階段本來就免環評 09/24 18:23
→ chx64: 法規都不爬 什麼都塞給高成炎說他說的 義核團水準~ 09/24 18:24
→ yesonline: 高成炎要開發的電廠規模最小1MW最大100MW.還要賣電.. 09/24 18:27
→ yesonline: 你是避著眼睛自打臉喔? 連高教授的開發計畫都沒在看.. 09/24 18:28
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 09/24/2015 18:29:48
→ kolinru: 請看報導第三段 光是試驗井就1MW 而且他本人也不希望是 09/24 18:29
→ kolinru: 試驗 09/24 18:29
推 riomusi: 推 09/24 18:31
推 chx64: 在講放寬你直接抹成要求免環評是哪跟筋不對你告訴我 09/24 18:31
→ chx64: 更何況是"與會人士"大多要求 全部塞給高成炎不就好棒棒? 09/24 18:33
→ chx64: 講德國? 你只敢講前面吧? 後面呢? 訂出某發電量以下不用呢? 09/24 18:34
→ chx64: 看吧 才剛講而以 馬上劃紅線劃成這樣 09/24 18:34
→ chx64: 前面幾個字和下面那段裝盲? 09/24 18:35
→ kolinru: 除非證明說高成炎自己沒說過"免環評" 看看有沒有會議紀錄 09/24 18:35
→ kolinru: 摟 09/24 18:36
→ yesonline: 現有規定0.5MW以下免限制, 你是要幫高教授量身訂做喔? 09/24 18:36
→ chx64: 直接下結論: 高成炎要求地熱免環評 <=這樣喔? 09/24 18:36
→ chx64: 就不給他超過0.5阿 你要超過就要環評 要麼你退回修改計畫書 09/24 18:38
→ chx64: 與會建議放寬標準 直接講成要求免環評是想抹啥我懂啦 09/24 18:38
→ yesonline: 你要賣電,裝置容量大於0.5MW又不想環評是怎樣? 09/24 18:40
→ yesonline: 這年頭要賺錢都不用照遊戲規則來走就是了. 賣電爽爽賺 09/24 18:41
→ chx64: 所以被打槍阿 退回修改計畫書阿 不然勒 09/24 18:41
→ chx64: 不然就是接受環評阿 不然勒 09/24 18:41
→ chx64: 直接下結論: 高成炎要求地熱免環評 <=這樣喔? 09/24 18:42
→ kolinru: 幹麻要求放寬？一座0.5MW不夠可以建兩座阿 反正地熱很多 09/24 18:42
→ yesonline: 你搞不清楚喔? 高教授就是不爽被退件才堅持應該免環評. 09/24 18:42
→ chx64: 環評流程與法規和產權你懂不懂? 不懂先去做功課再來 09/24 18:43
→ yesonline: 但是高教授被退件也有其他原因. 地質鑽探報告拿不出來. 09/24 18:43
→ chx64: 你看看你 又來了 "才堅持應該免環評" 自己劃線前後看好 09/24 18:43
→ chx64: 你沒產權鑽個鳥蛋? 09/24 18:44
→ yesonline: 產權部分是地下3000公尺橫向鑽井部分, 這不是主因 09/24 18:45
→ yesonline: 你要不要先去看一下開發計畫再來裝專業唬爛啊.. 09/24 18:46
→ chx64: 呵 那不如你先去掛號看個眼科和腦科先 09/24 18:49
呃，我覺得這樣討論是不會有結果的。可以的話，chx64和yesonline要不要
先列出可以作為自己立論基礎的文件？
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 09/24/2015 18:52:11
→ adoken: 哎唷，chx的專業...哈哈哈不要太期待 09/24 18:53
→ adoken: 有人想說自己家愛怎麼挖就怎麼挖，哪需要環評XD 09/24 18:54
→ chx64: 在哪? 09/24 18:55
→ chx64: 潑屎抹黑還不承認 人家台電員工adoken都比你大方 09/24 18:56
推 adoken: 綠能被恥笑那沒什麼，不想環評被擋還哭哭那就...XD 09/24 18:57
推 adoken: 哎唷，潑屎的是開口閉口以屎終稱呼對方的飯盒吧 09/24 19:01
推 adoken: 某些搞綠電的，容量因素不到0.4，好歹高老說他的地熱有0.8 09/24 19:07
→ adoken: XD可見太陽能真是廢到家 09/24 19:07
→ adoken: 不需要通過環評審查，我看到什麼了XDDD 09/24 19:09
→ adoken: www臉好腫 09/24 19:09
推 chx64: 你看看你 劃線又不看前後 你最後一張圖劃線後面說啥 09/24 19:10
→ chx64: "環評有困難 就是照環評制度走" 裝盲? 09/24 19:11
→ yesonline: 環評有困難就是照環評制度走是田秋堇說的喔.非高教授 09/24 19:11
→ chx64: 那不就是你要麼照環評走 要麼修改計畫書不是? 09/24 19:12
→ chx64: "與會人士大多要求放寬" = 高成炎要求免環評 ? 09/24 19:14
→ yesonline: 高教授考慮要撤案喔.因為進二階段環評後穩死的. 09/24 19:15
→ chx64: 楊慶熙的回應比較重要你怎不劃個重點? 09/24 19:15
推 adoken: 誰講的分不出來嗎？真的要去看眼科？ 09/24 19:15
→ chx64: 好 所以我貼給你高成炎的報告PDF有沒有講到免環評三個字? 09/24 19:16
推 kimijacky: 潘文炎就前中油董仔 昱晶是家產 跟中鼎合資弄了間昱鼎 09/24 19:16
→ kimijacky: 昱鼎專做太陽能發電案 中鼎接了很多中油的案子 09/24 19:17
→ yesonline: 有免環評,你沒看到田秋堇引言那段嗎? 出自環評紀錄 09/24 19:18
→ yesonline: 你整份紀錄看完, 高教授仍然堅持鑽井免環評. 09/24 19:19
推 chx64: 你看會議紀錄開頭的結論都不看的嘛? 09/24 19:20
→ yesonline: 他在自由時報批判環評委員都在睡也是因為卡在鑽井部分 09/24 19:20
→ chx64: 中間報告的PDF也都不看的嘛? 只看後面大家口頭討論的摘要? 09/24 19:20
→ chx64: 義核團斷章取義抹屎成這樣? 是說也不EY就是了 09/24 19:21
→ chx64: 劃線也只劃自己想看的部分 09/24 19:21
→ yesonline: 廠商實問虛答沒有重點啊. 鑽探數據又不是自己做的 09/24 19:22
→ chx64: 甲案：（建議應繼續進行第二階段環境影響評估） 09/24 19:22
→ chx64: 乙案：（建議補充修正資料後，送專案小組再審） 09/24 19:22
→ yesonline: 環評委員問你資料呢? 你卻回答說要找XXXX團隊... 09/24 19:22
→ chx64: 義核團憑空生出個丙案: 高成炎要求免環評 ????? 09/24 19:23
→ chx64: 貼報告還只截圖自己想看的 整份怎不貼上來 ? 09/24 19:24
→ chx64: 是做賊心虛還是身上有屎? 09/24 19:24
→ chx64: 所以要求他要補件阿 乙案看到了沒? 09/24 19:25
推 adoken: 丙案在哪啊XDDD那隻眼睛看到的？ 09/24 19:26
→ yesonline: 丙案? 丙案在哪邊? 你在變魔術嗎? 09/24 19:28
→ chx64: MAGIC~可以讓義核團成員瞬間裝盲看不見 09/24 19:29
→ chx64: 見證奇蹟的時候到了~ 09/24 19:29
→ yesonline: 第一次初審是04/10耶, 你貼的剛好是1次初審後的新聞 09/24 19:30
→ yesonline: 要注意一下時間點啊. 09/24 19:30
→ chx64: 關我P事阿 屎終抹的屎現在要怪我給你超過賞味期限嘛? 09/24 19:31
推 adoken: 這是丙案？我他媽快笑死 09/24 19:31
→ chx64: 我當初看也是快笑死 09/24 19:32
→ yesonline: 時間點跳來跳去~ 果然是見證奇蹟啊 09/24 19:32
→ chx64: 真的奇蹟 義核團潑屎的奇蹟 XD 09/24 19:34
→ chx64: 報告新聞不敢貼完整、劃線重點只劃自己想看的部分 09/24 19:34
→ chx64: 看報告書重點結論不看只看口頭討論內容斷章取義 09/24 19:35
→ yesonline: 丙案在哪啊XDDD那隻眼睛看到的~ 結果跳針回1次初審XDD 09/24 19:35
推 adoken: 自己腦補這是丙案，還說別人裝盲XD非常有事 09/24 19:36
→ chx64: 貼完整的PDF報告指不出來哪裡有講免環評 只敢講高成炎舉例 09/24 19:36
→ chx64: 口頭舉例德國就開始抹要求免環評 而不是討論放寬標準 09/24 19:36
→ yesonline: 真的快笑死了... 初審都跑三次結果自己還跳針回第1次 09/24 19:36
→ chx64: 各種奇蹟阿~~ 09/24 19:37
→ chx64: 我問你啦 真的要求免環評還補件跑到第三次幹麼? 有病? 09/24 19:37
→ chx64: 你還想要跳第幾次你說說看 09/24 19:38
→ yesonline: 我問你拉. 你的丙案是怎麼生出來的? 09/24 19:38
→ chx64: 怎?想抓這點來打? 我才想問屎終怎生出這結論勒 09/24 19:39
→ chx64: 甲案"建議應繼續進行第二階段環境影響評估" 裝盲嚕? 09/24 19:40
→ chx64: → adoken: 欸，高老不是說希望地熱開發免環評嗎？ 09/24 19:41
→ yesonline: 第三次初審後要送二階段環評, 你卻跳出個丙案? 09/24 19:43
推 chx64: 安安 貼完整連結好嗎? 做賊心虛還是身上有屎? 09/24 19:44
→ yesonline: 然後那個丙案還是第1次初審後的新聞XDDD 09/24 19:44
→ chx64: 標題是 全國能源會議學研團體因應策略意見徵詢會議 09/24 19:44
→ chx64: 所以你在嫌我講的丙案是第一次初審的新聞 然後你貼個 09/24 19:45
→ chx64: 2013年12月11日的東西來跳? 09/24 19:45
→ chx64: 還不敢貼完整的報告哩 lol 09/24 19:46
推 Pessoaa: 甚麼叫做系統性貪污？民進黨好好學學！ 09/24 19:46
→ yesonline: 前面我說過要注意時間點喔.. 你的丙案內容XDD 09/24 19:46
→ chx64: 2015年4月10號 謝謝 所以你想表達什麼? 抹屎超過賞味期? 09/24 19:47
→ yesonline: 你第一個丙案連結是核能流言終結者, 能源會議+初審新聞 09/24 19:48
推 adoken: 開口閉口都是屎XD應該很臭 09/24 19:48
→ yesonline: 第二個丙案連結是公民版, 第一次初審新聞 09/24 19:49
→ adoken: 飯盒被打臉結果只好硬拗XD 09/24 19:50
→ yesonline: 你要先抹屎再反駁自己的丙案嗎? 09/24 19:50
推 chx64: 喔喔 感謝指證 09/24 19:42這個貼錯 09/24 19:52
→ chx64: 從頭到尾的丙案只有一個 09/24 19:52
→ chx64: 公民版那個請你看一下我前面那句說啥 09/24 19:53
→ chx64: → chx64: → adoken: 欸，高老不是說希望地熱開發免環評 09/24 19:53
→ chx64: 所以其實我也沒貼錯 呵呵 應該說adoken在宣傳丙案 09/24 19:54
→ chx64: 所以呢? 時間點就這樣 然後呢? 09/24 19:54
→ yesonline: 等等, 丙案二字是你打出來的啊. 怎變adoken在宣傳?? 09/24 19:55
→ chx64: 你看我那個連結前一句話阿 09/24 19:56
→ chx64: 你大概以為我是在講那篇新聞 我是在講底下的推文 09/24 19:56
→ chx64: 雖然新聞內容都是和你所謂的第一個丙案新聞一樣 (攤手 09/24 19:57
→ chx64: 所以時間點怎樣了? 快講阿 09/24 19:58
推 adoken: 從頭到尾都沒有丙案，可要不要再幻想了嗎？ 09/24 20:05
→ chx64: 怪我喔? 高成炎都環評補件了你還在那幻想 怎不先怪你自己? 09/24 20:07
推 adoken: 幻想有個丙案的，被戳破就崩潰啦XD不怪你怪誰啊 09/24 20:21
推 SHIU0315: ………@@ 09/24 20:40
推 rayonwu: 高調 09/24 20:54
推 HappyboyEric: 高調 09/24 20:59
推 jsbptt: 高調推 09/24 21:04
推 Kemuel: 09/24 21:06
推 hua0207: 有掛，坐看後續… 09/24 21:47
推 StockVirtual: 推繼續查 09/24 22:11
推 isource: 有看有推! 09/24 22:28
推 goodtour: 09/24 22:47
推 ienari: 推 阿扁沒處理KMT真的是罪無可赦 09/24 23:04
推 sharkimage: 。。。。 09/24 23:58
推 julia66: 推 09/25 00:20
推 bnn: 侵占國有財產? 09/25 00:54
推 Junticks: billy每次發文都很用心誒XD 09/25 02:09
噓 cc1plus: 最精彩的在推文內的高成炎找田秋堇想要躲環評 XDDD 09/25 04:07
推 chx64: 又有義核團的來推推丙案嚕 加油吼~躲環評 笑死 還補件勒 09/25 04:28
推 adoken: 躲不過只好乖乖補件吧？XD 09/25 06:23
推 bhgkai: 有意思 09/25 08:53
推 bongg: 09/25 09:22
推 yudi1991: 09/25 09:42
推 saucy: KMT你很意外嗎 09/25 11:00
推 zoonead: 精彩！ 09/25 12:26
推 kkenex: 推 09/25 12:30
推 qqq0103: ===============KMT早就一堆黨營事業貪汙貪超爽的======= 09/25 14:10
噓 hikali: 看完了 最精彩的在推文下載內的高成炎找田秋堇想要躲環評 09/25 20:10
噓 dearwade: 躲不過才補件 超級大笑話 09/25 22:19
噓 Hyuui: 最精彩的在推文內的高成炎找田秋堇想要躲環評 +1 09/25 22:22
→ Hyuui: 高成炎還當過環盟會長耶，自己開公司就關說躲環評，可恥。 09/25 22:23
推 chx64: 笑死 與會建議 真要躲環評他直接0.5MW以下不就躲掉了? 09/25 22:26
→ chx64: 拿全國能源會議的東西出來潑屎抹黑 不是說很討要造謠嘛? 09/25 22:27
→ chx64: 很討厭抹黑造謠 結果自己使中潑屎抹黑造謠成這樣 XD 09/25 22:28
→ XDDDDDDDDDD: 0.5MW是要幹嘛用的啦，他就是想商轉啊 09/25 23:57
→ XDDDDDDDDDD: 而且他真的不想要環評他就搞0.5MW去爽阿，誰叫他要用 09/26 00:06
→ XDDDDDDDDDD: 這麼大的，怪法律囉?? 09/26 00:06
推 edwarkingsir: 唉 看看014 等人的事情 就知道結果了 09/26 00:54
推 chx64: 所以人家沒有躲環評阿 你們幹麼一直抹屎說人家躲環評? zzz 09/26 04:03
→ adoken: 有眼睛的都看出來躲不了環評才補件XD 09/26 05:47
推 chx64: 改計畫0.5MW不就躲掉了 用點腦好嗎? 既然躲不了也沒有躲 09/26 12:46
→ chx64: 你們幹麼一直抹屎說人家要躲環評? 是說不是有眼睛看到補件? 09/26 12:47
推 adoken: 改0.5了沒？沒有，那就是在躲啊XD用點腦袋。 09/26 22:03
→ adoken: 被逼到後來才補件，快笑死，早點拿出來不就沒事？ 09/26 22:04
推 Bschord: 09/27 04:11
推 chx64: 我不懂你又在自婊什麼 沒改0.5不就是說沒躲環評 =_= 09/27 06:54
推 adoken: 笑死人，改0.5根本賺不到錢，死拖活拖連田委員都打臉他， 09/28 00:38
→ adoken: 他才要補件。再躲啊，叫你補你就乖乖補，否則別想幹地熱， 09/28 00:38
→ adoken: 爽。 09/28 00:38
推 chx64: 賺不賺的到錢和他有沒有躲環評不就兩回事嘛? 不是說用腦? 09/28 11:17
→ chx64: 我是覺得你在講田委員怎麼講的時候 怎麼不敢講說是第三次 09/28 11:18
→ chx64: 初審? 事實上就是根本沒躲 拿全國能源會議出來抹屎嘛~ 09/28 11:20