推 jorden: 重點是 這檢察官沒證據一口咬定立委施壓 又沒人說廠商沒罪 10/31 13:08
推 just8811: 喔薛 臉要炸掉了 10/31 13:08
推 ericinttu: 你知道的真多 不自殺聲明咧??? 10/31 13:09
推 saiulbb: 你是警察還是檢察官還是材料行的人?! 10/31 13:09
推 mithralin: 這樣子沒有違反徵查不公開嗎? 10/31 13:10
推 Wii: XDD 所以重點是偽造文書以及自中國進口XDD 10/31 13:11
→ just8811: 不是已經繫屬法院了? 10/31 13:11
→ twpost: 無水石膏有食品添加物的許可字號？ 那應該是造假的吧?! 10/31 13:11
→ twpost: 永昌 → 第一化工 → 盧佳(豆花) 10/31 13:13
推 Wii: 然後段宜康的目的是要推動無水石膏的檢驗合法項目 10/31 13:13
推 vergilmir: 可是你這些點跟那個檢查官指控的沒有關連耶 10/31 13:14
→ Wii: 簡單說 就是看到這個不是檢測項目 所以推動這樣 10/31 13:14
→ vergilmir: 段康宜明明弄的就是要食藥署補上這個漏掉的項目 10/31 13:14
→ Wii: 然後檢察官就張冠李戴 說段宜康要為了奸商而強迫機關合法 10/31 13:14
→ twpost: 第5點.. 還真是明顯刻意..... 10/31 13:15
→ Wii: 果然還真是符合KMT的手法阿 10/31 13:15
推 keydata: 我比較好奇的是市售豆花粉有沒有食品添加劑許可字號… 10/31 13:16
推 keydata: 下游買的時候也知道是買熟石膏,但熟食膏當時沒許可字號 10/31 13:20
噓 losel: 段立委不會有錯的 10/31 13:21
→ jerry4431: 錯的都是別人...哈哈 10/31 13:27
→ kocolonai: 許可證是生石膏的 也不是偽造的 只是好像期限過了 10/31 13:28
推 c5c123: 反正顏色對了就好了 10/31 13:31
→ lpllpllpl: 所以你說那些官員都是串證對嗎? 10/31 13:32
→ hatenese: 顏色對了 各種推 10/31 13:33
推 hihi29: 推了 10/31 13:35
推 mifxmax: 到底誰對誰錯R 10/31 13:44
推 Yijhen0525: 打迷糊仗，KMT不意外 10/31 13:46
推 cutesnow: 段不可能沒錯，但在這件事情上，他就是沒錯。 10/31 13:49
→ twpost: 黃檢跟廠商的攻防,故意把政治扯進來. 還惡意指控 混淆視聽 10/31 13:50
推 ian90911: 有掛有推 10/31 13:50
→ westfour: 廠商的石膏有沒有重金屬 與 CaSO4能否做食用添加 10/31 13:55
→ westfour: 根本是不同的議題 搞在一起講擺明無齒抹黑 10/31 13:56
→ hatenese: 反正dpp都有神隱縣長，小英不處理他卻罵中央了 10/31 14:00
→ hatenese: dpp執政的地方縣市，今年搞出的食安問題還少？ 10/31 14:02
→ hemmelige: 神隱縣長 你說砂石倫嗎 10/31 14:03
→ hatenese: 原來小英跟朱同黨喔 （笑翻） 10/31 14:04
→ hemmelige: 食品公司 總公司在台北 工廠在中南部 要不要順便連柯p 10/31 14:06
→ hemmelige: 一起抹黑 10/31 14:06
→ hemmelige: 你的論點就是如此幼稚可笑啊 10/31 14:06
→ hatenese: 屏縣府裡「找嘸人」 曹啟鴻持續神隱 10/31 14:06
→ hatenese: 餿水油事件縣長神隱龜縮、接班人縱容放水。縣政傳承墮 10/31 14:07
→ hatenese: 縣政傳承墮落沉淪！ 10/31 14:07
→ hatenese: 來了 人身攻擊來了 10/31 14:07
→ hatenese: u食安風暴連環燒，老農夫向屏東縣府檢舉5次都沒下文，要 10/31 14:08
→ hatenese: 要找縣長曹啟鴻問個究竟，但他神隱5天，縣府居然找不到 10/31 14:09
→ hatenese: 人。記者：「縣長在縣府裡面嗎？ 10/31 14:09
→ hatenese: 所以dpp的《政績》 國民黨負責好了 科科 10/31 14:10
→ hemmelige: 只要反對你的意見就是人身攻擊 你的廢話照樣還給你就讓 10/31 14:12
→ hemmelige: 你哭哭 真不愧是689.2XD 10/31 14:12
→ hatenese: 都罵人《幼稚》了 不過早知道啦 顏色不對就會這樣 10/31 14:13
→ hatenese: 哈哈 我好準 10/31 14:13
→ hatenese: 我沒先知能力哪XDDDDDDDDD 10/31 14:13
→ hemmelige: 對啊對啊 頂新門神 馬友友們 也都是民進黨籍的啊 你說 10/31 14:14
→ hemmelige: 了算 當別人都是瞎的 10/31 14:14
→ hemmelige: 開始滿地打滾 跳腳哭鬧了 了不起XDDDD 10/31 14:16
推 Hall: 還在護航段立委 去看他的臉書吧 10/31 14:17
→ Hall: 我個人超討厭國民黨 其中就是那些不問是非的"選民服務" 10/31 14:18
→ hatenese: 好啦，版眾看懂何謂顏色不對了 10/31 14:26
→ hatenese: 科科 10/31 14:26
推 cangming: 這個案子不是新北嗎 啊我忘了市長是柯p 10/31 14:31
推 lecheck: 根據我的觀察 本案目前最大問題是蔡正元 10/31 14:35
推 Hall: 立委換成蔡正元的話 真的很有趣 呵 10/31 14:35
推 generally: 那麼段立委的確沒有多無辜,可惜你在本版PO顏色不對 10/31 15:15
→ generally: 身為吱吱,我對段很失望啊 10/31 15:28
→ generally: "中國進口"的無水石膏會有多好?給段委員一百桶好啦 10/31 15:28
推 dragonjj: 快告 告上法庭 看看倒底誰對誰錯 現在都不准 快上法院 10/31 16:19
推 davidbright: = = 10/31 17:27
推 allin26: 有卦先推 10/31 20:33
推 keepbusy: 這篇都說這麼清楚 問題這麼多 還要護航什麼 10/31 21:38
推 MacOSX10: 我覺得台灣這種顏色一對就什麼都可以吞下去的風氣很怪w 10/31 21:53
噓 swgun: 段沒事跑去質詢法務部 吱吱整個無視 大家支持民進黨 謝謝 11/01 13:14
推 touurtn: 推 那些顏色腦只會無視 11/01 14:11
推 hemmelige: 屎蛆那隻眼睛看到段去「質詢」法務部了啊，又開始編故 11/05 16:26
→ hemmelige: 事 還質詢咧 11/05 16:26