看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
餓死抬頭 這法案躺在立法院也好多年了 今年還是沒有結果 剛看民視新聞 民視對這結果似乎很不爽 也非常罕見的(民視深綠)在新聞最後批評冥進黨(鏡頭最後帶到柯建銘) 新聞連結:https://goo.gl/rfp6FW 當初國冥黨在擋廣電三法 鄉民罵得要死 在這篇爆文 #1L-WfM1r 不過看新聞報導內容 國冥黨 對於有爭議的條文就表決 台聯 希望本會期能完成廣電三法修法三讀 冥進黨 侵民黨 無黨籍 暫緩 要交給明年新國會處理 怎變成冥進黨 侵民黨 無黨籍的要暫緩???? 民視記者訪問冥進黨總召柯建銘 他回了一句:問院長 是院長裁的 (阿不是冥進黨 侵民黨 無黨籍要暫緩的???? 民視最後也說: 立委推給新國會來決定 卻罔顧自己代表的民意 讓重要民生法案過不了關 這樣的立委眼中究竟只顧財團的利益 還是真的站在民眾收視的這邊 這樣的答案已經很明顯 有沒有廣電三法為什麼又沒過的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.175.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448517389.A.909.html
signm: 就後面利益很大阿,$$$都談好了 11/26 13:57
mahoro: 政問 掰 11/26 13:57
YaPTT: 每天民視都在講 11/26 13:58
p840101: 為什麼不說三立跟壹電視反對 11/26 13:58
f124: 沒差 反正我又不看有線電視 11/26 13:58
egain: 會動搖國本 一半以上民代都會少很多收入 11/26 13:58
YMSH205: 不看有線+1 有線電視後面的政商關係太威了XD 11/26 13:59
rossihsu: 硬要跟有爭議的無線必載綁一起… 11/26 13:59
mobley2005: 劉方慈^^ 11/26 13:59
IEhacker: 民視是主打無線商業台納入必載 但三立跟壹電視強烈反對 11/26 14:00
IEhacker: 因為認為這樣根本圖利無線商業台 這是癥結點所在~~ 11/26 14:00
mibbl0: 民視商言商阿,你看不出來嗎? 11/26 14:00
※ 編輯: twnc1006 (59.115.175.100), 11/26/2015 14:00:54
orz151426: 國民黨當然喜翻表決啊傻傻的 11/26 14:00
ps124125288: 到底是誰在擋?老三台+民視全部頻道必載,居然沒過? 11/26 14:01
realmask: 無線必載問題很大 台聯也是亂搞一通 11/26 14:02
toro388: 民視已經走火入魔了,已經賺很多還想要全必載 11/26 14:02
IEhacker: 老三台+民視就是無線商業台啊 有線台反對將這些納入必載 11/26 14:03
IEhacker: 所以民視後來就請學者來背書說無線商業台節目優質 具有 11/26 14:04
ian90911: 11/26 14:04
xzcb2008: 過了才對吧,我們民眾便宜重要,誰管老三台賺多少 11/26 14:05
IEhacker: 社會公益性質 應納入必載 但可想而知有線台根本聽不進 11/26 14:05
sd09090: 一年五百億商機你說過就過 11/26 14:05
xzcb2008: 有線台一堆垃圾節目,民視至少還有自己節目 11/26 14:06
sd09090: 有問過財團跟財團立委嗎 11/26 14:06
xzcb2008: 誰是劣幣誰是良幣,連東森都疑似賣給支那,有線ㄏㄏ 11/26 14:07
e7660239: 反正就無線台力挺 有線台狂罵 中天無感 11/26 14:08
f124: 無線本來就免費 不必載很奇怪好嗎 11/26 14:08
piece1: 嘴巴的肥肉怎麼可能放出來!! 11/26 14:08
Leeng: bye 11/26 14:10
IEhacker: 因為早期無線台都是黨政軍 但現在無線台幾乎都民營化 11/26 14:10
IEhacker: 所以無線台納入必載 等於就是圖利無線台的老闆 11/26 14:10
IEhacker: 有線台當然不滿這種不公平競爭~~ 11/26 14:10
Afae: 無線必載就順便保障旺中+華視必載,這樣合理嗎?只能公廣必載 11/26 14:12
b10012013: 說穿了就是通過民視才能賺錢 11/26 14:12
realmask: 無線必載可以啊 商業out 那些商業台自己退出無線 11/26 14:14
jvc50: 無線商業不應該必載爽到他們 11/26 14:15
realmask: 然後還能如此力推 誰敢擋 一定可以取得社會共鳴 11/26 14:15
sbreezer: DPP=KMT2.0 只是一堆人不信 11/26 14:15
STerry1986: 無線必戴HBO就要退出台灣了 哭哭 11/26 14:16
jvc50: 南部人很愛看民視,我不看這種無聊台灣鄉土劇 11/26 14:16
hagousla: 柯建銘和管媽好像對某個部分也有不同意見 11/26 14:16
a28829424: 為什麼中視必載? 11/26 14:18
jvc50: 民視四季台還放以前舊片子 11/26 14:20
srasn: 民進黨不意外 11/26 14:20
hagousla: 這種協商沒有錄影,大家也不知道到底問題出在那 11/26 14:21
hagousla: 還一堆人挺這種協商機制,然後法案卡關連要找誰算帳都不 11/26 14:22
hagousla: 知道~ 真的是一堆家奴 11/26 14:22
※ 編輯: twnc1006 (59.115.175.100), 11/26/2015 14:22:57
mirrorlee: 奇怪 這樣的柯建銘還有人挺得下去 11/26 14:23
v71082: 因為現在國民黨人數眾多 OK? 11/26 14:25
emou: 無線台和有線台之爭 11/26 14:27
bhis: 有差嗎,網路上的都比有線好看 11/26 14:29
TsukimiyaAyu: 低調 11/26 14:31
l2l2l2l2: 有誰可以講解一下嗎 11/26 14:31
Cold5566: 必載阿有差嗎? 無線免費的東西到有線變成要你付費? 11/26 14:39
leo255112: 一群政客 一丘之貉 11/26 14:40
shadeel: 蛆蛆崩潰 11/26 14:42
Custody: 陳歐珀介入頗深~無線台記者很愛追著他問 kerker 11/26 14:56
Custody: 但陳歐珀都推給NCC 說無線台非商業電視台 超瞎 11/26 14:57
coollonger: 無線必載爭議太大 11/26 15:09
rickywu67: 無線沒必載,有沒有考慮到無法裝天線的民眾? 11/26 15:10
vicklin: 到處都是統媒/準統媒的環境,民視沒有必載差很多吧 11/26 15:14
jskblack: 表決有黨意再怎麼表決都一樣 11/26 15:24
noobismeok: 真的很不錯 11/26 15:35
noobismeok: 沒選上就這樣搞(靠 11/26 15:35
louis791021: 藍綠都有爛咖 看清楚了 11/26 15:38
mimchu: 除了公視都沒必要必載 11/26 21:10
littlegreen: 台聯起意是好的 但包藏私心 111.253.231.67 01/09 02:24