[公告] 開花水桶

作者blaz (開花大叔)

看板Gossiping

標題[公告] 開花水桶

時間Wed Dec 9 02:21:42 2015

simonkko 港中澳來源 2 週特稿涉政治人物、議題 3 個月作者 simonkko (風無殤) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 林濁水：柯總召不要一誤再誤了時間 Sun Dec 6 15:06:33 2015 ─────────────────────────────────────── 林濁水：柯總召不要在一誤再誤了東網外界總認為柯建銘當總召周旋於多數黨和小黨之間，謀略十足，柯在這次選舉中也以自己是傑出的謀略家做為號召，強調國民黨太權謀了，只有他才能以謀略加以對付。王柯兩人主導的國會，長期以來，社會評價都很負面，所以王金平領頭推動國會改革方案，提出立法院以調查聽證權為主四項法規修正案，他強調只有他有guts踫國會改造這難題。王金平的guts柯建銘認為根本只是權謀，「完全就是一種政治操作」。蔡主席也順着柯質問王金平，「國會改革留給新國會就好」，她說「不知道王院長在急什麼」。針對國民黨的「權謀」柯建銘點名王金平說：「我願意和他辯論國會改革」。柯建銘說，國會調查權及聽證權應該經過非常嚴謹的討論，否則未來被立委和財團濫用，這是非常恐怖的事情。坦白說，柯建銘未免太把國民黨的權謀能力想得太神通廣大太恐怖了。舉行聽證調查時除非涉及國家機密，否則訴諸公開，這是世界通則也是當今立法院公聽會的規定，更是兩黨共同的主張。公開的聽證會向來是國會對付財團秘室操作的利器，柯總召竟害怕這種調査權成為財團利器，太不可思議了，如果能這樣運用調查權，國民黨那可能落到今天的悲慘地步。此其一。其次，柯總召在民進黨在野時對修憲毫無興趣就努力推國會調查聽證制度了，現在快要執政了又籍口修憲努力擋，顯然是認為這制度是在野黨修理執政黨的利器，執政黨的最怕。坦白講，這看法恐怕是這是對憲政原理不明白產生的誤會。灣在內，一旦調查權行使起來也會像美國一樣。美國聽證調查權虎虎生威的基礎是：美國行政立法是權力分立互相制衡的關係，因應制衡需要，聽證調查權頻頻行使。例如新總統上任，幾千個行政官員都要經過國會聽証會才能上任，我們沒這問題。美國立法權完全屬國會，內閣沒有提案權，頻繁的聽證調查便因應國會立法提案的需要而舉辦；而我國的法案絕大多數由內閣起草，兩者又大不相同。美國行政立法是制衡關係，加上柔性政黨體制，執政黨議員在沒有黨紀約束下，對政府的調查往往和在野黨議員共襄勝舉。我國行政立法是信任關係，又是鋼性政黨，民進黨一旦全面執政，國會調查權空間很小。根據上面的理由，我們看到了美國的國會調查權虎虎生威；也看到剛性政黨的內閣制國家，像英、德調查權往往只是備而不用。所以柯總召把調查權當成洪水猛獸總是有那麼一點無釐頭。未來民進黨一旦全面執政，國民黨的國會改革方案中柯總召最該擔心的其實並不是調查權，而是以透明為名繼續堅決維護全世界所沒有的朝野協商制度。而是以透明為名繼續堅決維護全世界所沒有的朝野協商制度。這種制度在美國、日本、英國、法國、德國，沒有一個國家找得到。這制度會使國民黨將來如果成了比民進黨小的黨，在國會仍然擁有否決權，國民黨如果有柯總召說的那麼權謀甚至邪惡，那麼擁有這個權力不是才真是該讓民進黨怕嗎？但是柯總召卻努力維護這個可怕的朝野協商制度也就罷了，想不到柯總召還主張把現行「協商異議，由表決處理」的規定「修正為由院會予以討論後處理。」把協商機制的威力加碼升級奉送給將來在野的國民黨充分發揮，這實在太奇怪了。其實，國民黨的調查聽證修改案，真正的錯誤不在他會被財團利用，而是在專業上出了問題，國民黨望文生義地把美國的hearings中的formal-hearing和imformal-hearing混為一談；還把立法聽證、調查聽証、監督聽證、同意權聽證會全當成一回事而且以為聽証無非辯論，實在太扯了。柯總召既然以議事嫻熟着名從這專業角度和王院長「辯論」豈不更是比指控國民黨已經發明了一種mission impossible 的聽證會高明多多。這次朱立倫強調將來國會應該採多數決的精神「能表決就表決」這無疑可以改善議事效率，對國家大有好處也對民進黨執政十分有利，卻顯然被柯總召想像成大惡魔，所以主張「協商異議，由表決處理修正為由院會予以討論後處理。」加以反制。這實在很可惜，不只如此，如果國民黨急著要改造國會，那麼民進黨豈不是大可趁機推出像單一召委等國民黨並沒有提出。在國民黨對國會改造在勢在必得，不容一事無成的情境下，這些對國家有利對民進黨也有利的主張，民進黨現在趁勢提出豈不是比明年選後更容易過關？這機會如果就要因為柯總召「國民黨權謀很厲害的想像」而流失就太可惜了。柯總召基本作法把謀略建立在對國民黨權謀很厲害的想像以致於讓民進黨不但站在改革的對立面，失了面子，還造成重大實質損失的這已經不是第一次了。最典型的就是不在籍投票一案。最早提議建立這制度的是1990年代的新黨，他們原始構想是讓華僑和台商在海外通訊投票，新黨這權謀當然得反對。後來國黨接下了這個權謀，但是在民眾不支持，備受批評後不得不一再讓步，到後來國民黨已經讓步到不在籍投票排除海外和通訊投票，只限於在國內的轉移投票了。這樣地改變後的不在籍投票，依各次民調看來，民眾已經從反對轉變成支持了。但是柯總召領導的黨團仍然很害怕，怕一旦實施，國民黨可以用軍隊長官控制充員兵、或者在桃園、台北機場為台商設票櫃配合中共的監票或做票行為等等手段。坦白說這把國民黨的能力想像得太超現實了。在白衫軍事件後國民黨想這樣胡搞只有一個下場---找死。事實上，不在籍投票，民進黨的好處只有比國民黨多不可能少。因為這制度方便出外人和年青學生投票，這兩個族群偏綠程度強烈。因此，柯總召把不在籍投票杯葛掉實在是傷透了，既傷到個國家制度的進步改革又傷到民進黨改革的形象還傷到民進黨選舉的實質利益。柯總召其實很夠聰明，但是因為把國民黨的權謀想像得太厲害了，以致於不該怕的很怕，該怕的反而不怕，結果自已的謀略反而害了民進黨。目前柯總召不只還沒從不在籍投票的重大失誤中醒過來，甚至在國會改造案上還犯了同樣的錯還誤導了蔡主席，這實在太遺憾了。王金平和國民黨在這時候提國會改造，當然有他們的目的，但是只要頭腦清楚，不只可以妥善應付，甚至還可以借力使力既使國家進步民進黨也得利，柯總召還可以得改革名聲。上帝已經一再把這麼好機會給了柯總召了，柯總召只要擺脱恐懼國民黨權謀的心魔，就可以一一收割，真是何樂而不為，總召不要再一誤再誤了。新聞連結:http://goo.gl/1hLD4K -------------------------------------------------------------------- 我是不知道號稱非常熟悉議事的柯總召為什麼還要把朝野協商的升級版修來給以後的國民黨用拉，是想要確保自己以後再喬事情的時候還有一席之地嗎？這樣明年民進黨就算過半，蔡英文要推的政策如果被國民黨用送朝野協商這招擋住 (還是升級版，那過半的意義在哪裡？為什麼不趁國民黨現在喊出國會改革，趁這次在選前就把該修的改一改讓未來國民黨不敢說我們當初想要修可是民進黨杯葛不修都是民進黨的錯不是嗎？一個好的民主政治、兩黨政治不就是不管在誰的執政下，不管是哪一黨所提出來的法案，不管是什麼時候提出來只要是對人民有利，我們的國會議員就會不分黨派的審查、一同為人民的把關嗎？從不在籍投票到國會改革，這種對人民有利的事情不應該擋下的卻擋下了柯總召為什麼在這些法案的時候您選擇了站在民主進步的對立面呢？只因為這是國民黨提的？還是因為顏清標沒有在這裡面？這樣子的國會議員真的是民眾想要的嗎？ ilovettb 引戰女教師退文，六個月作者 ilovettb (我愛踢踢逼) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 女老師時間 Sun Dec 6 17:39:59 2015 ─────────────────────────────────────── 這兩天很多新聞關鍵字都是女老師嫌學生字難看圈圈滿頁叫同學自稱婊子叫學生罰寫幹你娘100次台灣學生都讓這些老師教還有競爭力嗎? 怎麼不去竹科辦聯誼 ? adam2008 政問三個月作者 adam2008 () 看板 Gossiping 標題 [問卦] 大家對台灣社會不該有期待？時間 Mon Dec 7 01:09:40 2015 ─────────────────────────────────────── 老實說… 我們年輕人這代在台灣期待什麼？被統一只是遲早的事情鬼島是奸商權貴貪官政客的樂園鬼島是年輕人努力向上的墳墓車輪黨執政不會更好！《《再多幾個貪官多一些口水民x黨執政不會更好！《《再多幾個貪官多一些口水第二線黨派二十年內不可能會壯大《《最多變成民x黨的等級車輪黨基礎太強大不可能倒民x黨也不可能可以把台灣帶到更好的未來鬼島人民健忘以前政府任何傷害人民的種種事情五年、十年、二十年…明明知道鬼島沒救了何不努力成為歐美的公民呢？至少知道國旗是長什麼樣子、國號叫什麼、不會繼續空轉… 鬼島政府是不可以信任的，以前是這樣、未來也是這樣別有期待…別忘記一些事情…看清事實…加油！去國外未了自己、家人、下一代別再被他們壓榨、利用你的人生了！ http://i.imgur.com/SGQS6sj.jpg Lin824 回文空白文退文，六個月作者 Lin824 ( 風生水起否極泰來) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 為什麼AV片的片長都那麼久？時間 Mon Dec 7 03:14:52 2015 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《DeathEraser (擦)》之銘言： : ※ 引述《yuinghoooo (KiXeon時備鳳還)》之銘言： : : 為了怕被人講弱 : : 我看還是先提數據 : : 聽說大部分人只有五分鐘 : : 少數三分鐘左右吧 : : 那麼照這個數字來說 : : 片子動輒就90分鐘 : : 甚至2個小時 : : 有些還到4小以上的 : : 誰能尻那麼久，也沒有內容 : : 頂多重複2、3次過程 : : 如果有人是HD狂 : : 總之純佔硬碟空間啊！ : : 還要從中間看、一直快轉看這樣 : : 導致非常獨特的賞片方式 : : 到底為什麼那麼長捏？ : 你沒交過女朋友吧?? : 一部一小時的A片程序大概是這樣愛撫 -> 口交 -> 抽插 -> 射精 : 25m 10m 20m 5m : 女生喜歡看的是前面愛撫的部分 : 男生通常會快轉到抽插的部分 : 各位肥宅千萬不要交了個女朋友 : 約她一起看a片結果直接快轉到抽插 : 會被當成變態der mix5172000 政問三個月作者 mix5172000 (peanut) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有覺得某黨很像尼特族的八卦時間 Mon Dec 7 16:44:36 2015 ─────────────────────────────────────── 啃老族又名尼特族特性：一直無業：一直以為還是阿扁執政。二老啃光：一直都是被眷村伯伯跟死忠粉絲支持，沒啥年輕人選票。三餐飽食：黨產好多，每天不煩腦。四肢無力：遇到中國就軟四肢無力。五官端正：代表人物小馬哥，當年迷倒很多婆婆媽媽加少女。六親不認：這不管那黨都有，為了利益，沒有朋友與同志。七分任性：做事自己想自己對，反對他們都是民進黨派來的。八方逍遙：因為最大黨，想做啥就做啥，做錯做爛不如意時，怪在野黨就好，所以很free 。九（久）坐不動：別黨出事叫人馬上下台，自己黨官員出事，用一堆理由慰留，最後風頭過了繼續做。十分無用：這點我知你知大家知。資料來源：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/啃老族 Ps: 如果需要補充開放以下留言 twsucks 推文歧視引戰一個月

推 twsucks: 台語真的是很丟臉的語言不過我講得超溜 12/01 02:30

mimi8598 政問三個月作者 mimi8598 (子沛) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 中華民國有史以來能力最好的領導人是誰時間 Tue Dec 8 13:38:16 2015 ─────────────────────────────────────── 孫中山... 蔣介石... 到馬英九中華民國歷經了許多領導人其中不乏深得民心，不乏有能力的，也不乏有能力但被鬥臭的。不考慮現役政治人物的情況下，有沒有中華民國能力最好的領導人是誰的八卦? grooving 推文引戰一個月 #1MPdbUZd (Gossiping)

噓 grooving: 唬爛我認識一堆甲甲都是因為把不到妹才去當甲甲親近妹 12/08 14:36

→ grooving: 三不五時就跑來炫耀他又跟哪個妹一起去泡裸湯12/08 14:37

噓 grooving: 事實很明顯啊肥宅討厭甲所以肥宅的好友裏幾乎沒有甲甲12/08 14:41

→ grooving: 甲甲嘴上說討厭女人可是好友裏九成是女人太明顯了12/08 14:41

→ grooving: 因為肥宅相輕又仇女仇甲所以才沒朋友不過也証明了肥12/08 14:48

→ grooving: 宅是最言行一致的生物不像甲甲 12/08 14:48

n90191 政問三個月作者 n90191 (irock) 看板 Gossiping 標題朱:三弓四劍時間 Tue Dec 8 21:45:28 2015 ─────────────────────────────────────── 1.壯大科技實力 2.加強產業4.0技術研發整合 3.建立台灣自由經濟島基本上就是一個空架構，跟馬的桃園航空城一樣，實際效應0，倒是吵了一堆地和股。而蔡批評內容不強，規劃不足，但蔡主席又提出什麼?? 又讓我覺得，反正勝卷在握，選上再說? 台灣的悲哀，看不見署光~ Acalanatha 政問三個月作者 Acalanatha (不動明王) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 擬推「不當黨產處理條例」　游錫堃：把時間 Tue Dec 8 21:47:35 2015 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 標題: [新聞] 擬推「不當黨產處理條例」　游錫堃：把 : 時間: Tue Dec 8 21:42:46 2015 : 游錫堃說，現在選情低迷，所以國民黨會動用全部的資源，讓立委當選，但若讓賄選人當 : 選，日後必定加倍把錢挖回來功，未來若民進黨國會過半，也打算推出「不當黨產處理條 : 例」，加倍把錢挖回來。民進黨全黨是貪腐政黨，這是經過貪王之王扁扁那個沒教養、老愛飆記者、甚至敢咒罵公公的女兒，一句「你們誰沒拿過我爸的錢？」認證過的，沒有一個人敢出來否認，這就證明了民進黨的貪腐是結構性貪腐，民進黨是貪腐政黨。民進黨上下交相賊，污走國家好幾兆，台灣人都忘記了嗎？國民黨的貪腐呢？全都是個案！馬總統家醜不怕外揚，一個一個抓了出來進行司法審判，，讓國民黨裡極少數極少數貪腐黨員受到法律制裁、追繳不法所得，讓國民黨改頭換面，從李登輝時代的黑金變成清清白白、經得起最嚴格標準檢驗的政黨，國民黨變好了，為了中華民國永續經營而改變，結果呢？換來一句「國民黨不倒，台灣不會好」？民進黨還是那個貪腐政黨，眼看明年扁扁人馬就要回朝繼續貪腐，台灣人你不生氣嗎？台灣還有多少個四年能向下沈淪？還有多少錢可以讓民進黨污？還有多少祖產可以讓民進黨敗掉？ einstean 手動置底退文，六個月備註：「請善用編輯功能」 ● 5 12/08 einstean R: [問卦] 有沒有北捷新店線區間車很荒謬的八卦？ 6 212/08 einstean R: [問卦] 有沒有北捷新店線區間車很荒謬的八卦(補… 作者 einstean (台北捷運世界一流) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有北捷新店線區間車很荒謬的八卦？時間 Tue Dec 8 21:19:09 2015 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言： : 我仔細看了一下 : 也就是說 : 廢除小碧潭線就可以把車開到大坪林 : 所謂的23萬人好像也都是算台電大樓以後的捷運站 : 但是 : 既然就算廢除小碧潭線也不能把車開到新店站 : 憑什麼要把區公所七張新店 : 這幾站總共七點五萬人次的算進去 : 頂多也只能算十五萬人次 : 講得好像廢了我們也可以不用等六分鐘一樣 : 儘管我也覺得小碧潭建站的背後因素很扯 : 拿我們來充人數感覺真的很差 : by 一個天天都要搭到區公所的人就藉口啊.... 新店站的時刻表就可以打臉這些說法了。 http://web.metro.taipei/img/ALL/timetables/033a.PDF 07 00 06 12 17 21 24 29 33 36 41 45 48 53 57 08 00 05 09 12 17 21 24 29 33 36 41 45 48 54 09 02 10 18 26 34 42 50 58 從7:12開始5、4、3不斷循環到8：48，所以有小碧潭線也是可以3分鐘一班的啊。捷運公司就是不想開3分鐘一班，如果不爽就去找柯P，因為北捷公司大部分的股份屬於台北市政府。 == 可以怪政府的感覺真是爽，顆顆XD 作者 einstean (台北捷運世界一流) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有北捷新店線區間車很荒謬的八卦(補充說明)？時間 Tue Dec 8 22:06:01 2015 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Bringmoon (孤單是自己的功課)》之銘言： : 大家好~ : 魯妹我一個白天沒看八卦板就忽略了這麼多回文真是不好意思orz : 也謝謝直接寄站內信給我的鄉民捧有XD : 我有一一轉發給我的同學捷運宅了orz : 所以他逼我來貼回應XDDDDDDDDDD : 如果是新加入昨天沒看到的捧有可以參考我們做好的懶人包 : https://goo.gl/8rVP3d 避免跟昨天很多鄉民捧有酸我們已知用火一樣的lagXD : 另外附上關鍵評論網編輯很神奇的圖文說明小碧潭站有多雞肋XD : http://www.thenewslens.com/post/255615/ : 提供給各位鄉民捧有一個參考XD 寫這麼多很辛苦沒錯，問題是文章的前提是錯的。新店站的時刻表如下： http://web.metro.taipei/img/ALL/timetables/033a.PDF 07 00 06 12 17 21 24 29 33 36 41 45 48 53 57 08 00 05 09 12 17 21 24 29 33 36 41 45 48 54 09 02 10 18 26 34 42 50 58 從7:12開始5、4、3不斷循環到8：48，所以有小碧潭線也是可以3分鐘一班。或許可以這樣說，小碧潭線讓3分鐘一班變成平均4分鐘一班，可是捷運公司不願意開全程車，就算沒有小碧潭線，區間車也不會開到大坪林。 -- Send from 台灣正宗 ♂㊣匍匐前進a八卦板主㊣♀ ~ 陪您一起開花結果 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449598906.A.F5C.html

→ lance8537: 無聊 12/09 02:22

→ blaz: 一樓發生什麼事情了，公告很有趣還得了 ._.? 12/09 02:22

噓 silverair: 無聊 12/09 02:23

噓 ExpressCrass: 你誰啊?Y 12/09 02:24

→ qwertyuiop93: 無聊 12/09 02:24

噓 coon182: 無聊 12/09 02:25

→ blaz: 可惜這麼晚，推文都沒哏了，科科 12/09 02:25

→ dddc: 什麼時候有花花水桶 12/09 02:25

→ blaz: 不會有花花水桶，因為我喜歡毛毛 12/09 02:25

噓 n6335097: 你誰啊?左上角有你.......幹還真的有 12/09 02:26

→ coon182: 泡泡派的站出來樓下喜歡魔人啾啾 12/09 02:27

噓 lance8537: 我肚子餓了餵我吃下麵 12/09 02:27

噓 andy90498: 你有點標準太高噓一個 12/09 02:30

噓 thisisaname: (以被blaze刪除)傻花版 12/09 02:30

噓 tonyhom: 無疑 12/09 02:31

噓 ja8256: 刪文版主 12/09 02:42

噓 hangar: 8 7 12/09 02:53

→ blaz: 65 ._. 12/09 02:55

推 peggyhao: 另屁股開花～<3 12/09 03:12

噓 andy90498: 再噓一次真心覺得在你身上看到檢舉雞的影子 12/09 03:59

噓 KNVSEOC: hi! 12/09 04:14