Re: [新聞] 中共出版 黃國昌大陸出書

[noworneverev (小朋友)]

看到這篇文，身為頭號黃粉又不得不出來回一下
汪汪在抹黑時真的是什麼都不查的耶，

以下是黃老師在服貿公聽會的發言：
https://youtu.be/4LFujkDDNtg?t=8h58m45s

逐字稿：http://is.gd/4Rc06r

節錄有關於這篇所說在中國出書的事情：

兩岸法規落差所造成實質的不平等，非常清楚的，在中華人民共和國國務院他們所頒布的
出版管理條例當中，所謂的出版定義非常的清楚，包括出版、印刷、複製、進口、發行，
每一個環節，每一個環節，都需要經過審核，都必須要經過許可，在我國法規範的規範狀
態下面是完全不設防，我們既沒有出版法，也沒有印刷法，在兩岸法規實質上面不相同的
情況之下，你說我們現在說，啊你開放出版業，我也開放出版業，這樣叫，你開放印刷業
，我也開放印刷業，這樣子叫對等嗎？這樣真的是實質對等嗎？

下一頁，我自己的經驗，我自己的經驗，剛剛有業者說我們不要恐共，我非常
地贊成，在臺灣今天的問題不是恐共的問題，是媚共的問題，為什麼我會這樣子講？
我自己作為作者，我第一本書，不是什麼大陸阿貓阿狗的出版社出的，北京大學出
版社要求我授權，發行我在臺灣所出的書，我答應了，結果出來了以後，裡面內容
給我隨便亂改，我非常的憤怒。

第二次，北京大學著名的法學刊物《北大法學評論》再跟我邀稿，我跟他們說，
邀稿可以，審核完以後，最後定稿，沒有我同意不准改一個字，不准改一個字，他
們也同意了，北大編輯委員會用他們的名譽跟我保證，不會改一個字，結果等到我
審核完定稿，我說ok，這個文字沒有問題，你們拿下去印，《北大法學評論》寄給
我的東西，我寫的是我國，對不起，我寫的是臺灣金融消費者保護法的研議跟制定，
只要我寫臺灣，全部把它改成我國臺灣地區，北京大學的出版社在中國發行的出版
物擅自改我的東西，我的救濟程序何在？這真的只是出版印刷的問題嗎？這中間真
的沒有統戰的問題嗎？


※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 中共出版 黃國昌大陸出書
: 中時電子報 顏玉龍／台北報導
: 時代力量主席黃國昌強調「他反中國共產黨」，並嘲諷中共為「邪惡政權」，不過
: ，今日出刊的《周刊王》驚爆黃國昌竟在大陸出書，出版單位還是黃口中所謂「水
: 準低落」的學術單位北京大學出版社。
: 黃國昌27日舉行記者會，反覆強調他不反中、不反台商，「只是反對中國共產黨的
: 邪惡政權」；他也坦承曾3度前往大陸，其中， 首度造訪大陸是應中國政法大學邀
: 請參加學術研討會，他狠批：「參加之後，我深感那裡的學術水準之低落，因此再
: 也不想去了。」
: 簡體版 黃著民訴理論
: 不過，今日出刊《周刊王》報導，黃國昌在2008年1月初， 由北京大學出版社替他
: 出版《民事訴訟理論之新開展》一書，這本簡體字版的法學叢書，目前在台灣也買
: 得到。
: 在大陸「以黨領政」的管理模式下，ㄧ般書籍都要有「書號」、是要經過中共審批
: 的，何況是法律叢書；北京大學是大陸最高學府，也是世界百大名校前段班之一，
: 黃國昌在大陸出書，出版社是北大所屬企業，顯見「反對邪惡政權」的黃國昌，為
: 了出版他著作的法律書籍，也與他口中的「邪惡政權」合作。
: 北大出版社 幫黃出書
: 另外，身為作者的黃國昌，是否有領取他口中「邪惡政權」的稿費、版稅，又領了
: 多少，外界不得而知。
: 除此之外，黃國昌也曾在記者會上坦承，他第2次前往大陸是接受行政院陸委會的
: 委託研究計畫，研究台灣是否應承認中國法院的判決，他飛到北京、上海、廣州等
: 地參觀法院，並與口中「學術水準落後」的大陸學者、教授與法官交流，返台後交
: 出一份政策報告。
: 他當時談起參訪大陸法院時，還強調大陸法院不公開，「參訪沒那麼容易」，他找
: 了北京大學教授幫忙，才能順利進入。
: 北大教授 助黃訪法院
: 周刊指出，開口閉口反對共產黨的黃國昌，不只拜託北大教授幫忙，溜進法院參訪
: ，還在大陸出書，甚至在出版《民事訴訟理論之新開展》的前一年，他的岳父高熙
: 治、岳母劉美珠剛好在大陸山東註冊「龍口恒合農業研發有限公司」，推敲一下時
: 間，該公司成立時間點，黃國昌應正忙著與北京大學出版社洽談出書，儼然就是「
: 丈人投資、女婿賣書」雙管齊下的赴陸攻略。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000369-260102

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.242.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451442794.A.61F.html
推 iamten: 你就算沒事kmt也能抹 有差嗎？
推 Justice5566: 支那時報不意外啊
→ nixon: 他們也是按照國家規定改動的
推 Whitening: 狗報就是這樣，你不能期待他任何事情
為什麼被M了....
支那報裡講的參訪中國法院的談話 http://is.gd/jeotCB
※ 編輯: noworneverev (61.227.242.49), 12/30/2015 10:40:09
推 hmnc: 只要跟對岸相關，不管對岸讓他爽不爽，都可以抹屎抹尿
推 rock123520: === 支那時報不是拿來傳播新聞，是拿來洗讀者的腦的…
→ saiulbb: 哀 垃圾中共就是這樣
推 hmnc: 乾脆下次報 黃國昌祖籍對岸 所以他暗地親中算了
推 jeneaqa1: 汪汪 意外嗎?
推 Nicher: 我是覺得錢可以不用賺啊 賺了再來靠邀只是拿錢又占便宜
推 waijr: 學術界本來就是要登期刊 這不是賺不賺錢的問題
→ waijr: 你懂學術界怎麼運作嗎?
噓 warlordean: 鬼打牆，問你覺得對岸爛，為何還要合作？結果回答
→ warlordean: 對岸真的很爛，不愧是要轉型成政客的人
→ waijr: 北京大學難道不是世界上一間有聲望的學校 不值得信任嗎?
推 Crauser: 忠實單純是用來抹黑洗腦罷了，相信的想必智力測驗沒過(ry
→ waijr: 我不懂你這樣講甚麼意思 你不會先相信一間有聲望的學校
推 Leeng: 幫高調給M
→ by0413: 我覺得黃老師可以多想一下 站在別人立場思考一下
→ warlordean: 某些人認為經濟不是只有大陸，學術界也不是只有大陸
推 kcling: 為經作者同意 竄改他的文章.還是自己去邀稿的
→ by0413: 裡面第二點 被改掉不是可以預期的到的嗎???
→ kcling: 丟臉的是北大還是黃國昌?
→ kcling: 單純就是北大沒有傅斯年 中國連學者都沒風骨 只剩下圈養
→ tkucuh: "民事訴訟理論之新開展"是黃國昌第一本書，後來北大出版社
推 sss33: 26不EY
→ tkucuh: 第一次來跟黃國昌要授權，黃國昌想說是大出版社，答應了，
推 warlordean: 大陸本就是這樣，北大不會覺得丟臉。令人ㄧ驚訝的是
推 yoyosunmoon: 作者堅持一字不改有錯嗎? 北大可以選擇不用啊 答應了
→ tkucuh: 結果被改內容；第二次有經驗了，要求不能改，結果一樣改內
→ yoyosunmoon: 又改就是不尊重
→ tkucuh: 容，所以黃國昌是拿自己經驗說大陸出版業的問題，有哪裏y
→ tkucuh: 不對啊?y
→ warlordean: 黃不知道 對岸會對出版業做政治審查 修改
推 by0413: 第二點 內容不改就是挑戰共產黨 別人可能這樣做嗎?
推 lmf770410: 垃圾媒體
推 defendant: 對啊 為獨裁者著想一下好嗎?
推 h321123aa: 原來黃不是先知是他的錯
推 waijr: 要改要問過原作者 期刊都是這樣
→ kibou: 他最近是不是出了一本邊境台商
→ kibou: ㄟ靠  這本是黃國華
→ Nicher: 說甚麼期刊要發表 是沒別家可以幫他出嗎 還不就跪舔要人幫
→ Nicher: 人家幫完了 他再來背後背刺人家而已
北京大學出版社要求我授權，發行我在臺灣所出的書
這位是？？

推 by0413: 相信他們的誠信 跟相信國民黨的誠信是一樣的聰明
※ 編輯: noworneverev (61.227.242.49), 12/30/2015 11:00:40
推 onlyhuman:
→ Nicher: 他可以不准啊:D 不准少賺點而已
→ yuinghoooo: 反正就是個反共的中國人 硬要抹成台獨分子
→ yuinghoooo: 台獨派聲譽大家都知道很差 亂改歷史一堆，他幹嘛不避
→ yuinghoooo: 讓？ 都兩次了
噓 rexcool: 你幹嘛答應，叫你中國昌，你真的是中國昌喔
推 shadeel: 腦殘蛆崩潰囉 崩潰  XDDDDDDDDDDDD
→ shadeel: 平常說學術歸學術 政治歸政治  現在政治介入說幹嘛合作XD
推 dlter: 看完參訪法院那段了，根本就是指中國審判極不透明
噓 airua: 都已經答應下去了, 就算人家沒改字, 你還是在賺人民幣啊
推 romusutoru: 實際上就是中國的任何東西都不值得信任
推 h321123aa: 快笑死了,出學術的書籍來賺錢,找一個出學術書賺錢的來
推 eric2099: KMT什麼大便都可以拿來抹ZZZ
推 Kenqr: 看到9.2的邏輯 實在替他們感到悲哀
推 danielqwop: 杜正勝的文章也一堆被對面引用，他也親共嗎？
噓 flushwing: 還跟垃圾講道理真是服了你
推 bongg:
推 maxisam: 竟然有人認為賣這種書是賺錢 根本不了解學術圈運作
推 Newschool: 打臉狗報就是推!
推 mulasaki:
噓 pss: 所以太陽花就騙騙無腦生阿 反中你又何必去中國出書? 騙白癡?
推 yamhome: 看到這種新聞就知道李慶華已經民調落後許多惹
推 anarch: 被m了...
推 j68345517: 推
推 echox7321: PUSH
推 gmoz: 腦蛆崩潰
推 karta0681608: 人一藍 腦就殘 屢試不爽
推 MurderKiller: 看到有人被打臉就覺得很好笑XDDDDDDDDD
推 Dalaia: 一堆白癡 對方要求授權發行、邀稿  跟自己去舔不一樣
→ Dalaia: 在那邊裝瞎 丟不丟臉
推 dodoorca: 這種思想東西.一出來就中國人自己發芽打阿共了.最有效
→ dodoorca: 只有9.2和獨到不會思考的. 才會怪法律學、思想流入中國.
→ dodoorca: 人制國家.結果如何是另回事. 若連試都不敢試.就只是自悲
推 ndtoseooqd: 蛆蛆崩潰
推 fallen1: 支那走狗打到完全錯亂了
推 mkai: 我還看過簡體版的薩伊德的東方論，裡面完全是不ㄧ樣的東西，
→ mkai: 超扯
推 hyperionlu: 學術期刊邀稿是能拿出版費喔 傻傻的
推 zonaubade: 反中是反對中國併吞台灣阿，不是看到中國相關就吐口水
→ zonaubade: ，樓上是不是有人誤會了什麼？把法律學術思想傳播到中
→ zonaubade: 國，和反中有什麼相干？更何況是對方主動邀稿。
噓 sheen0113: 低能兒到底在公哪小你哈利波特去美國買的?
推 hjch0601: 以為反中就是反中國所有東西 KMTer 對反中的思維
推 yeyun: 推
推 plsear: 推
推 philosophys: 學術本來就是要交流的阿~寫個稿有錯嗎?
推 kinashi15: 推
推 HORNER: 旺中真得很可惡，邏輯錯誤又抹黑
推 SHIU0315: 狗報水準
→ yomenobasho: 推這篇
推 saint01: 推
推 dumbo426: 推
推 whalebaby:
推 happsey: 推
推 khrthl: 推
噓 wo2323: 如果對岸真的想搞黃還會讓他出書嗎？   笑死人了
→ wo2323: 不是就黃國昌在兩邊都說一套做一套    再騙嘛~
推 ewqewq123123: 喔喔真相原來是這樣!
噓 A6: 那麼有節操 不貪錢 不會拒絕授權喔
推 FuSen000: 幹 有夠爛!
推 sthermit: 真多689
推 akay08: 前面那位就是標準屎蛆藍腦人，不用期待他會講什麼有用的話
推 hsnumax: 印完才發現被改，不授權有屁用啊？要不要多想三秒？
→ gwenwoo:  狗冥黨權貴願當中共的走狗!!
推 yukiko: 藍腦蛆還真不少  特愛見縫插針的蠕不停 就怕沒人知道他孬
推 scarfman: 推整理
推 Dulcia: 工讀生真多
推 dirklin: 推
推 rayonwu: 推
推 LordSo: 看到旺中我現在都直接跳過 = =
推 dasos: 推
→ eemail: 什麼想搞他還會出書 XD 這事哪門子邏輯呀 幾年的事都搞不
→ eemail: 清楚 跟某人一樣 人家69年買的地也能扯到現在講的土地正義