噓 smaller: 都用上葉克膜你還想怎樣? 急救時還要全程錄影拍寫真? 01/03 20:35
可能我說明不夠清楚 簡單說就是
1.可能是醫師向社工說謊及改病歷
2.我需要證人證明手術是10/16不是10/17
推 liang691206: 在走廊講解病情？01/03 20:36
推 zh2013: 簽名記得押日期 祝早日找到目擊證人01/03 20:37
→ liang691206: 加護病房內本來就不能用手機了01/03 20:37
推 ice76824: 呵呵01/03 20:37
噓 zzzpollux: 醫生好可惡 最好把他告到脫褲01/03 20:38
→ wing00123: 加護病房不是本來就不能使用手機(?01/03 20:38
噓 sldiw: 告死醫生 台灣不適合有葉克膜跟達文西01/03 20:38
噓 stewartqq: 加護病房用手機，是想討拍？01/03 20:38
噓 herman602: ...01/03 20:39
→ sldiw: 抱歉按錯 等等補推01/03 20:39
推 sldiw: 推 01/03 20:41
推 Microscft: 噓文真可悲 人家明明說加護病房外 01/03 20:41
推 imdogpig: 台灣的醫護，是高壓力高風險的工作，薪水實在太少了 01/03 20:41
→ sldiw: 說薪水是狗屁拉 全台薪水都很低 憑啥醫護例外01/03 20:42
→ sldiw: 台灣薪資倒退十餘年 沒道理能維持高品質的醫療01/03 20:43
推 liang691206: 不能理解 護理師為何要搶手機？01/03 20:44
當時我人不在醫院 是我同事發現護理師一直在找我 馬上打電話給我 護理師知道後搶走手機進加護病房拿給醫師聽 醫師要我做決定葉克膜要插回去還是放棄急救
噓 andy199113: 醫生不是神01/03 20:45
→ andy199113: 台灣有如此高品質的醫療 都要多虧健保 能急救已是幸運01/03 20:46
推 ice76824: 靠 都沒人想高調怎麼看抓馬01/03 20:46
推 sldiw: 只聽單方說詞太片面了 持保留態度01/03 20:46
推 liang691206: 應該有錄東西吧01/03 20:47
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 20:51:16
推 moumoumou: 搶走手機然後呢？有歸還嗎？有刪除裡面的電磁紀錄嗎？01/03 20:49
→ moumoumou: 有沒有調當時的監視器？01/03 20:50
推 jetalpha: 推，如果能得到證人說明狀況，對醫院跟原po都是好事。01/03 20:51
→ s3926293: 醫生不是神+101/03 20:51
推 akita912: 醫生不是神！台灣醫療人員需受專業尊重01/03 20:56
→ HAYABUSA1207: 這是我手上的手術記錄01/03 20:57
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:03:46
推 liang691206: 所以你在電話中有跟醫生口頭講急救還是放棄急救？01/03 21:02
→ HAYABUSA1207: 當然是急救 怎麼可能放棄01/03 21:04
推 liang691206: 若沒有同意書..電話中你沒口頭答應的話01/03 21:04
→ m0806449: 笨蛋才要淌這渾水01/03 21:04
→ liang691206: 是醫院理虧01/03 21:05
→ liang691206: 不過據我最近經驗來看..台大的流程不會這樣粗糙01/03 21:06
→ HAYABUSA1207: 我也是因為相信台大才捨棄比較近的長庚01/03 21:06
推 sldiw: 那醫師真是好心...只憑電話就願意相信是你本人同意...01/03 21:07
你搞錯了
急救是我同意的
但是拔除葉克膜引發死亡的是醫師自己
而且我人根本就不在醫院也沒簽同意書
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:11:38
推 liang691206: 要手術時間很簡單啊..請公權力介入.手術室都有記錄01/03 21:11
噓 msj2287: 難怪台灣沒人想當兒科醫生01/03 21:11
→ liang691206: 我說的公權力是司法方面...01/03 21:12
噓 misspo: 你這麼厲害能夠決定何時要停掉葉克膜 不如你來當醫生好01/03 21:14
→ misspo: 了01/03 21:14
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:15:25
推 liang691206: 拔除葉克膜要同意書嗎？這樣醫學領域的人說明01/03 21:15
→ liang691206: 若是呼吸器 醫生應該會跟家屬告知可否拔除後風險01/03 21:16
→ misspo: 葉克膜用久了 可能手腳都黑掉壞死 到時候是不是又要告醫01/03 21:16
→ misspo: 師01/03 21:16
所以你的意思是
1.就算拔葉克膜有死亡風險也不用告訴家屬?
2.就算醫院跟你說謊也要含淚說對?
→ liang691206: 並簽署 急救事項同意書（紅色那張）01/03 21:17
→ liang691206: 最近的經驗..01/03 21:17
→ liang691206: 是醫院理虧01/03 21:05
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:21:24
→ liang691206: 所以我在想原po是不是跟醫院流程上的誤會..01/03 21:18
→ liang691206: 當然失去親人是很痛苦的一件事、請節哀。01/03 21:19
推 misspo: 拔除葉克膜是要看患者狀況 不是你說不拔就不拔01/03 21:20
噓 cloud520: 八個月的孩子住院，你和太太都不在病房？？？01/03 21:20
當天早上我們有在
和主治醫師說我們還不要拔除就離開醫院了 我爸媽還在醫院裡 我們外出除了散心外 還想?
銂狙v討論幫小孩受洗的事
→ misspo: 就是因為葉克膜 加護病房裡躺了多少活死屍01/03 21:21
推 liang691206: Cloud 大 加護病房有探視時間的規定..01/03 21:22
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:27:07
→ misspo: 你會用上葉克膜就代表已經是沒辦法了 用了可能還有機會01/03 21:22
→ misspo: 不用絕對會死01/03 21:22
噓 a0652qj: 知道你很難過 但你是使醫療崩壞的一份子01/03 21:23
所以醫師說謊 沒得到同意就動手術
也是我的錯?
→ a0652qj: 葉克膜就是離死一步了01/03 21:23
推 shermanqoo: 你把葉克膜=護身符 保命丸了 事實上拔不拔都有死亡風01/03 21:23
推 hcwang1126: 都用上葉克膜了 葉克膜不是仙丹 請節哀01/03 21:24
→ misspo: 在加護病房用越久葉克膜 越容易引發肢體末端壞死 所以如01/03 21:24
→ misspo: 果患者情況有好轉 越快拔除越好01/03 21:24
→ shermanqoo: 險,搞不好不拔也是死,拔也不見得會死.01/03 21:24
→ hcwang1126: 有問題 也只可能是在手術01/03 21:25
推 bazz: 不知道該說什麼 給個推 加油01/03 21:25
→ shermanqoo: 沒錯 就是誤把葉克膜當仙丹了01/03 21:26
→ misspo: 醫師判斷要拔除必然要冒著有可能病情會變壞的風險 他願01/03 21:26
→ misspo: 意試看看拔是為了讓你小孩有機會01/03 21:26
→ shermanqoo: 拔了成功沒感恩 失敗就找你喔~哭哭了 話說搶手機又如01/03 21:27
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:30:55
→ shermanqoo: 何?護理師是為了溝通 又不是搶劫不具不法所有意圖01/03 21:28
→ shermanqoo: 你自己都說了 你們決定不要拔 你們是醫生嗎? 不拔風險01/03 21:30
→ shermanqoo: 還不是醫生來承擔.01/03 21:30
→ green0953: 我覺得推文說的很好01/03 21:31
推 misspo: 我知道你憤怒你哀傷 沒有人願意這樣 醫師大可用個理由讓01/03 21:31
→ misspo: 你孩子轉院或者就聽你的不要拔葉克膜01/03 21:31
那我問你
你媽住院昏迷不醒
醫生想幫你媽動手術但有50%的死亡風險
結果沒跟你說一聲就動手結果還失敗
事後醫生跟你說手術不是昨天是今天
你會怎麼做?
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:37:10
噓 kdy: 我覺得你沒有寫出完整經過，你是不是完整敘述整個過程？而不01/03 21:34
→ kdy: 是網友問一句你答一句。01/03 21:34
噓 shermanqoo: 別一直執著在拔 請問不拔風險你們要承擔嗎?01/03 21:34
→ shermanqoo: 你以為不拔就沒有風險了嗎?01/03 21:34
推 tatata: 醫護跟家屬一樣不希望這種結果 至於醫護是否有責任 看來只01/03 21:35
→ tatata: 能法院釐清了01/03 21:35
推 povin: 節哀 請冷靜下來思考，怎麼做才是好的！祝福小天使飛向不再01/03 21:37
→ povin: 疼痛的天堂01/03 21:37
→ tatata: 八卦板友已經習慣不相信單方片面訊息 回應激烈是正常的01/03 21:37
推 misspo: 手術是要進手術室 拔除葉克膜不是手術 是醫生判定拔除時01/03 21:38
→ misspo: 間點01/03 21:39
→ shermanqoo: 你的比喻清楚傳達了你的盲點 搞不好不動手術風險是80%01/03 21:40
→ a032100: 他不是有用電話聯絡到你嗎01/03 21:40
那是拔葉克膜出了事才打來的
而且不是醫院的來電而是我同事的手機
我小孩要死了我居然是最後一個知道的
→ misspo: 如果我媽手術有50趴風險醫師還是願意幫我冒這個風險救我01/03 21:40
→ shermanqoo: 那這個80%你們要負責任嗎? 要是出了事情還不是怪醫院01/03 21:40
→ misspo: 媽 我會很感謝他 因為有50趴的機會會救活01/03 21:40
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:43:54
→ misspo: 至少醫師願意幫我媽試試看 成不成功其實受傷當下就已經01/03 21:41
→ misspo: 決定了01/03 21:41
→ shermanqoo: 原po一直在逃避這個問題 事實上就是你喪子很難過沒錯01/03 21:41
→ shermanqoo: 但這是個公開的討論版 一定會很多種不同意見01/03 21:42
→ shermanqoo: 首先 你必須1.定義何謂手術 移除葉克膜是否需要同意01/03 21:43
→ shermanqoo: 2. 即便不移除孩子依然有死亡的風險 必須要認清這點01/03 21:43
手術有中風 植物人 腦出血 .....風險
噓 taiwang8man: 願你放下一切怨恨 我想醫師也不願見到這結局01/03 21:43
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:48:37
→ shermanqoo: 請問醫院有連絡你們嗎?有通聯紀錄嗎?找不到人找同事01/03 21:46
除了12:35一通沒接到 其他時間都沒打來
噓 onishinjo: 講人家媽媽幹三小01/03 21:46
噓 LM10: 醫生拔除葉克膜的目的？01/03 21:46
→ shermanqoo: 也不很奇怪阿01/03 21:46
→ LM10: 麻煩先回答醫師拔除葉克膜的原因（目的）你是否知道？01/03 21:47
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:50:06
→ shermanqoo: 那不手術也有風險阿 你是不是喪失理智了阿...01/03 21:49
→ shermanqoo: 同理 葉克膜若產生併發症 不移除的話風險誰來負擔?01/03 21:50
不手術的風險是四肢慢慢變黑壞死
手術的風險是死亡或者成功移除
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:52:36
→ shermanqoo: 你自己倒回去看你的回文 同事說護理師"一直"在找你01/03 21:51
→ shermanqoo: 也就是醫院方至少用了2種方法以上在找人01/03 21:52
既然這麼說 那為什麼醫院不打我手機聯絡我 而且透過別人的手機 我就算不接醫院電話也?
你不覺得奇怪?
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 21:56:01
→ shermanqoo: 哀 你以為不手術單存只有變黑壞死而已嗎?01/03 21:53
噓 LM10: 先回答醫師拔除的原因好嗎？這問題你回答不了就根本只是來討01/03 21:53
→ LM10: 拍而已01/03 21:53
→ shermanqoo: 若產生感染怎麼辦? 加上本來病灶也是可能蒙主寵召阿.01/03 21:54
→ shermanqoo: Lm10大 完完全全講到問題核心 你們不了解為何要移除01/03 21:55
醫師根本就沒解釋為什麼拔除啊!!
說完小孩沒救我們很遺憾整團就走了
連醫院回的公文也沒解釋!
要我怎麼說?
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 22:00:43
→ shermanqoo: 阿你自己說了12.30沒接到阿 阿醫院找你同事不行喔?01/03 21:57
推 misspo: 沒解釋？那你們會客時間在幹嘛？01/03 22:03
→ misspo: 15號醫師建議移除葉克膜但有風險 這是什麼意思？01/03 22:04
→ misspo: 醫院公文只能回復你整件事情的來龍去脈 無法回復你什麼01/03 22:05
→ misspo: 情況下要移除葉克膜啊01/03 22:05
→ misspo: 相對情況下移除葉克膜然後避免併發症這很合理啊01/03 22:07
推 nightkupa: 要不要移除葉克膜需要簽同意書嗎?01/03 22:07
→ misspo: 我是說相對穩定狀態下移除是對的啊01/03 22:07
→ misspo: 沒人能知道移除後情況會怎樣？所以才要繼續待在加護病房01/03 22:08
→ john371911: 看起來這定義上是手術，會簽手術同意書。你們有簽吧？01/03 22:08
→ misspo: 內觀察01/03 22:08
→ LM10: 1.找目擊者證明手術時間這件事目前沒意義 701/03 22:09
→ LM10: 2.醫療法有緊急情況不必取得病患或家屬同意即做治療的但書01/03 22:10
推 shermanqoo: 挖哩勒上面不就寫白了 避免併發症嗎..這不是說明了嗎?01/03 22:11
推 misspo: 如果醫師沒解釋病情那你就簽同意書 這不是太詭異了嗎？01/03 22:11
事後是護理師跑來找我不是醫師 說是因為急救的關係 希望我能補簽同意書 我覺得怪怪的 但我覺得護理人員不會騙人就簽名了
後來我朋友說 有風險的手術都要在手術前告知家屬並簽名才能執行 不然屬於違法行為
可能因為怕被發現違法 醫師告訴社工說手術是10/17
這是我的猜測
→ LM10: 3.放下仇恨 不是醫師害死你的孩子的！！！01/03 22:12
這不是仇恨的問題 是對錯的問題好嗎?
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 22:21:25
→ john371911: 所以你到底有沒有簽同意書？01/03 22:13
推 misspo: 簽下移除同意書後醫師會判斷適合的移除時間 不一定會當01/03 22:14
→ misspo: 下就馬上移除 但是有先經過你們的同意是千真萬確01/03 22:14
→ misspo: 醫師也有寫到再置放的可能 就是病情也可能隨時翻船01/03 22:16
→ misspo: 回歸原點 是疾病害死您的小孩 醫師只是盡力去做 他幫你01/03 22:17
→ misspo: 爭取了一些時間和他道別 很遺憾01/03 22:17
→ john371911: 贊同LM10，小孩運氣不好有疾病，很遺憾。後續手術時間01/03 22:17
→ misspo: 請節哀 希望你好好照顧家人 畢竟這種傷痛是一輩子的01/03 22:18
→ john371911: 對小孩的預後影響不顯著。放下吧！01/03 22:19
→ darkangel119: 沒有完整說法, 不評論.........01/03 22:23
真是活見鬼
一群醫師已經對醫院說謊還篡改病歷了
居然還有人說叫我放下
天啊!
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 22:26:42
→ john371911: 若真是你說的，的確奇怪。移除葉克膜算是急救嗎…… 01/03 22:26
→ LM10: 你所謂的對錯又如何？ 換不回健康的孩子 就演變成了仇恨 01/03 22:29
→ shermanqoo: 有可能阿 葉克膜有併發症問題 01/03 22:29
→ LM10: 1.指控醫師病例篡改舉證責任在你 01/03 22:31
→ LM10: 2.即便醫師篡改病歷日期 對你沒有造成損害 無法求償 01/03 22:32
→ shermanqoo: 那不叫竄改病歷好嗎 叫做同意書後補 你根本被仇恨蒙蔽 01/03 22:32
→ LM10: 3.你正在用你的不理智傷害曾經全力搶救你兒子的人！！！ 01/03 22:33
→ shermanqoo: 醫療法第64條 但情況緊急者，不在此限。 01/03 22:33
→ shermanqoo: 說半天白費工~連拍都懶得拍了 881~估奈 01/03 22:33
推 tomcruiyu: 律師版有關於葉克膜的討論，麻煩移駕 01/03 22:37
噓 huang19898: 請節哀 葉克膜也只是多給了點機會罷了 01/03 22:41
→ segga: 事情說的不清不楚 來亂的？ 01/03 22:42
→ huang19898: 醫生判斷要移出是拖下生活品質會更慘 01/03 22:42
→ huang19898: 不然誰要甘冒風險作這種對自己無力一的事? 01/03 22:43
→ huang19898: 這工作很忙壓力很大 一次找不到人 是你應該回撥問狀況 01/03 22:46
→ segga: 真兇......在國外你連葉克膜都看不到 八個月大嬰兒裝葉克 01/03 22:48
噓 testutw: 你不用放下 就用盡你全家的一生去告醫生吧 01/03 22:51
→ segga: 膜 還在用葉克膜最有經驗的醫院治療 真的夠了 01/03 22:51
推 leaven: 你們在10/15對於醫生給建議時有做什麼回應嗎？ 01/03 22:55
噓 fungling: 你需要的應該是律師 而不是證人 01/03 23:01
我們10/15沒做任何決定 因為風險很高
10/16早上和主治醫師說還不要拔除後 我和我老婆就去醫院外面用餐了
但病歷上居然寫說我們沒有做任何決定
你有看過父母明知道小孩要動手術還跑出去外面的嗎!?
明明就睜眼說瞎話
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 23:07:20
噓 siberia: 會on本身就是機會不大，請不要把死怪到醫師身上 01/03 23:04
→ siberia: 八歲小孩用葉克膜很痛苦，多插一天就是痛苦一天 01/03 23:05
→ siberia: 拔除不是手術，不需要同意書吧… 01/03 23:06
→ siberia: 有簽同意書，然後不認帳說沒解釋?? 01/03 23:07
推 misspo: 您說16號不拔除 那為什麼當天還簽了拔除同意書？ 01/03 23:09
因為護理師和我說是因為急救的緣故醫護人員為你這麼辛苦 你相不相信她呢?
你看全篇推文都相信醫護人員不會騙人了
你就知道當時我相不相信了
我找了全病歷 完全沒看到因為急救才拔除葉克膜的紀錄 我才曉得我被耍了
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 23:15:45
噓 shermanqoo: 懶的說了 1.併發症問題你們直接無視 2.醫療法有規定 01/03 23:12
→ misspo: 醫師和妳們都知道風險很高 所以你們不做決定 把風險決策 01/03 23:12
→ shermanqoo: 有緊急狀況醫師可以不用得同意 所以拔除不用等同意 01/03 23:12
→ misspo: 推給醫師 然後醫師願意冒險拼看看 結果失敗 現在又要回 01/03 23:13
→ misspo: 頭告醫師 這樣合理嗎？ 01/03 23:13
→ shermanqoo: 以為不拔除都沒風險喔? 然後把風險全丟給醫師01/03 23:13
→ shermanqoo: 病歷上你們的確沒有做決定阿 你們沒有決定拔除阿01/03 23:14
→ shermanqoo: 裝睡的人搖不醒~真的01/03 23:14
噓 kungfutofu: 廢話少說，趕快告吧！記得上媒體喲01/03 23:15
推 erin28222000: 這位父親如是為了錢為了仇恨是告不贏得!如果是醫院01/03 23:16
噓 shermanqoo: 醫院只要證明 不拔除有併發症危險 你們就gg了~01/03 23:17
我查過病歷了
沒有任何因為急救不得不拔除的記錄
要我PO全病歷出來嗎?
我只是要找個目擊證人證明我說的是實話
有必要刁難嗎?
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 23:21:54
→ shermanqoo: 醫療法明文規定 有緊急狀況可以不用同意做處置01/03 23:18
推 misspo: 所以您這個同意書是什麼時候簽的 確切時間是什麼時候01/03 23:18
→ shermanqoo: 而這跟急救沒有關係,醫院只要證明併發症亦可致死已足.01/03 23:19
→ misspo: 你確定你在急救後簽的是拔除葉克膜同意書？01/03 23:20
我確定 我可以PO出來同意書
而且我找不到任何因為急救才拔葉克膜的記錄
而且明明是10/16移除葉克膜
但社工說醫生告知她們是10/17
很詭異吧!!
→ shermanqoo: 原po說事後補簽 但這不是大問題 因為本來就能緊急處置01/03 23:20
→ shermanqoo: 一直執著甚麼時候簽根本沒啥意義01/03 23:20
→ newstyle: 問一下柯P~~但小心被他電01/03 23:20
→ shermanqoo: 原po去請律師+專業醫師 證明"當時"並不足以致死吧01/03 23:21
→ shermanqoo: 不然你們還是輸定了01/03 23:21
噓 ru04ul4: 你的女兒為你造的孽在地獄痛苦的呻吟01/03 23:21
噓 s866217: ==這個太可惡了！加護病房一堆維生設備，不能用手機！==01/03 23:21
→ misspo: 急救後應該是簽同意放置葉克膜的同意書才是 哪有人急救01/03 23:21
→ misspo: 了還要拔葉克膜01/03 23:21
→ shermanqoo: 現在唯一一條路就是能證明醫師是亂拆葉克膜(併發症並01/03 23:22
→ shermanqoo: 不緊急,或是不具併發症) 唯有這樣才能贏01/03 23:22
推 newstyle: 八卦很多鍵盤偽醫師01/03 23:22
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 23:26:25
推 misspo: 不如你把病例全部貼出來好了 我說住院經過01/03 23:24
→ shermanqoo: 懶得說了 講幾次直接無視 重點根本不在急救01/03 23:24
→ shermanqoo: 找了目擊證人又如何? 他能證明你小孩當時有沒有併發症01/03 23:25
→ shermanqoo: 嗎? 不拆有風險嗎?01/03 23:25
噓 killerken: 你孩子插葉克膜結果你全家跑出去討論受洗?01/03 23:26
→ shermanqoo: 裝睡搖不醒的人 全家討論受洗也是很正常01/03 23:27
噓 siberia: 樓上說的好，你孩子插葉克膜結果你全家跑出去討論受洗?01/03 23:27
不是全家
只有我和我老婆外出 我爸媽留在醫院
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/03/2016 23:28:34
→ shermanqoo: 連ptt攻防都守不住了,你想告贏醫院?01/03 23:27
噓 ru04ul4: 告醫院是在危害台灣整體醫療環境01/03 23:28
→ shermanqoo: 醫院只要證明,不拔會導致併發症,併發症可能致死 也就01/03 23:28
→ commissar: 節哀，希望最後你沒有告醫師01/03 23:29
我不信一個醫生可以支手遮天掩蓋事實
我現在要把所有拼圖搜集起來
另外社工室也重新調查事情了
我相信社工不會騙我也沒理由騙我
只是怕醫院給她壓力而已
→ shermanqoo: 是有緊急情況不用得同意,你們就輸了.01/03 23:29
噓 dsfrf: 救不活就告死醫生...台灣就是有這種人才會被叫鬼島 01/03 23:35
→ shermanqoo: 不然甚麼同意書甚麼時候簽,幾號動手術都不是重點.01/03 23:35
→ siberia: 女兒在天之靈會希望你處罰救她的醫生嗎?01/03 23:35
→ ru04ul4: 他女兒的靈魂在地獄贖他的罪 01/03 23:36
→ siberia: 既然都送洗了，女兒如果是基督徒，也會想原諒醫師吧01/03 23:36
推 s866217: 他女兒的靈魂在地獄贖他的罪+101/03 23:36
→ shermanqoo: 會讓女兒受洗 8成自己也是教徒 先反求諸己吧 教義呢?01/03 23:37
噓 ru04ul4: 基督教徒人格都很扭曲的01/03 23:38
噓 aegiss: 跟柯p說的一樣，無法面對心裡的罪惡感，只好找出口01/03 23:38
→ TAMARACK: 10月時也說要告醫療疏失? 01/03 23:39
對呀 因為10/12住院見過醫師一面後 到10/14進到手術室前我都沒看過醫師了
原以為只是要手術 沒想到出人命 手術前說明也只用30秒草草帶過 同意書也是一片空白 我覺得他也蠻無辜的 況且他又沒有說謊騙我。我想那就算了吧
我可以接受你因為盡力而失敗
但說謊騙我絕對不行
推 ocean5566: 在這裡辱罵失去女兒的父親沒有比較好01/03 23:39
噓 Fewer: 他自己先辱罵醫療人員 還可以討拍喔 01/03 23:40
→ ocean5566: 一事歸一事 在那講什麼地獄贖罪 ...真無言01/03 23:40
→ shermanqoo: 而且竄改是很嚴重的指控喔 有甚麼證據說人竄改病歷? 01/03 23:42
等我拿到社工手上的病歷就知道了
請耐心等一下下好嗎?
噓 ru04ul4: 你害死了你的女兒01/03 23:42
→ siberia: 你10月的時候po一篇，小朋友做心導管中心跳停止 01/03 23:43
→ ru04ul4: 害死你女兒的人只有你一個 01/03 23:43
對 是我 謝謝指教
你不要一直傳水球好嗎?
對了 你知道"汙辱死者罪"這個問題嗎?
→ siberia: 你知道小朋友做心導管本來就有危險性嗎?
01/03 23:447
我沒有責怪心導管的內科醫師啊
現在是外科葉克膜說謊我在找目擊證人啊
→ tomcruiyu: 孩子是母親的心頭肉，再怎麼樣也無法改變孩子本身基因01/03 23:57
→ tomcruiyu: 問題，生命自有出路，願寬心01/03 23:58
噓 excimo: 10/17只有一個證據就是社工師，你要不要先去找他確認日期?01/04 00:02
醫院公文回函已寫明了10/17
社工也向我告知已向醫師求證是是10/17
如果寫錯那會變成公文登載不實
1年以上7年以下
→ aurse: 只能說，全世界最不希望患者出事的人，一定是醫生！怕被告01/04 00:05
噓 dsfrf: 救不活就告死醫生...台灣就是有這種人才會被叫鬼島 01/03 23:35
→ shermanqoo: 不然甚麼同意書甚麼時候簽,幾號動手術都不是重點. 01/03 23:35
→ siberia: 女兒在天之靈會希望你處罰救她的醫生嗎? 01/03 23:35
→ ru04ul4: 他女兒的靈魂在地獄贖他的罪 01/03 23:36
→ siberia: 既然都送洗了，女兒如果是基督徒，也會想原諒醫師吧 01/03 23:36
推 s866217: 他女兒的靈魂在地獄贖他的罪+1 01/03 23:36
→ shermanqoo: 會讓女兒受洗 8成自己也是教徒 先反求諸己吧 教義呢? 01/03 23:37
噓 ru04ul4: 基督教徒人格都很扭曲的 01/03 23:38
噓 aegiss: 跟柯p說的一樣，無法面對心裡的罪惡感，只好找出口 01/03 23:38
→ TAMARACK: 10月時也說要告醫療疏失? 01/03 23:39
推 ocean5566: 在這裡辱罵失去女兒的父親沒有比較好 01/03 23:39
噓 Fewer: 他自己先辱罵醫療人員 還可以討拍喔 01/03 23:40
→ ocean5566: 一事歸一事 在那講什麼地獄贖罪 ...真無言 01/03 23:40
→ shermanqoo: 而且竄改是很嚴重的指控喔 有甚麼證據說人竄改病歷? 01/03 23:42
噓 ru04ul4: 你害死了你的女兒 01/03 23:42
→ siberia: 你10月的時候po一篇，小朋友做心導管中心跳停止 01/03 23:43
→ ru04ul4: 害死你女兒的人只有你一個 01/03 23:43
→ siberia: 你知道小朋友做心導管本來就有危險性嗎? 01/03 23:44
→ tomcruiyu: 孩子是母親的心頭肉，再怎麼樣也無法改變孩子本身基因 01/03 23:57
→ tomcruiyu: 問題，生命自有出路，願寬心01/03 23:58
噓 excimo: 10/17只有一個證據就是社工師，你要不要先去找他確認日期?01/04 00:02
→ aurse: 只能說，全世界最不希望患者出事的人，一定是醫生！怕被告01/04 00:05
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/04/2016 00:32:20
→ shermanqoo: 就算日期錯了......也不是最嚴重的問題阿01/04 00:08
→ petingo: 將心比心 如果今天你是醫生 以專業執行急救 除非醫病兩01/04 00:13
→ petingo: 方有仇 我相信無論哪一方都不希望生命衰亡 尤其是在台灣01/04 00:14
→ petingo: 這個醫療體系崩壞的地方 親人的死亡固然痛苦 但我相信你01/04 00:14
→ petingo: 也不希望因為一個人情緒失控的不理智 惡化整個醫療環境01/04 00:14
→ petingo: 台灣五大科缺人 我認為很大部分就是因為諸如此類醫療糾01/04 00:14
→ petingo: 紛的不斷 你已經很幸運 有醫生能為你的孩子醫診了 何不01/04 00:14
→ petingo: 換個角度思考 神之所以將他帶離人世 也是為了他好吧01/04 00:15
噓 LunLin9590: “緊急情況”下能不移除葉克膜嗎？ 葉克膜不是萬靈丹01/04 00:16
→ LunLin9590: ！！！ 你可以試著告看看，我覺得你勝算不大！01/04 00:16
→ petingo: 另外 就算證明醫院方有疏失 那又如何呢？ 生命仍同無法01/04 00:17
→ petingo: 挽回 唯有相信專業 敞開心胸面對未來 才是最好的選擇吧01/04 00:17
→ Herlin: 那個AS PS 是主動脈瓣和肺動脈瓣狹窄嗎01/04 00:20
→ john371911: 應該是。Aortic stenosis, pulmonic stenosis, 心臟01/04 00:24
→ john371911: 內科常用的縮寫。01/04 00:25
推 jerry000121: 先生，你搞錯了，不是急救後拔ECMO。是狀況穩定了決01/04 00:35
→ jerry000121: 定拔ECMO，拔了後你孩子撐不住才急救再裝回ECMO。01/04 00:35
→ jerry000121: 你整個邏輯搞混了好嗎？01/04 00:36
你抓住重點了
就是因為護士和我說是急救才拔除葉克膜我才簽名的
如果護士不是邏輯混亂
那就是她有意誤導我
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/04/2016 00:41:59
→ Herlin: 我猜是VA ECMO 插cannula 上去的地方漏了要補吧01/04 00:38
噓 jerry000121: ECMO是讓你孩子維生的裝置，讓他身體自行回復到一定01/04 00:38
→ jerry000121: 程度後要儘早拔除，不再用ECMO以免有其餘併發症產生01/04 00:38
推 middletide: 感覺是想為自己的情緒找個出口 Orz01/04 00:39
推 ocean5566: 你還是先冷靜下來吧 台大的人都做備份了01/04 00:39
→ Herlin: 喔我是小嫩嫩 我只有在CV block 上過兩小時的IABP 和ECMO01/04 00:40
→ ocean5566: 會用到葉克膜本來就是凶多吉少了01/04 00:40
噓 jerry000121: 你們夫妻說不要拔ECMO，在醫師的角度來看，狀況可以01/04 00:40
→ ocean5566: 救活是運氣好 沒救活也沒辦法 醫師不會這麼無聊去亂搞01/04 00:40
→ jerry000121: 了還是儘早拔掉讓孩子的身體自行運作。01/04 00:40
推 msj2287: 喪子之痛可以理解 可是先冷靜 別急著找出氣對象01/04 00:40
對不起 我很冷靜
從事發到現在快三個月了
而且我還給了醫院2個月去調查事情
沒有浪費任何司法資源
調查結果在胡說八道
你還要我怎麼說?
而且我還很好心的告訴社工
你可能被醫師欺騙了
所以她們又再度重啟調查
我已經仁致義盡了
我現在只是要找所有可能的關係人證明我說的是實話
我錯了嗎?
→ Herlin: 八點要考hema 的期中我還在這裡費 對不起 我錯了01/04 00:40
→ jerry000121: 你把思緒搞清楚吧。外行指導內行，還要內行的扛全部01/04 00:42
→ jerry000121: 責任，冷靜一點吧。01/04 00:42
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/04/2016 00:51:12
噓 rinatwo: 誰叫你自己不是一流的醫生 救不了自己的孩子是你能力不足01/04 00:43
→ TAMARACK: 原po錯了 病歷倒數第二行不就是說因為穩定了才拔除ECMO?01/04 00:43
噓 jerry000121: 不可能是她有意誤導你，忙裡口誤才對。每天見那麼多01/04 00:44
→ ocean5566: 早點睡 好好休息吧01/04 00:44
→ jerry000121: 生死，難道面對每個家屬都要用騙的阿?01/04 00:44
→ rinatwo: 怪東怪西你怎麼不怪自己 不怪你最信奉的上帝?01/04 00:44
→ jerry000121: 她沒有誤導你的必要。01/04 00:44
推 misspo: 我比較想看全部的住院經過01/04 00:45
→ jerry000121: 你冷靜的想想當初的過程，除了你不滿意他們沒先通知01/04 00:46
→ jerry000121: 你就拔，有任何處置是錯誤的嗎？01/04 00:46
噓 jerry000121: 醫師評估後做最適合的處置，很遺憾你孩子沒有撐過來01/04 00:48
→ jerry000121: ，但這並不是有先通知你，你孩子狀況就會比較好。01/04 00:48
推 andy199113: 手術一定有風險 人生有生有死 開刀前請詳閱手術同意書01/04 00:48
→ jerry000121: 就單純的在告知你上有口誤，你當下沒做確認可能就這01/04 00:49
→ TAMARACK: 還有不懂欸 推文中你說10月的手術同意書一片空白?01/04 00:50
→ jerry000121: 樣過了。並不會不好好救治你孩子。01/04 00:50
→ jerry000121: 當然口誤這部份也是你單方面的說詞，我只是推斷。01/04 00:51
→ jerry000121: 冷靜下來好好想想，整個過程中醫護人員是怎麼幫助你01/04 00:52
→ jerry000121: 孩子的，別被仇恨蒙蔽了。01/04 00:52
噓 jerry000121: 我已經不懂你執著的點是什麼了。01/04 00:56
欺騙我這一點
還有我沒有仇恨醫生
我要仇恨我三個月前
早就去砸雞蛋揍醫生了
還給醫院2個月時間調查和解釋
我要的是事實真象
已經離開的人我已留不住
但事情絕不能含糊
這是心導管說明書 很空白吧
醫生連打勾都懶得打勾了
厲害吧
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.197.69), 01/04/2016 01:03:45
噓 YANGGUOl: 你找尋日期錯誤這點沒效,緊急狀況下本來就不需要同意書 01/04 00:57
→ YANGGUOl: 法律要求且規定醫療行為可以直接進行, 01/04 00:58
噓 jerry000121: 你們沒有做出拔的決定，醫師觀察後血壓等穩定了決定 01/04 00:58
→ jerry000121: 拔掉繼續觀察，處置上有任何疏失嗎？ 01/04 00:58
→ jerry000121: 拔掉後剩下的就是交給你孩子和上帝看有沒有辦法撐過 01/04 00:59
→ jerry000121: ，怪到醫生那又何苦。 01/04 00:59
→ YANGGUOl: 所以除非你能證實時間確實登記錯誤,且跟小孩死因有直接 01/04 00:59
→ Lorazin: 只覺得醫生如果被告很衰 但我認為這件醫生不會有事 看到 01/04 01:00
→ Lorazin: 這種文章在這裡 只會覺得現在願意當重症的醫生都頭腦壞 01/04 01:00
→ Lorazin: 掉 01/04 01:00
→ YANGGUOl: 相關,不然就跟護理記錄用注音輸入打錯字一樣只是想鬧事01/04 01:00
噓 jerry000121: 拔除ECMO的時間點不是你們說不拔就不拔，這是醫師專01/04 01:02
→ jerry000121: 業判斷什時該拔，你們說不拔就不拔那要醫生幹嘛？01/04 01:03
→ jerry000121: 這不是手術能讓病人自己決定要不要開好嗎？搞清楚這01/04 01:03
→ jerry000121: 不是手術。01/04 01:03
→ Herlin: 我還在思考哪種congenital heart defect 會同時AS 和PS01/04 01:04
噓 Miaol: 又是一個澳洲來的01/04 01:04
→ Herlin: <- 這人來亂的...總之這顆心臟跳得好辛苦啊...........01/04 01:04
噓 jerry000121: 樓上別思考了,CHD可能會同時有好幾個。01/04 01:05
→ TAMARACK: 英文的住院治療經過那張哩? 才知道醫生的處置阿01/04 01:06
推 jerry000121: 所以醫師都沒當面跟你們談過手術的事?01/04 01:07
→ jerry000121: 你講了我都不太信。01/04 01:08
→ TAMARACK: 可能跟其他家人說明 但出事情了這就會拿來怪罪了01/04 01:09
噓 jerry000121: 所以你到底是想討一個什麼公道?01/04 01:10
→ jerry000121: 醫療疏失致死?01/04 01:10
推 misspo: 你自己在法律版都說醫師解釋的很詳盡 那你現在又po這張01/04 01:11
我沒說錯啊
醫師在10/15有向我說明手術的風險 和可能要做的決定 他向我說沒有7成以上的把握他們不
會拔葉克膜 但如果失敗就要考慮放棄急救或插回葉克膜 也就是說還是有30%的死亡率 誰敢
答應啊!
畯攽棜n和其他家討論"然後他說他們要把葉克膜降速 我們和醫師告別後就離開醫院了
對了 醫師有2位 簽名的也是2位
一位是年紀比較大的醫師 解釋病情和接電話是他 主治醫師是個年輕人但不知姓名 告知不?
瑏郁J膜的是他
這樣了解了吧
→ jerry000121: 先生，你是為了討一口氣吧。01/04 01:11
→ s3926293: 原PO的問題到底在? 1.日期有問題 2.拔ECOM時間點?01/04 01:11
→ misspo: 同意書 那你幹嘛簽啊01/04 01:11
→ jerry000121: 何必呢別再讓自己鬼打牆了。01/04 01:11
噓 TAMARACK: 原po在法律版非常冷靜依序問了很多問題 讓人懷疑是不是01/04 01:16
→ TAMARACK: 有目的的想告醫療疏失了 而且那時還沒社工方面的問題01/04 01:17
社工的報告是最近拿到的
一份不符事實的報告你不會懷疑醫師?
佩服你
剛剛有位台大的工作人員發文說要保存證據
說不定可以加速台大社工的調查報告
這也是一件好事吧
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 01:37:40
推 wholeworld: 光看診斷 就知道小朋友病情很嚴重01/04 01:36
→ wholeworld: 主動脈肺動脈狹窄併心因性休克 醫師敢開的不多01/04 01:37
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 01:44:48
→ siberia: 這個有公文換載不實的問題嗎，改發另一個公文不就好了01/04 01:38
→ siberia: 所以日期不會你就要告社工…一年以上七年以下??01/04 01:39
噓 syngejassmin: 誇張 這種病人病情超嚴重的 as加ps 又cardio genie01/04 01:40
→ syngejassmin: shock 風險超高 這種手術成功率超低的 家屬請認清01/04 01:41
→ syngejassmin: 事實 是你自己女兒生重病 不是醫生害你的01/04 01:41
推 ahadears: 我坦白跟你講 有拔沒拔葉克膜你的小孩都不太有機會活 他01/04 01:42
→ siberia: 所以你說還不要，最後還是簽同意書了01/04 01:42
→ ahadears: 的命運一出生時就幾乎註定了 成熟點好嗎？是醫生運氣不01/04 01:42
→ ahadears: 好遇到你這種家屬．如果每個人都跟你一樣台灣早就沒醫01/04 01:42
→ ahadears: 生了，你小孩出生後還有機會接受手術?01/04 01:43
→ siberia: 那法律上有人證明你的"還不要"嗎，我怎麼覺得是你掰的01/04 01:43
那你乾脆說我們早就知道小孩會死
10/16手術當天故意跑出去外面等他們手術失敗
那我幹嘛跑回來醫院乖乖簽同意書
你不覺得很蠢嗎?
噓 syngejassmin: 這種病人術後裝葉克膜就真的只是拖時間01/04 01:44
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 01:48:45
推 misspo: 你po的是心導管同意書 跟後面這一連串事情又沒關係01/04 01:49
因為有人推文要看我之前10月發文的心導管同意書 所以把他PO出來
推 shokanshorin: 同意樓上 之前也有一篇問放心導管是不是醫療疏失的01/04 01:50
→ shokanshorin: 文 覺得很有問題...01/04 01:50
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 01:53:21
→ misspo: 然後你說心導管同意書很空白 在法律版又承認醫師解釋詳01/04 01:51
→ medlife0830: 未告知拔除葉克膜 可能有問題01/04 01:51
→ misspo: 盡 你要不要統一一下講法啊？01/04 01:51
不是啦
心導管是內科的部份
葉克膜是外科
醫師不同人
解釋不清楚的是內科醫師
解釋很清楚的是外科醫師(老醫師)
我告知不要拔葉克膜的是外科主治醫師(年輕醫師)
和我電話聯絡的是外科老醫師
和我說急救要補簽名的是護理師
了解?
→ medlife0830: 一般都會先告知, 如果沒有可能是術前沒有解釋清楚01/04 01:53
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 01:59:17
→ medlife0830: 你小孩的情況我不清楚, 葉克膜只是在拖時間, 終究是01/04 01:54
→ medlife0830: 要手術才有一搏的機會01/04 01:54
→ medlife0830: 會有問題的不是處置, 可能是溝通尚不清楚01/04 01:55
→ medlife0830: 我不建議告也建議可以告慰善盡告知義務01/04 01:55
→ medlife0830: 建議告的理由: 讓台灣更沒人想走重症 進而徹底改革01/04 01:56
→ medlife0830: 台灣的醫療01/04 01:56
→ medlife0830: 在健保這種制度下 壓榨醫護人力 還要求歐美品質01/04 01:57
→ medlife0830: 告不告選擇在你 我都覺得很好01/04 01:58
我也不想告也還沒告啊
我只是向台大醫院反應問題
結果2個月下來調查結果睜眼說瞎話
你不生氣?
我居然還和台大社工告訴她手術日期登錯了
調查內容一堆不對
請她們再次調查
你覺得我是好人還是壞人?
→ siberia: 法律版的文趕快轉給台大，這樣上法庭又是一個證劇01/04 01:58
噓 benny1990615: 哎，讓你小朋友好好安息吧01/04 01:58
→ medlife0830: 至於你小孩的問題 可能不是在醫師處置上不好上01/04 01:58
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 02:04:39
→ medlife0830: 你說不要拔葉克膜 葉克膜放久也是有很多問題01/04 02:00
→ medlife0830: 總有一天 你還是會面對拔葉克膜手術這階段01/04 02:01
→ medlife0830: 那也是在跟死神拔河拚個機會 與現在結果並無太大不同01/04 02:01
至少我或者是我老婆應該是第一個知道我女兒在動手術的人吧!
再不然爺爺奶奶也在家屬休息區等待啊
可以先告訴他們啊!
醫院裡又不是沒有其他家屬!
居然是我公司同事打電話告訴我
我才知道我女兒在醫院快死了!
居然是別人跟我說我才知道!!
居然是別人!
搞屁啊!!
醫院電話打手機很貴嗎!?
匆匆趕回來看到一個沒有任何反應的嬰兒心都碎了
出了事才叫我們簽同意書已經很無奈了
調查報告還跟我說手術是在10/17
馬的咧!
居然還有一狗票的網友說是我的錯!!
到底有沒有天理啊!!
推 misspo: 所以原po你要講清楚現在到底是那個醫師問題啊？要不然我01/04 02:03
→ misspo: 們怎麼知道你到底轉到那個加護病房01/04 02:03
→ misspo: 所以原po心導管的也要告一次 葉克膜的事也要告一次嗎？01/04 02:04
心導管那個醫師雖然解釋不好
但他沒有騙我
還幫我們調查是否有罕見疾病
就算了
→ medlife0830: 不是醫療背景 不要亂給建議 原po不清楚哪個環節有問01/04 02:05
→ medlife0830: 題 是正常的01/04 02:05
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 02:08:29
推 misspo: 如果真的要執著日期與否 可能就無解了01/04 02:07
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 02:22:37
噓 ahadears: 所以要告什麼?你就是在鑽牛角尖抓語病抓文書錯誤?01/04 02:10
→ medlife0830: 如果你很生氣的點是這個 我可以跟你講 跟結果可能無01/04 02:11
→ medlife0830: 太大關聯01/04 02:11
噓 lilychou326: 所以只是在糾結日期登記錯誤?? 只是想拿這個凹錢??01/04 02:12
→ medlife0830: 也不用酸原po好嗎 任何人碰到都會無助01/04 02:13
→ medlife0830: 家屬可能會覺得任何一點疏失都可能是讓女兒有機會的01/04 02:14
→ lilychou326: 總結而已 再說這對於他女兒病情並沒有直接相關01/04 02:17
→ lilychou326: 當然會讓人覺得只是純粹想告醫療疏失 多少拿點錢01/04 02:17
推 misspo: 解釋很清楚的外科老醫師有沒有跟你講到拔除葉克膜的事情01/04 02:18
→ misspo: 咧？01/04 02:18
有啊
他之前說有2個選擇
1是趁插著葉克膜動心臟外科手術 再等她醒過來
2是等她醒過來再開刀
他說等她醒過來之前如果狀況良好可以拔掉葉克膜
但拔掉葉克膜有風險 不是拿掉後沒事
就是拿掉後再度心臟停止死亡
如果拿掉後發生意外就要考慮插回去或是放棄急救
但如果插回去後有可能變植物人
或是慢慢死亡
我們聽了以後很難下決定
因為風險很大
但醫生說他有七成以上的把握
並且故勵我們死亡不是最可怕的而是植物人
要我們考慮考慮
後來10/16告訴主治醫生不要拔葉克膜
後我們就離開醫院了
就是這樣
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 02:36:46
→ medlife0830: 公道話就是 台灣醫師超時超量工作 又邀求高品質溝通 01/04 02:26
→ medlife0830: 上有些失誤 在所難免 01/04 02:26
→ medlife0830: 但是你要知道大家其實都是在幫你 01/04 02:26
→ ahadears: 結論 你的孩子不幸的有非常嚴重的心臟疾病 存活機率本 01/04 02:27
→ ahadears: 來就不高 但是你無法接受後果 一直在找文書流程中的錯誤01/04 02:27
→ ahadears: 但這些都不影響結果啊！ 台灣醫生工作量是美國n倍拿1/n01/04 02:27
→ ahadears: 薪水 在文書病曆同意書記錄甚至跟家屬解釋上沒辦法花太01/04 02:27
→ ahadears: 多時間 台大在這裡的確作不好 但現實狀況就是這樣 不要01/04 02:27
→ ahadears: 說你 每一個病人去查病曆都一堆記錄錯誤 該簽名沒簽名01/04 02:27
→ ahadears: 所以每個醫生都抓去關嗎？ 每個醫生都上百個要蓋章的地01/04 02:28
→ ahadears: 方沒蓋 病曆十幾本沒寫 這就是大環境是健保體制下的產01/04 02:28
→ medlife0830: 今天你同樣的病 你要給人處理 還不一定有人要接01/04 02:29
→ medlife0830: 甚至要等好幾個月01/04 02:29
→ ahadears: 物 但已經夠好了01/04 02:29
→ medlife0830: 真為妳女兒好 感謝下曾幫助過你的人 大家都盡力了01/04 02:30
→ ahadears: 在國外你要花一千萬還不一定 開的到刀 懂嗎？01/04 02:30
→ medlife0830: 在跟醫院因為日期紀錄問題爭吵 究竟又是為了誰01/04 02:31
→ medlife0830: 這些都是為了你孩子嗎?01/04 02:31
→ misspo: 你同事在現場當然叫他快點通知你啊 急救時候那裡這麼多01/04 02:36
→ misspo: 額外的人打電話或者到外面去叫家屬01/04 02:36
→ medlife0830: 我回應下上面的 葉克膜插著不是沒有風險 也不是治療01/04 02:42
推 misspo: 所以原po氣的是醫院先拔葉克膜再趁亂騙原po簽下16號的拔01/04 02:42
→ misspo: 除同意書01/04 02:42
→ misspo: 是這個意思嗎？01/04 02:42
對!
→ medlife0830: 就是因為很急 才趕快找方法聯絡 急救大家基本都會動01/04 02:45
→ medlife0830: 員01/04 02:45
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 02:47:36
→ medlife0830: 另外 為什麼沒告知你們就拔 我的猜測01/04 02:48
→ medlife0830: 可能是突發狀況 需要急救 或者其他狀況需要換管路01/04 02:49
→ medlife0830: 這部分有問題可以請教你的主治醫師01/04 02:49
我在10月底反應的問題中就有提過了
問醫院為什麼手術後才叫我簽名?
因為我心裡覺得不是因為急救
但醫院對這部份沒有回應
→ medlife0830: 但跟結局 或是手術日期沒有直接相關01/04 02:50
→ medlife0830: 一個八個月大的嬰兒 能禁得起開胸手術 葉克膜折磨嗎?01/04 02:55
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 03:00:37
→ medlife0830: 葉克膜放久了 血栓 敗血症 都很可能會發生01/04 03:006
→ medlife0830: 上面那個是可以釐清的部分01/04 03:01
→ medlife0830: 每個處置包括換葉克膜關路也都有風險01/04 03:03
→ medlife0830: 換管路01/04 03:04
→ medlife0830: 大人都不依定能承受的了這些壓力01/04 03:04
→ medlife0830: 簡單查了一下 葉克膜在兒童身上是更容易可能有併發症01/04 03:07
嗯 我能理解你所說的
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 03:10:55
→ medlife0830: 更不用說長期要去放著01/04 03:07
→ medlife0830: 世界最長兒童放葉克膜存活在台大117天01/04 03:08
→ medlife0830: from wiki 資料不一定完全正確但也表達了嚴重性01/04 03:08
→ yuee: 同情你喪子之痛,但沒必要去假設人家媽媽怎麼樣~01/04 03:12
→ medlife0830: 另外 10/14手術失敗重度昏迷 當下可能就腦缺氧01/04 03:16
噓 tom80727: 你趕快去跟你的上帝討拍啦 父母都信教不是 上帝才救01/04 03:23
→ medlife0830: 處理這種事情要有智慧 我看過很多不放下最後病人受苦01/04 03:23
→ medlife0830: 一輩子的案例01/04 03:24
→ tom80727: 的了你女兒 別來八卦版帶風向01/04 03:24
→ medlife0830: 一個手樹醫師可能要蓋10幾個章 得饒人處且饒人01/04 03:24
→ medlife0830: 每次看到這樣我都會覺得 他是為誰而活?01/04 03:27
噓 tom80727: 純噓原po在法律版的貼文01/04 03:36
你真的很煩耶 還不睡啊
有最新結果會通知你的
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 03:41:40
噓 tom80727: 你也早點睡 想想到底是你的還是你老婆的基造成先天疾病?01/04 03:46
噓 link1111: 要告快告啦 看到你在那比裝葉克膜的天數就不用解釋了01/04 03:49
噓 maru9981: 沒辦法同情你，就算是有目擊者也不會出來幫吧01/04 04:03
→ maru9981: 叫上帝幫你好了01/04 04:03
→ kid725: 一堆片面之詞 八個月大就得了心臟疾病開刀01/04 04:03
→ kid725: 連病情如何都沒有說 只說醫院很可惡01/04 04:04
→ kid725: 誰知道是不是病重到死了反而算是解脫那種01/04 04:04
→ kid725: 最好笑的是人家把手機拿去給醫師讓醫師跟你講話01/04 04:07
→ kid725: 你居然可以說是"搶手機" 沒有是非了這個01/04 04:08
推 ssembla: 穩輸的啦~西醫推卸責任的手法令人嘆為觀止!那種傲慢的嘴01/04 04:12
→ ssembla: 臉會讓你懷疑這行業都是禽獸嗎?01/04 04:13
噓 kid725: 樓上有本事你發毒誓這輩子不看西醫01/04 04:15
TO : kid725 這是我同事的說法
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 04:19:42
噓 zxzx443: 恭喜你擊殺了一個臺灣稀有品種 希望你老了不需要醫生只要01/04 04:20
→ medlife0830: 這不是很明顯是急著要跟你聯絡? 講成這樣01/04 04:22
我明白情況緊急 所以沒有要怪護理師
我只是告訴kid725我沒說謊
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 04:25:01
→ medlife0830: 是非不分 今天不管你怎樣了 你同事都只是在看戲01/04 04:24
→ medlife0830: 真的為你著想的不會是在旁邊搧風點火01/04 04:24
→ medlife0830: 參考參考01/04 04:24
→ tom80727: 怒髮衝冠為留言 早就沒是非了01/04 04:25
→ medlife0830: 今天你跟醫院纏鬥數年 你同事也只是在旁邊納涼01/04 04:26
→ medlife0830: 你是為你女兒 為你同事打為自己打這場混站?01/04 04:27
→ tom80727: 他只是想讓醫生進監獄而已 你去看看她法律板那篇01/04 04:30
→ medlife0830: 更可能的是影響更多病人權力01/04 04:30
我相信事實勝於雄辯 黑是黑 白是白
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 04:32:40
→ medlife0830: 你同事現在一頭熱 他能熱幾年? 爛攤子還是自己收拾01/04 04:33
噓 Ciddens: 到底在講什麼 汙辱死者罪? 有這東西? PO來看看啊01/04 04:33
→ medlife0830: 事實就是 妳女兒的死跟醫師處置沒關01/04 04:33
→ medlife0830: 事實就是你打好幾年 很可能不回營01/04 04:34
→ medlife0830: 事實就是妳愛妳自己大於女兒01/04 04:34
→ medlife0830: 這就是事實 你不肯接受01/04 04:34
吃光
→ medlife0830: 腦殘網友我建議告01/04 04:36
→ medlife0830: 但跟這件事可以說無關01/04 04:37
→ medlife0830: 甚麼該告甚麼不該告 這種我支持告01/04 04:37
噓 vicious666: 公布水球有沒有同意？掰 01/04 04:37
→ HAYABUSA1207: 刑法§312《侮辱誹謗死者罪》 01/04 04:38
→ HAYABUSA1207: 對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。 01/04 04:38
→ HAYABUSA1207: 對於已死之人，犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘 01/04 04:38
→ HAYABUSA1207: 役或一千元以下罰金。 01/04 04:38
噓 Ciddens: 水球告不成喔 未達公然要件 你自己公布的不算 01/04 04:40
噓 tom80727: 網友有汙辱誰嗎 告什麼告 妨礙名譽? 汙辱死者? 01/04 04:40
→ Ciddens: 法律都搞不懂 賣弄法條XDDDDDDDDDD 01/04 04:40
→ medlife0830: line內容都告的成 這為何告不成? 01/04 04:40
→ tom80727: 你自己公布的不算喔 01/04 04:41
噓 vicious666: 公然的要件？ 01/04 04:41
→ HAYABUSA1207: 這需要公然才能成立? 01/04 04:41
→ Ciddens: line要看群組裡幾個人啊 多人就可能算"公然" 01/04 04:41
→ Ciddens: 水球1對1根本不算公然 01/04 04:41
→ tom80727: 水球只有你自己啊 哈哈 01/04 04:42
→ Ciddens: 廢話 都寫"公然侮辱"了 當然要公然啊 01/04 04:42
→ medlife0830: 公然是第一條 下面不是公然 01/04 04:42
→ vicious666: 你的眼睛？ 01/04 04:42
→ medlife0830: 對於已死之人，犯誹謗罪者 01/04 04:42
→ Ciddens: 那個水球也看不出來哪裡誹謗耶 請賜教 01/04 04:43
→ vicious666: 誹謗罪規定於刑法第三百十條「意圖散布於眾」 於眾？ 01/04 04:43
※ 編輯: HAYABUSA1207 (27.245.68.153), 01/04/2016 04:44:26
→ medlife0830: 給法官判定再說瞜 01/04 04:43
→ Ciddens: 誹謗罪法條看一下好嗎 310 "意圖散布於眾..." 01/04 04:43
→ Ciddens: 水球一對一根本沒有"眾"的問題 不用找法官 這高中公民 01/04 04:44
→ vicious666: 好喔，那你怎不讓這醫生也給法官判定下去？ 01/04 04:44
噓 tom80727: 原告自己散布 哈哈 01/04 04:44
→ Ciddens: 就會提 自己誤解就把問題丟給法官 啊不就好棒棒 01/04 04:44
→ medlife0830: 可以喔 我前面就有說 告 我也支持 健保崩壞我樂意 01/04 04:44
→ medlife0830: 可能找一找一堆公然的喔 這一堆推文 01/04 04:45
→ Ciddens: 所以不管是公然侮辱 還是誹謗 都要有公然要件 01/04 04:45
→ vicious666: 你修掉就沒事了？未經同意公佈他人水求，桶加退文，板 01/04 04:46
→ HAYABUSA1207: 算了 無聊的留言就算了 01/04 04:46
→ vicious666: 主可查記錄，有沒有人去檢就看你運氣吧 01/04 04:46
→ medlife0830: 噓 ru04ul4: 你的女兒為你造的孽在地獄痛苦的呻吟 01/04 04:47
→ HAYABUSA1207: 隨便啊 無聊小事而已 那又不重要 01/04 04:48
→ medlife0830: 上面的推文喔 01/04 04:48
→ medlife0830: 污辱你的你當小事 幫你的你堅持告 01/04 04:48
噓 Ciddens: 一下扯 侮辱屍體罪 一下又說不重要 啊到底是? 01/04 04:49
→ HAYABUSA1207: 呃.... 01/04 04:50
→ HAYABUSA1207: 現在還沒進入法律程序好嗎? 01/04 04:50
→ HAYABUSA1207: 我只是想找目擊證人 01/04 04:50
噓 vicious666: 你來這裡希望使用這裡的資源達成目的，這裡的規範就當 01/04 04:52
→ vicious666: 成無聊的小事，那只能說你想找什麼証人，對別人也是無 01/04 04:53
→ vicious666: 聊小事 01/04 04:53
→ medlife0830: 那上面推文到底有沒有毀謗? 01/04 04:54
噓 tom80727: 有信仰的水準 嘖嘖= = 01/04 04:57
→ medlife0830: 鴉雀無聲 哥去睡了 01/04 04:59
推 leoz69927: 事實上以你狀況就算去告也是毫無勝算的節哀 01/04 05:07
→ leoz69927: 在目前醫療糾紛判決上都相當尊重醫師專業判斷 01/04 05:08
→ leoz69927: 除非你能找到醫師重大錯誤判斷才能扭轉但實務 01/04 05:09
→ leoz69927: 上是不可能的，不然臺灣醫生應該早就被抓光了 01/04 05:09
推 a781106a: 1.CPR目擊者你就別想了 加護病房內都掛台大的2.連院方 01/04 05:10
→ leoz69927: 而這種糾紛更不會有人願意作證，吃力不討好 01/04 05:10
→ a781106a: 希望快點聯絡到你你卻用'搶'手機一詞 就知道你找不到更 01/04 05:10
→ a781106a: 好證據弄醫院了 我只想問你要搶手機的影片的目的 01/04 05:11
→ leoz69927: 而且你也不一定是對的一方，所以是難上加難 01/04 05:11
噓 netfly: 手術失敗？妳女兒身體狀態本來是完美的嗎，那幹嘛手術 01/04 05:18
噓 ben101068: zzzz 01/04 05:19
噓 netfly: 盡快直接與家長對談，還被抹黑，做人要有基本的是非黑白 01/04 05:21
推 netfly: 繼續用葉克膜不用多久，某人寶貝女兒手腳四肢幾乎難以避免 01/04 05:26
→ netfly: 全部黑掉截肢，請問到時還要告什麼鳥，請某人賜教 01/04 05:26
噓 sandy0717c: 這樣算搶走手機？不是只是急著跟你聯絡而已嗎...... 01/04 05:28
噓 harry901: 加護病房不能用手機 這點我以為是常識... 01/04 05:39
噓 byon1009: 穩定→拔ECMO→突然急轉而下死亡 小兒死亡率本身就高 01/04 05:47
噓 skymay0323: 不懂糾結這些有什麼意義 01/04 05:53
→ skymay0323: 若是我 只要醫者在醫療上已盡力 不論結果 就算他犯了 01/04 05:57
→ skymay0323: 其它無關醫療的疏失 我甚至會幫他掩蓋 這些結果都無關 01/04 05:57
噓 z4525881: 自己活該沒接到電話還怪醫院沒告知？急救現場亂成什麼 01/04 06:15
→ z4525881: 樣你期望醫師不救你小孩，花時間跟你奪命連環摳？ 01/04 06:15
噓 z4525881: 而且根本不是「搶走」手機吧，明明是情況緊急到沒時間好 01/04 06:21
→ z4525881: 口氣來慢慢借了，你難道都無法理解急重症病人狀況的危 01/04 06:21
→ z4525881: 急嗎？尤其是他的家屬還不接電話的時候 01/04 06:21
噓 Eiichirou: 01/04 06:35
噓 CherryVoe: 我不知道這種糾紛為甚麼可以來八卦貼文??? 01/04 06:42
推 robin426: 本來想噓的 後來想了想還是希望你能早日走出傷痛..不要 01/04 06:42
→ robin426: 糾結在這裡了 人總是要往前邁進的 01/04 06:43
→ ck517: 原po還能去台大醫院 已經很幸運了 我堂弟還來不及就走了 01/04 06:46
噓 barbarian72: 是要錢吧？ 01/04 06:51
→ MOONY135: 不想噓你 不過請冷靜 01/04 07:18
噓 shadeel: 李先生崩潰 崩潰 01/04 08:28
推 Innes: 就算真如你所言，同意書沒簽，手術日期差1天， 01/04 08:33
→ Innes: 你女兒就能活回來嗎？她已經用上了最多最好的醫療資源了 01/04 08:33
噓 hd0485: 這個跟都是they的錯有什麼不同？ 01/04 08:40
→ galachung: 噓不下去 願早日放下 死者安息 01/04 09:13
推 IHD: 急救醫師太多了 希望你能硬到底 如果只是要誠意的話...... 01/04 09:16
噓 windswiff: 電子病歷修改會有記錄好嗎 還質疑醫生偷改病歷 01/04 09:49
→ emiru717: 看完文章和回覆，你想告就告，不用在那邊說自己不想告， 01/04 09:50
→ emiru717: 你到底要的是什麼，我想很多人都看得出來 01/04 09:50
噓 windswiff: 樓上貼的文........ 01/04 09:51
噓 Olowokandi: 幫台灣的醫療噓你 請讓醫師待在刀房而不是法院 01/04 10:01
噓 Cum5566: 要錢就說嘛 不用拐彎抹角 醫療殺手 01/04 10:30
噓 miayao417: 台灣賺錢，第一賣冰，第二告醫生 01/04 10:31
噓 kuromu: 01/04 10:32
噓 maxisam: 說真的 會有要放棄急救的選項就是 急救已經接一種虐待 01/04 10:33
噓 deann: 八個月大女嬰心導管手術 你還說是比較簡單的手術 這....XD 01/04 10:34
噓 swatchcat: 以後不要去醫院了。都是醫院害的，都是醫生說謊，以後 01/04 10:40
→ swatchcat: 別去了，自己在家等死就好。 01/04 10:40
噓 suntex01: 幹 都是已經裝葉克膜了 你還希望怎麼樣？ 只是時間早晚 01/04 10:45
推 changmada: 手術失敗重大昏迷是關鍵 後面劇本早已寫好 01/04 10:45
→ suntex01: 的問題而已 01/04 10:45
→ changmada: ecmo已經不重要 01/04 10:45
→ changmada: ecmo要裝還是要拔都有自己的標準流程 01/04 10:46
→ suntex01: 幹 要是以葉克膜通通要自費我想這種家屬應該會少很多 01/04 10:46
噓 soulof5566: 急救的時候所有家屬都會被趕出加護病房，目擊者只有 01/04 10:47
→ soulof5566: 急救的時候所有家屬都會被趕出加護 01/04 10:48
→ soulof5566: 隔壁床 01/04 10:48
噓 Doralice: 危急情況分秒必爭急著連絡家屬要被指控搶手機 01/04 10:57
噓 yuichi0401: 以後真的不要當醫生 01/04 11:08
→ Gemule: 奇怪的點1醫院通常會留聯絡電話，沒法聯絡到你，但你同事 01/04 11:08
→ Gemule: 可以？ 01/04 11:08
→ Gemule: 第2點手術記錄跟實際時間不合的確非常奇怪，這點值得深究 01/04 11:10
→ Gemule: 是否是記錄錯誤 01/04 11:10
→ Gemule: 後面像是狀況稍微穩定嘗試移除ecmo,但移除後不穩定又問你 01/04 11:13
→ Gemule: 是否on回 01/04 11:14
→ Gemule: 你不嘗試移除 要你小孩一直on著也不是辦法 01/04 11:14
→ Gemule: 中間可能是溝通的問題 撇開成見好好跟院方溝通一下，以及 01/04 11:15
→ Gemule: 釐清ㄨㄣˋㄊㄧˊㄉㄧㄢˇㄅㄚ˙ 01/04 11:15
→ Gemule: 釐清問題吧 01/04 11:16
噓 enigma4052: 怎麼看都是死於疾病 po一堆有的沒的跟中天新聞一樣 01/04 11:17
噓 a19851106: po這種文根本不是要找人 只是想讓社會大眾關注 01/04 11:19
→ a19851106: 通常說講出自己很冷靜的 才是最不冷靜的人 01/04 11:22
→ a19851106: 我明白 我知道 我理解 我很冷靜 <- 這種話我見識多了 01/04 11:24
噓 meowwoo: 嗨~是E大耶 01/04 11:28
推 DividBud: 我覺得糾結在細節流程,只是暫時轉移你對痛失孩子的哀傷 01/04 11:55
→ DividBud: 我覺得糾結在細節流程,只是暫時轉移你對痛失孩子的哀傷 01/04 11:56
噓 GothicMetal: 怎麼不去怪你的上帝呢？ 01/04 11:57
推 DividBud: 這不是對錯問題,而是你無法面對哀傷,所以恨別人比較輕鬆 01/04 12:00
→ DividBud: 這不是對錯問題,而是你無法面對哀傷,所以恨別人比較輕鬆 01/04 12:00
噓 vickhus: 醫師可能說謊？動機為何？醫師何苦跟自己過不去？想過嗎? 01/04 12:01
→ DividBud: 求主照護你的心,不生怨恨,接受天命,他自有奇妙安排 01/04 12:02
→ DividBud: 求主照護你的心,不生怨恨,接受天命,他自有奇妙安排 01/04 12:02
噓 Pellaeon: 妳不適合去台大醫院 01/04 12:42
噓 godchildtw: 醫生不是神，不可能100%能救活，一定會有人救不回來 01/04 12:48
噓 lici0393: 快點告到大家都沒醫生可以看，加油！ 01/04 12:49
噓 jeff52: 繼續活在仇恨中吧！ 01/04 12:54
噓 yjchiou: 需要用葉克膜基本上就是要死了 以為用了葉克膜就不會死? 01/04 12:55
噓 trumanliu: 好慘喔…小兒外科已經是稀有品種了，碰到這種家屬，加 01/04 13:12
→ trumanliu: 速醫療滅亡... ... 以後沒有醫師開刀，就不會有糾紛了 01/04 13:13
→ trumanliu: 恭喜台灣 01/04 13:13
推 likechrist: 給讚顯眼!基本上移除葉克膜是哪一天很重要嗎？這會改 01/04 13:22
→ likechrist: 變什麼嗎？這需要你把醫生告到死嗎？怎麼不想想他們 01/04 13:22
→ likechrist: 都是為了小朋友好，只是結果不如預期。如果你是主內 01/04 13:23
→ likechrist: 的更要靜下心來好好禱告，看清楚前因後果。我的經驗， 01/04 13:23
→ likechrist: 在加護病房內要移除機器是不用簽同意書的，通常是告 01/04 13:23
→ likechrist: 知家屬醫療目的上的考量後執行，可能是好也可能是壞， 01/04 13:24
→ likechrist: 結果只有神知道。或許醫護人員發現葉克膜的併發症已經 01/04 13:24
→ likechrist: 有出現的跡象，也可能裝置時間已過長，總之沒人會想害 01/04 13:24
→ likechrist: 你小孩，好嗎？會裝上葉克膜的病人很多都是已經要不 01/04 13:24
→ likechrist: 行的，八個月大更難回的來，別執著在無謂的事情上了 01/04 13:24
推 sunnyborage: 你根本就沒有接受孩子離去的事實。孩子帶著疾病而 01/04 13:48
→ sunnyborage: 來，你只能責怪老天爺或自己。醫生只是幫助延續她 01/04 13:49
→ sunnyborage: 性命，讓你多些日子可以跟她相處。你去看產科醫鴻鳥 01/04 13:50
→ sunnyborage: 吧。還有，就算醫師有錯好了，讓他贖罪最好的方法， 01/04 13:50
→ sunnyborage: 是請你放過他們，讓他們去救更多有希望活著的孩子。 01/04 13:51
→ sunnyborage: 還有你這樣的脾性，真的是信主的嗎？這些事情發生 01/04 13:52
→ sunnyborage: 在你身上，必定是神賦予的意義。改掉你剛烈的性子， 01/04 13:52
→ sunnyborage: 挫去銳氣。孩子回去收拾行李的，等你準備好，她會 01/04 13:53
→ sunnyborage: 回來的。 01/04 13:55
噓 meetyou76: 這樣會讓你比較好過？ 01/04 14:04
→ meetyou76: 你現在還想徵“搶”手機的目擊徵人？ 01/04 14:11
推 minigg: 手術紀錄打錯或拖到隔天再打很常見，隔天 01/04 14:15
噓 g8429310: 醫生護士好可憐 01/04 14:19
→ iron2528: 我一點也不覺得台大會故意非必要而移除葉克膜 請節哀 01/04 14:21
噓 minigg: 心導管同意書是副本，醫師寫的字沒複印過去很常見。正本病 01/04 14:28
→ minigg: 例一定有，沒有你要贏台大醫院的機會就會增加，贏了，然後 01/04 14:28
→ minigg: 呢？ 01/04 14:28
→ minigg: 小兒心外真的是超稀有品種，台灣有的地方可能沒超過五處 01/04 14:29
推 sunnyborage: 樓上是專業的，原波你要聽啊。 01/04 15:25
噓 GustavSo: 告就告，在這邊耍嘴皮？ 01/04 15:59
→ tayii0630: 你那病歷在我看來是會診心臟科解釋時，你們家屬當時未 01/04 16:36
→ tayii0630: 做出決定而已，並不是說你們完全都沒有做決定。那篇病 01/04 16:36
→ tayii0630: 歷看一下是幾號的日期？ 01/04 16:36
→ tayii0630: 還有，有時病況危急時不適合放葉克膜，又聯繫不上家屬 01/04 16:40
→ tayii0630: 時，你覺得醫院會放到等病人走了聯繫到家屬才做處理嗎 01/04 16:40
→ tayii0630: ？葉克膜本來就高風險，你的孩子已經腦部水腫出血了， 01/04 16:40
→ tayii0630: 你先釐清移除葉克膜的原因吧！ 01/04 16:40
推 tayii0630: 有個疑問，院方12:30打給你，14:40才移除ECMO，你這中 01/04 16:49
→ tayii0630: 間完全沒看手機或問你爸媽孩子的狀況？ 01/04 16:49
→ tayii0630: 而且12:30-14:40之間應該有會客時間吧？你爸媽那邊有沒 01/04 16:53
→ tayii0630: 有醫生跟他們解釋病情，會不會是你爸媽口頭同意後他們 01/04 16:53
→ tayii0630: 才執行？ 01/04 16:53
噓 LaoDa5815566: 先噓 醫生根本沒必要害你小孩一直咬定醫生說謊是怎 01/04 17:20
→ LaoDa5815566: 樣?你知道裝上葉克膜基本上就已經跨一直腳進去鬼門 01/04 17:20
→ LaoDa5815566: 關了嗎?你以為一直裝著就會好好的沒事喔 01/04 17:21
→ Isaiah: 其實最重要的部份在於早在10/14接受心導管後，發生心衰竭 01/04 18:12
→ Isaiah: 急救加葉克膜置放後，兩側瞳孔已不等大且無光反應，這件事 01/04 18:13
→ Isaiah: 可合理推測此時可能已有腦傷，並非拿掉葉克膜造成的， 01/04 18:15
→ Isaiah: 並且瞳孔無光反射可能是腦幹受損，若要說腦死恐已有徵象 01/04 18:17
→ Isaiah: 因此預後不佳，這也非葉克膜可挽回。 01/04 18:18
→ Isaiah: 小朋友的先天性心臟病嚴重，只是一開始沒有表現出來， 01/04 18:20
→ Isaiah: 長到一定程度，身體負荷不了，心臟無法承受更多壓力。 01/04 18:21
→ Isaiah: 您大可緊咬著偽造文書，除了對簿公堂應該別無他法。 01/04 18:25
→ herman90021: 葉克膜就算不拔一樣可以腦死，很多時候不要自己解釋 01/04 19:49
噓 hwai01: 唉呀，這位父親又來幫孩子集惡緣了~ 阿彌陀佛！ 01/04 21:28
噓 hwai01: 我開個簡單的良性瘤手術都被告知全身麻醉有風險了，最好是 01/04 21:32
→ hwai01: 你簽的同意書裡面沒寫啦！ 到底有沒有［詳閱］？？？ 01/04 21:32
→ hwai01: 孩子會這樣還不是你跟老婆生的，要不要你們先去自殺謝罪? 01/04 21:33
→ hwai01: 你有想過其他需要兒科重症醫師的嬰兒嗎? 看來沒有 01/04 21:34
噓 lici0393: 補噓 01/04 22:18
噓 reifind: 感謝你 讓我以後重病沒有醫生可以看 01/04 22:45
噓 skdef37372: 沒人想害死你的孩子 01/05 00:45
→ skdef37372: 是你的罪惡感讓你疑東疑西 01/05 00:46
→ skdef37372: 沒什麼好懷疑的了，先天性的問題是受孕起就決定了 01/05 00:47
→ skdef37372: 節哀吧 01/05 00:47
→ skdef37372: 你說的手術日期不對又怎樣？能瞞什麼？ 01/05 00:48
→ skdef37372: 護理師口誤，那你沒眼睛看同意書嘛？ 01/05 00:48
噓 meetyou76: 氣不過回你 1.168.75.72 01/13 11:41
噓 meetyou76: 醫生沒有延誤手術 你他媽的還在嫌他提 1.168.75.72 01/13 11:44
→ meetyou76: 早一天動刀 是延誤治療了逆？ 1.168.75.72 01/13 11:44
→ meetyou76: 嬰兒動刀還好意思說是小手術 1.168.75.72 01/13 11:45
→ meetyou76: 「就是你沒接到那通電話才會害死小孩子 1.168.75.72 01/13 11:46
→ meetyou76: 」 你是這樣想的嗎？ 1.168.75.72 01/13 11:47
噓 orion1991830: 可以朝聖了嗎？ 05/09 17:34
噓 HunterKiller: 朝聖噓哈哈哈哈哈 05/09 17:38
噓 alanlingod: 噓你會被告嗎 05/09 17:44
噓 solafate: 補一個噓 05/09 17:44
噓 ro77289: 朝聖 05/09 17:48
噓 zero50147: 朝聖 05/09 17:53
噓 coldfrost: 拜託不要告我 欸原來上面沒有我 05/09 17:54
噓 dg0704: 朝聖 05/09 17:54
噓 lp1417: 我看我還是讀牙醫才沒有醫療糾紛 以後沒有兒科醫生了默哀 05/09 17:56
噓 kersihi: 朝聖，告完醫生告鄉民，好像事情就能解決XDDD 05/09 17:58
噓 DrMasSam: 可以噓嗎？ 05/09 17:59
噓 sleepyuan: 朝聖 05/09 18:05
推 LoMing1021: 怕噓被告 >< 朝聖 05/09 18:05
噓 xisland: 查了一下,我108個分身完全沒推噓文 05/09 18:07
噓 BMHSEA: 朝聖 好有趣喔 05/09 18:07
推 after1: 朝聖 05/09 18:08
噓 mjonask: 朝聖 05/09 18:11
推 wangpipi: 朝聖 05/09 18:14
推 shhs1000246: 不要告我>< 05/09 18:15
噓 KMTparttime: 朝聖~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/09 18:17
噓 barbarian72: 你們很無聊欸=.=” 05/09 18:17
噓 fun4i0220: 朝聖 05/09 18:17
推 nrxadsl: 原來如此 05/09 18:22
噓 capazek: 朝聖 05/09 18:27
噓 kfactor: 看看 05/09 18:28
噓 onnpu: 路過看熱鬧 05/09 18:28
噓 elle: 沒看完 重點是什麼 有筆記嗎 05/09 18:33
噓 alpha008: 有看沒有懂ㄟ 05/09 18:35
噓 rexx0520: 朝聖 05/09 18:36
噓 Anyotw: 必勝客hot到家，應該沒踩線吧 05/09 18:38
噓 silentence: 不予置評 05/09 18:42
推 hzaxcp386: QQ 05/09 18:45
噓 david7112123: 朝聖 何苦這樣給意見而已 05/09 18:48
噓 chuu0134: 看完了欸 請問已經告醫院了嗎 不過我知道你告鄉民了>< 05/09 18:54
噓 henry9991: 好可怕 05/09 18:56
推 LianD: 支持告一下 有些人太誇張 05/09 18:58
噓 anson8901: 朝聖 05/09 19:03
噓 s8338127: 要告嗎? 05/09 19:06
噓 davidity: 朝聖一下 05/09 19:40
噓 nazikimo: 我也是來朝聖的 05/09 20:55
噓 RadicalEvil: 朝聖 05/10 03:07
推 abcccbbs: 1234567898765432123456789876543212345678987654321 05/10 11:38
噓 abcccbbs: [猜謎] 很口的虛 噓 05/10 11:41
推 akuser: 孩子rip 這個推是給小天使的 05/13 22:22
噓 joke610291: 唉 05/13 22:23
噓 thigefe: 噢噢噢 05/13 22:24
噓 DWR: 朝聖 結果鄉民先被告了嗎XD 05/13 22:26
噓 dec16: 誣誣 拜託不要告我.......等等 我只是來朝聖阿 05/13 22:55
噓 BRANFORD: 朝聖 05/13 23:40
噓 jump693: 噓文會被告嗎 05/14 00:26
推 umachan: 朝聖XD 05/14 00:40
噓 rainxo6p: 朝聖會被告嘛 我住澎湖喔 歡迎來澎湖上法院 05/14 06:16
噓 wayne0213: 冒險噓 為了辛苦的醫生必須噓你 05/14 08:49
噓 tom282f3: 朝聖 12/22 01:59