[公告] 水桶

[Leeng (Leeng)]

#1MYrChYQ
 作者  slick77 (海線第一號)                                   看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 我是空心菜，真怕1/16之後，當選                                  
 時間  Tue Jan  5 13:22:48 2016                                               
───────────────────────────────────────

大家午安，我是農藥很多的空心菜
要過年了，很怕過了1/16後
菜農很開心地漲價
大家過年要吃貴桑桑的空心菜

如果說蔡總統當選了
一定要替人民好好把關
不能讓空心菜漲價
讓大家能好好過個好年
對了

台灣人為什麼要過中國年啊？
-----------------------------------------------------------------------------
slick77張貼政問。
水桶3個月。
=============================================================================

#1MYrCz5b
 作者  ForWin (For Windows)                                   看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有人在看政見的嗎?                                               
 時間  Tue Jan  5 13:23:07 2016                                               
───────────────────────────────────────

大家好

距離大選只剩下一個多禮拜了

相信各位民進黨版...喔不...是八卦版的版友

也都準備好要用選票制裁KMT了

小魯弟也絕對不會將神聖的一票投給KMT

不過滿好奇的是

版上的大家是直接看顏色在投的嗎?

似乎很少有政見討論串

剛剛爬了一下文

看到有人說「政見都是唬爛的，看過去做了什麼比較實在」

感覺也有道理

正如同買基金，無法預測未來，只能參考過去績效

不過仔細一想是不是又有點本末倒置?

為什麼提出來的政見無法兌現只能靠下一次的選舉用選票制裁呢?

應該是在執政期間，各政黨代表負起監督之責吧？

或者更積極一點，在提出政見時

大家就應該討論看看誰的政見是真的有機會可以做到的

而不是只是喊出來騙選票的口號

KMT的腐敗你我都知道

小魯弟這篇只是好奇，假設我們要投某人

就事前政見面

某人的政見是不是夠有實踐力呢?

在選後監督面

政黨票部分，我們是不是應該多給藍綠兩黨以外的其他黨派機會

以解決長久以來兩黨獨大之現狀呢?
-----------------------------------------------------------------------------
ForWin張貼政問。
水桶3個月。
=============================================================================

#1MYrruZ2
 作者  markg (正太的壽司)                                     看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 政見發表會                                                      
 時間  Tue Jan  5 14:06:45 2016                                               
───────────────────────────────────────

電視上的政見發表會,說實話,兩大黨還是在攻來攻去,沒啥誠意
九二共識是政見嗎?有需要發表會上討論?真是搞不懂你耶,朱朱
小魯不算是政治狂熱者,平時自詡為中間選民...說實話,很想關心台灣的大事,
但忙生活沒啥時間看新聞台,頂多看看網路新聞
不過奇怪了,新聞大半也是說一些跟台灣未來不太正相關的東西,
ex.黨產,炒地皮,柯P,立委,宋會演戲...雖然也是新聞啦,
但是政見呢?自己要去看選舉公報喔?

只好自己去維基,和候選人fb查

https://goo.gl/Q9VRyd

朱,嗯嗯,內容最簡短,言簡意賅,但字數最多的部分是經濟、環境、司法/法律改革

蔡呢?字數最多的是醫療照護,其他如經濟、產業、食安、原住民也多有著墨
但是我比較失望的部分是教育沒啥政見,fb上也沒寫太多,大部分都已經是現在正在進行的
(Well,有小孩的家庭,難免比較關心這塊...)

至於宋,雖然他選不上,但是就政見的部分,我覺得他是寫得最好的,尤其是教育、青年、銀髮
這塊,政見較具體,考慮比較周詳...不過歷史包袱,選不上也是白搭,是蠻可惜的

希望蔡英文當選後除了清算之外,能真正地幫台灣未來想想,政策不能只為了貼近民意,短視
而不前瞻.
-----------------------------------------------------------------------------
markg張貼政問。
水桶3個月。
=============================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.12.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451974591.A.B24.html
噓 diefish5566: 沒疊字給噓
推 spartaucs896: 噓噓
→ KCKCLIN: XD
→ tryagain24: 0..0
→ TBBT5566: 零零水桶ㄋ
※ 編輯: Leeng (61.216.12.157), 01/05/2016 14:19:27
推 jayfeng: 朱立Leeng
→ jma306: 第一篇政問XD   認證空心菜
推 uu26793: 叭叭
噓 you1111: 一篇也要發公告 浪費版面