[爆卦] (2/17更新)大學術科美術考試事件始末整理

[HANjae (YC)]

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文

---

2/17  20:00 更新驗紙結果於文末時間表&回覆推文

---

大家好。

花了幾天整理出這次術科考試的事件始末及發展，
希望各位可以藉此瞭解究竟發生了什麼事，
並提高社會大眾對於美術教育的關注。

若看完文章後仍有疑問可以推文或站內我，
我會盡量為各位解答。

另如果內容有錯誤或闕漏的部分也請告訴我。



以下正文。文長請見諒。



*美術術科考試考程：

第一天  /  素描  彩繪技法（即水彩）  創意表現
第二天  /  水墨  書法  美術鑑賞



A. 主要爭議點：

 1. 畫紙不同（水彩、創意表現 兩科皆有傳出案例）
 2. 有畫紙標籤貼反（各科皆有案例）（註），向考場人員反應未果，迫使考生必須在畫紙反面作畫；或畫完整節才發現。
 3. 媒材使用過去採「反面表列」，今年改採「正面表列」*（圖片一），但宣導不力、標註不清，導致應考違規狀況頻傳。
 4. 各考場規定與處理方式不一，導致應試基準不公。

  http://i.imgur.com/l8wpy7y.jpg
 （^圖片一，現場公告之正面表列）

*關於正面表列：

  在主辦方事前（去年上半年）邀請各校美術班老師召開的會議中，
就有多位老師強烈反對正面表列之使用（因為根本列都列不完），
且各考場監試人員專業度不一（多數非美術相關人士）易出現爭議。

*註：基本上多數畫紙都有正反面之分，兩面紋路不同，作畫效果也不同。
而考生的條碼（准考證號碼）是貼在背面右下角，不得污損。
若條碼被貼在畫紙正面，考生只能畫在相對不好畫的反面。



一. 素描


 1.考場宣讀考題時突然宣布不能使用白色炭精筆
（*提亮畫面重點用，具極大加分效果），且強調只能用黑色。
再者，有些北區的考場並未宣布不可使用白色炭精筆。

 2.簡章上載明可使用自行攜帶的固著噴膠（*保護畫面用，否則用手摸一下畫面碳粉就掰掰了，整張GG），
   部分考場卻嚴禁學生使用自行攜帶的噴膠，只能使用現場提供之噴膠。
   *一間考場通常只備1~2罐噴膠，一間考場有42位考生，
         根本不敷使用且浪費考生寶貴時間（圖都要畫不完了你叫我站在那裡排隊等噴膠？）。

 3.不能使用衛生紙（拿來擤鼻涕或擦手汗都不行）。

 4.不可使用刀片或削鉛筆機來削鉛筆（萬一鉛筆斷了不能繼續畫，怎麼辦？）。



二.彩繪技法（水彩）


 1.許多考生反映條碼貼在水彩紙正面，但監試人員表示不可汙損條碼，
   導致學生只能用背面作畫。

 2.部分中區及北區傳出彩繪技法及創意表現之用紙與南部考區不同。

   *目前傳出共有四種畫紙，括弧內以賽車比賽比喻

    a.Arches（=玩命關頭裡在開的改裝高級跑車）
    b.楓丹水彩紙（=沒改裝過的上等車）
    c.此次考試正式用紙- 法國水彩紙（=普通國產車車）
    d.法國插畫紙（=50c.c.小綿羊機車，只有兩個輪子）

 3.不能使用噴水器噴濕畫面作圖。


三.國畫

 1.簡章未載明可攜帶打稿用之炭筆或鉛筆，因此多數考場禁止使用。
  但有傳出零星考場之監試人員允許應試學生使用炭筆或鉛筆打稿。
  反之，某些考場只要學生一拿出鉛筆就被登記違規並扣分。
   *水墨只要一下筆就回不去了，對學生來說打草稿是很重要的一環

 2.部分不可用炭筆或鉛筆打稿之考場在開始考試後約20分鐘才緊急宣布可打稿在墊紙（考場發的）上
   ，但多數考生早已用淡墨開始作畫，為時已晚。

 3.不能使用排筆（粗粗扁扁的毛筆，大面積刷水/墨用）。

 4.不可使用噴水器。


*以上許多禁止使用之媒材/應試工具皆非所有考場都禁止，
  有些考場允許學生使用；有些禁止，若考生使用會被應試人員阻止並記點；
  有些只要一拿出來就被應試人員阻止並警告。


-----> 綜合以上問題，這場考試的公平性究竟在哪？

  就拿素描來說，只要有一個考場的學生被允許使用白炭精，
   那麼其他所有禁止使用的考場之考生的權益就會受損。


-----> 疑點

 1.術科委員會為何於考前一天晚上8點才緊急開會決議禁止使用白炭精？

 2.考前不久傳出（此為小道消息，但可信度不低）
主辦方以畫紙受潮為由向紙商訂7000多張Arches水彩紙，
因此許多考生以為水彩畫紙為Arches；
另，最後考試時出現在桌上的紙張為原先的法國水彩紙，那麼那些多訂的水彩紙呢？
而且，為什麼會有考生拿到不同的紙？為何還有考生拿到受潮的法國水彩紙？

 3.究竟彩繪技法有沒有出現四種不同的紙？

  *辨別紙張材質的最佳方法是浮水印（每種紙張都有屬於自己的標誌）
  ，但考試時誰也沒想到會有紙張的問題發生，
  因此多數學生都沒注意看（且某些紙因為裁切方式的關係，不會出現浮水印）。
    我詢問過幾個認為自己拿到不同紙張的學生，他們的說法大多是
   “紙張不吸水”“顏色上不去”“紙張沒有紋路，後來摸了法國插畫紙，我覺得我拿到法插”等等。
  但我必須說，這些辨別方式可信度都不高（不是說他們說謊，而是這無法成為確切證據）。
  許多人都是憑印象以考試當下的觀感來判斷，紙張不吸水或顏色上不去……
  誰知道你是不是自己太緊張上了太多水？或是你習慣Arches的畫法，換了紙反而鬧水災？
    我自己是覺得可能有兩種紙（Arches、法國水彩紙）
*補充  也有可能是拿到受潮的紙張（同學有案例）。


 ***主辦方現已成立驗紙委員會，將於2/16驗紙***

 4.驗紙？

驗紙時，依規定驗紙委員不能看見學生試卷內容，只能看背面。
但是，成績已經打完且寫在背面，這也不能被看見。
實際驗紙時極有可能只能看紙張剪下來的一小角。
再者，由驗紙委員申請辦法可得知，驗紙結果會再經由術科考委員會開會討論，
似乎並非由委員方直接發表。



B. 事件經過及發展


1/30、31  考生及陪考老師發現上述情況，開始感到不對勁。
1/31       北區：老師、家長及考生抗議。
           （^新聞：http://goo.gl/HTG62K）
           南區：老師、家長至試務中心反應問題，但試務中心只發給一張申訴單並拒絕回應。
           （^新聞：http://goo.gl/CQkwlT）
2/1        高師大（主辦方）召集專家開箱驗卷。
            高師大發表驗卷結果表示紙張並無不一，此為考生以訛傳訛。
            （^新聞：http://goo.gl/Lm6Rwj）

*關於紙張不同：僅有傳出部分考生拿到不同的紙，
這件事是真是假我們的確不知道。因為拿到不同紙張的不是我，也不是我的同學，
但是確實有考生說自己拿到的紙非法水。無風不起浪，且學生也不會無故說謊，
這對我們沒好處，只有壞處。

             http://i.imgur.com/eWyWAWw.jpg
             ^高師大當天傍晚發表的新聞稿（圖二）
            在記者、考生、家長及老師於高師大記者會現場一再逼問之下
（我本人也在現場），高師大承認只驗了“較具爭議”的師大附中考場的試卷，
約1700份（全國總共有5000多份）試卷。於是我們要求全面驗紙。
            （^新聞：http://goo.gl/0yGKz7）

*高師大記者會現場情況：高師大校長宣布完新聞稿後，
針對我們（考生、家長、老師及記者）提出的問題，由承辦的藝術學院院長來回應。

但院長對於所有我們提出的問題只有一個千篇一律的回答：

“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”
“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”

舉凡白炭精、衛生紙、美工刀、畫紙標籤貼反、削鉛筆機……等
數十個發生在我們自身或同學身上的問題，全都只有一個回覆：

“考生可以填寫申訴表，在期限內寄出，我們會一一檢視並回應。”

並且，這些對話，最後只有一家新聞有播報其中一個問題（畫紙標籤貼反）。
（我們在高師大跟院長對峙那麼久最後都被記者無視了Q_Q）

-----> 高師大將問題導向紙張爭議，並迴避其他考試規定不一等
明確影響公平性的問題，並且將之導向“個案處理”。
前面有提到，只要有一個考場允許任一其餘考場禁止使用的用具，
所有考生都會受影響，這並不是個案問題。

2/2        考生老師及家長至立法院陳情開會。
           ^開會結果：https://goo.gl/ANimBO（來源：FB社團 2016大學美術術科考試事件自救會，若照片侵權請告知，謝謝）

-----> 高師大無視立院協調結果，不讓考生及考生家長推派代表加入驗紙委員會

           評審完成所有試卷評分

2/3        高師大改口，允許考生及考生家長推派代表參與
           （^新聞：http://goo.gl/xbO5yH）

2/4        原先預計於台北召開記者會，因高師大放寬驗卷推薦資格限制而取消。

2/5        驗卷委員推薦申請截止日（17:00）
           （^新聞：http://goo.gl/cPjT46）

2/6        高師大召開驗卷委員公開抽籤，推薦人可至現場觀看。
            國教署行動聯盟暨考生、老師、家長及立委、議員等人於高師大校門口抗議並舉行記者會，到場記者僅有三位（聯合報、自由時報、中國時報。我應該沒記錯啦）
            （^新聞：http://goo.gl/YVYiOe）

*驗卷委員公開抽籤會現場情況（我有進場觀看）：
人數不足所以沒有抽籤（推薦人數超過15位才會進行抽籤），僅校長宣讀推薦情況
並交由律師檢查。9件申請，其中3件為同一人因此只計1件；1件不符資格因此不算；
2件因某種原因不列入計算（我恍神，聽完秒忘原因）。最後只剩4位委員符合資格。
其結果有發表在高師大網站及大考中心網站，網址縮不了我就不放了。

http://i.imgur.com/ZuGLXJW.jpg
http://i.imgur.com/uQc2sBX.jpg
http://i.imgur.com/aB5Wj2C.jpg
^當天抗議照片



2/16  早上10:00  驗卷委員會進行驗卷


****更新
2/17  高師大晚間六點表示彩繪技法共4100多份試卷已全數驗完，
      確認紙質一致，條碼也沒有正反面錯誤。

>主辦方表示，術科委員會站在維護考生權益的立場，
 秉公處理，希望此事就此劃下句點。且認為此次事件是謠傳。



----->紙張問題告一段落。但請不要忽略各考場規定不一的事實！
高師大一直將問題點聚焦在紙張問題，民眾很容易因二度驗紙結束而忘了還有其他的問題點存在。
自救會仍在努力促成第三方公正委員會成立，以處理考試爭議問題。

2/17  主辦方召開申訴委員會


-

對於這樣的結果，不意外，很早就料到了。
另，驗卷委員會其中有委員是我跟我同學推薦上去的，但主辦方沒有公布驗卷委員名單。
我只能說，這次驗卷結果，是主辦方說的，主辦方說了算。
靜待接下來申訴書回覆及成績～～～

-

2/22  考試成績寄出





-

以上皆是以我身為考生的觀點敘述。

看見許多考生朋友對這次的事件漠不關心，只期待結果，覺得有點心寒。
更不用說有的家長只會一直對於特定問題爭論不休，不去瞭解詳細情況也不理性看待，一心只想著要讓自己的小孩加分或重考。

我學畫畫7年（已經算少了，多得是10年、12年起跳的同學），
所有的努力就呈現在術科考試的這兩天、五張畫紙、一張答案卡上，
而這將對我的大學升學有相當程度的影響（許多美術設計相關科系的術科比重遠大於學科）。

主辦方卻是以這樣漏洞百出的方式來辦理這次考試。

考試規定不一的事實就擺在眼前，我認為，不論重考或加扣分與否，
都希望主辦方能公開承認疏失並向所有考生及家長道歉。

畢竟，主辦方疏失對於考生的傷害已經造成了。


希望往後教育部的所有重大升學考試都能嚴謹辦理，考生都是玻璃心。

希望以後的學弟妹能擁有良好的升學環境。




感謝各位看到這裡！！



感謝大家幫忙關注這次事件！！

還有再次強調，考卷紙張不同並非這次考試的唯一爭議！


***補個例子說明
推 blaz: http://www.plurk.com/p/lgq3nm 轉錄 \MOGA!魔嘎!/ 的解說






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.11.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455352572.A.F9A.html
噓 lponnn: 喔
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 16:38:11
推 RedDog: 嗯
推 lolic: 不是考大學就只能吞下去了 媒體不愛
噓 b9702025: 這裡都是工科肥宅  你說這些完全不感同身受QAQ
推 auam: QQ
→ GSHARP: 標題底色  和深藍字改掉吧
感謝提醒，已改
推 wensandra: 且學生也不會無故說謊<---連看割草都可以說謊了
→ hongtm: 這裡不是八卦版嗎？
推 korsg: ...有夠扯
推 MASAMIFANS: 考不上的某一個人  會因此從政改變世界  小心
推 gowaa: 這也太慘了吧...
→ wensandra: 真心覺得台灣根本垃圾國家 連這種事都辦不好
推 meowmeowgo: 。
→ gowaa: 上次有一個考不上 引發第二次世界大戰 要小心
推 yannicklatte:
推 LesMiz: 辛苦了，祝申訴順利。另外分享一點個人經驗作參考：某年我
推 andylin8707: 推
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 16:42:53
→ LesMiz: 參加某市語文競賽市賽國語演說(第一名可參加全國賽，其他
推 GETpoint: 也太慘烈 鬼島已經是文創力低落的地方還想把人才都逼死
推 boonboon2237: 高調
推 Bigyun: 高調
→ LesMiz: 名次也有獎牌和獎品或禮券)，某位評判的手機在選手演說途
→ LesMiz: 中響起，且她本人還有接聽，不只一次。受影響的有我及選
推 tin123210: 建議好好輔導落榜的人,歷史的教訓
推 Xceberus: 小圈圈真的好黑
※ HANjae:轉錄至看板 SENIORHIGH                                    02/13 16:44
→ LesMiz: 手A、B至少三人。我和B的確有因此行為而分心，而A選手受影
推 ursaminors: 高調
→ LesMiz: 響時間最長，但她卻不為所動。最後她拿到市賽冠軍，並順利
→ LesMiz: 得到當年全國賽第一名。
感謝分享。
其實我跟我同學因為平常練習足夠，
考試時都算是正常發揮沒受太大影響。
只是想到其他普通班或訓練較少的學生就...
推 bluebluelan: 窩咬驗紙
推 pneumas: 本來還以為只有素描有爭議 想不到...
推 jr1013: 高調
推 Centauro: 推
推 ccps0711: 高調
推 DIDIMIN: 監考人員受訓可能只有幾小時吧
推 iewix: 高調
推 GETpoint: 不是每個人才都有機會被輔導 (望魯冰花) 一年對弱勢家庭
→ LesMiz: 原本我是要申訴的，但當聽完A演說、還有宣布她為冠軍後，
→ GETpoint: 是極其漫長而艱困的 http://goo.gl/gekTUK
推 mattiswe098: 真的要小心這些落榜生，想想希特勒
推 francmiss: 高調！
推 ferlin: 高調
推 amenamen: 先推再看
推 dnek: 高調
推 bforest: 幫高
推 kengi1112: 路過補
推 metallolly: 推一個 術科考試我都不知道是在整學生還是怎樣
推 LesMiz: 我終於明白了，是自己技不如人。加油，共勉之。
推 flushwing: 幫高調
推 bbicbic: 幫高調QQ
推 GodOfGods: 推高調
推 meowmeowgo: 幫高高
推 Miyuli:
→ metallolly: 八卦應該是傳說中的7000多張水彩紙 去哪了
推 meowchen:
推 Saikiss: ！！！
推 wotupset: 為什麼不能用衛生紙= =
推 xdaymonx99: 推
推 a2156700:
推 nightkupa: 高調
推 apteekki: 高調
推 s79929g: 推
推 geniusturtle: 推
推 s89227: 拿到插卡紙…這能畫嗎…
插畫紙跟卡紙不一樣喔
創意表現使用的紙張就是插畫紙，
其實也沒難畫到哪。只是不適合畫水彩
推 Satoman: 幹，術科有Arches可以用是真的還假的www
聽老師說以前都是用Arches
但近幾年改由高師大承辦才改用法國水彩紙，
只是全國考生都拿一樣的紙，很公平
沒有人會抗議
推 nigetai: 高調
推 vicklin: 真的很鬼扯 這種媒材品質不同差超多的
根本上的不公平
推 yadogdog: …
→ vicklin: 認為自己不會畫畫的 用一次楓丹葉甚至Arches保證體驗不同
推 amy1234513: 高調
推 beryll: 教育界超黑
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:03:40
推 panhoho:
噓 diefishfish: 唉  別讀美術系了八……
推 Kokoro: 幫高調 這種事都可以作假 會不會哪天學測發的題目不一樣
推 harry18456: 蘋果爆卦?
推 Satoman: 不要說體驗啦，一張arches就超過100塊，是真的話那很扯
推 GETpoint: 台灣的唐寅都是被自己人給滅了........................
推 a1s2d342001:
推 ironkyoater: 考場不公平是一定會有的，但是人為太誇張就超過了
推 NKTcell: 幫推
推 morichi: 高師不意外 高調推
推 ttcml: 幫高
推 C6H8O7: 上次那個落榜的好像不爽就把歐洲差點整個
→ C6H8O7: 打下來了
推 s505015: 幹劃素描不能用衛生紙很我覺得很難劃
推 maitri: 真是誇張，原po加油啊
推 chooooooo: 高調
推 ckz:
推 zoey8205: 誇張 八卦版的理科肥宅也是挺可憐的
推 tver: 推
推 orange056: 高調
推 Satoman: 我以前考術科的時候確定不是arches，那味道一聞就知道
噓 Nravir: 原來畫個畫這麼嚴苛Q Q好險沒去考
推 HornyDragon: 有聽老弟抱怨過，這次到底在幹三洨
推 kaisin: 太誇張了 幫高調
推 bb25: 教育界考試超黑
推 h41615: 唉 辛苦了
推 yadogdog: !
推 techniclaire: 高調 加油
推 YeSerD: 歡迎來到鬼島
推 nht:
推 harry881210: 高調
推 wht810090: 頗誇張...到底把試務弄得這麼亂七八糟是想衝啥毀？
推 fpk1921: 我怕焦點一直放在紙張問題 因為那是不能完全確定的。 其
推 fpk1921: 他確實發生的問題也是很誇張的 萬一紙張沒問題 其他事怕
推 fpk1921: 被忽略
推 v86861062: :(
推 gold11001: 高調
推 hlet:
推 recx: 其實我覺得可以寫得更簡潔一點 然後舉點例子
推 flolarry: 幫推
→ recx: 就像哪次考數學跟你說可以帶計算機 結果其它考場能帶工業型
→ recx: 或是用2B鉛筆畫卡 結果監考人員跟你說3B4B沒寫所以禁止
我已經盡量簡潔了Q_Q 但又怕太簡潔非美術領域的人會看不懂
例子部分---> 推 blaz: http://www.plurk.com/p/lgq3nm 轉錄 \MOGA!魔嘎!/ 的解說
推薦這個！！ 看了邊笑邊哭

推 Giantpanda: 推
推 daniel911014: 幫推
推 reexamor: 感謝分享資訊 雖然不是該領域的 但覺得真相需要公開透明
→ reexamor: 公民社會就是需要互相發聲 監督
推 DaneiLJ: 有插畫家朋友,幫推
推 PTMY: 持續關注
推 paladin499: 幫高調
推 z88132: 高調
噓 DJY: 意外嗎就是要護航有錢人的小孩啊 窮人就是該吃屎
推 jetalpha: 幫推
推 jasome: 高調!
推 octopus4406: 高調
推 kasion: 菜比八板主 改置底 不調順位
推 hvariables: 這種狀況是在圖利誰嗎?
推 Anni3: 推
推 megreen: 高調!
推 blaz: http://www.plurk.com/p/lgq3nm 轉錄 \MOGA!魔嘎!/ 的解說
推 HenryFCC: 幫高調
推 blahblah: 幫高調，學生太倒楣了
推 power90145: 幫高調
推 octopus4406: 扯爆
推 liapocalypse: 高調。這種不正常的主辦單位可惡
推 sinfe: 那種東西早就排名好了不是?
推 halfblack: 高調  略通美術.如果真如所說那真是扯到不行
紙張問題眾說紛紜，不知道。
但是其他都是真的！！！
我是考生！！
推 unojazz: 高調
推 ddreamer: 高
推 kimi0517: 推！
→ ninoko12: 幫高調!!
推 b10012013: 高調!!!
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:28:02
推 forest6601: 字太多了 記者看不懂
推 andyqoolee: 推
推 Felicia0606: 高調
推 fujkokwj: 高調
推 FinnF: 高調
推 harlow: 推
推 nuclearforce: 幫高調
推 stw0975: 高高
推 wehuin: 幫高調
推 Moratti: 有夠扯
推 st5350268: 高調 我也學了七年 那些情況真的很扯
推 cbstgb: 高調
推 gin010275: 高調
推 mirja: 高調
→ blaz: 光是正面表列畫具就夠白痴惹...
推 shing529: 高調
推 harrishu: 幫高
推 or0706555: 高調
推 tsukasaxx: 高調，正式的試驗怎能這樣搞？主辦方要負全責!!
推 azuel: 這次超扯 主辦方可能有創造對自己學生有利的考試條件的嫌疑
推 handlesome: 高調
推 kimisky: 推，感謝整理，總算知道爭論點了
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 17:36:30
→ azuel: 自己檢查自己說沒問題急於銷毀用紙 通通給主辦方直升算了
推 ms0651692: 高調
→ kimisky: 真的超級誇張！
推 duckart: 幫推 10年前考過術科考試(台師大主辦) 都沒這些鬼規定
→ azuel: 更別說買了兩種用紙是用考生報名費採購的
→ azuel: 那些"沒拿出來的用紙"結果被誰拿去用了?
→ dormice: 主辦太誇張
→ duckart: 術科考試對於報考藝術科系的學生,真的超級重要的!!
推 saree: 推
推 crydadkimo: 政府要多重視美術！！！
推 hishuyi: 怎麼那麼多不合理怪現象怪規定？太誇張
推 kevin0925x: 純疑問 為什麼要限制使用的畫具
推 haha786: 推
推 bigwhite327: 高調 影響很大啊
推 sincere77: 高調，這政府不ey
推 SuperRoMay: 辛苦了……
推 maesww: 高調
推 Benbenyale: 高調
推 kaosps2: 其實之前看到這新聞真的感到很悲哀 美術/創作在台灣本身
推 sakon: 推
推 albb0920: 理工人也看得懂有問題 幫高調
推 Stylux: 幫推
推 ohmyjeff: 加油
→ kaosps2: 在台灣就已經是很艱困的一條路 還要這樣糟蹋 如果發生在
推 karry0121: 高調
推 albb0920: 公平的術科考試都做不出來 還談美術教育，貽笑大方
推 k04121226: 為何會這樣?  噁心的小圈圈想要讓自己人繁衍下去啊
→ kaosps2: 學測早就暴動了
→ k04121226: 這麼垃圾的手段要繼續下去就別怪別人要拆你們台
推 Joybena: 高調推
推 tfuan: 幫高調
→ k04121226: 藝術這圈子真的很小喇  讓小圈圈無所不用其及繁衍自己
推 Picton: 高調
→ k04121226: 人  繼續享受利益  這次一定要讓他們見光死讓社會檢視
推 albb0920: 術科考試監考人員可以沒有美術專業也很扯
推 comp6118: 高調
推 asxc530530: 高調
推 wwwqoo:    高
推 kneeeeez: 高調
推 wklxbiwee: 身為前高師的學生 學校會出這種包真的不是很意外
推 qowop: 加油 高師大也不是第一次出包了
推 a1qazbgt5: 推整理
推 Bschord: 感謝原po的用心，一定會有回饋的
推 lumber: 高調
推 andylin2468: 推 幹他媽的
推 catv: 希望能獲得應有的賠罪
推 Joe112: 例子裡的天堂路XDD，考場規定只能用劃卡的2B鉛筆喔！
推 h8u1e5i: 高調
推 godrong95: 加油
推 vicky30452ty: 推
推 qazqaz: 看到一半看不下去... 這完全看不到任何公平性..
→ qazqaz: 然後一樓就是標準的帶風向帶到逆風
推 kanzerbee: 我真的覺得很扯，這種國家等級的考試，可以出這種紕漏
推 cathagice: 太扯了，幫高調
推 albb0920: 前幾樓秒回是來亂的啦
推 qazqaz: 祝福原PO考上理想學校 這件事很需要據理力爭
推 eeveelugia2: 術科考試本來爭議就很多 因為評分主觀 操作空間大
推 bowcacayy: 加油加油，考試這種事最重要的就是公平性要能取信於眾
推 zhey: 整理推
→ bowcacayy: 估且不論評分標準很主觀，現在擺明是客觀的考試規則不
→ bowcacayy: 一
推 tree1314: 高調
推 lotusl: 我也想用阿起士考試
推 Harbin: 推
噓 talk5566: 美術跟文科哪一個對社會有貢獻?
推 JJMAYER: 高調
推 meetyou76: 大考怎會發生試卷不一的狀況啊.....
推 elfi: 高調
推 ss9517532468: 扯爆了
推 murai223: 前幾樓噓的是都沒在看？
→ meetyou76: 又不是筆試小考隨便撕張白紙
推 senlinmu: 推
推 gene1031: 推
推 LeftCorner: 真扯，幫高調
推 divinity5566: 高調 加油
推 cosfish: 高調
推 openfor75: 噓的有問題嗎
→ albb0920: talk5566 台灣就是美術都拿去借課才連市容醜在哪都不知
推 powerfulman: 反正我信了  等看後續
推 emerald948: 幫高調
推 amei22887: 高調 加油!!!!
推 ddd1935: 高
推 aabb177: 幫高調
推 Makishi: 加油！上方的疏失一定要追究！
推 merocyan: 高調，超扯
推 j21118: 幫高調
推 y2468101216: 推
→ Bschord: 哦哦哦  這篇置底了～～～～～
推 sabrinawst: 幫高調！
推 edhuang: 高調  根本在整考生
推 abc90539405: 幫
→ edhuang: 噓的不就很會？
推 Yijhen0525: 台灣都嘛都犧牲藝文科拿去上五大科
推 maesww: 高調
推 skw15: 讓記者去爆！
推 robim: 幫高調
推 iruka521: 推整理
推 yangboxx: 黑箱校長 真的不意外
噓 stare7500: 毫無產值的垃圾東西不要浪費網路資源好嗎
推 ts00690106: Push
推 Yijhen0525: 看到有人噓的內容為台灣深深感到悲哀
推 TAIWANSEAL: 辛苦了 希望結果圓滿
→ Yijhen0525: 台灣一向就是不把人才當人看，任憑人才流失
→ Yijhen0525: 台灣不知有多少人才出走到國外，留在台灣都是二三流
→ Yijhen0525: 可悲的是這些二三流人才都不覺得自己不足，在那邊自滿
→ Yijhen0525: 二三流的人才還自以為自己是頂尖的，真的很悲哀
推 chef1993: 幫
→ Yijhen0525: 台灣的老板只需要奴才，人才對他來說會威脅到他不願用
推 azuel: 說藝術沒有產值的，大概不知道台灣跟日本文化差距有多深
推 Yijhen0525: 動漫某種程度來說也要創意和藝術的天分在
推 azuel: 不光是動漫，所有的商業設計和包裝、行銷通通都要藝術
推 leleMDF: 高調
推 Brinkley: 鬼島不意外。
推 williamyen: 高調
推 suckme: 高調
→ azuel: 台灣的觀光價值一直提不起來就是藝術太過不受到重視
推 Yijhen0525: 設計汽車不僅是性能，外型設計靠的就是藝術方面的人才
→ azuel: 想想看同樣有二戰前歷史的古老建築街道
推 pin0511: 高調
推 iamriku: 高調
→ azuel: 人家日本能發揮出街道的特色，而台灣充滿大黃大紅色招牌燈
推 box00504: 太蝦了 3年的努力就這樣白費了
→ Yijhen0525: 一台徒有性能但外型很醜的車子，我想沒有多少人有興趣
→ Yijhen0525: 跑車的外型很多都像藝術品，一看就讓人知道這台車特別
→ azuel: 鳳梨酥用半斤塑膠袋裝、還是用設計過的紙盒裝比較有產值?
→ Yijhen0525: 光是車子外型設計都要靠藝術了，更別說其他領域
推 Wahahahawaha: 路過幫高調
推 andante6851: 看看我們的街道 美術真的很重要
推 anendfox: 高調 不該有技術考試被這樣輕視
推 honlan: 高調
推 kokoko35: 推，很重要!!!
推 mlnaml123: 8年前考過、水彩用的紙應該不是Arches那麼高級
推 ms0343146: 推 加油
→ mlnaml123: 會提設計系的應該是不不知道國內商設、工設系沒採用術
→ mlnaml123: 科成績
→ dafuhaw: 你自己學畫7年怎麼會說出紙張反面不能畫這種話...
→ dafuhaw: 但非美術人士監考美術考場的問題我早就覺得很多了
→ dafuhaw: 另外水彩用Arches考已經有好幾年先例囉
→ dafuhaw: 設計又不止商工設 還有視傳類啊
推 no1361: 高調，紙差很多，畫的再美爛紙乾掉都變醜醜的，顏色會退掉
推 teresa8217: mlnaml123 公立的設計系例如師大、台藝都有採計術科
推 hilove5566: 高調
→ dafuhaw: 還有好奇一下楓丹葉這名字哪來的？
→ dafuhaw: 顏色退掉應該是受潮，比拿到圖畫紙還慘
推 xinanhome: 1998年彰師大出的素描題目才瞎勒，我還不是重考一年
推 nanalia: 素描紙反面沒溝痕 水彩也有吸水影響 十幾年前考沒這麼多
推 no1361: 2016年已進入民主時代，我們不發聲，以後誰替我們抗爭
→ xinanhome: 以前都用日本水彩紙，阿去死這麼貴，考試的報名費都花
→ nanalia: 規矩 台灣考試英文好比較吃香
推 kevabc1: 推高調 加油~~~!!!
→ dafuhaw: MBM的話兩面作畫效果一樣 溝痕距離個幾公尺根本看不出來
推 asabase: 幹  高調   太扯了
→ dafuhaw: 很多節儉的學生,2面都會拿來作畫
推 jimmylin2002: 推XD
→ dafuhaw: 水彩紙講是講吸水有影響,但你真的畫下去試試根本沒什麼差
推 Junticks: 推高調
→ dafuhaw: 禁噴水器和衛生紙就很莫名其妙
推 nanalia: 高中時候考推甄 術科97分 可是被做掉 老師女兒要上 差0.6
→ mlnaml123: 我承認我是挑語病、因為前面提了街道和汽車，我印象工
→ venushka: 幫高調
→ mlnaml123: 設、建築這類的術科都是推徵時另外考的
→ dafuhaw: 推甄就別說了,直接考獨招比較穩
推 MAXjames: 高調
推 zun620: 超扯
→ dafuhaw: 白炭精筆的部分提一下,在很多年以前它本來就是明文禁止的
→ dafuhaw: 畫材,因為很多評審老師認為其加分效果太大,不能呈現學生
→ dafuhaw: 真正的功力,但後來評審想法改變後這個禁止又取消了,這次
推 stratford:
→ dafuhaw: 監考方式不一無疑是行政瑕疵,但很多學生是以用不用白炭都
→ dafuhaw: 可以的方式去備考的,就是避免萬一白炭精被禁用
推 Godss: 推
推 meowmeowgo: 幫
→ dafuhaw: 另外報名簡章就有寫到素描是限「單色作畫」,這4字定義很
→ dafuhaw: 模糊,但很多學校也有預想到這有可能代表禁用白色而作因應
→ dafuhaw: 未來考生可參考一下 通常考場內畫最好的學生都不太用白色
→ dafuhaw: (雖然現在最高分的人都給一大票,但其中還是有好壞之分)
→ dafuhaw: 一般學校會要學生訓練自己不用白色也能畫,但畫室就不太管
→ dafuhaw: 這個,所以堅持用白色的學生很大比例都是畫室學出來的
謝謝提醒！！
已把反面不能畫刪除。
楓丹葉部分因為平常講習慣了不知道有誤真的不好意思，
剛剛估狗之後已改成楓丹水彩紙。
感謝補充白炭精方面的規定知識

拿到受潮的也有可能，
我同學就是拿到受潮的。

推 ScottOAO: 推
※ 編輯: HANjae (218.173.11.226), 02/13/2016 19:33:46
推 woow1225: 幹0糧 畫個畫也要綁手綁腳
→ klyuch: 白色炭精筆 這是開外掛吧 我覺得不能用蠻合理的 當然公告
推 ccam: 高調啦，這太扯了
→ duo0518: 炭精筆能不能用不是重點 重點是有人可以用有人不能用
推 rock19940201: 這次術科考試那些規定感覺是在針對畫室
推 albb0920: mlnaml123 那是在反駁藝文對社會無產值
推 asianDUB: 高調
→ albb0920: 你真的要反的話 (動機不明)，就說採計術科的科系對
→ albb0920: 社會無貢獻就是了
推 kevinkuokk: 高調
→ albb0920: 使用反面、不同紙張，造成紙質不統一還是影響公平性吧
推 as74155: 推！幫高調
推 qulqulqul: 說有學畫又說反面沒差的真的不是反串嗎？？超傻眼，兩
推 blue1996: 幫 真的很慘
推 Jeremy9317: 幫高調
推 Atholl: 高調
推 aq200aq: 推 加油 拜託媒體應該要抄這種啊
推 genieyang: 推
推 fei359: 高調
→ dafuhaw: 平常畫慣一般水彩紙的拿到Arches也會覺紙打不濕,色上不去
→ dafuhaw: 但這裡面影響最嚴重的應該是受潮紙,大概可以讓96分變76
推 Youan: 就是愛亂搞才會有葫蘆猴出現阿
推 BigBananaBoy: 幹真他媽超黑
推 q84841: 幫高調
→ HANjae: dafuhaw  想問一下受潮紙該怎麼證明？怎麼驗出來？ 疑惑
→ dafuhaw: 用過1次就知道... 通常翻到背面會看到滲色點
推 sw953122: 高調，身為考生之一內心非常不爽
→ dafuhaw: 顏料因為都滲到紙張內層或背面,導致表面發色不佳
→ dafuhaw: 不用等畫完 打濕時就會發現紙一碰水就變半透明 但乾時完
→ dafuhaw: 全看不出異狀
推 DarenR: 幫高調，看看這種評審制度就知道老k不死
→ dafuhaw: 這也不能說黑，應該就是沒想到會有這些狀況而已
→ dafuhaw: 還有術科聯招跟k無直接關係
推 Taizu: 整理辛苦了
推 jenocool: 高調
推 eowynknight: 高調！！ 這真的太過份了
→ dafuhaw: 我家有幾百張受潮的Arches 有興趣等我找到它們再示範...
→ dafuhaw: 平常大家都說受潮,其實原因是不是受潮我也不確定,反正
→ dafuhaw: 就是變質
推 remprogress: 全部統一標準重考一次可行嗎？
推 simone9: 推
→ dafuhaw: 重考可行性最低，因為監考成本過高
推 NyliePisceS: 幫推 0__0
→ dafuhaw: 而且還有備審資料,現在校系名額很多,影響也不會真的太大
→ dafuhaw: 上面那行原po可以刪掉(若擔心影響權益爭取)
推 ivan4161: 高調
→ HANjae: 用過受潮的Arches  除了使用當下的感受  乾掉之後看不出
→ HANjae: 來  反而以為自己顏色上太淡
→ HANjae: 我們老師是說紙張內部發霉
推 Ken770610:
推 yeh0216: 推
推 tonyhsu0822: 記者快抄啊 平常不是很會抄?
推 ispy03532003: 推 這種術科考試的公正度一直以來是受忽略的一環
推 sphkt1225: 考個畫圖結果一堆工具不能帶 莫名其妙= =
→ sphkt1225: 以後是不是音樂考試不能帶樂器 廚師也不能用火呢？
推 susuplay: 升大學美術考試最難的明明是學科啊0.0
推 blackcat8072: 推整理 幫高調
推 rwanx: 高調推
推 ETTom: 希望2/16後能成功推翻它們所說的
推 Insatiable: 有夠誇張的術科考試方式
推 helloallen29: 高調
推 ul6na: 高調 之前有研究一下這件事 覺得很扯學生好可憐
推 amanoalashi: 推高調
推 deugene05: 噁心
推 irita123: 幫高調
推 remprogress: 不能重考 要用加分的嗎？
→ remprogress: 每個人的狀況不同
→ remprogress: 加分依據又要得吵
→ remprogress: 個人覺得重考是最費時但也最公平的方案
推 wearetheworl: 太誇張 噓的是在憤世嫉俗？
推 nightingales: 高調！
推 Blackpepper: 高調
噓 backpackertw: 今年可以出現這種用紙,工具疏漏，不過幾年就可以直
→ backpackertw: 接買通了
推 zusammen: 高調
推 lovelebron24: 想想希特勒
推 korzen: 高調
推 elmo28: 曾為學畫人，推
推 zamp: 太過分  幫高調
推 Invec: 國家考試的水準 頗ㄏ
推 edison59420: 高調
推 tingyufish: 高調
推 qwe02705: 高調
推 erikasi15536: 高調
推 lilyriza: 光是改成正面標列媒材就很誇張了!!!
推 fastmonster: 推
推 GN01283319: 聽描述覺得一切都是主辦方便宜行事，希望你們申訴有果
推 picameru: 高調推
推 deadindust: 推高調
推 oClArKo: 加油~ 也為現在、未來的人爭取公平！
推 antje1211: 紙質真的會影響到畫技，祝福你們申訴順利！
推 godofptt: 推
推 inckice: 高調，同是美術體系出來的人，這篇一定要
推 uonfon:
推 NTUOnline: 推這篇文
→ NTUOnline: 但監考人員的部份,如果仔細想一下,可能是未來要解決的
→ NTUOnline: 問題. 因為術科考試需要監考的人員那麼多,如何生出那麼
→ NTUOnline: 多美術專業人士(且能讓大考中心認為夠公正)來監考?
推 anika: 高調!
推 wakuwaku: 幫高調：
推 arc1029: 工科的跟他說考試有的可以用工程計算機有的不准用就了解
推 willie2317: 高調，推
推 NTUOnline: 其實如果監考人員不是工科或不懂工程計算機
→ NTUOnline: 還是抓不到的
推 maplefoxs: 文中的部分考場是指哪些?可以明確列出來?
→ playing808: 高調
推 rrr1900: 這次考試真的神扯…一堆很不專業的限制，看了我都超生氣
→ rrr1900: ！幫推！！！原po加油～～
推 gaowei16: 高調
推 st2913sbck: 高調
→ spector66: 高師大就這點水準
推 Terence1219: 高調
推 t03723332000: 身為理工人，推ㄧ個。
推 ph1142002: 高調
推 Visual52: 幹 太扯
推 londonrabi2: 高調
推 winnyyu1119: 高調
推 potatoxxi: 一，二樓真苛...... 推原po
推 uing: 高調 原po加油
推 yclt: 某幾樓噓成這樣 不知道在憤怒啥
推 jpopgirl: 祝申訴順利！！！
推 yohaw: 高調
推 nakasi: 推！
推 ForSinSoKing: 推。
推 slowdancin: 高調
推 bermudawaw: 高調
推 tomchun6: 校友推 高調!
推 metcc80211: 高調推
推 catwithptt: 真希望統測出包時也有人這麼多人關心啊...
推 heerowei0802: 超扯，幫高調
推 tetsu2008: Posh
→ tetsu2008: Push
推 candyxu04: 高調
推 diy7822: 太扯!!! 紙張美術班學生不可能認不出來啊！其他細項耶好
→ diy7822: 誇張，高調!!
推 pudovkinTW: 台灣教育政策潮讚der
推 xxxx5801: 幫高調
推 yoyo71: 推
→ benza: 蔡英文講句話吧
推 kiyomi: 畫畫又不能抄答案還規定一大堆，美術都不藝術了
推 willysoar: 高調 辦個考試也辦成這樣 唉
推 Comebuy: ...
推 s501xx: 術科考試不是第一次辦也能這樣真的扯，也難怪撐桿跳竿子送
→ s501xx: 不出國
推 mielon220: 推用心整理 真的不懂某些噓的是什麼心態 有這些人難怪
→ mielon220: 台灣也只有這樣了
推 SmallWu36: 文寫得很棒! 清晰明瞭 (可能勝過不少大學畢業生XD
→ SmallWu36: 之前都只是瀏覽新聞霧颯颯 終於看懂到底在爭議什麼了
----------------------------------

推 Harlem94: 幫補充 今年是高師大承辦第三年 前一個承辦學校好像是台
→ Harlem94: 藝大。再之前師大，又再之前高師大，三年一輪。
→ Harlem94: 前一次高師大辦的時候沒太大問題，只有題目出得太跳痛，
→ Harlem94: 被批評沒辦法評出術科水準。但這次三年前高師大接下考試
→ Harlem94: 以後，從94年(印象中)開始使用的Arches水彩紙改成法水，
→ Harlem94: 甚至素描紙都由MBM改成法國素描紙，差異極大，價錢也壓
→ Harlem94: 低很多（再補充一下，水彩紙他們第一年是使用所謂的楓丹
→ Harlem94: 也就用這麼一年，去年和今年改成法水）
→ Harlem94: 我甚至懷疑今年有人說拿到楓丹是前年的庫存...
→ Harlem94: 如果說紙難畫無所謂，反正大家都一樣，但是這次不只是紙
→ Harlem94: 不一樣，各間考場的材料使用標準還差異極大，某些東西
→ Harlem94: 這間考場可以用另一間不能用，是怎麼有公平性，這問題
→ Harlem94: 去年就有，只是反映人數不夠多都被他們河蟹罷了，鑑於去
→ Harlem94: 年的問題，他們今年不檢討監考人員，反而改成正面表列，
→ Harlem94: 這麼腦殘的作法到底是誰決定的，問一下各高中美術班有去
→ Harlem94: 開術科考試會議的老師就知道了，很強硬都不聽建議哈哈
→ Harlem94: 至於監考人員大都不是相關科系出身，多為學校職員等等，
→ Harlem94: 所以遇到問題反應也都無法判斷，但是高師的職前訓練真的
→ Harlem94: 很不足，才會造成這種情況。今年是原本的小問題累積了很
噓 oukacheng: 全部改獨招啦 讓妳每天畫到死
→ Harlem94: 長一段時間，加上實在太多誇張事情發生，才能被正視。希
→ Harlem94: 望最後能處理好。在下不是什麼大人物，只是我大學做過四
推 lonelyyau: 高調
→ Harlem94: 年考生服務，看過製卷，甚至評分。到現在帶學生考試也有
→ Harlem94: 十年了，像今年情況還真的未發生過。就老師立場來說，學
→ Harlem94: 生是不會笨到紙都分不出來不一樣的...
-----------------------------------
推 BigBank: ╮(′～‵〞)╭高調
推 milujan: 高調
推 graffitiblue: 設計系幫高調！！！太扯了
推 JustOneJFS:
推 chenyenwen: 對美術的“重視”只有這種程度，難怪會設計出胡蘆猴..
→ chenyenwen: ....
推 Endranoe: 推推
推 TobyH4cker: 無限期禁止高師大承辦
推 yuzukineko: 高調
推 opmew: 推
→ tenninetall: 所以你18歲了嗎
不要問，很可怕
推 oliverwind: 幫你高調！
推 p2233456: 推   幫高調
推 mlnaml123: 葫蘆猴敢擺脫傳統動物造型已經是很勇敢的嘗試了
→ udo: 這些人和呂忠吉不知有無關聯?
扯太遠了啦XD
推 mjonask: 高調
推 sosoing: 幫高調！
推 code1205: 那天去陪考 朋友就說畫那隻貓的時候考場有些不給用過排
推 reddot: 推！學弟妹們辛苦了...
推 dk971355: 幫高調 噓的可悲
推 rainie80818: 幫高調…這考試根本不公平
推 Frankshu: 拜託，監考老師根本沒上過美術課好嗎ˊ_>ˋ
→ Frankshu: 他們那年代是不允許上美術課的XD
→ Frankshu: 刻板印象就是，學美術的家都很有錢，考不上沒差，一樣會
→ Frankshu: 送出國。
→ Frankshu: 當然不會在意考試公不公平摟！
這跟那無關啦，
監試人員有一本手冊，
但事實是，手冊內的文字（部分工具的名字等）
對於監試人員來說其實也是很模糊的。
→ Frankshu: 我看他們根本連筆都分不出來，怎麼判斷阿？
推 Frankshu: 也難怪市容長這樣...主燈一醜醜4年。
推 shihpp: 推!
推 ken8687: 雖然我對美術不了解 但是這真的太扯了
推 ken8687: 然後更讓人不爽的是有很多人都會漠視自己的權益 不去爭
→ ken8687: 取 這才是最恐怖的地方
推 NTUOnline: 其實監考老師大部分都不是沒上過美術課那群的老人了...
→ NTUOnline: 大部分都是跟各位一樣知道美術這些藝文科的重要性
→ NTUOnline: 基本上對於監考的最大問題是專業美術人力(又要能讓大家
→ NTUOnline: 覺得有公信的人數不足) 只好徵召這些非美術專業的人來
→ NTUOnline: 擔任監考...
→ NTUOnline: 另外術科和一般考科不同點是:一但開始就回不來了...
→ NTUOnline: 所以也不能像一般考試一樣,監考向事務中心詢問後,再補
→ NTUOnline: 回來向考生公告.
→ NTUOnline: 或許唯一的補救方式是加強主辦單位與試務中心/監考的
→ NTUOnline: 溝通&加強勤前教育? 不然就是由各校自辦術科考試?
→ NTUOnline: 再不然就是統一由大考主辦單位準備所有可以於考試中
→ NTUOnline: 的使用的器材,考生一律不能自備(?)?
考場準備器具是不可能的事，
每人習慣不同且市面上作畫工具及品牌琳琅滿目，
就算你把整間美術社都搬到試場也無法滿足考生的需求。
應該積極加強職前教育才是上策。
推 a22122212: 加油
推 XzSmile: 推
推 toxicfire: 幫高調
推 queen5279: 美術用考試很瞎
推 KIRIN6300: 光正反面就問題很大了，還有其他一堆問題，太誇張了！
→ KIRIN6300: 起跑點和終點都不同怎麼比...科科
推 mchadog8: 幫高調
推 ChiaJie: 高調！
推 nashmvp: 推
→ rong1994: 高調
推 dodoorca:   囧
推 dafuhaw: 術科考試正確的做法應該是不要進行任何監考行為 只要確定
→ dafuhaw: 沒有代筆和臨摹行為即可 嚴格來講連考生聊天都不用理會
→ dafuhaw: (但還是會要求考場保持安靜)
推 KIRIN6300: 噓的不知道在白癡什麼 自以為是
→ pinrannie: 我那年考試是用 Arches，改成法水真的很可疑......學弟
→ pinrannie: 妹加油！希望事件可以平和落幕，不要影響到你們升學的
→ pinrannie: 權益！
推 chari7586: 高師不意外的爛,求學階段遇到高師畢業的老師專業都堪憂
推 Violet5566: 真的是亂七八糟的...
→ tLuesuGi: 高調
推 pajck: 一個國考級的考試可以辦成這樣，你就可以知道現在這個國家
→ pajck: 根本爛到沒下限
推 quan0120: 補高調
推 hunk522: 還是配線公平
推 Eric0204: 推
推 ritakay123: 前年考生 前年也有每個考場禁止的工具不同的狀況
推 Truetolove: 推 其實過去就有狀況只是現在才爆
推 five1289: 高調！！！！！！！！
推 tbmh2003: 幫浦
→ s7904152000: JOB板 #1Mitkf19 高師大被黑單@@
推 FJHS: 高調
推 moonline: 太扯  媒材只是輔助作畫為何限制這麼多 如果怕無法鑑別
→ moonline: 程度 那就應該去調整考題啊
→ moonline: 政策更動但是施行又跟不上速度 亂七八糟的
推 iwtogether: 高調推個
→ HANjae: 希望大家不要一直針對高師> < 不能因為一個考試沒辦好就否
→ HANjae: 定整個學校的老師吧
推 sapphirekang: 有夠腐敗！看完很生氣！
推 kao11f: 自己學過幾年畫，也知道術科考試的同學花了很長的時間練
→ kao11f: 習準備，沒想到考試制度如此鬆散，真心替這些同學報不平
推 rich22084: 一樓噓三小
→ chef1993: 我也認為不要針對高師  高師也是出了不少好的藝術家跟
→ chef1993: 老師的   還是回到討論這次術科考跟之後術科考該怎麼辦
推 Dalaia: 法插我只用色鉛筆跟墨水筆畫  有學生拿沾水筆抹下去就GG了
→ Dalaia: 紙張問題我是覺得可能是誤會 阿契斯用慣了不習慣法水?
→ Dalaia: 都知道主辦方標準紙為法水 不管學校畫室不可能還練阿契斯
→ Dalaia: 這次考試最大問題就是正面列表 然後考前8點才決議 加上
→ Dalaia: 監考人員標準不一 用這幾點下去打才有意義 這也正是高師
→ Dalaia: 裝死的地方 因為他們也知道 這幾點才是真的出問題
                  正解^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 jakkx: 一次考試可以弄出這麼多不同的狀況也算是才能了…
推 dreamfligh: 幫高調
推 caramel: QQ
推 wike3di77: 高調
推 poncn8513: 推
推 dannana: 雖然看不懂，但用心整理給推
推 DarkHero: 推
推 alien818: 高調
推 sssssunny: 為啥覺得黑黑的
推 a5era8: 我那年的考試換紙 也是打死我的成績……
推 jive060: 這種事才是該報導的有意義新聞 記者唉～
推 x710142857: 幫高調
推 jorden: 高調!
推 BEEEEE: 加油啊～小YC
推 OwOhhh: 幫高調
推 sendicmimic: 高師很窮，非常窮，窮到開學店系大大拉低學生程度
→ sendicmimic: 而且行政單位狗混的程度不低，文組校長長期放生理組
→ sendicmimic: 所以這學校不小心上報通常都不是什麼好事
→ sendicmimic: 身分雖是南部高等教育大學，卻長期被中央天龍忽視
推 justin861026: 高調
推 wayne030: 去考北藝吧 獨招不是沒理由的~_~...
推 maoza: 同樓上，北藝獨招不是沒有理由
噓 jengeddie: 廢物教育部
推 ganlinLABA: 考北藝吧
推 mikki: 高調!
推 aa85ss20: 傻眼欸…
推 a7412582: 推
推 yellowlin: 高調
推 CaMaru: 高調
推 ying831203: 幫高調
推 storm9wind: 幫高調
推 tentaiunkou: 幫高調！祝原PO的權益可以得到伸張
推 azsx14520: 幫高調
推 leo6601: 回文了
→ daryl051892: 高師大爛透了
推 s90827: 高調
推 norahola: 某樓談論社會貢獻真是孤陋寡聞。
推 oneofhsueh: 高調 不管考什麼 基本不公就是大問題 不能忽視
推 hitsukiaoi: 高調，這樣搞真的很扯，這種大考還可以這樣標準不一
推 adon0313: 駕駛員才是重點
推 gjyankees: 高調
推 indiroia: 高調
推 asda: 高調
推 shang86522: 我是應屆考生 淚推
推 sparta40: 高調
推 st2913sbck: 推
推 snownow: 素描紙我覺得正反面差很多說，雖然一堆同學覺得差異不大
→ snownow: 筆壓上去的觸感差異、抹開的筆痕明顯度都會有差異
→ snownow: 我是聽說之後考試要改阿契斯，朋友女兒上的畫室都換紙了
推 berice152233: 推
推 fuhaho: 第一次聽到素描不行削筆的…
推 Nyrus: 是不是某些人可以像蘇燦一樣進考場裝模作樣，然後直接交卷
推 a7412582: 高調
→ Benbenyale: 媽的還沒吃 Qb的圖我右鍵收藏路
推 kane711119: 高調
推 myloneliness: 考生辛苦了
推 Soula0227: 高調 真的扯
推 apple7146: 幫高調 太誇張了
推 yongb: 高調
推 za9865: 高調
推 vdml: 推一個
推 smileray: 高調
推 sw953122:
推 kuan2007: 高調推!教育豈能由你們胡搞!
→ balahaha: 壓力很大 這困擾我很久了 相信對摸摸也是
→ balahaha: 八卦討厭小圈圈取暖 畫個廢文組的靶子來打 又小圈圈味道
推 jellykid0305: 高調
推 balahaha: 我是覺得貓木也不會想發自己的弄到其他人吧
→ stare7500: 無聊死了 台灣有更重要的事要做 不要浪費網路資源
推 balahaha: 推錯 安安 以後記得推置底不要用j
推 cyngs202: 幫高調
推 hat13201: 醜瞜到不行的考試
推 yonmi: 我是市立高中美術班畢業的，這些爭議都超扯的好嗎
推 new262: 加油
推 Sunnyrain4u: 扯
噓 fatty02342: 關我P4?
推 blaz: 崩潰了喔
→ blaz: 只好幫忙爆回，科科
推 ym11322: 高調
推 runningboy: 幫高調 在那邊亂搞
推 boo821112: 高調
推 josephli0607: 高調
推 docoke: 高調
推 lcy666666: 幫高調
推 pudings: 高調
推 Tkun: 噓的到底哪裡有問題
推 Qedosh: 師範體系平常自成山頭，要他們檢討自己的錯很難
推 xox147123: 高調
推 scctw: 美術考試的弊端真的很多
推 greencloudy: 推 高調
推 honeybone: 幫高調
推 maize21: 推一下
推 FarBreeze: 正面表列真的很白痴…
→ flora19flora: 聽說審查結果出來了?! https://goo.gl/gSxswI
推 maybetodo: 某名嘴說過，講事情要先講結論。再解釋原因
推 darkexe: 高調推，某些噓的人就一輩子耗無美感的醜死好了
推 leterg: 高師不意外
推 bruceliao1: 幫高調
推 TY0842: 爛透了
推 beyonf: 推
推 qmaper: 結果紙是一樣的
推 suikas: 我大概7年前考術科時 沒這種問題 簡直神
→ suikas: 扯 不懂上面的人噓什麼
推 twtw0103: QQ應屆考生+1
推 pooh81611: 高調
→ stare7500: 海水退了喔
推 wesley3721: 2/16更新？
補囉
推 q2233617: 我只注意到粉紅指甲
天生的，羨慕嗎O.<
推 carpout: 新聞只會播地震危樓
→ carpout: 有後續嗎？如果我是考生會氣死
後續補囉
推 matrix778327: 復興美工畢業，看了超火
→ matrix778327: 這樣搞會弄死一堆學生
推 renji1231: 推，敘述得很清楚！
推 stargogogo: 天啊..太誇張了
推 livability: 幫高調
推 imwaiting: 扯
推 mimihop1: 覺得黑箱該死，幫高調
推 abrnbrn: 推
推 kenqoo810330: 專業
→ s07y06: 覺得以後都跟北藝一樣獨招好了
→ s07y06: 反正也沒鑑別度
推 ppoiwater: adon0313 不懂你駕駛員…的意思
推 apple079957: 幫高調
推 BleuCiel69: 看到一半就看不下去了… 什麼爛東西
推 Mercury0625: 誠心問，為啥法國水彩紙不適合畫水彩0.0
我沒有說法國水彩紙不適合畫水彩，
他是水彩紙，當然適合XD
學生在學習的時候，要因應每種紙不同的特性下去做畫法的變化。
紙張品牌差別就是差在這裡，還有價格。買一張四開Arches就少一餐可以吃了XD
→ BleuCiel69: 一個看才華的考試屁規矩一堆還不統整
推 okla428: 幫高調！藝術不重要？看看葫蘆猴...
推 billy19: 祝早日康復
推 alexan920: 一堆莫名奇妙的外行規定
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 20:38:20
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 20:38:53
※ 編輯: HANjae (36.239.49.74), 02/17/2016 21:00:06
推 aliese: 幫高調
推 ohmik: 太專業的不懂 還是幫高調
推 a053473348: 美術班畢業路過推 話說我那年用錯面 還是沒打零分
推 godlikepa: 幫高調
推 aa951163: 高調幫推
推 lo35: 原來如此～懂了 推
推 ajenny13: 國中唸了三年美術班，雖然沒有很注重術科，但是紙的正
→ ajenny13: 反面/種類還是可以清楚分出來，更何況這些考大學的都學
→ ajenny13: 畫多久了怎麼可能亂說@@整件事根本球員兼裁判
推 kid725: 根本垃圾黑箱 到底哪些人在主導這場考試的應該通通挖出來
推 wklxbiwee: 靠杯 黑黑的...
推 peony0209: 幫高調
推 yyyui: 幫高調
推 littlestar66: 八卦精神
推 daisy77117: 西瓜
推 adreamer7: 高調
推 cherrybeen: 自己也是學美術出身 替後備幫高調！
推 im1LLAOMG: 幫高調
推 yukio226: 推
推 rumorrrr777: 高調高調
推 wu41289: 1超扯…
→ js0071724: 這個結衣 才是我的本命
→ js0071724: 我置底的留言怎麼到處亂跑==
推 shiningshuan: 高調
推 js0071724: 綾綾路 綾綾綾綾路路路 藍藍路調
→ js0071724: == 置底推文一直來這
→ wi219704: 幫推
→ js0071724: ww
→ kasion: 幹 12點了
→ kasion: 奇怪捏 推文一直跳
→ js0071724: 東西就要睡惹
→ js0071724: 猜作品
推 js0071724: 因為在打下去推文又會亂跑不方便
推 dafuhaw: 我現在比較好奇是哪幾間美術班的學生居然會認錯紙？
推 w386764329: 大ㄋㄋ呢
→ w386764329: 是喔
推 js0071724: 我膝蓋中了一箭 不能出門了QQ
噓 violin9458: 請問有沒有最近ptt很不穩的掛
→ violin9458: 不知道把爆噓掉可不可以得到注意力（？
推 piglovedhc: 學了那麼多年 考試卻出了這麼多狀況 好可憐喔
推 js0071724: 大家午安
推 jiejiejie: 推
推 jessicadang: 推
推 jessicadang: 推推推推推推推推推推推
推 lf0827m: 家住附近 我問問家人
→ js0071724: 給樓上
推 pwtc: 高調  一場考試都辦不好有夠廢 事後處理還這樣
推 Zsanou: 高調
推 jing223: 高調
推 colonhsin: 幫高調！
推 coolboy05: 看到一樓莫名不爽幹
推 js0071724: 垃垃控
→ s07y06: 就這樣默默的黑掉了
推 js0071724: http://i.imgur.com/64yRTSD.jpg
→ dkramses: 幫高調 但你還是吞下去吧 XDDD
推 sysop5566: 支持
推 js0071724: 我快受不了 你們這群它它
推 circuskidd: 高調
推 HELEN94729: 瞎透了 推
推 doublewood: 高調