Re: [新聞] 清大博士生林仲桓遭撞身亡 遺作鍺烯論

[mirac1e (月下美人)]

 先為死者哀悼  無論他是不是物理奇才  少了一個有為的年輕人

 對國家社會來說都是一個巨大損失

 今天白天其實就想對這件事發表一些看法  不過在外面手機實在太難打字排版

 好不容易現在處理完事情  可以講一些我的看法


 之前看到這個新聞  自己就感覺蠻難過的  原因有兩個

 一個是他做的題目 其實算是我以前的研究專長之一  所以我很明白那有多難做

 清大材料算是台灣材料研究所的龍頭  能夠就讀的學生跟做出來的研究都是很高等的

 這位林博士既然已經取得老師的同意要準備口試  表示他在這方面已經有很重大的突破

 很多人可能會問  那為什麼paper不提早一點發  我只能說paper有時候不是畢業重點

 這篇期刊其實是蠻新的期刊 2017年才開始出版

 雖然Physical Review是老牌的物理期刊 但是普遍來說impact factor不是太高

 主要是給一些偏物理探討的文章來發表

 所以發表在這個期刊當然有兩個考量  第一 因為是新發現的結果比較容易上

 第二  他留下來可以找到的資料並不太多  所以才會只投這個期刊

 如果可以找到的資料夠多的話  我想AM AFM 甚至NM應該都有可能會上  這實在很可惜

 當然 找不到足夠資料的原因應該是大部分資料應該都是在他的筆電裡面

 這是最保險的做法  我自己也都是這樣

 什麼  你說為什麼不備份在雲端硬碟 這樣不是很好嗎

 我只能說  如果你認為重要資料放在雲端就安全的話  那你真的太天真無邪了

 如果把資料放在雲端可以確保備份這沒問題  但是安全那就不一定了

 他的研究資料如果都是最新的結果  我想他也不敢放到雲端上

 於是一場車禍意外 不只帶走他的生命  連他的資料都這樣被丟到河裡去了

 所以對於他的研究結果來說  因為資料也找不到  而最了解的人也沒有了

 基本上我認為要一切重頭來了  而且能不能做到他生前已經完成的部分

 也許可以  但我想可能又要花好幾年  因為最重要的關鍵只有他知道

 而這好幾年的時間要被別人趕上其實很容易   所以我才說 這是國家社會的重大損失

 那我們來看這個意外發生的原因  到底有沒有大家口中的陰謀論呢



 這就是第二個讓我很難過的原因  事發現場其實就在我住家附近

 我每天出門上班幾乎都會經過那個路口  我來告訴大家 新店是很容易出死亡車禍的地方

 為什麼  因為新店有高速公路交流道  要上高速公路的車一定會經過那條中興路

 而那條中興路又直又大  半夜其實也沒什麼車  所以如果酒醉又開快車

 其實很容易發生重大車禍  中興民權路口跟中興路交流道那邊 車禍根本是家常便飯

 這位林博士就是因為做實驗太晚回家  又碰到酒醉駕駛根本來不及閃

 至於為什麼肇事駕駛要把他的筆電丟到河裡  我自己認為或許他只是想消滅證據

 又或者他根本不知道自己在幹嘛  據說肇事者有吸毒習慣的樣子

 反正他看起來就是個整天無事混混的樣子

 以我個人的看法  我認為陰謀論的想法大可不必  如果真的要阻止他的研究成果

 應該有比這個更好的方法 不用這種這麼明顯的做法 更不會找一個吸毒犯來執行

 但是酒駕還得要更防範跟嚴加取締這的確是事實  不然就算一命換一命

 拿吸毒犯的命換一個博士的命  我想這不是一個等值的交換


 結論: 1. 重大資料還是要備份  不敢放雲端怕被駭沒關係  至少有第二個硬碟備份

          才不會萬一硬碟壞掉或是掉了  造成終生遺憾

          之前也有學生因為筆電掉了  PhD乾脆直接drop  因為根本不想重做


       2. 隨時注意自身安全  尤其是深夜的路口   就算你走在斑馬線上

          那只能保障你被撞了肇事責任不在你  不能保證你的人身安全


       3. 酒駕比照惡意殺人罪  只要酒駕肇事致人於死者直接無期徒刑起跳

          不然這些人每次酒醒來只會說 我不知道發生什麼事耶  馬的看了就肚爛


   最後  希望你的成果早點被後續研究團隊做出來

   這樣你的辛苦跟生命才不會白費

   R.I.P.  Dr. Lin





※ 引述《xuein (xuein)》之銘言：
: 蘋果日報
: 清大博士生林仲桓遭撞身亡　遺作鍺烯論文將登上國際期刊
: 出版時間：2018/01/29 11:55
: https://imgur.com/NR5P6g9
: 林仲桓（右二）與同學在實驗室合影。清大提供
: 清華大學物理系博士生林仲桓，投身研究半導體薄膜新材料鍺烯，卻在實驗取得重要成果
: 之際，前年不幸遭遇車禍身亡。指導林生的清華物理系教授唐述中等7位清華師生接手他
: 所留下的實驗數據，耗時一年半完成論文，並以林仲桓為第一作者投稿國際學術期刊
: Physical Review Materials，這篇首度發現鍺烯成長在銀上的論文即將見刊，公開林仲
: 桓對物理界的貢獻，未來可用在與磁性有關的電子元件和產品上，應用範圍比石墨烯、矽
: 烯更廣。
: 清大今天上午在名人堂舉辦「成長在銀表面的單層雙鍺烯相位」論文發表會，並邀請林仲
: 桓的父母一起見證愛子的成就。發表會還特別留了一個空座位，並擺放一套博士袍服給未
: 能出席的林仲桓，校長賀陳弘親自向林父林母致意，送給他們即將出刊的論文試排版留念
: 。
: 清大指出，由於林仲桓被撞身亡時，隨身攜帶的筆記型電腦被肇事者燒毀，其中分析數據
: 也付之一炬，清大師生們花了許多心血，從林仲桓於國家同步輻射中心的實驗室電腦中還
: 原數據並接續分析研究，合作及接手研究者包括唐述中、牟中瑜、鄭弘泰3位清華物理系
: 教授，及陳韋全、陳亭宇等4位碩博士生。
: 指導教授唐述中說，鍺烯這項全新的二維半導體材料物理性質在2009年被提出，卻遲遲沒
: 有物理學家能成功作出成品。林仲桓生前埋首鍺烯研究，嘗試以不同成長溫度、蒸鍍速率
: 、方法，終於成功在銀表面長出鍺烯、形成一層漂亮的蜂巢狀結構，是相當重大的突破，
: 由於鍺烯所具備的自旋極化電子性質，被視為有望取代石墨烯的新材料，未來可用在與磁
: 性有關的電子元件和產品上，應用範圍比石墨烯、矽烯更廣。
: 「他熱愛研究，也非常享受研究」，唐述中說，林仲桓有非常嚴重的「正確潔癖」，只要
: 「感覺」不對，研究過程不夠完美，心裡就不舒服，「每當研究有所突破，我正在高興，
: 仲桓就潑我冷水。」唐述中說自己還曾被林仲桓氣得怒摔椅子，由於師生的性格大不相同
: ，兩人衝撞也不少。
: 唐述中說，2013年他參加科技部舉辦的新穎二維材料研討會時，提出成長鍺烯的想法，但
: 當時與會的資深教授與研究員大多不看好，「所以你可以知道我內心有多麼底感謝他，願
: 意和我一起冒險追夢，築夢，但是夢還沒有完成，因為林仲桓所留下來的遠超乎想像，許
: 多線索都有待我們繼續研究發展。」（突發中心黃羿馨／新竹報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517246420.A.E43.html
噓 silverstris: end
推 james732: QQ
推 linda17a3: 好QQ
噓 stare7500: 在台灣又沒有什麼出路
→ serding: 一個人才沒惹
推 linda17a3: 四樓是什麼意思在台灣沒出路 就應該被撞死喔 人家不能
推 firzen0209: Rip
推 stanley0114: 現在半夜騎車等紅燈要注意後照鏡有沒有車
→ linda17a3: 有其他選擇喔
推 Jasio: RIP...
推 Tchachavsky: 我有四個雲端加密上傳
→ Tchachavsky: 雲端真的好用阿 當年還不流行嗎？
推 formatted: 謝謝你的分享，這些都是心血結晶
→ formatted: 那些酸民真的可憐 難怪只能躲在螢幕噓
推 s221jorjohn: rip
推 geniusw: 噓的那位真的有夠廢 廢到不可思議
推 rainf: 這是常有的現象，自己沒用也認為別人沒用
推 freeblizzard: 唉 少了一位國家的棟樑…台灣的損失
→ jengjye: 我覺得備份還是很必要的阿尤其重大研究 怕被駭可以加密
推 Eowyn: 會讓你覺得不可能的 才是成功的陰謀...
→ jengjye: 備份跟安全其實是兩個議題
推 a3300689: 推
推 a04775: 唉
推 yuraH: T T
推 crazyke313: 這篇敘述的淺顯易懂讓大家了解也要被噓...
推 aiguo: 推重大發現不能放雲端，但要一直備份
推 xx78826: push
推 Oxhorn: 酒醉又開快車  基本上就是隨機殺人了
推 pome2525: RIP
推 l8652012: 噓的人腦子到底裝什麼呢
推 laroserose: 推
推 etiennechiu: 哎，推你的見解分享
推 lulocke: 有備份沒其他人知道也沒用呀 誰知道做個研究口試或回家
推 louisa0523: 推 QQ r.i.p
推 echoo: 推
→ lulocke: 都要寫個遺書才敢出門
推 ppc: 推
推 rabbitcheaty: 推
推 huang19898: RIP
推 norako: 推 RIP
推 XDDDpupu5566: 加密放雲端應該還行
推 ineedpeepee: 雲端加密還是在雲端啊 有心都可以偷
推 YALEMY: 真的好可惜啊
推 cul287: 台灣酒駕判太輕了
推 a23460701: 推觀點
推 morphology: 個人依然認為很可能是陰謀
噓 wanderwolf: 我覺得還是有陰謀論  就跟大園空難一樣不單純
推 yuyun0724: 做出石墨烯的學者可是有拿諾獎的，你說沒用？那可惡的
→ yuyun0724: 傢伙可能撞掉的是台灣下一個諾獎得主
推 TZofHES: 酒駕真的。。。不想講難聽話
推 jilluck: 還是覺得陰謀可能性大 但推結論3
推 iverson88: 唉
推 Freeven: 我還是認為陰謀論啦，畢竟他出意外之後一個月就有石墨烯
→ Freeven: 概念股大爆發的新聞
推 maxian30201: 陰謀論是 有人找這爛咖幹掉研究生COPY資料後燒筆電?
推 devin0329: 酒駕撞死奇才還毀屍滅跡太說不過去了吧
→ devin0329: 歷史上從未發生過，只有回頭碾死未亡者或是加速肇逃
→ devin0329: ，拿走筆電到底衝殺小？筆電裡有肇事者證據？
→ devin0329: 這劇本連柯南都覺得瞎。所以陰謀論不是沒有原因
推 beatboxa0710: 推
推 notneme159: R.I.P
推 Mellissa: 114材料超威阿 某年2類榜首還選114材料
推 calvin0001: 四樓酸沙小 自以為special snowflake
噓 yannjiunlin: 說沒陰謀論也太令人難以置信
推 VIGUTA: 別忘了某個大家都在用的雲端條款寫說他們有使用資料的權力
→ victoryuy: 114台灣材料龍頭 問題是台灣材料有很強? 沒有產業支持
推 Jimmynick: 他是物理所的吧 不是材料所
→ VIGUTA: 不久前的事 而且這還只是敢寫出來的部分
→ victoryuy: 學術會多強? 材料真的強的還是老牌工業強國才有用啦
噓 super10000: 蓄意燒筆電叫沒有陰謀...
推 yangnana: 酒駕根本就是預謀殺人，台灣判太輕了
推 blackbottle: 唉唉rip
推 Bastain: 生氣
推 g5637128: 推
推 chivalry70: 燒筆電真的太怪了
推 lponnn: 有時候還是需要刑求的
推 tenoopy: 推，RIP
推 terminator3: RIP
推 Bimatow: 推
推 senma: 第3點別做夢了吧 立委豬公自己都愛喝酒 怎可能加重酒駕罰
→ senma: 則自砸腳
噓 wz70403: 怕的話先加密後再上傳雲端不會？
→ monkeyeden: 酒駕唯一死刑啦！完全能避免的東西
推 aragonite: 販毒酒駕都應該無期到死刑
推 Cybermark: 雲端加密可解,真不知道資料放雲端的人是在天真什麼
→ Cybermark: 這東西研究成實用化產品後,石墨烯不就該下架了?
→ Cybermark: 疑點的是為什麼要回轉撞研究生,
→ Cybermark: 為什麼燒了筆電,還另外買了一台新的代替,
→ Cybermark: 這些先前新聞有指出,但都沒下文
噓 uwmtsa: 販毒酒駕都應該加重其刑
推 Lisedes: 推重要資料備份不能放雲端
推 fraction: 有些人以為雲端加密就真的加密了嗎
推 Zumi: 還是很為他難過...
推 lucien0410: 你*沒*解釋到為什麼不是陰謀論
推 gta42012: RIP
推 aking898: 非常贊成你第3點
推 mario2000: 痛失英才
推 darrendonkey: 唉 RIP
噓 Kurisu: 燒了筆電買一台新的？ 我不相信沒陰謀論
推 caitlyn: 台灣就是一堆像噓文的那種才會沒辦法進步
推 carltone: R.I.P.
推 gegula1128: 感覺有點心酸
推 toapa0812: R.I.P
推 walkingdead: 唉..真難過..
推 riker729: 很多國家都把酒駕肇事當殺人罪 只有台灣還是意外
推 kangta0819: 推 一定有鬼 但沒人去查 跟引擎峰一樣
推 stevexbucky: 唉
推 snoopyconnie: 可以觀落陰嗎？
推 willieSin: 會想酒駕就等同於將其他人的性命拋在腦後
推 polestar0505: 他媽的哪時候酒駕才要去撞立委 多撞幾個保證修法
推 newti: 除了這位林博外 還有柯文哲學生曾御慈 酒駕殺人應判死
→ loby1234: 酒駕名嘴蔡玉真表示
推 nicayoung: 這一定不是車禍意外，但真相也不可能水落石出
推 Wand: 以上開放腦X噓
推 kiwibirds: 推
推 okah: 一樓有夠沒水準
推 billabcddog: 無期徒刑還有假釋的機會，撞死人的就應該判死
推 tending: 聽老司機說台灣有過酒駕可減刑的時期，視為非故意肇事
噓 hamel: 酒駕應該唯一死刑吧，這種人渣留着只會一直撞死人
推 longreen: 你會被人犬罵法盲喔
推 yannicklatte: QQ
推 a318son: rip
推 boogieman: 感謝說明 願逝者安息
推 frlin: 推 看到這新聞很難過
推 allenfshot: rip
推 seaino0807: 推 RIP
推 wtf426: 我今天出來舉著酒駕死刑的政見選立委有人會投我嗎
推 FlynnZhang: 推
推 djdjdnddd: rip
推 dashingangel: R.I.P
推 a870321: 推
推 HappyBB: 唉 RIP
推 VitaminR: R.I.P 酒駕就是王八蛋
推 singjin: 強烈支持酒駕比照殺人罪處理
推 sk3s: 推
推 xsexyx: 推
推 VischDonahue: 推
推 sizukuchrist: 推 r.i.p
推 jengjye: 給某些樓:可以將自己的資料先特殊加密後 再放加密雲端
推 cloudin: 推
推 grandzxcv: 慟！然後沒有然後了，除非有人撞死幾個狗官的兒子
→ jengjye: 就算真的被破解雲端,拿了檔案也沒用...
→ jengjye: 我覺得可惜的是因為覺得雲端備份可能會被偷 所以就不備
→ jengjye: 這種觀點老實說很奇怪.....
推 aaaaaalio: 推酒駕比照惡意殺人罪
推 tim9527: RAR 就可以了  除了yoyo叔 其他都只能用暴力破解
推 butterfly223: 推，酒駕罰的真的太輕…
推 wwect: 推
推 oaoa0123: 114 物理博士沒出路？？？？？
推 aacs0130: R.I.P.
推 momocco: 此地無銀三百兩
推 Crazyfire: R.I.P
推 sharkimage: 酒駕去死
推 s011109: 酒駕真的要重罰+1
推 tom60303000: 推
推 zebra7: 希望立委法官快被撞死 才有機會修法了
推 faxy:
推 michael71206: 酒駕全都該死 R.I.P
推 dufflin: 酒駕就未必故意殺人犯呀 學說喊多久了 唉 哀
推 ariadne: 很多雲端有藏惡意條文 例如你放上面就等於授權給無償使用
推 s5689: 國家棟樑啊……
推 ariadne: 建議把別人研究心血放上去讓他人無償使用是什麼心態？
推 yashiro: 酒駕肇事致人於死應修法改為唯一死刑
→ yashiro: 喝酒開車就是謀殺路人要嘴三小
推 revenpen: 推QQ
→ colenken: 今天這個案真的是酒駕嗎,酒駕為何要燒筆電呢?
推 sfatina: 推
推 okwep: 垃圾酒駕應該比照蓄意殺人
推 ocbf: 酒駕去死，毒駕去死，這些敗類就是隨機殺人
推 ab4010800: 推
噓 AInnor: 人生而平等 為啥要說誰比較重要 還一堆人推 呵呵
推 jengjye: 既然都講先特殊加密再上傳還覺得會被偷...
推 ULTRAdc: 唉....
推 jengjye: 那退一步講他連定期異地備份（隨身碟...）之類的都沒有..
推 buck99914: rip
推 godbar: 生而平等根本就騙小孩的垃圾話 有人推崇也好笑
推 punisle: 法律才不是人人平等
推 k1400:
推 octopuz: RIP
推 telescope: 支持酒駕致死 無期徒刑起跳 到底什麼時候才要修法
推 tw88: R.i.p
→ telescope: 什麼時候台灣才要修法
推 rickyjessy: R.I.P
推 belister: 真的，酒駕就要等同蓄意殺人啦，媽的垃圾
推 jayemshow: 幹你姆咪的酒駕
推 babyjoyce: 那個肇事者應該要下地獄
推 Addidas: 其實放在行動硬碟 租個保險櫃一個月更新一次 一年才1300
推 suckpopo: 人生而平等？郭先生，連先生笑而不語
推 fly02094484: Add大說的有道理
推 Insatiable: 酒駕去死吧
推 charley1204: Rip
推 aborwang: 推
推 eterbless: 法律是保護懂得玩弄法律的人 看那麼多法匠就知道
推 jhangyu: 可以放個人NAS啊
→ ssccg: 不敢放雲端自己架個server不就好了...
推 cannbear0130: R.I.P.
推 Asucks: 酒駕致死必須無期或死刑
推 calvin0319: QQ
推 yehmei0102: 推這篇 酒駕真的要重判
推 SP500: 重要研究資料須備份.但請不要放雲端.
推 colorsnows: 清大校友兼大坪林人推
→ s881702002: 燒筆電毀滅證據？？？？
推 tetsukaii: Rip Dr.
推 NCTUEECS: R.I.P
推 hunter05469: 唉
推 sleep123: QQ
推 Gnardada: 酒駕比照惡意殺人>>>>>>>>>大推
推 princeguitar: 推
推 olafbb: 真的很不捨QQ，酒駕該死
推 gta1994: 唉~好人不長命，禍害遺千年
推 ocf951753: 酒駕都智障
推 strayfrog: 酒駕真的要重判，也希望林博士的研究後續團隊能有突破
推 junkjock: RIP
推 Chloedesga: 支持酒駕重判QQ
推 astroching: 酒駕毒駕都垃圾 媽的
推 s8900117: rip
推 rutp6j35566: QQ
推 calvin1378: 我有個鄰居阿姨 也是凌晨在那邊跟老公早起散步被撞
→ calvin1378: 老公早早就過世了
推 lyu0001: 資料被 google看光光  可惜了人才
推 windmomo: R.I.P
推 smdf: 推
推 rockkung: 吸毒犯好控制又命不值錢，所以如有黑幕拿來換命很值得
推 ThunderLord: 酒駕真的該重懲
推 plmokn: QQ
→ lyu0001: 實驗室應該要有nas吧
推 jolycoco: 吸毒犯的安排就是要讓你這樣的人相信不是陰謀呀
推 momofishj: 唉
噓 ken90242: 自家硬碟比google雲端硬碟安全???笑了
推 e124973686: 推
→ wl02565276: RIP
推 yllorb: 開放自白針逼供說出幕後黑手
推 gunies1111: 這社會就是幹他媽的一堆人渣在扯後腿
推 applewarm: 推分享，真的可惜了
推 shiyi1230: 支持酒駕比照惡意殺人罪！
噓 shadowmirror: 陰謀論還是沒解釋到
推 RobertWu407: RIP Dr. Lin
推 cc010271: 推 酒駕真的該死
推 Ruddy1653: 幹 垃圾撞死國家棟樑
→ hank780420: 鍺烯沒辦法在大氣下活又一定要MBE長電性也不像石墨烯
→ hank780420: 好  要說有商業化的價值機會還是蠻小的....
噓 bilice:
推 joshualiu: 唉
推 dulian: 酒駕者沒收凶器（汽車），肇事者處以故意殺人罪
推 brownbear: 台灣失去林博士這樣的重要人才好難過喔 我覺得他的存在
→ brownbear: 比我有用多了
噓 guesswhen: AM AFM NM? 這些期刊級距那麼大...純噓裝懂膨風
噓 kuma52: 說個笑話 台灣交通蠻安全
推 Wall62: 推
推 SkyReaching: R.I.P
推 bi2242: 推推推
推 AbbeyJien: 推
→ hank780420: 這題目能到PRL就頂了吧.... 沒做到元件你講的都沒機會
噓 birdskingla: 消毒陰謀
→ hank780420: 補充一下  物理類的話Nature系列可不一定有PRL好....
推 ohshit: 我還是覺得有點怪
推 sindy85098: 難過 R.I.P
推 k47100014: 人生而平等？別笑死人好嗎？你跟22K平等是嗎
推 salasaba: 這世界有很多陰謀看起來不像，願逝者安息，沒想到還沒
→ salasaba: 水落石出
推 weRfamily: rip
推 wenwen0919yu: 推
→ wenwen0919yu: 酒駕真的很不好
推 HDcubed: Rip
推 jj20: QQ
推 regen1999: QQ
噓 HdDevil: 當然是用不等值交換下駟換上駟，這邏輯還分析喔？
推 m54k600ive80: Sad