推 t77133562003: 反正這次DPP是被他不承認的憲法捅1.162.129.27 10/22 04:52
→ t77133562003: 了一刀1.162.129.27 10/22 04:52
→ t77133562003: 很有趣的一件事1.162.129.27 10/22 04:52
推 pujipuji: 也只有台港間才會衍生出這些奇怪的情境129.67.119.67 10/22 04:53
→ pujipuji: 不願意建立官方互助程序，卻勸自己的公129.67.119.67 10/22 04:54
→ pujipuji: 民自行出境投案129.67.119.67 10/22 04:54
推 banbanzon: 8+9在海外殺台妹 逃回台灣被抓會沒事嗎1.160.30.48 10/22 04:56
事實上真的不會怎樣
除非有司法協助的國家
如果今天在美國,
有一個台灣人殺了一個台灣人
殺人犯跑回台灣,
過了幾年美國法庭判決書出來,
美國的法庭可以請求台灣的法庭執行
或者遣送犯人
可是台灣法庭以現在台灣民法的狀況
並沒有辦法因為你在海外殺人
就直接把你在台灣判刑,
除非把法律修改成跟新加坡一樣,
台灣人在海外犯罪如同在國內犯罪
但是自由國家很少會這樣極端
→ butten986: 你認真了！府方都說是時機點問題，36.228.2.213 10/22 04:56
→ butten986: 不是什麼引渡移交問題36.228.2.213 10/22 04:56
推 kid725: DPP這次就真的很好笑 想操作芒果乾123.204.104.151 10/22 04:57
→ kid725: 一開始不收人 發現風向不對才吞回去123.204.104.151 10/22 04:57
→ kid725: 說來了就抓 十足精神分裂123.204.104.151 10/22 04:57
推 t77133562003: 沒辦法 講個kmt笑話 香港叫淪陷區 1.162.129.27 10/22 04:58
→ t77133562003: 中華民國可以管耶1.162.129.27 10/22 04:58
→ pujipuji: 台灣刑法第七條，本刑三年以上的可辦129.67.119.67 10/22 04:58
→ zzzzaaaa: 最糟糕的點在某黨每次犯錯了不認 只想1.200.47.243 10/22 05:02
→ zzzzaaaa: 用網軍硬帶風向 發現帶不動時又一點一點1.200.47.243 10/22 05:02
→ zzzzaaaa: 地改口 現在的情形是不是跟私菸超買案1.200.47.243 10/22 05:02
→ zzzzaaaa: 很像？1.200.47.243 10/22 05:02
推 Dinenger: 香港是中華民國法律可以管的地方唷39.8.160.116 10/22 05:02
→ zzzzaaaa: 超好笑的 不知道扯什麼地方轉移焦點了1.200.47.243 10/22 05:04
→ zzzzaaaa: 嗎？在台灣殺人我們沒管轄權？樓上不知1.200.47.243 10/22 05:04
→ zzzzaaaa: 道那些部長都改口了嗎？1.200.47.243 10/22 05:04
這件事情台灣本來就應該要管,
人跑掉用證據本來就可以判刑
起不起訴跟法官怎麼判也是兩回事,
一件在台灣發生的命案怎麼可能管不了
噓 rada118: 港澳居民現在是拿ROC的護照嗎？ 39.12.165.101 10/22 05:14
事實上所有的港澳居民
都是中華民國無戶籍國民
的確可以申請ROC 無戶籍護照
只不過進入台灣需要有
三等親依親對象
居留的話需要滿足依親或是商務條件
推 Eriri: 很多人還不會覺得為什麼沒道理 台灣的法治 128.42.93.167 10/22 05:16
→ Eriri: 教育真的很失敗 台灣人的腦袋瓜已經自己習128.42.93.167 10/22 05:16
→ rada118: 你明知他說個殺人犯讓他座民航機，不考 39.12.165.101 10/22 05:16
→ Eriri: 慣政治凌駕司法了 128.42.93.167 10/22 05:16
→ rada118: 慮乘客的安全與感受？ 39.12.165.101 10/22 05:16
在法律上他只是個嫌疑犯
講難聽一點隨便一台飛機商務艙裡面
的刑事案底犯也沒比較少XD
→ rada118: 如果一開始港府接受台灣的司法互助協議39.12.165.101 10/22 05:21
→ rada118: ，自然走正常程序台灣提供證據讓港府法39.12.165.101 10/22 05:21
→ rada118: 院審理39.12.165.101 10/22 05:21
推 banbanzon: 台灣不也有屬人主義?我看很難沒事吧1.160.30.48 10/22 05:21
→ kenichisun: 被性侵者當地不報案回台報也是呵呵39.12.130.182 10/22 05:22
→ rada118: 現在是港府無視一個港女的命案，放任兇 39.12.165.101 10/22 05:23
→ rada118: 手來台投案，這不荒唐嗎？一切都是邏輯39.12.165.101 10/22 05:23
就算司法互助的情況下
這個案子也不會是香港法院審判
而是在台灣提供足夠證據下
要求香港政府把人送回台灣
不管怎麼樣在香港的法律框架下
香港法庭就是管不了
→ Eriri: 人家不是說了 香港是屬地主義128.42.93.167 10/22 05:25
推 banbanzon: 就港府耍廢 把討公道成本轉移給台灣阿1.160.30.48 10/22 05:25
他完全沒有耍廢啊
不然送中條例是怎麼上來的XD
說真的這個中華人民共和國
包含澳門台灣在內的司法互助協議
真的給他通過
台灣怎麼可能會接受...
但是就事論事
現在就是沒有這個協議
勸陳同佳來台灣自首
的確也沒有什麼很大的問題
他會想自首的原因我上面也說了
並不是完全不可能
我的看法是球現在丟過來
但台灣接的很難看
→ agag5123: 這個命案原本港府不管，直到孟晚舟出事111.241.101.208 10/22 05:26
→ rada118: 所以港女在台灣被殺，港府認為無所謂？39.12.165.101 10/22 05:29
這個案件對香港政府當然是無所謂
殺害女子的人也是香港人
根本也沒有那種對外施加的壓力
就像美國人在台灣殺了個美國人
美國政府頂多就是表示遺憾,
可是如果今天有個美國人
在台灣被一個本地人殺害
怎麼可能不用公關手法來施壓？
如果那個人有小孩,
找他小孩一把眼淚一把鼻涕
稱讚他的爸爸有多好,
你台灣政府沒壓力？
這世界就是這麼的現實
推 banbanzon: 無所謂阿 這麼廢難怪港民會出來抗議阿1.160.30.48 10/22 05:35
→ Dinenger: 加上他身份特殊，引發社會運動的男人耶39.8.160.116 10/22 05:44
→ agag5123: 說不定是愛上了被肛的快感111.241.101.208 10/22 05:44
→ Dinenger: 台灣同性戀猖獗，中國不能搞同性戀39.8.160.116 10/22 05:45
→ agag5123: 沒想到你是同道中人，根本不是低能ㄦ!111.241.101.208 10/22 05:48
→ rada118: 再說陳同佳被港府逮捕判刑是因為竊盜等39.12.165.101 10/22 05:49
→ rada118: 罪，那會不知道受害人已經被犯人殺害 還 39.12.165.101 10/22 05:49
→ rada118: 置之不理？ 分案處理？39.12.165.101 10/22 05:49
法庭上面是講求證據不是講求“我覺得”
判例是要有基礎的
陳同佳會被判盜竊
是因為他用被害人,
也就是不是他自己的提款卡
在香港的ATM提款,
香港的檢方已經是用比較重的
處理犯罪得益去告
他殺人的部分
香港法庭已經做出
無法證明他在香港預謀犯案的判決
假設他今天殺人那把刀從香港帶去
他早就判五六年了
→ rada118: 如果一個美國人死在台灣 ，只能說遺憾 39.12.165.101 10/22 05:52
→ rada118: 是什麼鬼話？當然是法辦啊 39.12.165.101 10/22 05:52
→ lucifiel1618: 樓上就是標準什麼資料都不看又愛大 88.130.56.133 10/22 05:52
→ Eriri: 就是分案處理啊 他在香港在這件事上就是無 128.42.93.167 10/22 05:52
→ lucifiel1618: 放厥詞的 88.130.56.133 10/22 05:52
→ Eriri: 罪 他被關是因為竊盜128.42.93.167 10/22 05:52
→ Eriri: 要不是因為竊盜被關 我看他還可以大搖大擺128.42.93.167 10/22 05:53
推 newstyle: 民進黨就是人治制度~~當了官還是一樣 42.72.194.103 10/22 05:53
→ Eriri: 去參加反送中呢128.42.93.167 10/22 05:53
→ rada118: 港女的信用卡被盜刷港男有罪判刑，然後39.12.165.101 10/22 05:54
→ rada118: 這港女早就發現被殺死了 不用管她？39.12.165.101 10/22 05:54
→ Eriri: 你不要在跳針了 屬地主義下 就是沒必要管128.42.93.167 10/22 05:56
→ Eriri: 殺人的部分128.42.93.167 10/22 05:56
→ rada118: 港女的信用卡被盜刷是財務損失，港女的39.12.165.101 10/22 05:56
→ rada118: 生命被剝奪 就沒事？ 呵呵39.12.165.101 10/22 05:56
→ rada118: 那港府在辦竊盜罪的時候不用被害人的控39.12.165.101 10/22 05:59
→ rada118: 訴嗎？39.12.165.101 10/22 05:59
講都比較簡單
跨國罪案如果可以這麼簡單
那有權有勢的人要弄你
跑去第三世界國家包紅包,
該國說你在該國殺人
請求台灣警方協助,
請問台灣警方是不是就要把你抓起來？
→ rada118: 沒有被害人的指控，怎麼知道陳男是盜竊39.12.165.101 10/22 06:02
→ rada118: ，或是陳男的女友自願給男友刷她的卡39.12.165.101 10/22 06:02
→ rada118: 根本腦殘 39.12.165.101 10/22 06:03
→ rada118: 亂七八糟 胡說八道 39.12.165.101 10/22 06:03
你知道提款卡本質上限本人使用嗎.....
同時這位陳先生
轉賣了女方的手機跟相機,
這些行為有一種東西叫做監視器
順便告訴你啦,
台灣是少數地方可以拿著印章,身分證
動他人戶口的地方,
在大部分區域都需要一張
power of attorney
我不敢說我一定對啦,
不過要嘴之前, 拜託基本的東西要搞清楚
推 xampp: 我也沒很懂法律啦 誰講的有理也還在長知識64.207.93.210 10/22 06:05
→ xampp: 所以某r可以不可別再跳針 鬼話,亂七八糟等64.207.93.210 10/22 06:06
→ xampp: 這些情緒性的用詞無助增加你自己的說服力64.207.93.210 10/22 06:07
噓 rada118: 隨便抓人是不用證據的嗎？39.12.165.101 10/22 06:07
→ xampp: 覺得別人說錯 可以拿實際情形或理論來反駁64.207.93.210 10/22 06:07
→ rada118: 這就是實際案例啊39.12.165.101 10/22 06:08
→ xampp: 一直用反問或情緒性用詞形容詞 根本來亂的 64.207.93.210 10/22 06:09
→ asstitle: 陳同佳自己過來可以 港府移送過來不行180.218.11.72 10/22 06:14
噓 css: 又是一個自以為有法學素養的笑話文 1.162.27.146 10/22 06:18
推 bery: 陳絕對是被自首 不然中共官方幹嘛介入36.229.36.32 10/22 06:24
→ bery: 然後就是有背骨仔雙標的允許中共政治操作36.229.36.32 10/22 06:25
→ bery: 不允許台灣政治應對36.229.36.32 10/22 06:25
→ rada118: 沒有被害人的指控證詞，陳男可以主張她39.12.165.101 10/22 06:27
→ rada118: 女友是自殺然後遺言讓他變賣她的財務刷39.12.165.101 10/22 06:27
→ rada118: 爆她的卡，所以港府辦案可以不用管被害39.12.165.101 10/22 06:27
→ rada118: 人？39.12.165.101 10/22 06:28
→ rada118: 這是凸顯kmt們和試圖帶風向的無腦39.12.165.101 10/22 06:29
他可以主張啊
只是一個法律上有效的遺言
需要第三方證明
風向就算了
我他媽最討厭kmt
只是討厭不代表
黑的的都要講成白
推 Eriri: 老實講 你這篇是這麼多篇裡面 講的最簡潔 168.7.238.230 10/22 06:36
→ Eriri: 明瞭的 偏偏就是有些人要在推文裡搞臭 你 168.7.238.230 10/22 06:37
→ Eriri: 其實不必回應 越回應 重點就會越模糊168.7.238.230 10/22 06:37
→ Eriri: 這一系列這麼多篇 都在跳同樣的幾個事情168.7.238.230 10/22 06:38
→ Eriri: 說都懶得再說了 只希望待會起床後 更多人 168.7.238.230 10/22 06:38
→ Eriri: 看到你這篇 168.7.238.230 10/22 06:38
→ rada118: 邏輯漏洞一堆哪裡合理？ 39.12.165.101 10/22 06:39
推 rayx: 人家在講現實法律，扯邏輯是哪招 121.162.132.12 10/22 06:51
噓 rada118: 就是現實法律的邏輯啊 39.12.165.101 10/22 06:53
推 bokonon: 這篇寫得不錯 223.139.29.25 10/22 06:55
→ rada118: 我前面就問啦，港府判了陳的竊盜罪，是 39.12.165.101 10/22 06:58
→ rada118: 保障被害人的財務的權益，但對被害人的 39.12.165.101 10/22 06:58
→ rada118: 生命權益漠視，這是什麼狗屁香港法治？ 39.12.165.101 10/22 06:58
→ rada118: 又為什麼只是竊盜罪，而不是強盜殺人罪 39.12.165.101 10/22 07:01
→ rada118: ？39.12.165.101 10/22 07:01
推 xampp: 靠夭喔 香港是什麼狗屁法治去問香港 去問64.207.93.210 10/22 07:03
推 duduchiau: 推 這次實在難以苟同民進黨政府114.136.53.47 10/22 07:03
→ xampp: 林鄭月娥 沒東西可以回就不用再回了64.207.93.210 10/22 07:04
→ xampp: 一直回一些空洞的情緒用詞 看了就煩64.207.93.210 10/22 07:05
推 roncarrot: 不懂法律在罵狗屁法律，想要公審丟石頭223.139.85.190 10/22 07:07
→ roncarrot: 就說，不要演了223.139.85.190 10/22 07:07
→ alexwuend: r開頭的根本是法盲 這跳針程度跟韓國122.116.174.229 10/22 07:21
→ alexwuend: 瑜差不多122.116.174.229 10/22 07:21
→ cyber0305: “香港法庭已經做出無法證明他在香港 42.76.24.126 10/22 07:27
→ cyber0305: 預謀犯案的判決” 42.76.24.126 10/22 07:27
→ cyber0305: 請問這個資訊哪裡來的？我查網路只看 42.76.24.126 10/22 07:27
→ cyber0305: 到港府聲明說律政司認為不夠證據控訴 42.76.24.126 10/22 07:27
→ cyber0305: 他預謀犯案，但律政司只是相當於檢察 42.76.24.126 10/22 07:28
→ cyber0305: 署的單位，並非法院啊... 42.76.24.126 10/22 07:28
推 emptie: 不起訴 大部分情況下就是停在這裡了啊180.217.227.242 10/22 07:30
→ emptie: 你要怎麼讓不起訴的案子進法院被判有罪？180.217.227.242 10/22 07:30
→ cyber0305: 更正，相當於法務部才對。 42.76.24.126 10/22 07:31
推 Redchain: 樓上，我覺得只是用字問題，香港檢警針111.71.49.195 10/22 07:31
→ Redchain: 對陳預謀殺人的行為是調查後「不予起訴111.71.49.195 10/22 07:31
→ Redchain: 」，沒起訴自然沒判決但也算他們的結果111.71.49.195 10/22 07:31
→ Redchain: ，這議題有些用字本來就不精準，例如陳111.71.49.195 10/22 07:31
→ Redchain: 是來台「投案」，結果有一半的鄉民和媒111.71.49.195 10/22 07:32
→ Redchain: 體都在用「自首」，就是這麼不精確111.71.49.195 10/22 07:32
推 dearjohn: 呵呵呵118.232.156.121 10/22 07:42
→ cyber0305: 以無審判權來說，我國刑事訴訟法有規 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 定檢察官遇到這情形只能以無審判權為 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 由不起訴，而不是以證據不足不起訴， 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 我是不清楚香港法律怎麼規定的啦，但 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 看港府聲明是只有寫證據不足控訴，是 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 否即代表沒有審判權，或許原po可以解 42.76.24.126 10/22 07:45
→ cyber0305: 答一下。 42.76.24.126 10/22 07:45
這就是司法機關沒有合作的問題
香港的司法單位
不可能拿著報紙就說陳同佳殺人吧？
噓 rada118: 香港的法治跟本就是中共的玩物39.12.165.101 10/22 07:48
推 ter2788: 其實蘇根本不懂吧 42.74.74.36 10/22 07:51
推 sted0101: 總有人以為邏輯是先講先贏110.50.137.146 10/22 07:53
→ cyber0305: 這篇報導有提到香港法院當初審理該案 42.76.24.126 10/22 07:57
→ cyber0305: 時有問檢方是否加控謀殺，檢方表示會 42.76.24.126 10/22 07:57
→ cyber0305: 加控，但最後是改控洗黑錢罪，謀殺看 42.76.24.126 10/22 07:57
→ cyber0305: 起來不了了之！？ 42.76.24.126 10/22 07:57
→ rada118: 這也是港人不信任港府和中國的原因39.12.165.101 10/22 08:00
→ cyber0305: 不曉得有強者可以找到謀殺不予起訴的 42.76.24.126 10/22 08:04
→ cyber0305: 相關報導或資料嗎？ 42.76.24.126 10/22 08:04
推 jessicali: 原po台灣人在美國殺人逃回台，台灣有審111.71.126.231 10/22 08:05
→ jessicali: 判權，你不要亂講111.71.126.231 10/22 08:05
→ jessicali: 而且他在美國犯罪逃出境，會被通緝，111.71.126.231 10/22 08:06
→ jessicali: 不會起訴、判刑。半吊子不要亂教好吧 111.71.126.231 10/22 08:06
台灣的屬人制度的確對國人在海外
干犯3年以上徒刑有司法執行權
可是這個問題來了,
檢方可以提出控告,
證據要怎麼來？
台灣法庭並沒有這麼閒
很多過去的例子在國外服刑
回台灣檢方做做樣子把他壓回去
上法庭完全用國外法庭的判例,
判個一模一樣的刑期
不雙重執行的情況下當庭釋放
活生生的例子就站在你面前-孫安佐
他的罪行在台灣民法裡面沒有3年嗎？
啊他人在哪裡？
推 Wush978: 推223.137.53.73 10/22 08:29
噓 WRS: 胡說八道，不懂法律在那邊說三道四，114.136.176.57 10/22 08:32
→ WRS: 詐騙、殺人都是刑事犯罪，不懂你一直扯民法幹114.136.176.57 10/22 08:34
噓 sluttervagen: 整篇鬼扯111.71.25.220 10/22 08:35
→ sluttervagen: 一看就不懂法律111.71.25.220 10/22 08:35
噓 ericvbnm: 刑事犯罪扯到民法到底？101.10.12.161 10/22 08:35
噓 WRS: 嘛，而且為何忽視我國刑法第七條本國人民在114.136.176.57 10/22 08:36
→ WRS: 國外犯罪的相關規定，更好笑上面一堆鄉民不114.136.176.57 10/22 08:37
→ WRS: 知所云在亂推一通114.136.176.57 10/22 08:38
→ mortleo: 你今天航空公司明知有個被國際通緝的命 42.76.59.14 10/22 08:42
→ mortleo: 案嫌犯非押送二允許上機就是個問題。 42.76.59.14 10/22 08:42
只有台灣通緝而已啊哪有到國際
→ cyber0305: 原po說民法應該是直譯civil law啦，只 42.76.24.126 10/22 08:42
→ cyber0305: 是大部分會用大陸法系來稱呼，比較少 42.76.24.126 10/22 08:42
→ cyber0305: 碰到用民法法系來稱呼，畢竟提到civil 42.76.24.126 10/22 08:43
→ cyber0305: law通常都是拿來跟common law（海洋 42.76.24.126 10/22 08:43
→ cyber0305: 法系）比較。 42.76.24.126 10/22 08:43
我寫大陸法系一定有人跳出來說哪個大陸XD
噓 WRS: 說寫的不錯的鄉民，有沒有唸過台灣的國中公114.136.176.57 10/22 08:43
推 AGIknight: 本來就不應該管國外的事情，外國給的223.136.14.150 10/22 09:00
→ AGIknight: 證據根本沒受本國體系檢驗，各種實驗要223.136.14.150 10/22 09:00
→ AGIknight: 到原地驗證也困難，根本是創造冤獄條223.136.14.150 10/22 09:00
→ AGIknight: 件223.136.14.150 10/22 09:01
噓 WRS: civil law譯成民法已經不是直譯，而是超譯 114.136.176.57 10/22 09:21
→ WRS: 更何況說出本國人在國外殺人，本國法律處罰114.136.176.57 10/22 09:23
→ WRS: 不到這種言論更不知道怎麼超譯來的...114.136.176.57 10/22 09:23
噓 sassuck: ............211.75.141.139 10/22 09:27
→ cyber0305: 噓 WRS: civil law譯成民法已經不是直 42.76.24.126 10/22 09:56
→ cyber0305: 譯，而是超譯 42.76.24.126 10/22 09:56
→ cyber0305: 不會啦，我一開始也覺得他講民法很怪 42.76.24.126 10/22 09:57
→ cyber0305: ，但去搜一下，確實有用民法法系稱呼c 42.76.24.126 10/22 09:57
→ cyber0305: ivil law的。 42.76.24.126 10/22 09:57
→ cyber0305: 他這篇真正的問題也不是在翻譯上 42.76.24.126 10/22 09:58
→ jeffrank: 你說我國拒絕通緝犯入境沒道理60.248.18.139 10/22 11:10
→ jeffrank: 那你有先想 已經逍遙的通緝犯還自行投案60.248.18.139 10/22 11:10
→ jeffrank: 有沒有道理?60.248.18.139 10/22 11:10
→ jeffrank: 是先有 沒道理的事件 才導致我國處理上60.248.18.139 10/22 11:11
→ jeffrank: 的棘手60.248.18.139 10/22 11:11
我的看法都已經寫在文章裡
人窮本來就沒什麼道理,
香港很小
不像跑去中國大陸找個鄉下隱居
從他跑回香港那刻本來就很智障
人家那些跑路都抱著幾千萬他有什麼？
一個泰國殺手5萬塊人民幣
就可以在全世界幫你搞定一個人
關女父親是做汽車貿易生意肯定知道
你是這個男的
你要一輩子活在這種恐懼嗎？
確定出來在路上不會被打嗎？
※ 編輯: vhygdih (111.254.67.193 臺灣), 10/22/2019 13:30:16
→ winsonwu: 查了一下結果民法法系還是通用名詞XD 110.26.62.164 10/22 14:03
推 linlin110: 為什麼這篇被m啊140.112.249.219 10/22 14:08
推 L078123: 坐著等結論，感覺好像有道理推文卻又不 61.216.66.19 10/24 15:50